-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#136000
Lipton
őstag
MasterMark
#135999
Lipton
őstag
válasz
MasterMark
#135999
üzenetére
Mi a problémád a méréssel?
Mit okoz a kábel közvetett módon?A hangos példád elsikkadt rendesen.
-
#135999
MasterMark
titán
Lipton
#135998
MasterMark
titán
válasz
Lipton
#135998
üzenetére
Mar megbeszeltuk, hogy a kulonbseg nem a kabelben lesz, meg ha az is okozna kozvetett modon...
szerk.: Nem a kabel a lenyeg. Es nem adatatviteli szempontbol van kulonbseg, hanem meresi szempontbol.
(#135994): Ez tok jo, csak igy kivetted a megjelenitot mint eszkozt ami tenylegesen megjelinit a kepet.
Mar megbeszeltuk, hogy nem a kabel informacioatviteleben lesz a kulonbseg, ha lesz egyaltalan.
-
#135998
Lipton
őstag
MasterMark
#135996
Lipton
őstag
válasz
MasterMark
#135996
üzenetére
Semmit nem mutat meg szerintem, egyszerűen semmi köze hozzá és példának sem jó.
Miben más a mozgókép egy KÁBEL SZÁMÁRA mint egy bármilyen tartalom? Ne már... Ugyan úgy küldi az információt. Vagy szerinted tudja a kábel, hogy homogén a kép itt könnyű dolgom van, hú most mozog akkor bizony jobban kellene figyelnem de nem megy...
Adatétviteli szempontból miben más egy álló és egy mozgó kép a kábelen?
-
#135997
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#135996
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#135996
üzenetére
Dehogynem tudod összehasonlítani. A tér is mérhető, analóg eszközök is léteznek rá.
(#135995) Lipton: Pontosan.
-
#135996
MasterMark
titán
Lipton
#135993
MasterMark
titán
válasz
Lipton
#135993
üzenetére
Ha nem is jo pelda, de megmutatja hogy a spektrofotometerezes sem mindenhato.
Meg ha tobb ponton is mersz, mozgokeppel akkor se tudsz mit csinalni. Plane nem az egesz keppel egyben mint egy egesz.
Arra akartam ramutatni, mint ahogy hangnal sem tudod kimerni a "teret" peldaul, ugy kepnel sem tudsz merni mindent.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Lipton
#135993
üzenetére
Nem a kábelt kell kimérned. Ott lesz különbség HDMI és HDMI között, nem is kicsi, viszont ez pont lényegtelen. Azt kell kimérned, amit mintavételezel belőle, ugyanis ott 50%-os hibahatár van, és ez szinte minden különbséget semmibe vesz. Az ilyen összehasonlításhoz rögzítőt kell használni, az eredményeket bevágni egy Adobe Premiere-be, az egyikhez a másik inverzét hozzáadni, és azt fogod látni, hogy fekete kép, és konstans 0 hang.
-
#135993
Lipton
őstag
MasterMark
#135991
Lipton
őstag
válasz
MasterMark
#135991
üzenetére
Érdekes "visszavágás". Azaz szerinted jó példa a hang.
Szerintem jobb példa
Amennyiben váltogatod a szint és a műszer kiméri a különbséget és mi nem látjuk az jelentheti azt, hogy a műszer pontosabb mint a szemünk. Megméri (végtelen alkalommal) a 2 kábelt és ott a műszer nem talál különbséget az engem jobban meg tud győzni, mint aki azt mondja hogy ő lát.Ki mondta, hogy ilyenkor 1 ponton mérnek? Ez már azért is nehéz lenne, mert biztosítani kellene a fizikai mozdulatlanságot...
VoidXs erre gondoltam én is és kíváncsian vártam a választ...
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Lipton
#135990
üzenetére
Igen, csak a frekvencia mondja meg, mit hallasz, de nem egy, hanem a teljes frekvenciaválasz. A probléma ott van, hogy tökéletesen nem mérhető. Egy felúszás teljesen más hangokat tart ki, mint egy leúszás, rózsazajban meg egymásra mászhatnak hangok. Így bár elméletileg megadható egy függvénnyel a hangszóró teljes hangképe, gyakorlatilag nagyon nehéz mérni, és vagy 10 különböző mérés kell fair összehasonlításhoz. Egy Atmos mozikalibrálás például három napig fut. Szín esetében a spektrométer tökéletes eszköz, mivel ugyanaz az elve, mint a szemednek. Szimulált fület enyhén szólva bonyolultabb lenne legyártani.
-
#135990
Lipton
őstag
MasterMark
#135977
Lipton
őstag
válasz
MasterMark
#135977
üzenetére
Az a kérdés, hogy az adott mérés mennyire mutatja meg a dolog valós, azaz számunkra érzékelhető tulajdonságait.
A szín esetében a spektrométer jól megmutatja azt, hogy mi milyennek látjuk?
A hang esetében csak a frekvencia megmutatja amit a fülünk hall? Biztos jó ez a hangos példa?
-
hétalvó
addikt
nem kell azért itt óriási kép változásokra gondolni. pirosból nem lett zöld. hanem jobb érzés nézni és amint visszakapcsolok a régire hiányzik az előző. eddig nem volt ilyen. azért írtam csak le, mert a régi véleményem hibás volt.
de majd átjön fehérlaci barátom és újragondoljuk azt a dreamcinema-s tesztet
mindig morog, hogy nála miért nem volt ilyen képe a projectorainak ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
patice: próbáld ki azt a tápot egy chieftec után és lehet nem lesz kétséged, de ha van kedved neked szétszedem a gépet és letesztelheted. a lin is hoz, egy legmodernebb legkisebb zajú kapcsoló miért ne tudna dobni egy hatalmasat.
le kellett vennem a fényerőböl és vastagítni a hangon kábelekkel, mert sziszegett a tápcsere után.
én se hittem benne. és a hdmi-ben se. erre most már enyém a kis 12m-es carbon
-
spiky03
veterán
Itt tényleg csak én lennék egyedüli boldog ember, aki élvezi a rendszerének a hangját, képét?
Mert pl engem teljesen hidegen hagy ez a kábelcserélgetési kényszer.
Én meghúztam egy határt, amit hajlandó vagyok költeni kábelekre és azon belül vettem olyat amik nekem teljesen megfelelnek.
És egyszer sem fordult meg a fejemben, hogy nah akkor msot kipróbálnék egy drágább kábelt, akár hangfalakhoz, akár HDMI-ben vagy tápkábelben.Szerintem sem kell ezt állandóan felhozni.
Nem vagyunk egyformák.
El kell fogadni, hogy vannak akik igen is szertnek/akarnak több tíz ezreket költeni kábelekre, meg látják is és hallják is a kükönbségeket, akár lehet azt bizonyítani gépekkel akár nem. Meg ugye vannak akik nem akarnak ennyit költeni mert nem "hisznek" benne, nem ígénylik ezt, nem látják a különbséget.Ezért szép a világ, mert nincs két egyforma ember.
Nah menjen szépen mindenki és nézzen meg egy filmet vagy hallgassa meg a kedvenc zenéjét.
-
#135984
MasterMark
titán
lemmy9
#135980
MasterMark
titán
válasz
lemmy9
#135980
üzenetére
Dehogyis, az ugyanugy nem bizonyitek semmire termeszetesen. Sot szerintem az inkabb tulzo, mint az hogy nincs kulonbseg egyaltalan.
En csak arra probalok kilyukadni, hogy nem lehet kizarni annak a lehetoseget, hogy van kulonbseg. Illetve ez meg ha az embert ki is vesszuk, ugy is nagyon sokminden fuggvenye.
#135982: Nem kell torolni, ertelmesen is lehet beszelgetni errol.
-
Dorian
félisten
válasz
Patice
#135978
üzenetére
"Ezért szoktuk írni, hogy próbálja ki mindenki otthon, saját rendszerben"
Ez a módszer vita eldöntésére nem alkalmas, mert a legtöbb ember ilyenkor hajlamos meggyőzni magát, hogy van különbség, ugyanis az agy úgy működik, ha különbségeket kezdünk keresni, akkor talál is.
-
#135980
lemmy9
őstag
MasterMark
#135977
lemmy9
őstag
válasz
MasterMark
#135977
üzenetére
Akkor mi a bizonyíték, ha nem ez? Remélem nem az, hogy " márpedig színesebb, feketébb". Nekem egy nagybevásárlás utáni ömlengés, és önigazolás, ahogy fentebb írták szàmomra is elhelyezi átugorhatónak a tag hozzászólásait.
-
Igyekszem mindenki véleményét fenntartásokkal kezelni és értelmezni abban a bizonyos "saját koordináta rendszerben" ami mindenkinél más. Ez persze csak úgy lehetséges, ha ismerem magát az embert, a hátterét, meg hogy mivel játszik, miket próbál ki.
Következtetést nem vonok le, de eleve elvetni sem akarom addig, amíg valaki meggyőző cáfolatot nem tud ellene mutatni. Addig, amíg valamit nem is bizonyítanak, addig az ellenkezője is igaz lehet. És eddig ilyet még nem láttam, hallottam.
A TMDS egy dolog, de ahogy Master Mark előttem is megjegyezte sok esetben az átviteli szabványokon, és elméleteken túl azért van még sok más is a képletben, aminek a végeredményét élvezzük. Ezeket az egyéb befolyásoló tényezőket ezidáig senki sem nagyon taglalta, vagy ha vizsgálták is, akkor érdekükben áll azt nem publikálni üzleti okokból pl.
Ezért szoktuk írni, hogy próbálja ki mindenki otthon, saját rendszerben, saját eszközök között és ha nincs különbség szemre, akkor spórolhat egy csomó pénzt, vagy elköltheti másra, ami adott rendszerre költve többet hoz akár képben, akár hangban.
Az meg megint szubjektív dolog és szuverén jog, hogy ki mennyit fizet az általa érzékelt változásért.
DC-től sem kell elhasalni, mert ugye mindig mindentől van jobb. Csak nem biztos, hogy azt a bizonyos jobbat hallják, látják-e valaha...
-
#135977
MasterMark
titán
lemmy9
#135974
MasterMark
titán
válasz
lemmy9
#135974
üzenetére
Nah, csak jön valaki a TMDS-el dobálózni, mikor leírtam, hogy nem ott lesz a különbség ha van...
A spektrofotométerhez pedig: nagyon tudományosnak hat, csak éppen nem bizonyít semmit.
Hangszórónál mérsz egy 440 Hz-et, utána kicseréled a kábelt, és jé még mindig 440 Hz. Hát akkor tuti nem lehet különbség két kábel között...
Próbáltam valami új irányt vinni ebbe a témába, de megint megy a "deTMDS" meg a "dejobbfekete".
-
#135976
s7evcsenko
addikt
Lacielvtárs
#135913
válasz
Lacielvtárs
#135913
üzenetére
Nem kell ide a sony led tv topik példának... itt sincs semmi másképp...
(#135962) VoidXs : Ez szép volt!
-
hm15
senior tag
válasz
Patice
#135973
üzenetére
Ha valaki mélyebb feketét és teltebb színeket lát HDMI kábel cserével, pont arra jó, hogy az összes többi hozzászólását beárazd, és ennek tudtában kezeld a véleményét. Hiába hoz vagy nem hoz a táp cseréje, már nem tudod komolyan venni a véleményt. Biztatni sem sok értelme van már senkit tesztelni, annál jobb rendszerben, mint amit a DC nyújtott a jelntkezőknek, ráadásul vaktesztben, nincs.
-
lemmy9
őstag
Beidézem a legnagyobb projektorguru PH-n leírt szavait: "Párszor már nekifutottam ennek a hdmi kábel témának, de túl nagy falba ütközök állandóan
Ezek a falak vevő és eladó oldalről is megvannak, érdekes jelensége ez az egész HDMI vita.
Ha valakit érdekel, a véleményem a HDMI kábel témáról röviden összefoglalva ez:
HDMI képátvitel TMDS kódolással történik. Ennek mibenlétéről utána lehet olvasni. A lényeg hogy már csak emiatt is a "jellegi" képi változásokat a kábelcsere nem tud okozni. Példa: Jobb színek, jobb kontraszt, nagyobb fényerő, élesebb, tisztább kép, és hasonló változások nem léteznek. Ezek közül a színpontosság a fényerő és a kontraszt kiválóan mérhető, és már számtalanszor be is bizonyosodott (legalábbis számomra) hogy ilyen jellegű változások nem mérhetők HDMI kábelek közt.
Találkoztam már sok emberre aki látta HDMI kábelek közti különbségeket. Ők ezen három csoportba oszthatók:
- Ő árulta a kábelt, és/vagy a köré épített rendszert.
- Ő vette meg és fizetett ki érte egy halom pénzt.
- Kábel tesztelő újságíró, akinek valamit írni kellett a termékről.
Végeztem én is HDMI kábel összehasonlító teszteket kérésre. Az eredmény minden esetben az volt hogy a méregdrága és az olcsó közt nem volt mérhető különbség. A mérések színpontosságra, fényerőre, kontrasztra terjedtek ki, mivel ezt tudtam mérni hitelesen (spektrofotométer).
A mérés egyszer sem igazolta hogy jobb lenne a drága kábel. Mondhatjuk persze hogy az ember szeme a lényeg, nem a műszer. Azonban minden ilyen kábel tesztet úgy kezdtem, hogy a megrendelőnek megmutattam hogy a spektrofotométer olyan pici változásokat is azonnal mutat, amit ő szemmel még nem lát. Pl. egy kattintás a CMS-ben a vörös csatorna szaturáción, szemmel nem látsz semmit, a műszer már szépten mutatja a változást. Ebből elég szépen belátható volt, hogy ha szemmel látható drasztikus változások lennének kábelcsere után a képen, akkor azt a műszernek is mutatnia kellene. De nem mutatta egyszer sem
Az érdekesség nem is ez, hanem a placebo hatás amikor is a megrendelő SOKKAL jobbnak látta a drága kábelével a színeket, a fényerőt és a kontrasztot már a teljesen statikus tesztábrákon is, miközben mérni ebből semmit nem tudtam. Na ezt nem egyszer tapasztaltam.
Amikor hiba van a HDMI jelben és a TMDS kódolás sérül, nem teljes felületen és jellegében (színek, kontraszt, élesség) változik a kép, hanem a hibás pixelek drasztikusan máshogy jelennek meg. Ilyenkor elkeztenek összevissza villogó pöttyök megjelenni a képen. Van hogy csak bizonyos árnyalatokon, van hogy mindenhol, de a lényeg hogy jól látható villogó pontok formájában látható ez a zaj. Drasztikusabb esetben nem csak ez a pontszórásos zaj van a képen, hanem eldobálja a szinkront a megjelenítő, ilyenkor az újraszinkronizálásig nincs kép.
Összegzés tehát:
- Van különbség az olcsó és a drága kábel képe közt?
- Igen van, az olcsó kábeleken az említett zaj és szinkron vesztés problémát okozhat főleg nagyobb kábelhossznál.
- Van képminőségbeli különbség?
- Az említett pixelzajt leszámítva nincs.
- Akkor most mindenkinek elég az olcsó kábel?
- Nem. Érdemes jó minőségű kábeleket használni, főleg nagyobb kábelhosszaknál. Nagyon sok pénzt azonban nem érdemes adni annak reményében hogy jobb lesz tőle a kép. Nem lesz jobb. Ha pixelzaj van a képen, és/vagy eldobálja a szinkront a megjelenítő, ezen segíthet a jobb kábel.
Fontos mégegyszer kihangsúlyozni, hogy a fenti véleményem csupán a HDMI képátvitelre vonatkozik. Eszemben nincs olyat állítani pl hogy 2 hangfalkábel közt nincs hangminőségbeli különbség
projektor.hu" -
Tamoo
nagyúr
válasz
hétalvó
#135960
üzenetére
A szaglásod is átlagon felüli?
Úgy veszem észre általában azok látnak teltebb stb. színeket hdmi cserével akik tápkábel esetén is minden nüanszot kihallanak. Ebben a hobbiban aki meg "süket" általában "vak" is.Egyébként ezzel nem a "jelenség" létezését kérdőjelezem meg hanem csak egy érdekes összefüggést véltem felfedezni.
-
-
#135969
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#135968
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#135968
üzenetére
Igen, de az nem szoftveres dithering.
-
#135967
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#135966
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#135966
üzenetére
A csatlakozókkal nincs baj, rendesen lepajzsolják őket. Ha be is jutna valami, azt logikusan egy jobb vezető pont, hogy erősebben vinné be. A port csak annyit néz, hogy nagyobb vagy kisebb értéket mér-e kvantáláskor a mediánnál. Ebben az esetben a környezeti zajra nézve a gyengébb jelminőség előny, ha már a digitális adatfolyam ugyanaz, a zaj legyen kevesebb. Azt már csak ide sem hozom, hogy létezik olyan, hogy D kategória, ahol minden, amit írtam, gyökeresen változik meg (nem, nem az AudioQuest előnyére).
A monitorok különleges darabok, hihetetlenül sok technikával, nem csak a panel, hanem a jelvezetés szintjén is. Egy laptop kijelzőjén például emberként a zajt soha nem fogod látni (legyen az IPS vagy TN), akármilyen jó szemed van, hiába van belezsúfolva a kis gépbe brutálisan sok elektronika, és a jel az alaplaptól analóg indul el. Aztán ha odamész egy plazmatévéhez, meglepődsz, hogy ilyet hogy lehet árulni, máshol ekkora zaj selejtnek minősül.
-
#135966
MasterMark
titán
VoidXs
#135964
MasterMark
titán
válasz
VoidXs
#135964
üzenetére
Pont ilyesmire gondoltam egyébként.
Hangnál a DAC utáni részt módosíthatja az, hogy teszem azt egy HDMI kábel milyen zavart visz be az elektronikába.
Ugyanígy képnél is, előbb utóbb ott is analóg jel lesz az ami a végén megmondja hogy akkor most az a pixel milyen színű is.Na persze ha ezeket tudná módosítani nagy mértékben, akkor az elég gagyin megcsinált elektronika lenne.
De a lehetőség megvan.Ezek után lehet dobálózni a "decsakegyesmegnulla" dologgal, de azt utána a hajára is kenheti az ember, ha a változás egyszerűen nem is ott van.
(Az emberi tényezőket most vegyük ki szerintem. Tudjuk hogy annak van a legnagyobb szerepe. Ez egy nagyon sok változós dolog, amit szerintem felesleges belekeverni. Most csak legyen szó elméleti síkon erről.)
-
hétalvó
addikt
válasz
gboszi
#135961
üzenetére
nem lesz itt semmi ilyen
ez nem cel. akit erdekel atjon es megnezi.
nem akarom a szkeptikusokat atteriteni.
el kell jutni idaig egy rendszerben, hogy ezeket kidobalja.
eddig en is anti hdmis voltam. mostantol annyi, hogy van kulonbseg, de sokaknak ez nem fogja megerni, foleg, ha tobbe kerul egy kabel, mint pl az erositoje, de ha valakinek van egy jobb kivetitoje tegyen egy probat.amikor pedig a baratod itt ul melletted nem tudja mennyibe kerul a kabel es annyit kerdez, hogy biztos, hogy csak a kabel a kulonbseg a ket kep kozott, akkor igen van ertelme az egesznek. majd a vegere ott tarunk, hogy a regi se volt rossz, de az uj egy nagy elore lepes. bar az arral van baj...
sokba kerult ez a htpc tapcsere -
#135964
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#135963
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#135963
üzenetére
Nagyon jó kérdés, és van is rá nagyon jó válasz. Meglepődnél, milyen hatalmas változások vezethetők vissza milyen egyszerű dolgokra.
Játsszunk egy játékot. Nézz bele egy videóba, amit később linkelek, de a linknél tovább előre ne olvass. Az első pár perc a fontos, két sávot hasonlít össze, az egyik még bögreszetten is hallhatóan jobb, majd leleplezi a trükköt. Próbáld meg kitalálni, mi lehet az. Nem veszik el a YouTube tömörítésében.
Szóval ilyen alap dolgokra kell gondolni minden egyes komponens cseréjekor. Nagyon kevés elem van, ami nem a jelerősséget vagy a zajszintet javítja, és ezek mind-mind az AVR-ben vannak egy nem profi rendszeren. A legeslegfontosabb a DAC. Ott dől el az, hogy mennyire másznak rá egymásra a hangok, mennyire jön ki a térhangzás, és mennyiben különbözik az egyszerre kiadható leghangosabb és leghalkabb hang.
Egy helyesen beállított és a megfelelő hosszra megfelelő minőségű kábeleket használó rendszerben, amíg a hang el nem éri a DAC-t, abszolút változatlan. Nem számít a táp, nem számítanak a kábelek, nem számít a környezeti zaj. Onnantól viszont, hogy kijön a jel a DAC-ból, a helyzet teljesen megváltozik. Már a nyák zsúfoltsága, kora, anyaga is számít, nagyon fontos lesz a kábelezés, és belépő modelleknél komolyan oda kell figyelni a tápkábelre, valamint - bizony, kiröhögték még a nagy HDMI-guruk is, de - a fázisára is. Olyan dolgoknak a változását is ki tudod mérni, amit a placebóhercegek sem gondolnának, például ha egy csavart ejtesz a hangszórókábelben, már mérhető is a -0.01 dB.
Ezek viszont a topikban valószínűleg mindenki rendszerében olyan szintre le vannak redukálva, hogy nagyobb változást okoz a hangban a fejed oldalra döntése, mint a három éves rohadás az erősítő alaplapján. Itt végződik a "kihallom a jobb HDMI-t" téma is. Nem hallod ki. Azt hallod ki, hogy horizontálisan odébb van a fejed. Azt hallod ki, hogy a kanapénak más része van a fejed mögött. Olyan alapvető dolgokat hallasz, mint a fázis változása.
Tökéletes extrém példája is van a jelenségnek, mégpedig a La La Land. Az a film valahogy átjutott gond nélkül a QA-n, és olyan brutális fázisingadozások és állóhullámok vannak benne, hogy az hihetetlen. Amint megjelenik, vesd rá magad, és hallgasd a hangvilág totális transzformációját olyan egyszerű dolgokkal, mint hogy balra tolod a fejed 10 centit.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
gboszi
#135961
üzenetére
Meg tudják ám magyarázni. Olyasmi válaszokat tudok rá elképzelni, mint hogy "az első pár órában a rajta átfutó elektromosság elporlasztja a gyártáskor bekerült idegen anyagokat" - ami amúgy meglepődnél, kémiailag részben igaz, csak semmibe nem szól bele, HDMI-nél meg pláne nem. Olyan ez, mint a chemtrailesek, oltásellenesek, és társaik.
Kéne egy ilyen céget csinálnom nekem is, hatalmas potenciális nyeresége van. Növelem olyan helyeken az anyagminőséget, ahol tök mindegy, aztán eladom százalékonként exponenciálisan növekvő áron. Pár extra terméket is simán be lehetne húzni a sorba, mondjuk "hangfeljavító varázsdobozt", amiben van sok színes kábel meg villog meg kiírja a neved meg mittudomén, konfigurálható egyedi csavarokkal, ventilátorokkal, továbbá az egység testére kent festékbe is lehet tudjaazég, alumíniumot keverni, mert az távol tartja az Illuminatit a HDMI jelfolyamodtól, amit az köztudottan, - természetesen rövid ráhallgatással igazolva, a mérőműszer selejt - módosít.
-
hétalvó
addikt
hozzatennem elore ezt nem azert irom, hogy vitat szitsak. csak itt mar vagy 2x megnyilvanultam errol.
nekifutottam 3x is a hdmi kabel kerdesnek. es most ugy tunik ez a carbon nem akar visszamenni a boltba.
kacsa silver line kidolt a sorbol. cinnamonnal gyozkodom meg magam, de nem hiszem.mit kaptam a carbonnal. teltebb szinek, jobb ter, jobb fekete es el az egesz, kozben mintha megnyugodna.
a kacsat most mar fakonak mondanam. a cinnamon is nagyon renden van, de valami pici hianyzik, joval kevesebb, mint az arkulonbseg... de a 8100-asom meghalalja a carbon-t sajnos es kaptam ra egy jo arat.
ami meg igy is tul van minden hataron.a probat termeszetesen nem egyedul vegeztem. a cinnamon nincs meg bejaratva, lehet valtozik meg.
-
Norbi 72
veterán
Májusban jön az új Onkyo 676-os.
-
#135957
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#135956
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#135956
üzenetére
Egész képek vannak, igen, de ugyanúgy OU, csak egy kis paddinggel.
Visszatérve a feliratproblémára: MPC-ben a felirat magasságát felezni kell. A "Lépték (y, %)" opciót keresd. Ez csak SubRippel működik, más formátumoknál eleve úgy formázzák, hogy OU legyen.
-
#135956
MasterMark
titán
Nemir Ombe
#135954
MasterMark
titán
válasz
Nemir Ombe
#135954
üzenetére
Mert miért nem? Ott egész képek jönnek egymás után, a felirat alul van, mindig jó helyen lesz.
Felezettnél nem jó ha csak alul van mert a felső részre nem kerül ki, és a felezés utána történik.
-
#135954
Nemir Ombe
addikt
MasterMark
#135953
Nemir Ombe
addikt
válasz
MasterMark
#135953
üzenetére
"BD-nél azért látszik jól, mert teljesen máshogy képezi a 3D-t mint a felezettek."
Ez azért ebben a formában nem igaz ....
-
#135953
MasterMark
titán
Aslan
#135952
-
Aslan
aktív tag
Sziasztok!
Remélem nem tévedtem el nagyon és jó helyen érdeklődöm... a kérdésem házimozi/3D témában esedékes.
Nos adott egy passzív 3D-s LG tévé, amire egy PC van kötve. Többnyire Half-OU verziójú 3D (MKV) filmeket szoktam nézni rajta. A lejátszás Media Player Classic programmal történik.
A probléma:
Ha a filmhez tartozik forced (kiegészítő) felirat, akkor az (ha a 3D be van kapcsolva) nem jelenik meg vagy nem megfelelően (ha a 3D ki van kapcsolva, akkor viszont jó).
Milyen fajta felirattal lehetne megoldani azt, hogy 3D bekapcsolása esetében is jól látható legyen a felirat? Teljesen feliratos 3D filmeket is lehetne így nézni végre, de egyelőre nem találtam megoldást.
BD25 vagy BD50 formátumú filmeknél a felirat teljesen jól látható bekapcsolt 3D esetében is... így kellene MKV-nál is megoldani.
Esetleg valaki tud erre megoldást?
Előre is köszönöm megtisztelő segítségeteket!
Üdv:
Aslan -
#135950
Dorian
félisten
MasterMark
#135947
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#135947
üzenetére
Nálam van kipróbálós példány, és ha tetszik, akkor a gyártójával kell megbeszélni, h csinál-e még ilyent, van-e alapanyaga, mikorra, stb.
-
#135949
Norbi 72
veterán
Lacielvtárs
#135926
Norbi 72
veterán
válasz
Lacielvtárs
#135926
üzenetére
Jaja.Egyik új kedvenc zeném a 10-17 éves Mexikói lányok alkotta The Warning.
2160p-be nézzétek,ha bírja a gép.
-
#135947
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Sín tápkábelt lehet még szerezni? Illetve honnan?
-
válasz
hétalvó
#135944
üzenetére
"ajánlom próbáld ki tv-ben kicserélni"
Már rég kipróbáltam, akkor, amikor még abban a tévhitben éltem, hogy érdemes a fórumokon olvasott "tapasztalatokat" komolyan venni.
(#135942) Quetz "......olyan részletek is megjelennek itt a fórumon, amik segítségével az egekbe lehet emelni az otthoni hifi élvezeti szintjét.
" -
#135943
spiky03
veterán
Lacielvtárs
#135939
spiky03
veterán
válasz
Lacielvtárs
#135939
üzenetére
Tápkábelnek kezdésnek jó az amit hétalvó linkelt.
Én is olyat használok. Mondjuk nekem ez volt a határ amit költök tápkábelre. Max 10 pár ezret.
Nálam hozott a rendszeren, nyugodtabb lett a hangja vagy milyen, de ugye én ezekhez nem értek.Utána meg, ha lesz pénzed meg kedved akkor mehet a vaktszt sz@rásig a drágább kábelekkel, aztán ha úgy érzed cseréled másikra.
-
#135941
Nemir Ombe
addikt
Lacielvtárs
#135939
Nemir Ombe
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135939
üzenetére
"a szubot is érdemes cserélni nagyobbra, még akkor is ha elégedett vagyok vele?"
Persze, hogy érdemes, had pörögjön a gazdaság ....
(először állíts be mindent rendesen, rakd össze az Atmos-t (ha akarsz olyat) és utána foglalkozz minden mással .... szerintem ....
) -
válasz
hétalvó
#135938
üzenetére
"forrás,tv,sub,avr mindenki kapjon 1et."
TV-be is??? Végül is igazad van, pont olyan hatása lehet tévén is, mint a többin: Tudat-módosító.
Még a motoros vászonhoz kellene egy. "de inkább egy jó kis szőnyeget vegyél kezdésnek. utána sub csere, jöhet a kivetítő és mehet az atmos is."
Végre valami valós javulást hozó javaslat.
-
#135939
Lacielvtárs
nagyúr
hétalvó
#135938
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
hétalvó
#135938
üzenetére
ohhh nagyon előre szaladtunk, de köszi a fáradozást...
szóval, ezek kellenének?
a szöveg hova?
mert a padló két harmadát betakarja egy hatalmas szőnyeg
max ha gondolod küldök róla képet.
a szubot is érdemes cserélni nagyobbra, még akkor is ha elégedett vagyok vele?
valamint minden eszköz kapjon egységes tápkábelt?
lehet akkor én még nem tartok ittszerk: a szőnyeg a szub alá kellene? mert most parketta van alatta
-
#135938
hétalvó
addikt
Lacielvtárs
#135936
hétalvó
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135936
üzenetére
nézegettem a blog-odat
vegyünk vissza kicsit...
valami ilyesmire gondolnék max forrás,tv,sub,avr mindenki kapjon 1et.
de inkább egy jó kis szőnyeget vegyél kezdésnek.
utána sub csere, jöhet a kivetítő és mehet az atmos is. -
Pazolini
senior tag
válasz
Tonyka 2
#135933
üzenetére
A rendszerépítés fokozatos volt, a második átkábelezésnél nem csináltam tesztet az AVR-rel, a többi bekötése fázishelyes volt. Amiért írtam az az volt, hogy időközben annyit fejlődött a lánc, hogy érzékelhető volt a különbség hangban. Lejött róla egy kis karcosság (inkább énekhangban volt jelentékenyebb), és folyékonyabb, teresebb, melegebb lett a hang. Canton Ref 3 van elől, Gabonál sem hallottam ilyen jónak hasonló láncon.
Korábban nem tapasztaltam ekkora különbséget, ezért nem tulajdonítottam neki akkora jelentőséget. Akkor hétköznap este, most vasárnap délelőtt (szép időben) volt a teszt. A hálózat nem volt leterhelt: ez is számíthatott... -
#135935
arcitec
addikt
Lacielvtárs
#135932
arcitec
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135932
üzenetére
Elsőre az Atmost installáld Ombe ajánlását figyelembe véve, oszt ha marad kidobandó pénzed, nosza rajta vegyél kábelt sok pénzért.(Fontos a jó kábel, meg a jó 220, de ne költs rá túl sokat .. ) Ez ügyben kérj tanácsot Liszi-től
-
#135934
hétalvó
addikt
Lacielvtárs
#135929
hétalvó
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135929
üzenetére
akkor lesz postakoltseged pl...
-
#135930
hétalvó
addikt
Lacielvtárs
#135929
hétalvó
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135929
üzenetére
rossztól kérdezed. elfogult furutech-es vagyok.
én most biztos kipróbálnék egy fp-s35n-t. bemész kacsa letétbe elhozod, ha nem tetszik visszaviszed.
de valami kis siltech-el vagy vovox-al is próbálkozhatsz, talán egy alap lapp-al is kezdhetsz. tökéletes nem lesz, neked tetszen az a lényeg, persze ne a külseje -
#135927
hétalvó
addikt
Lacielvtárs
#135913
hétalvó
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135913
üzenetére
tobb ertelme van egy-ket tapkabelnek, mint atmossal bajlodni...
-
Joshi
titán
válasz
VoidXs
#135921
üzenetére
Tehát te úgy gondolod hogy mégis csak a Formula1.2017.03.26.Melbourne.Race.HDTV.720p.x264.Hun-BLG release okozhatta? Nagyon meglepett a dolog, azért is kérdeztem rá, mert ez nem annyira jó a hangfalaknak. Ok hogy nem hallgattam túl hangosan, de extrém esetben károsodhatnak a hangfalak.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Joshi
#135920
üzenetére
Rengeteg olyan eleme van az AVR láncának, ami zárba kerül rossz bemenetre. Általában az effektprocesszor esik össze, módosítatlan jelet engedve át. Mivel a belépő (itt: nem moziba szánt) kategóriában a hangerőszabályozás a korlátozott dinamikatartomány miatt kétlépcsős, ebből az egyik analóg, a másik itt történik, így lehet bugos. Egy új FW talán javítja, PC-s hangkártyáknál pl gyakori hiba.
-
Joshi
titán
válasz
Joshi
#135919
üzenetére
Igazából arra lennék kíváncsi hogy mi okozhat ilyen hibát, konkrétan melyik alkotóeleme az erősítőnek. Ha ilyennel még senki nem találkozott akkor nincs miről beszélni, csak kíváncsi lettem volna.
Nem az erősítő miatt írtam a haladó topikba, csak gondoltam itt tapasztaltabb felhasználók is megfordulnak. A viccelődés elég gáz ilyen szinten, de hát ez van.
Ja és nem használom az Onkyo távját, így hiába is ülnék rá. -
Joshi
titán
válasz
VoidXs
#135916
üzenetére
Nem az anyaggal volt a gond, mert elkezdtem nézni a Lány a vonaton című release-t és ugyan úgy nagyon hangos volt. Ekkor már nagyon idegesített hogy mi lehet a gond, nézelődtem az erősítő menüjében de semmi rendellenességet nem találtam. Na ekkor kikapcsoltam és vártam néhány percet, visszakapcsolás után normálisan működött minden. Ahogy nézem a vicces kommenteket ez valami új jelenség lehet. Az tuti hogy soha többet Onkyo, nem csak ez miatt.
ui.: Értsd nagyon hangos lett, még 1-es hangerőn is bőven hallható volt minden.
-
#135917
Csabroncka
addikt
Pazolini
#135912
-
Joshi
titán
Üdv. Ma nagyon furcsa jelenséggel találkoztam. A Forma 1-et néztem (letöltött verzió) és egyik pillanatról a másikra iszonyatos hangerő jött ki az Onkyo 636-ból. Az eddigi ~25-ös hangerő elviselhetetlenül hangos volt, de még 10-es hangerőn is túl hangos volt a technika. A Forma1-es release alatt történt egy kis kattanás aztán megnőtt a hangerő, csak az erősítő ki majd bekapcsolásával jött helyre a hangerő. Ezután megnéztem egy filmet és minden rendben volt. Ezt mi okozhatta? Ilyennel még nem találkoztam.
-
#135913
Lacielvtárs
nagyúr
Pazolini
#135912
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Pazolini
#135912
üzenetére
Kérünk tesztet, amivel bizonyítod hogy igy van
Bocsi nem birtam kihagyni, épp ma figyeltem a sony led tv topikot, hogy mi volt ott...
Apropó, szerintetek az én cuccaimnal van létjogosultsága a táp kabel cserenek?
Vagy azért en meg nem tartok itt?Gratula a felfedezeshez
Nem semmi hogy hallás után valaki megmondja mivel lehet még jobbá tenni a rendszert. -
Pazolini
senior tag
Sziasztok!
Átjött egy audifül barátom, aki nem ma kezdte... Hallgattunk egy kis SACD-t. Kisvártatva mondja, cseréljem csak fel a tápkábel fázisát az előfokon... Hihetetlen javulást állt be, pedig eddig sem volt piskóta, amit tudott a rendszer.
Aztán végigpróbáltuk a forrástól, processzoron át a végfokig mindegyikkel.Azóta fülig ér a szám!!! Hamarosan együtt csinálunk mindegyikhez DIY tápkábeleket. Ma bebizonyosodott előttem, füllel azonnal hallhatóan, mi múlik a "betáp" oldalon...
-
#135911
Lacielvtárs
nagyúr
Nemir Ombe
#135910
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#135910
üzenetére
Értem, köszönöm.
A canton jobban néz ki
Gondolom a hangja is jobb lehet.
No amint aktuális lesz, jelentkezem. -
#135910
Nemir Ombe
addikt
Lacielvtárs
#135907
Nemir Ombe
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135907
üzenetére
-
#135908
VoidXs
nagyúr
Lacielvtárs
#135907
VoidXs
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#135907
üzenetére
Hivatalos elhelyezési ajánlás alapján picit előtted.
-
#135907
Lacielvtárs
nagyúr
Nemir Ombe
#135906
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#135906
üzenetére
Értem. Viszont akkor milyen mennyezet hangfalat javasolsz?
És nem a 300 ezer/db elacra gondolok, amit anno is linkeltel
En nem beepitheto kellene, mert nem szeretnék gipszkartonnal is bajlódni.
Nézegettem a netet, de szeretnék biztosra menni.
Valamint hova kell raknom ha fekve tevezek?
A fülem folott kell lennie, vagy hol?
Előre is köszönöm a tanácsokat -
#135906
Nemir Ombe
addikt
Lacielvtárs
#135902
Nemir Ombe
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135902
üzenetére
Mindenképp feletted kell, hogy legyen, akkor az igazi .... a többi (ahogy írtad is) "áll megoldás" és marketing ....
-
#135905
VoidXs
nagyúr
Lacielvtárs
#135902
VoidXs
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#135902
üzenetére
Csakis a plafon jó, a visszaverődésnél még a virtualizált Atmos is "jobb".
-
#135903
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#135899
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#135899
üzenetére
Dolby szerint az Atmos installáció fülmagasságban elhelyezett háttérsugárzókkal a legjobb.
-
#135902
Lacielvtárs
nagyúr
Nemir Ombe
#135901
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#135901
üzenetére
Köszönöm a válaszod, es milyen jó lesz fel aron eladni
Szerk. Akkor ha jol gondolom a magassági hatterek jobbak mint a vissza verodo hangok?
Vagy csakis a plafon a jo megoldás es a többi csak áll megoldás? -
#135901
Nemir Ombe
addikt
Lacielvtárs
#135899
Nemir Ombe
addikt
válasz
Lacielvtárs
#135899
üzenetére
A visszaverődő hangokból soha nem lesz rendes atmos .... de ha gondolod kísérletezz nyugodtan ....
Amennyiben váltogatod a szint és a műszer kiméri a különbséget és mi nem látjuk az jelentheti azt, hogy a műszer pontosabb mint a szemünk. Megméri (végtelen alkalommal) a 2 kábelt és ott a műszer nem talál különbséget az engem jobban meg tud győzni, mint aki azt mondja hogy ő lát.
mindig morog, hogy nála miért nem volt ilyen képe a projectorainak ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és nem használom az Onkyo távját, így hiába is ülnék rá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3675
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó szerverek!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z490 i5 10400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 PLUS Enermax 650W
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest