Új hozzászólás Aktív témák

• #110698 looser addikt sLINKy #110691

  Új Válasz 2021-09-14 08:55:54 #110698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  looser

  addikt

  válasz sLINKy #110691 üzenetére

  Egyszerűen csak azt gondolom, ha az ember eleve (nyilván nem egy emberről van szó, csak tömegeknek van hatása) nem vásárol palackozott vizet, akkor rákényszeríthető a gyártó is akár a palackozással kapcsolatban, de tágabban egyéb gyártástechnológiai változtatásokra. Ha nincs törvényi szabályozás, ott a civil kontroll: nem veszem meg a terméket, amíg így működik a cég.

  Gyerekmunkások által előállított ruhát forgalmaz (C&A), ahogy bánik a dolgozóival (túlmunka, kevés szabadidő, kényszerítő eszközök (Foxconn), környezetkárosító anyagot használ a gyártás folyamán (bányászati cégek cianidos aranylúgozása; itt csak az első ilyen élményem jut eszembe, egy film, amit a romániai Rosa Montana kapcsán készítettek (és pár napja, talán a Telexen egy cikk a perui aranybányászatról), de ott sokkal több paraméter volt (falvakat vásároltak ki, kényszerítések voltak a cég részéről))...ezer oka lehet és működik.

  De nem csak cégekkel, hanem a hatalmi rendszerrel szemben is (MO: négyigenes népszavazástól a nolimpiáig). Ez utóbbit az akkor még civil Momentum csinálta és mindössze negyedmillió aláírás elég volt a kétharmados rendszernek, hogy visszavonja a jelentkezést, szóval igen erős kényszerítő ereje lehet akár ekkora tömegnek is :-)
  A példák azok, amelyek elsőre beugrottak, ennél jóval több cég van, amelyik a fenti problémákban érintett és még ennél is több probléma van, csak kiragadott példák, de ez a topic nem erre van, csak az érveléshez kellett, hogy az alulról jövő nyomás nem lebecsülendő és ráadásul erőszakmentesen kivitelezhető.
  Inkább vitának veszem (ez az érveléses beszélgetés) és nem vitatkozásnak

Új hozzászólás Aktív témák