-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kozsy18
tag
A 9Baristaknak uzenem:
Hurutos kohogesre kivaloan alkalmazhato, kozepen lukas Halls cukorkat talaltam.
Elozzetek meg, hogy az eszkoz - bar neman - de iranyotokba kopkodjon forro vizet a kemenyen at: vasaroljatok tartalek tomcit a szelep fole.
Foleg akkor, ha volt mar szetszerelve (vagy tervezed) mert a 3 atmeno furat rendkivul eles, es konnyeden ki lehet vele csípni az amugy puha tomitoanyagot.
Merete D12xd8xs2, anyaga foodgrade, hoallo szilikon (a legtobb nepszeru kavegepboltban tudnak segiteni). Abban bizva, sikerul egy kemenyebb gumira talalni, ezzel mersekelni a tomitofelulet roncsolasanak valoszinuseget osszeszereleskor, 75A-s kerult bele (szemratetellel annak tunt).
A hocserelo belso, rez palastjan van egy szokofurat, amin keresztul a rugot meg tudod akasztani, igy a szelep beesik, a szoban forgo O gyurult a feszkebe lehet igy illeszteni es a felso szigetelo elemet nem fogja eltolni. (De kerlek ne lodd szembe magad, a surgossegin csak te fogsz furcsan nezni, es a latoszervedbe szorult szelep igen kellemetlen, ha viszket).
A beavatkozas ota koszoni szepen, kivaloan erzi magat es a likon feltoro fekete nedu lattan meg Jockey Ewing is elismero csettintesre emelne jobbjat.
-
lszlfrng
csendes tag
Nekem SAGE Barista Express SES875BSS, de a képet egy másik fórumról másoltam ki.
A linkelt OPV- csak közcsavarral tudnám az ulkára rátenni, de találtam ugyan ott egy megfelelőt OPV-t ami direkt ulkára van. Így nem kellene pumpát cserélni.
A fitting a linken 6mm teflonra van és nekem 4mm-es kellene. Az expolygonnál mondták, hogy nekik nincs 4mm-es.
-
Kávé Kálmán
tag
válasz
norkov84
#109488
üzenetére
;-) nos, igen. A deszkamodell még nem teljesen méltó a Synchronika kidolgozottságához, és a programozással meg magával az Arduinoval is van még tennivaló, de ez a szint már épp megütötte a publikálható nívót. A kisfilmjeink animációiért felelős srácnak szottyant kedve a szabadidejében ezzel játszani. Nehéz ilyesmiből kimaradni. Tanulságos projekt.
-
lszlfrng
csendes tag
Tuningolnám a kávégépem és kellene egy speciális fitting hozzá. OPV-re kellene csatlakoztatni egy egyenes vagy könyök fittinget 1/8 apa menettel, amihez a meglévő 4mm tefloncsövet tudom rákötni.
A képen a sárga amit meg kell oldani (valami pattintós lesz). Bónusz, ha olyan megoldást találtok amivel nem kell a cső végét levágni hanem a meglévő rugós (pl. mint a piros) csatlakozást tudnám használni.
[Most kb így néz ki.]
[Ilyenre kellene alakítani]A kérdés:
1. hol lehet ilyet kapni (van készleten, és OPV-t is ott rendelnél meg)?
2. Van aki megcsinálja nekem, az egész tuningot mert látott már ilyet?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
soldier2
#109486
üzenetére
Amikor azt gondolod, hogy egyenesen felfele ugrasz, valójában felfele és előre ugrasz, mivel az űrállomás padlója "meglök" előre a forgás miatt ahogy elrugaszkodsz. Az előre ható erő pont ugyanakkora lesz, mint amennyivel az űrállomás mozog, így végeredményben ugyanannyit fogsz előre haladni, mint azon idő alatt az űrállomás, így végeredményben ugyanarra a pontra érkezel vissza, mint ahonnan elugrottál.
-
soldier2
őstag
válasz
Cathfaern
#109483
üzenetére
Középiskás tananyag lesz, mivel felsőben a körmozgást csak megemlítik. Egyébként meglepő, hogy mennyire elfeljted a középiskolás anyagot ha nem használlod. Ha megy a fizika gondolj csak a földrajzra
Ha a forgó űrállomáson ugrasz, gyakorlatilag nem lesz ami körpályán tartson, és előbb utóbb ütközni fogsz a forgó "szoba" valamelyik rászével, míg vonaton utazva egyenes vonalú egyenletes mozgásod megmarad akkor is, ha ugrasz egy nagyot, így a két rendszer bár hasonló, de nem ugyanaz.
Visszatérve a kézi őrlőhöz: ha te forgó mozgást végzel kézben a darálóval, a kávészemek előbb utóbb ütköznek a daráló falával, és innen kezdve ők is körpályán fognak mozogni, ha pedig így tesznek akkor a centrifugális erő miatt be fognak kerülni a kések közé. Innen kezdve viszont már lényegesen nagyobb erők fognak hatni rájuk. Pumpálásra vsz szükség lesz a nulla retenció eléréséhez.
Nem kötekedek, csak próbálom megérteni, hogy milyen darálót kell vinnem a következő nyaralásra, ha már elérhető lesz az űrturizmus -
Cathfaern
nagyúr
válasz
lszlfrng
#109484
üzenetére
Igazából a megfőzés nagyobb probléma lenne, mint az őrlés
Filter érthető okokból alapból felejtős, espresso elvileg ok ha eljutsz odáig, hogy tampereltél... na de odáig eljutni szerintem kb. felejtős (alapból az őrlemény bármilyen szintű kezelése problémás) Marad a kapszulás kávé (értelemszerűen földön legyártva a kapszulát), instant kávé (gyanítom jelenleg ezt használják). Esetleg valamilyen áztatás módszer (lásd french press / clever / aeropress: zárható edényben vagy zacskóban összekeverni az őrleményt meg a vizet, megfelelő ázási idő után valahogy leszűrni. Valószínűleg valami aeropress-szerű megoldás szükséges lenne hozzá, mert a gravitáció nem fogja se lent tartani az őrleményt, se nem tudod "kiönteni" a kávét. De aeropress-el ki tudod nyomni.
Egyébként érdekes kísérlet lenne, hogy vajon hogy hat a kivonatolásra, hogy az őrlemény nem süllyed le a folyadék aljára -
Cathfaern
nagyúr
válasz
#85578752
#109481
üzenetére
És ez úgy megszédíti az embereket, hogy nem megy a középiskolás fizika?
(vagy általános iskolás, rég volt már).qvik27: inerciarendszer mindkettő. A lényeg nem változik.
De egyébként nem kell nekem hinni, ott a wikipedia (angol) oldala a mesterséges gravitációnak, harmadik kép pontosan ezt szemlélteti: [link]. Tudom, tudom wikipedia kamu mert bárki beleírhat
-
Hát, ha newtoni fizikában okoskodunk, akkor ott vannak a törvényei, amiket alkalmazni kell, és kijön az okosság. Állónak tekinthető koordináta rendszerben az egyenletes körmozgásnál nem annyira beszélünk centrifugális erőről, inkább centripetális erőről, amely ahhoz szükséges, hogy körpályán tartsa a testet. Ez a körpálya középpontja felé mutat. Az erő vektormennyiség.
Az űrbeli példákból kimaradt a súrlódás, pedig nem mindegy dolog.
Az őrlőknél is "viszonylag" lényeges tényező: A babok kések közé kerülésénél is meg az őrlemény kipaterolásánál is.
Amíg a cucc a kések között van, vsz. a gravitáció is meg a centripetális erőszükléglet is minimum másodlagos a késprofilok terelőhatásához képest. -
Zen42
tag
válasz
soldier2
#109477
üzenetére
Nem hatnak sem a kávéra, sem az őrleményre mert ebben a rendszerben csak a vektoriálisan definiálható erők érvényesülnek. Azaz ami nincs valamilyen módon rögzítve az űrállomás padlójához arra nem hatnak erők. Legalábbis azok melyekkel le lehetne darálni azt a kávét.
Az őrlőben lévő kávé a kamra falától kapott impuzusok miatt felgyorsul az őrlő kerületi sebességére, de soha nem kerül be a kések közé. -
soldier2
őstag
válasz
Zen42
#109476
üzenetére
Ha Soldier2 áll a forgó űrállomás "padlóján" és kezében fog egy Kinut aminek zárt a babtartálya, így végül is a kávészemek is együtt forognak az űrállomással, így ugyanúgy hat a kávéra is a centrifugális erő. Sőt az őrleményre is hatni fog Nem? Az más kérdés, hogy ha Soldier ugrik egy nagyot (akkorát, hogy a lendülete ne vigye tovább a körpályán hanem lelassuljon és lebegni kezdjen) akkor tarkón vágja a kabin fala
(de ettől kezdve újra forogni kezd, és darálhatja a kávéját tovább amennyiben nem vesztette el az eszméletét. -
Zen42
tag
válasz
lszlfrng
#109475
üzenetére
Úgy van ahogy Alvarez81 leírta. A lényeg, ha egy centrifugát bekapcsolsz a súlytalanság állapotában, a benne lévő bármi csak összevissza pattog. Gravitációhoz hasonlót csak a centrifuga falához közvetlenül rögzített tárgyon lehet érzékelni. De a tőle független rendszereken már nem. Azaz pl. ha abban a tárgyban van valami - Kinuban a kávé - akkor arra már nem hatnak az erők, a kávészemek úgyanúgy pattognak benne összevissza.
Egy egyre gyorsuló forgású, vagy spirális centrifugában tudnál csak kávét darálni így csak mire végeznél az adaggal félek kilapulnál magad is.
Summa summárum, nem véletlen, hogy a mesterséges gravitációt nem ezen a módon hanem az űrhajó folyamatos gyorsításával majd fékezésével képzelik megoldani. -
lszlfrng
csendes tag
TL;DR
A babszemek centrifugális etetésével lehet igazságod és talán az űrhajós ugrálásával is. Már ha ugrál.
Az utóbbit számold ki úgy, hogy az űrhajós nem ugrál hanem lépked és egyik lába mindig padlón van (együtt forog az állomással, ami elég nagy, hogy a fej és láb sebesség vektora majdnem egyenlő legyen). A lépéskor már az űrhajósnak van egy kezdeti sebesség vektora ami párhuzamos és egyenlő a padló sebességével (kerületi érintő). Forgáskor ami változik az a sebesség iránya, ha változik a sebesség, akkor van gyorsulás, ha van gyorsulás, akkor van erő is. Ez az erő nyomja a padlóhoz az űrhajóst a Kinuval együtt.
De ez is csak egy elmélet és én se vagyok fizikusNagy szerencséje az emberiségnek, hogy nem tud magasra ugrálni, mert kiszaladna alóla a Föld.
-
Alvarez81
csendes tag
válasz
djboris
#109473
üzenetére
Talán úgy lehetne ezt megfogni, hogy ha az űrhajós egy forgó űrállomáson sétálna a kerület mentén, az csak akkor működik, ha őt valami a padlóhoz húzza, pl mágneses cipő. Akkor érezné a centrifugális erőt gravitációhoz hasonlatosnak. Csakhogy, ha őt semmi sem nyomja a forgó padlónak, az első pici ugrásnál egyszerűen elforog alatta a padló. Ő ebben a centrifuga-rendszerben így ettől a pillanattól már nem vesz részt. Az eredeti kerület-érintő, és az ugrás vektorának összege irányában mozogna tovább, (az eredeti kerületi sebesség, és az ugrás sebességének vektoriális összege) amíg el nem éri a kör-padlót megint. Ha ügyes, nem esik el, vagy nem ugrik akkorát, hogy fejjel menjen a padlónak a másik oldalon. A kávészemek hasonlóan viselkednének, az őrlőkéshez érve visszapattannának, és sose mennének a kések közé, mert nincs ami odanyomja őket. Az, hogy az őrlő forog, neki nem számít. Vagy szépen lebeg, vagy pattog a kések belsejében. Húsdaráló szerűen kell préselni bele a kávét a kések közé, és akkor működik, de ennek meg nincs köze a centrifugális erőhöz. A földi centrifuga csak akkor működik, ha a kerületi sebességből fakadó centrifugális erő nagyobb, mint a gravitáció. (a mosógép persze néha direkt lassít, hogy csak potyogjon a ruha benne, de ugye az űrhajós ezt nem élvezné annyira
) Amúgy, ha az űrhajóst a forgó rendszer részévé tesszük (odaszíjazzuk az ágyához ), akkor alapvetően egy kb 80m átmérőjű űrhajóban már a kellemes 0,1 fordulat/s fordulatszámnál úgy érezné magát, mint az otthoni ágyában. -
djboris
csendes tag
válasz
soldier2
#109469
üzenetére
Én se vagyok fizikus, csak egy basic mérnök. Ha a klasszikus fizikai tanokat nézzük - a fizikusok nem szeretik a centrifugális erô megfogalmazást, mert az csak forgó koordinátarendszerben értelmezhetô, amiben egyébként tényleg igazuk van. Mindettôl független ennek a tömeggel rendelkezô tárgynak - ami tangenciálisan akarja elhagyni a pályát - semmi köze a gravitációhoz. Csak tömeg és mozgás kell hozzá, gravitáció nem. Ûrben is ugyanúgy mûködik.
-
válasz
ribarszki
#109468
üzenetére
Ha garantálni tudod, hogy csak ott menjen ki fújáskor az őrlemény, ahol szeretnéd, akkor nyilván nem fog nem kívánt helyre menni. (Btw. valamilyen nyomáskülönbség nélkül nem lesz áramlás - már elméletileg.)
Egyébként én nem szedtem szét sok őrlőt, de ahányszor ez megtörtént, mindig találtam olyan helyen őrleményt, ahol nem lehetett volna. (Soha nem pumpáltam őrlőt.) -
-
soldier2
őstag
válasz
Zen42
#109465
üzenetére
"Ne tévesszenek meg a fantasztikus és egyéb "tudományos" filmekben bemutatott forgó űrállomások és hasonlók. A centrifuga nem működik csak gravitációs térben." - ezt kifejtenéd? Nem vagyok fizikus, de tudtommal a centrifugális erő a gravitációtól független (0 gravitáció meg egyébként sem létezik, de ezt inkább hagyjuk).
-
ribarszki
őstag
válasz
qvik27
#109467
üzenetére
Biztosan van némi túlnyomás amíg nem löki ki a feltorlódott kávét, de mégis mi történhet? Van egy esztergált késház, 2x3 csavarral leszorított késpár, és egy 1cm2-es nyílás ahol távozhat a levegő. Ha az őrleménykiadó cső azon réseit letömítem ahol kiszállhat a kávé, akkor mi kárt okozhat egy pumpálás? De hozzáteszem, hogy a FAG-ban akkor is kipotyog az elektronikát/kijelzőt tartó előlaphoz a kávé, ha csak megdöntöm, megütögetem.
-
-
-
Zen42
tag
válasz
lszlfrng
#109454
üzenetére
Ne tévesszenek meg a fantasztikus és egyéb "tudományos" filmekben bemutatott forgó űrállomások és hasonlók. A centrifuga nem működik csak gravitációs térben.
A kézi őrlőknél a kúpos kések miatt működik a no retention. A sikkéses őrlőknél mivel oldalra csapódik ki az őrlemény, onnan azt el kell szállítani valahogy. Ezt nem egyszerű maradék nélkül megoldani. A vízszintes kialakítás ilyen szempontból a legrosszabb. Ha megdöntöd a késeket kevesebb pangó ragad be, de még mindig több mint nulla. -
#109464
ribarszki
őstag
bencefica13
#109462
ribarszki
őstag
válasz
bencefica13
#109462
üzenetére
Valóban benyomja a motor aljához a kávét, de akkor is beesik, ha nem pumpázol csak ütögetded, előre-hátra billented. Amúgy csak a kilépő csőnél nyom ki valamennyit, amit pikk-pakk letömítesz. Szóval ha az megvan, akkor nyugodtan pumpálhatsz. A késházból semmi nem jut ki, a motor teteje makulátlan, csak a kilépő csőnél van szórás. Nagyon kicsi odafigyeléssel felhasználóbarátabb örlő lehetett volna, ami a pangót illeti. A többit privátban.
-
válasz
bencefica13
#109462
üzenetére
Szerintem ez a pumpálgatás egy elég átgondolatlan dolog. Nem hinném, hogy az őrlőkamrák tervezésekor szempont volt a levegő túlnyomás vagy a valamilyen sebességű légáramlatok vagy légörvények megfelelő "kezelése".
Elemezgetés nélkül az a sejtésem, hogy biztosan van a pumpálgatásnak kedvezőtlen hatása, amíg kedvező nem garantált. -
lszlfrng
csendes tag
válasz
Zen42
#109452
üzenetére
A képen mutatják, hogyan kellene helyesen eljárni, ha teszel rá egy "Blow Up System" tölcsért.
Gondolom, hogy azért kell a tölcsért lezárni pumpálás előtt, mert másfelé irányítja a levegőt ami kiviszi majd a bent ragadt őrleményt.Uraim, ez már a 21 század!
Találtam egy érdekes írást, ebben egy fejezet van a a kávégépekről és láthatjátok, hogy a 1670-től már volt kézi őrlő. És 1691-ben elérhető volt egy hordozható szett amiben volt pörkölő(!), egy őrlő, olajlámpa és tároló a kávé szemeknek, kanálnak, pohárnak és cukornak. 350 éve!
Nem a zsömle lett kisebb, hanem a pofám lett nagyobb.
-
lszlfrng
csendes tag
Ezt a megoldást Newton is meg tudta volna mondani.
Jobb kialakításnak tűnik az amikor a bab, a kés és a gyűjtő egy vonalban, függőlegesen és közvetlenül van van egymás alatt elhelyezve. Lásd kézi őrlők.Talán ha az egészet egy centrifugába tudnánk tenni, úgy, hogy a babtartály nézzen befelé. A centrifuga adná az őrlőnek is a forgó mozgást egy fogastárcsán keresztül ...
akkor az űrhajósaink is tudnának frissen őrölt kávét inni. -
Zen42
tag
válasz
iatti
#109451
üzenetére
Hát ja, nem eröltették meg magukat. Egy-adagos őrlő, de normál törcsérrel ami ráadásul így most ferdén áll rajta. Röhejes. Legalább egy függőleges felületre ültetett blow chambert (van ennek magyar neve?) rakhattak volna rá. Vagy egy egyébként általuk gyártott blow hoppert. Az Atomon láttam olyat. De így...
Egyébként ha ezzel így elő mertek huzakodni akkor könnyen lehet, hogy tök felesleges alá az az emelvény. Egy normális Eureka Mignonra egy blow chambert/hoppert szerelve, ugyanolyan jól működhet szerintem. -
#109450
bbuffy
senior tag
hyperspace
#109448
bbuffy
senior tag
válasz
hyperspace
#109448
üzenetére
Gyanusan olcsó nekem ez a kávé. Van rajta dátum mikori?
-
Zen42
tag
válasz
lszlfrng
#109437
üzenetére
Mindenki próbálkozik, de nem sikerül. Pár hónapja láttam valahol - lehet, hogy épp itt - szétszedve. A műanyag fogaskerekek nem voltak túl bizalomgerjesztőek benne, de akárhogy is kerestem, egyelőre sehol nem találtam erre vonatkozó panaszt.
Viszont életemben először volt alkalmam megkóstolni a különbséget egy Major és egy Robur között, ugyanazzal az etióppal és ha amit éreztem a kúpos javára általánosnak mondható (nem tudom) akkor már kezdem kapisgálni, hogy miért szeretik annyira a Niche-t vagy hogy miért akkora durranás a HG-1 a világosabb, gyümis kávés esetében legalábbis.
.
Írtad, hogy szerinted nem nagy mérnöki kihívás kávédarálót készíteni. Hát úgy nem is ha van a piacon tengernyi másik őrlő melyekből ötleteket lehet meríteni. De még így sem sikerül mindenkinek. Az Eureka Oro pl. olyan mint anno egy szocialista nagyvállalatnál született újítás. Még annyit sem dolgoztak rajta mint a srác ebben a régi indiai Peugeot reklámban. -
looser
addikt
Apropó, pörkölés. Otthonra, játszadozni mivel érdemes? Tudom, kényes kérdés
Szóval csak úgy lábosban, popcorn készítővel... Rendeltem egy kiló Guatemala Huehuetenango nevű zöldet, innen. -
#109446
Sic.Transit
csendes tag
hyperspace
#109399
Sic.Transit
csendes tag
válasz
hyperspace
#109399
üzenetére
Akkor elnézést mindenkitől, régebben AVX pörkölt.
-
looser
addikt
válasz
qvik27
#109443
üzenetére
Köszönöm a megerősítést :-) Azt hiszem, ~100€-ért nem cserélek késeket, egyelőre szuper így is. Az állítgatás nekem őszintén szólva teljesen átlátható :-) IC-nél tudtam, hogy kb. 5 fordulat vissza és mehet a kotyogósba és visszafelé sem volt gond. Az a finomság az állításban azért nem lenne rossz itt sem, de ez a 200+ lehetőség végül is elegendő :-))
-
válasz
looser
#109412
üzenetére
Én kb. 6 éve vario-t használok, bár -anno tisztáztuk- még a jó eresztésből valót, kerámia késekkel. Én meg vagyok elégedve az őrleményével. Szépek a lefolyások, és az ízjegyek is elég szépen megjelennek, amiket a leírások alapján várunk. Én is presszót iszom, specialty-t.
Anno olvastam cikkeket, amik a vario-t pl. a mazzer sj-vel hasonlítgatták - végül vario-t vettem. No, az állítgató mechanikájánál biztosan van profibb megoldás, ezt aláírom, de otthonra sztem. nem rossz masina. -
-
-
lszlfrng
csendes tag
Úgy látom, hogy most mindenki a NZ-t akarja lenyomni.
Nem vagyok ebben szakember, de nem túl nagy mérnöki kihívás kávédarálót készíteni. Ha belegondoltok, akkor kéziből is van vagy három ami kúl. Megnéztem pár kézit és motorosat az újakból és mindegyik egy késpárból állt ami egy tengelyen fut, a köztük levő teret pedig menettel oldják meg. Az alapfelszelésben meg valami olcsóbb kés van és ha kell a high tech kés akkor az annyi mint az alapgép.
Pár hónapon belül itt vannak a szimpla dózisú őrlők új generációja, ezek azért killerek, dizájnosak és ötletesek:
- KOPI
- Chestnut X
- ARCO kézi/gépi hibrid
- Eureka Oro
- KEYÁrban nem lesznek nagyon a NZ alatt, sőt ...
-
#109436
koxx
MODERÁTOR
WarLock07222
#109435
válasz
WarLock07222
#109435
üzenetére
Ceado E37SD
-
-
-
WarLock07222
tag
válasz
Parci
#109426
üzenetére
De érted, ha a nap végén mégis mindenki ahhoz méri a saját termékét, és közben mégsincs konkurencia, akkor mi más lenne a referencia? Ugyanúgy, mint az autóiparban a Tesla (legalábbis 1-2 évvel ezelőttig). Mindenki hümmögött, hogy szar az összeszerelés minősége, meg tech. cég nem érthet autógyártáshoz, közben pedig 7-8 éve az összes elektromos autó Tesla killer jelzővel jön a piacra még mindig
-
iatti
aktív tag
válasz
bluesfan
#109425
üzenetére
nekem bejön a Pisai ferde torony. a múltkor bedobott videó alapján nem tűnik extrának az anyaghasználat.? /kolbász-sonka a szakterületem
/ de talán ez előnye is, ha valamit cserélni kellene benne, baráti áron beszerezhető az alkatrész. azért pár ezer darab elment 3-4 év alatt,eddig nem hallottunk reklamálót. vagy jó a garanciális utómunka. 
-
PeterAgos
csendes tag
válasz
lszlfrng
#109397
üzenetére
Persze, Béla nemrégen vette és az a márkája, hogy Niche Zero.
@iatti
erről egy régi hifis történet jut eszembe: az angol Linn cég készített egy új konstrukciójú lemezjátszót a 70-es években LP12 néven, amely szembe ment az addigi fősodorral - merev felfüggesztés, súlyos tányér, stb. helyett rugalmas felfüggesztés, könnyű tányér...
Nagyon szépen szólt!
Utána évekig úgy konferálták fel a konkurrensek a termékeiket, hogy ez meg az ennyivel meg annyival jobb a Linn gyártmányánál. Egyszer azért megszólalt a Linn képviselője: Hogy van az, hogy még mindig a Linn-hez hasonlítotok mindent? Ilyesmi az Nz-sztori is számomra.@koxx
Mire gondolsz a belső alkatrészek minőségét illetően? Például a Kony késre? - ja, műanyag, hetente cserélem :-)
Neked nincs NZ-d, nincs valós tapasztalatod. Ismeretlenül utálod. Ez jogodban áll, de légy szíves, ne vezesd félre azokat, akik most keresnek egy adagos őrlésre megfelelő masinát. Mondhassuk el mi a tapasztalatainkat, azok, akik használják. Jót és rosszat egyaránt.
Nemrégen járt nálam @zolnagy kolléga. Ajánlottam Neki, hogy vigye el egyszer az NZ-t. Most Neked is felajánlom. Odaadom egy hétre (bocs, csak személyesen, Pannonhalmán). Elleszek addig a C40-el. Utána elfogadom a tapasztalataidat.
Én két éve használom és én sem cserélném le, ahogyan azt @bl4ze is írta. -
iatti
aktív tag
ma reggel hazafelé beugrottam fehérváron a fraisi kávéért. vastagabban fogott a ceruza,mint az egy héttel ezelőtt mondott ár. 2900ft volt egy negyed kiló. most csináltam egy adagot. a 20-as vst helyett elővettem a 18-as ims-t. bőven elég lesz,gazdaságos cucc
a mézesüveg 15.5g vett fel. talán picit gyors volt a lefolyás,de nem állítok a nichén. holnap próbálok 16g-ot. ennél több szerintem nem kell bele.1-2.5 csináltam. átment a vizsgán -
#109420
RetepNyaraB
nagyúr
Balatonföldváron végre befejezik a régi kikötőépület felújítását (évek óta állt harmadkész állapotban, nyilván lehetett belőle lapátolni kifelé az eu pénzt), nyílt benne egy cuki, tegnap este voltam és nem emlékszem a nevére sajna. A víz felé néző oldalon, mert a fasorin is van valami kvzó. Ad Casmo etiópot (Aricha..?), hibátlan tálalásban. Főleg fekete tea, kis grapefruit, nulla savanya. Valamint paleo és egyéb sütik. Jó hely, kifejezetten.
-
gboszi
senior tag
#rex-c100 #pid #GC
Sziasztok, GC-n cseréltem kazánt. Pidelve volt az elöző (is). Nem fúrtam még fel a lyukat az újnak ezért a szonda csak úgy fért bele, hogy a fém hűvelyből kiszedtem. (Ez a háttér anyag)
Kérdés/probléma:
Nem igazán megy a PID. 98 fokra van beállítva, de elég sokat "sétál" le fel. Kb 10 perc mire beáll olyan 115-118 értékre és ott marad. Ha nyomok egy autotune-t (ha ez a neve) akkor kb 3 perc és tökéletesen beáll a megadott értékre. Természetesen minden bekapcsolásnál ez van. Mi lehet a megoldás? Mit kell beállítanom?
Köszi -
paljoc
tag
válasz
sz.zs.
#109404
üzenetére
Én szeretnék “kikerülni” ebből a “blazenek meg paljocnak is tartósan jól működő Varioja van” körből ha lehet, ugyanis alig használom, egyszer világos pörinél ledaràlta a szíjat, szerencsére volt a géphez egy tartalék és kicseréltem, de mintha kicsit hangosabb lenne azóta…bár lehet hogy csak képzelődök, mert tényleg nem használom, decaf-ot őrlök vele néha a telken. Egyik állítógombja el is kallódott már, az agyrém h àllandóan lejön, amúgy presszóra elfogadható őrleményt ad és csendes is. Ettől független az h paljocnak ilyen van és megelégedéssel használja, az nem fedi a valóságot, mert nemigen használom és nincs vele tartós tapasztalatom sem. Mindenesetre ez első generációs, a régebbi fajta de azt nem tudom mikortól volt az újabb, én azt évjáratból nem, de a kezelő felületről meg tudnám mondani.
-
looser
addikt
válasz
Parci
#109408
üzenetére
Őszintén szólva nem nagyon aggódom, speciality-t nem iszom (nagyon ritkán esik be 10e/kg feletti kávé, az is Kapuczíner szokott lenni egy győri kollégától), de a májusi pöri Molinari és Pacific is szebb lett. Remélem ez az általad (is) említett gond nem fog előjönni; máshol írták, hogy tisztítás után, amikor visszarakja a késeket, akkor elcsúsznak az értékek. Ezzel mondjuk úgy vagyok, hogy akkor elindulok fel-le és kiderül, hol jó :-) Ez a szabad időállítás is nagyon tetszik, bár legjobban az tetszene, hogy addig jön, ameddig nyomom; már nem tudom, melyik őrlőnél láttam ilyet. A fent ajánlott Mazzerek bazi nagyok (vagy legalábbis annak tűnnek) és amelyik már jó árban lenne, az elég régi darab. Ez meg kicsi, kompakt, csendes. Ez a filteres kés min segít, ha csak presszót iszok?
-
Eureka Helios 80-röl van tapasztalat valakinek?
-
looser
addikt
válasz
sz.zs.
#109404
üzenetére
Igen, azok tényleg tartósabbnak tűnő gépek és végigolvastam itt is mindent (csak a "vario" szóra kerestem) és ennek ellenére úgy éreztem, nem lesz gond. A tajvani tesót is sokan használják és ahogy olvastam, vannak rossz tapasztalatok, de úgy általában elégedettek vele a tulajok. Az alábbi kép alapján lehet tudni, melyik kiadás?
-
sz.zs.
őstag
válasz
looser
#109403
üzenetére
Azt nem vitatom, hogy őrleményben jobb az Iberitalnál, de 70e Ft-ért egy műanyag halmazt veszel. Bl4ze-nek és Paljocnak valóban tartósan jól működött, de azok még első szériásak voltak. Sokaknak hullott már szét, illetve elállítódhat magától a szemcseméret. Én Mazzer párti vagyok.
-
-
válasz
soldier2
#109389
üzenetére
Hát az, hogy nem ízlett a feketebirkás, az lehet, inkább az én hibám. Ma sem szeretem a tömény citromlét. Vettem is belőle, mert még az volt a jobb, de sehogy sem kedveltem meg. A főnök pörijét szaglás alapján elvetettem. Epként az elején Monterosa kávékat adtak, úgy emlékszem.
A Nagy Lajoson nyílt egy hely a Szatmár utcánál, ott is van értelmesebb kávé elvileg- már ha túlélte a szigort.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Samsung Galaxy S21 független 8/128 akku:96%
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3818
- Corsair vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2400MHz C14
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD Digital konzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest