-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
qvik27
#143649
üzenetére
Így lehet: [link]. Mondjuk napi szinten nem csinálnám, de egy-egy kipróbálásra működik. Annyi hogy AP-ban a kisebb belső átmérő miatt 10-15g dózissal működik jól, illetve kell valami vízterítő amivel beleöntöd a vizet (melodrip, mhw rain, drip assist, még egy AP kupak, stb.) mert a direkt kancsó öntés szétveri a pogácsát.
-
aleister
veterán
válasz
qvik27
#143607
üzenetére
Elégedett vagyok, viszont ettől eltekintve sosem baj, ha jobb eredményt érek el. Naked kart használok, de nincs sajna precíziós kosaram hozzá. A lyukasztás nagyon kis gagyi a jelenleginél. Egy lézerfúrt kosárral biztos más lesz a lefolyás. A közeljövőben beszerzem majd.
A kezdős totyikba anno raktam fel más okból (crema) videót. Nagy átlagban kb ilyen szokott lenni a lefolyás. Láthatóan kicsit táncol az elején a sugár, úgyhogy valamennyi csatornásodás tuti van, de aztán beáll középre. A pogácsán szemmel semmit nem látni. Nincs kráteresedés, stb.
Ez egyébként még disztribútorral + gyári kosárral készült. Azóta az előbbit elhagytam (bár nem vettem észre különbséget), az utóbbi helyett meg jött egy 58 to 49 stepdown kosár, de ugyanilyen szar likakkal.
konzumpro:
Sajna a kb 1 cm magas tölcsért már nem tudja átérni a WDT-m. De egyébként sem látom ezt megoldásnak, hisz a tamperolásnál van inkább probléma. Azt meg nem tudom a magasítón keresztül, hisz az a kosár belső átmérőjét csökkenti.Peti...(16v):
Én is őröltem már kosárba, de ha a kézi őrlőt használom (márpedig inkább a K6, mint a CG301), akkor ez nyilván nem pálya. -
#142915
Alabástrom
senior tag
qvik27
#142914
Alabástrom
senior tag
válasz
qvik27
#142914
üzenetére
Fél szemmel végignéztem egy unalmas online megbeszélés közben. Van 1-2 jó kép őrleményszemcsékről, ad egy képet arról, hogy két, amúgy ugyanakkora szemcse mennyire ég és föld tud lenni. Állítása szerint úgy találta, hogy a szemcsék formája jellemző egy-egy késre. Kb ennyi a lényeg benne. Szörnyen rossz előadásmód amúgy, csak birkatürelműeknek ajánlott megnézni, de amúgy szerintem egyszer érdemes. "Beég" az, hogy az őrleményszemek formája mennyire komplex tud lenni. Egy szemléletes magyarázat arra, hogy csupán csak a méret (ráadásul egyetlen irányból mérve) mennyire kevés információ róluk. És hogy mennyire sokminden rejlik a darálásban. Persze ezt tudtuk, de jó vizuálisan látni.
-
sz.zs.
őstag
válasz
qvik27
#142638
üzenetére
Herz Etióp
Röast Wush Wush
Röast Kenya KiambuRibarszki: ez v1. A v2-t kétszer is megrendeltem, de egyszer sem ért ide. De az sem volt 30e felett akkor.
-
-
#142540
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#142538
-
#142537
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#142533
válasz
qvik27
#142533
üzenetére
2mm-rel lejjebb már van helye feltölteni a légrést (csak az elején mos).
Egyébként 3(?) éve a létező legdurvább 3 fejes, full digitális Rancilion tanultunk, akkor volt kb nettó 10 millió forintos gép. A pogin egyenként látszott az összes lik a felsőszűrőről. Egyébként szépen, szeparáltan :)
Csordogált, a rotóból. -
kchris78
veterán
válasz
qvik27
#142531
üzenetére
Oké, de nem ez volt a kérdés. Ezért dobtam be ide 😅, hátha
.Nekem az logikusnak hangzik hogy ha a lyukhálóhoz hozzásimul a puck akkor pontszerű nyomás van és sokkal kevésbé egyenletes az átáramlás-kivonatolás mintha a headspace feltöltődik és így megy végbe a folyamat - ezt segíti elvileg puck screen is? Ha számít egyáltalán valamit.
Csak mert nekem fura hogy a gyárilag 14-16g körüli (ims vagy vst nem tudom már) kosaramba 18 alá nem tudok menni anélkül hogy ne adódna jó kis headspace - ha sötét ha világos... -
Kávé Kálmán
tag
válasz
qvik27
#142388
üzenetére
Én örülök Dávid hangos coming-out-jának ("Szerintem semmi értelme az előmelegítésnek", tudom, hogy nem most derült ez ki, és többen így használják), mert bár én az előmelegítős (nem két fő
) frakciót erősítem, de nem mértem soha utána a hatásának. A masszív rozsdamentes szűrő és screen miatt nem éreztem szükségét ennek. Ez a mérés még hiányzott. De most pipa.Amikor ennyire kategorikusan hangzik el valami, olyanoknak szánva, akik először használják a Robotot, akkor úgy érzem, hogy valamiből kimaradnak, akik amúgy éreznének különbséget. Ez pedig nem jó. Szerintem az árnyaltabb vélemények jobban segítenek a kezdők útkeresésében.
-
#142289
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#142288
válasz
qvik27
#142288
üzenetére
Úgy értettem bármelyik pukkszkrín megcsinálja a fánk effektet, mert a széleinél "szökik" a nyomás. Ez ilyen. De nem gondolom relevánsnak. Biztos lehetne erről is valami mérés cunamit készíteni. Hedrick felkészül
A roboton pl. nem lehet igazán megúszni a szűrőt, mert lukat öntesz a pogácsába. Vagy túl nagy szívás terelgetni a vizet. Talán az elején próbáltam és felhagytam vele. -
#142280
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#142279
válasz
qvik27
#142279
üzenetére
De ez minden pogiszűrővel ezt eredményezi, nem?
Amúgy nevetséges az összes ilyen videó, komolyan. A bogarászás, kevergetés, földhöz vágás (ami elcseszi azt, amit addig kevergettél), megfejelve a lapítós pörgettyűvel, a dizájnos, ám csámpás rugós tampolással és megkoronázva a félrerakott pohárral. A babot persze nem tudjuk, de általában minél ótvarabb, annál szebb lefolyásokat lehet produkálni a tyúb számára
Véleményünk persze szigorúan privát, nem tükrözi, satöbbi. -
verti1
aktív tag
válasz
qvik27
#142264
üzenetére
Nem fúr a víz. Egy gödröt mos a pogi tetejébe. Utána hiába homogén a pogi és egyenletes az áramlás ha van benne egy mélyebb gödör. Ott több víz fog áthaladni. Ezt bármelyik GC tudja alap kiépítésben. Nem középen lép ki a víz a fejből. Komolyabb ipari gépeken jobb a vízterítés vagy érdemes megnézni, hogy milyen a Decent többrészes vízterítője pl.
-
válasz
qvik27
#142259
üzenetére
puck screennel anno nem játszottam (mert talán nem is volt még..?). papírral igen. végig szenvedtem a témával, amíg pumpás gépeim voltak, próbálkoztam mindenféle vízterítőkkel, felsőszűrőkkel, és volt pár gépem, köztük az űrgaggia is, ahol nem adod rá rögtön a 9 bar nyomást.
a pumpás gépekkel végig szívás volt, a karos gépeknél meg egyikkel sem. ez utóbbiból nem volt nagyon sok, de a mini gaggia is tízből tíz hibátlan pogácsát produkál, ahogy a flair is.
a flair már csak a nagyobb víztér és a mindig friss víz problémát oldotta meg, maga a csapolás tökéletes volt a mini gaggián is.
-
verti1
aktív tag
válasz
qvik27
#142259
üzenetére
Ez hellyel-közzel igaz akkor, amikor már felépült a nyomás. A legkritikusabb szakasz a nyomás felépülése, amikor feltöltődik vízzel a pogi feletti tér. Ilyenkor a legérzékenyebb, mert a kávé még száraz. Papír, screen sokat segít, de nem oldja meg teljesen egy rossz vízterítés problémáját teljesen. Egy kis manuál gép nyitott rendszerébe is simán gödröt locsolsz a pogi tetejébe, ha nem vagy óvatos. Onnan pedig minden előkészítési voodoo ellenére egyből hátrányba vagy. Ez egy pumpás géppel, főleg rezgővel fokozottan igaz.
-
aleister
veterán
válasz
qvik27
#142007
üzenetére
Szingapúr esetében a gari és a vitás szituációk rendezésének a nehézsége, ami visszatart. Ez mégis csak egy random webshop.
Kézi vs elektromos téma...laikusként tök fura számomra, hogy egy kisebb átmérőjű, kúpos késes, hullámzó fordulatszámú kézi jobb minőséget produkál expresszóhoz, mint egy konstans pörgő, mondjuk 64 mm-es síktárcsás gép (feltételezve, hogy mindkettő kalibrált).
Mivel mindenki ezt mondja, biztos így van, csak nem értem, hogy a kedvezőbb műszaki paraméterek miatt miért ez a konklúzió. -
válasz
qvik27
#141937
üzenetére
Nekem nem is DLC-s a gyári kés még, hanem a sima rozsdamentes. Gondolom ugyanaz a profil csak nincs rajta a coating. Az SSP késeknél mindenhol azt olvasom, hogy pár kilót át kell engedni rajta, hogy elérje a végső ízprofilt, ami ha így is van, akkor sem gondolnám, hogy túl sokat változna azért.
Érdekes, mert most kipróbáltam egy 4. fajta kávét. Ez meg tök jó lett.
Lehet, hogy kicsit korán nyilvánítottam véleményt és még össze kell szokni vele, és meg kell tanulni, hogy milyen kávéból, hogy lehet jót kihozni vele.#141939RetepNyaraB: DF64 Gen2 és Lelit Victoria. Pont ezen gondolkodtam, hogy kéne venni egy robotot és azzal is megnézni, hogy mi merre hány méter.
Nekem ez a "vékonyabb kesernyésség"-et a stepdown basket meg az alacsonyabb hőfok nagyon szuperül eltüntette (főleg a stepdown). Illetve az is, hogy elkezdett nem zavarni ha 15mp alatt szalad át a 1:2.5-ös arány. Ha úgy a finomabb, akkor úgy fogom csinálni. Szerencsére nálam nincs változtatható sebesség, így egy változóval kevesebb.
Amúgy a gyári kés is nem kicsit alá volt polcolva, hogy valamennyire síkban legyen. Olcsó hús, híg lé... DF64
. Az SSP kés alá is hasonló mennyiségű és helyzetű hézagolást tettem, mint a gyári kés alá. Így lett kb. okés. Bár a tökéletestől messze van. Pár óra próbálgatás után úgy voltam vele, hogy ebben ennyi van. Szerintem nincs olyan precíz a mechanika, hogy ennél lényegesen pontosabban be lehessen állítani.Eddig úgy tűnik, hogy igencsak kávéfüggő, hogy hogyan viselkedik. Szerzek még pár hónap tapasztalatot vele, aztán vagy marad, vagy megy.
Ezután valszeg egy HU/espresso profil jönne vagy SSP vagy Lebrew. Ha az sem jönne be, akkor még egy lab sweet jellegűt is kipróbálnék. -
#141927
Alabástrom
senior tag
qvik27
#141924
Alabástrom
senior tag
válasz
qvik27
#141924
üzenetére
Majorban, Zsolt által 2mikron pontosságúra felszabályzott késtartóra csavarozva. Csakis slow feederrel, kb 1g/sec sebességgel etetve, anélkül még nem próbáltam. Illetve a Major tölcsérének falára feltapadt fine-t nem söpröm bele, az a kb 0.2g megy a szemétbe, talán ez is érezhető az ízen.
Részben hasonló tapasztalataim vannak. Nagyon tiszta, kerek, kiegyensúlyozott, bársonyos ízek. Számomra természetesebben, kellemesebben ábrázolja a savakat, mint bármi más, amit eddig próbáltam (ami azért nem olyan sok
). Valóban visszafogottak az ízjegyek, közel sem olyan arcbacsapóak, mint a 83MP vagy a ZP6, viszont nekem kellemesebbek, finomabbak, és SOKKAL tovább tartanak. Nincs az a karcossága, durvasága sem, mint azoknak, asztrigenciára sem hajlamos, megbocsátóbb is. Több ízjegyet érzek egyszerre, ezért gazdagabb, szélesebb az íz a másik kettővel hasonlítva. Nem mondanám testesnek, de mégis picit olyan élményt nyújt az, hogy sokmindent érzek a számban, mintha testesebb lenne.
Asserrel ellentétben én nem mondanám semlegesnek, picit az umami és édes irányba viszi el az összképet, ami egy idő után már egyhangú lehet, olyankor felüdítő a 83MP-vel is elkészíteni pár kávét, még annak ellenére is, hogy az esetek 90%-ában a Brew íze jobban bejön, mint az MP-é. A ZP6-nál meg pláne jobb. A fermentek is nagyon finomak lesznek vele, amit szerintem sem a 83 MP, sem a ZP6 nem kezel túl jól, legalábbis az én ízlésemnek. Vagy csak nehezebb behangolni azokkal, és én nem vagyok elég ügyes...
Illetve én inkább rövidebb arányokkal szeretem, hosszú aránnyal tud azért keseredni.
Klasszik presszót nem akármilyen maggal tud, van, amivel nem megy fel a nyomás akkor sem, ha cirp fölött néhány ricnivel darálok. Illetve a turbo/soup nekem nem a világom, de tény, hogy az is relative kerek lesz vele brutál intenzív ízjegyekkel, jobb, mint más késekkel, amivel próbáltam, de nem sokszor próbáltam.Viszont ha nincs 83-as darálód, akkor már nem feltétlenül érdemes venni, hisz jön a Bookoo, aminek a natív omni kése ugyanannak a Ditting Special Steel / Machined késnek a koppintása, mint ez, és előrendelve a Bookoo még olcsóbb is, mint kb bármelyik 83as daráló + ez a kés.
Kérdeztem Asser-t, hogy kísérletezett-e vele, hogy mennyire érzékeny ez a kés a fordulatszámra, de arra még nem válaszolt.
-
zolnagy
őstag
válasz
qvik27
#141877
üzenetére
Szerintem azt, hogy a 20W fogyasztás a motor maximális terhelésére értendő. Egy espresso őrlésnél lehet, hogy ennek csak a töredékét használja. Ez jut most eszembe. De lehet, hogy más is játszik. Viszont ez mind megint csak elmélkedés. A valóság elég messze van az általad számolttól, főleg, hogy mennyi adag őrlésre elég az egy töltés, úgyhogy valami számítási hiba kell, hogy legyen benne.
Az is lehet, hogy nem valósak az adatok, amit az ali megadott, de azt nem hiszem, hogy kisebb adatot adtak meg az akku kapacitásnál, mert miért is. Ha a valóság egy nagyobb akksi, akkor pont a marketing miatt azt kéne megadni.
De mindegy is, amit tud az az, amit leírtam.
Az, hogy valakinél a 6 Nm kevésnek bizonyult, az nagyon függ a körülményektől. Milyen késprofil, mekkora kés, milyen fordulat. Nyilván a bab is. De ez a CF őrlő a világos babokat is simán vitte. Nyilván extra kis fordulaton és sztem a késprofil se az a nagyon harapós fajta. -
-
#141872
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#141868
-
zolnagy
őstag
válasz
qvik27
#141865
üzenetére
Nos, amit írtál az az elmélet, ami valahol sántít, mert a gyakorlat meg ez:
18 g kávé espresso őrléséhez 170-190 s kell neki, tehát 3 perc.
Én nem használom napi szinten, de az 5 adag őrlésétől lényegesen többet tud egy töltéssel. Érzésre egy nagyságrenddel.
Nyilván mindenki eldöntheti, hogy a 3 perc sok neki, vagy nem. Az örleményminősége viszont teljesen jó. MP, vagy más filter őrlőt nem tud kiváltani, mert ez több finet termel, de klasszikabb vonalra abszolút jó. -
#141682
Alabástrom
senior tag
qvik27
#141681
Alabástrom
senior tag
válasz
qvik27
#141681
üzenetére
Én úgy nézem, hogy az állítás is elektronikus, hasonló, mint a Mahlkönig Omniánál.
Így előrendelve valóban nagyon erős ajánlatnak tűnik, feltéve, hogy az árban benne van a kés is (ez számomra nem egyértelmű), és hogy jó is az a kés. Ha még egy 80as SSP, Weber, Ditting, stb kés árát is hozzá kell adni, az úgy már más. -
Mosqu!to
addikt
válasz
qvik27
#141259
üzenetére
Sziasztok!
Egy ismerősöm nemrég vett egy Mazzer Philost, és csináltunk egy összehasonlító tesztet a Super Jollymmal (4-5 éves 033 -as kések futnak benne, napi 36g örléssel).
Mindkettőnknek feltűnt, hogy a SJ sokkal laposabb, visszafogottabb ízeket hoz, egy darabig ugyanaz, de sokkal jobban kiteljesedik a Philos, hosszabb, finomabb a kávé lecsengése, mintha egy zene hangsávját 10khz-n levágnád, míg a Philos hoz 44-et.Ez persze egyből beletette a bogarat a fülembe, hogy akkor miként tovább:
1) alignment az SJ-n, esetleg új gyári 033-as kés csere (elkopik ennyi idő alatt a kés? tudom ezt valahogy ellenőrizni, hogy milyen állapotú?)
2) SSP HU / MP / sweet lab kés a SJ-be
3) DF64 v2.5 -re váltás
4) kuporgassam össze a malacperselyből a pénzem és ugorjak be én is a PhilosraMit javasoltok? Filter, tejes italok, stb nem nagyon fut, 2 doppiot iszom minden nap tisztán.
-
Mano66
senior tag
-
válasz
qvik27
#140933
üzenetére
hát egymást minősíteni elég fölösleges miatta. de miután a hardcore topik fele fogyasztja a tesztpöriket, fura volna, ha nem kerülne szóba. és szerintem az is belefér, hogy valaki leírja, hogy nem ízlett.
én például most leírom, hogy a 08.12-i pörkölés egyelőre inkább picit romlik az idő előrehaladtával (de ez sok saját pörivel is így van, nagyon frissen még egész jó, aztán kb. 10 napig nem az igazi, aztán egy darabig tök jó, aztán elkezd ledögleni).
-
verti1
aktív tag
válasz
qvik27
#140885
üzenetére
Azért, mert semmilyen szinten nem tesz hozzá ahhoz a döntésemhez, hogy vegyek vagy ne vegyek kávét a CM-től. Itt a rendes kávékról beszélek, nem a tesztről. Azokról a kávékról itt rendszeresen írnak évek óta, ami alapján leszűrhető egy pozitív vélemény. Ezeket én is igazoltam magamnak ha úgy vesszük, a saját vásárlásaimmal. Amíg nem érzek ebben minőségromlást amit itt is vagy más fórumokon igazolnak, addig nem kételkedek a minőségben. Egy dologra világít rá ez a dolog, hogy a tesztpöri akár lehet gyengébb minőségű is.
-
gubabela
senior tag
válasz
qvik27
#140871
üzenetére
Köszi neked is a választ. Filterezni nekem csak az aromaboy van, azzal próbálkozom. Most kipróbáltam, hogy lejjebb megyek a darálóval finomságban, de nem lett jobb, illetve a szűrőpapírt nem áztattam be előtte, csak simán beleraktam, nem tudom, ez számít e valamit. (Melitta 101 barna papír van egyelőre, de rendeltem hariót is)
-
verti1
aktív tag
válasz
qvik27
#140827
üzenetére
Szerintem értelmetlen és veszélyes ez a valami. Nekem is ugyanezek tűntek fel elsőre. A kiherélt műanyag henger, bajonett nem erre az igénybevételre lett tervezve. Ennek semmilyen hétköznapi használati értéke sincs. Egyrészt pepecs a folyamat, másrészt kell egy palack és nemi légtechnika a konyhába, hogy “működjön”. Olcsó megoldásnak se mondanám. Teli van egyébként a YT hasonló életveszélyesen kiherélt kotyeszokkal és más szörnyekkel. Ez inkább arról szól, hogy milyen elbaszott módszerekkel tudunk kávét csinálni és nem a kávé ital minőségéről. Sokszor a nézettségről szól ez a dolog, ami felül írja azt a dolgot embereinkbe, hogy nem bátorítunk erre a mutatványra másokat.
-
Paulie86
tag
válasz
qvik27
#140823
üzenetére
Arra gondoltam, hogy kellően elvetemült kávés, aki csinált magának egy olcsónak mondható espresso megoldást olyan formátumban, amivel én még eddig nem találkoztam. Említette, hogy nem játék a 9 bar, de vagy 1000 elkészített kávé után dícséri az aeropress robosztusságát. A sima aeropress se robbant nála, a legutóbbi változata meg aeropress GO, aminek vastagabb a fala.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
qvik27
#140709
üzenetére
Most jutott eszembe, hogy elfelejtettem válaszolni, sorry.
Értem amit mondasz, viszont a tapasztalatom az, hogy Aromaboy így működik jól és így jól működik. Nem tudom igazán levezetni, hogy miért (bár effektíve "osmotic method" amit tol), de nekem az a tapasztalatom, hogy bármit próbálok belenyúlni (más brewer, agitáció, stb.) akkor rosszabb lesz a végeredmény, mint ha nem nyúlnék bele.
Tény, hogy kifejezetten alacsony agitációval nem próbálkoztam az Aromaboy esetén, de Gabi A-val igen, és ha nincs direkt agitáció, akkor jelentősen finomabbra kell menni ahhoz, hogy működjön, célszerű wdt (még szárazon), illetve kell egy no/lowbypass brewer hozzá.
Viszont ha az a lényeg az Aromaboy-nál, hogy minél egyszerűbb legyen (illetve ugye nálam az, hogy dobozában elférjen minden), akkor borul a mutatvány szerintem.De nyilván ha valaki úgy tekint rá, mint egy budget konzisztens brewerre, akkor lehet kísérletezni ilyesmivel. De én eddig akármit próbáltam nem tudtam javítani a "durva őrlemény + nem nyúlok" hozzá kombón. De persze ez lehet ízlésbeli kérdés. Lehet érdekes lenne egy topiktalálkozó ahol mindenki lefőzné úgy a kávét ahogy neki legjobban ízlik és össze lehetne kóstolni
-
TDX
tag
válasz
qvik27
#140719
üzenetére
én 160-ért vettem használtan Krajcsitól, de korábban is hirdettem már és nagyon nem akart elmenni, ezért nyomott ennyire az ára. No meg sok új őrlő lehetőség van a piacon, ezért is kevesebb a mazzerre a kereslet gondolom. Meg örülnék ha elmenne, nem hirdetgetni akarom (a többi dolgot is szerintem jó áron adom)
A K30 kés geometriája ugyanaz mint a 64mm SSP HU-é, ahogy írtam is. Amúgy a topicban is volt erről a késről régen összehasonlítás (bár nem a HU hanem azt hiszem 151C/más 83mm-es késekkel) ha jól emlékszem, talán Parci meg sz.zs is írt rólautánakerestem és Parci adott is el egy K30 késes HeyCafet 160-ért régebben, úgyhogy igen
-
-
verti1
aktív tag
válasz
qvik27
#140620
üzenetére
Boeing 737 max sorozaton CFM LEAP hajtóművekkel van szerelve. PW1000-es sorozat az Airbus Neo családra van felé, illetve azok is vannak LEAP-el szerelve. Nagyjából jól összeszedi a 444-es cikk a lényeget, de inkább szakmai oldalakról érdemes tájékozódni ilyen ügyekben ahol nincs teli a cikk hatásvadász elemekkel és csúsztatásokkal. Egyébként nem a hajtóművekkel volt a baj ahogy a másik hozzászólásban leírod, csak ezért kérdeztem.
-
kchris78
veterán
-
válasz
qvik27
#140389
üzenetére
Èn is järtam már így. Most az RVTC pörkölöt próbältam ki. Rendeltem pár kávét. Meggyőző volt, finom, szép lefolyás. Második rendelésnél 4böl 2 zsíros pörkölés, lapos, íztelen, fás, égett. Sok tejjel...
Rá is rendeltem a "szokásos" helyemről. -
zolnagy
őstag
válasz
qvik27
#140250
üzenetére
Hétfőn felhívom őket a csavarfej miatt (nem vagyok biztos, hogy a képen a valós csavar van). Ha ok, akkor berendelek én is, bár itt a postaköltség lesz a rendelés nagyobb hányada... Kár, hogy helyben (Győr) ilyen méretűt nem találok. Azért még teszek egy próbát a Tar-ban.
-
zolnagy
őstag
válasz
qvik27
#140247
üzenetére
Ezt néztem, sajnos nem jó, mert túl nagy a fejátmérő (9,5 mm), ami már nem fér el. [kép]
Amúgy a 10-es már hosszú (a felső késtartóban ennyit már nem enged a zsákfurat), M5x8 kell.
Én ezt néztem, de annak ellenére, hogy van rajz, nincsenek megadva a méretek (fejátmérő), illetve a leírásban imbusz, de a képen torxnak néz ki (ami amúgy még jobb lenne): [link] -
-
zolnagy
őstag
válasz
qvik27
#139988
üzenetére
Én már két hete járatom a 64 mm ssp cast v3 kést. Egyelőre nem tudom megmondani, hogy jobb-e, mint a HU. Nem akarom cserélgetni. Majd nyáron csinálunk egy próbát egyik győri topiktárssal, akinek pont HU van az őrlőben (addig kb be is járatódik). Aztán valamelyik ssp eladó lesz. Érzésre amúgy nincs hatalmas különbség. A HU is jobb volt, mint a df64v gyári dlc kése.
-
#139990
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#139988
-
válasz
qvik27
#139906
üzenetére
Félkomolyra fordítva vissza a szót: az eredmény nagyon nem "félúton az eszpresszó és a filterkávé között" karakterű cucc lett, hanem egy gyümölcsös, finom savakkal bíró eszpresszó, kevesebb "éretlen grape fruit" ízjeggyel.
Btw. emberi nyomású kézikészülékekkel rendelkező fórumtársak már több ízben írtak ezzel logikusan összecsengő feltalálmányokat. Apropó kézikészülék: ROK Presso Smartshot-tal van valakinek tapasztalata?
-
-
#139827
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#139824
válasz
qvik27
#139824
üzenetére
Amúgy omniroastot preferálják, nem?
Valóban jó, bár emlékeim nem újak.Most, mióta CM-en élek úgy érzem fel kellett nőni hozzá. Pár éve nem tudtam volna tapsosra kihozni, nem is nagyon vettem tőlük semmit. Mármint nem fényezni akarom kicsiny tudásom, csak érdekes tapasztalatnak tartom.
-
válasz
qvik27
#139793
üzenetére
Ja: a témára ment a reakcióm, nem icm írására.
Egyébként én rendeltem épp az Impresso-tól, be is tettem két-két szpesöltit, Abban mondjuk bíztam, hogy a csomagoláson lesz pontos összetétel, meg hogy nem "negyed gramm porcukor + negyed gramm konyhasó" bonyolultságú cuccot kapok.
-
#139614
killboy007
csendes tag
qvik27
#139612
killboy007
csendes tag
válasz
qvik27
#139612
üzenetére
Én nem találkoztam eddig negatív véleménnyel R kapcsán, és a saját tapasztalat is nagyon jó eddig. Az alap brazil kávéja nekem lapos, a kenyai nekem túl savas, a többi viszont mind nagyon jó volt.
Ahogy nézem, feljebb mentek mostanában az árak nála. Eddig 4-4500 Ft/250 gramm volt szinte minden kávé, ami így a CM-nél olcsóbb volt. Mostmár ez valóban nem igaz. -
#139613
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#139612
-
#139599
RetepNyaraB
nagyúr
qvik27
#139598
. Az SSP kés alá is hasonló mennyiségű és helyzetű hézagolást tettem, mint a gyári kés alá. Így lett kb. okés. Bár a tökéletestől messze van. Pár óra próbálgatás után úgy voltam vele, hogy ebben ennyi van. Szerintem nincs olyan precíz a mechanika, hogy ennél lényegesen pontosabban be lehessen állítani.
laboratóriumi vizsgálatnak nem vetettem és nem is fogom alávetni 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Nem lesz Redmi Note 16, évet ugrik a sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Facebook és Messenger
- OpenMediaVault
- További aktív témák...
- iPhone 15 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944, 100% AKKSI
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
- HP AI Laptop 15 - Intel Core Ultra 7 255U 16GB 1000GB 1 év garancia
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest