-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
apóka
aktív tag
A tavalyi ajánló program után járó "ajándék" 20 k-ról jön értesítés ha jóváírják?
-
apóka
aktív tag
válasz
[CS]Blade2
#130825
üzenetére
"De mindegy, én is elintézem azzal, hogy aki elhiszi, hogy csal a KSH és nem 3,7%, arra nincs mit mondani."
hogy aki elhiszi, hogy nem manipulál a KSH....arra nincs mit mondani.

-
TCr
veterán
válasz
[CS]Blade2
#130870
üzenetére
Nem tudom eldönteni, hogy KSH alkalmazott, elvakult narancs-fan, vagy egyetemista / az egyetemről frissen szabadult közgázos vagy... régen találkoztam már olyan fórumtárssal, aki ennyire masszívan szembe ment volna fogalommal az autópályán.
(Nem személyeskedés)#130889 SzGee:
Van gazdasági topik, sokkal inkább ott lenne a helye ennek a témának.
(Vagy ebben a formában ott sem) -
DarkByte
addikt
válasz
Simia
#130891
üzenetére
Mindig lesz olyan ami valakinek unalmas.

"Vicces" lesz majd amikor már olyan gyors lesz a local AI hogy meg lehet csinálni hogy totál átírjon egy fórum oldalt valós időben, hogy ami téged nem érdekel azt meg se jelenítse.. mindenki még jobban a ki saját buborékjában fog ülni. -
axioma
veterán
válasz
[CS]Blade2
#130849
üzenetére
nem lapoztam, torolheto
-
avl
senior tag
válasz
Blaymoira
#130851
üzenetére
szerintem minden ilyen kötvenyesnel kerdes hogy €-ra hedgelve-e, mert igen nagy hatasu az eredményére
az elmult idöszakban hedge nelkül jobban hoztak, mert a $ erösödött
marad az erösödése ? vagy legalabb nem megy lejjebb €-hoz kepest ?
Te (es masok) ebben a kerdesben hogyan gondolkodtok ?
nem hedgelt a $ erösedesekor sokkal jobb, de nezzük 2020-at: a hedgelt sokkal jobb ..mert 2020-ban a $ gyengült €-hoz kepest:


a hedgeltnek persze a volatilitasa is sokkkkal kisebb


-
SzGee
aktív tag
Nincs állampapír meg inflációs topik?
Kezd egy picit sok(k) lenni belőle
Ha az IB száműzni kellett, akkor mehetne az Állampapír is utána
-
megyer11
tag
válasz
[CS]Blade2
#130882
üzenetére
Kérlek sűrűbben ( értsd mindig) használd az off gombot és akkor sok embert meg fogsz kímélni. Egy szóval: fárasztó.
-
Hmmz
senior tag
Palantir-ra eléggé rájár a rúd mostanság..
CEO is kikessel jónéhány milliócskát, meg a kormány is alávágott..
Szép forgalommal esik -10%piacon -5%piac után
Szerintem még nincs vége, holnap folyt köv.
Short esély is játszhat
Tegyük hozzá volt honnan esni, egyik legnépszerűbb részvény (volt) manapság, na meg az emelkedése is.
Sokan csak beszállási pontnak értékelik, dehát kitudja..Épp fontolgattam megint a komolyabb beszállást, birom azt a hiperaktiv faszit, és jól állt a szénájuk, habár a p/e eléggé elszált már
-
Dare2Live
félisten
[link] Tessék. De itt el kell szeparálni, BP, pár menöbb megyeszékhelyet, Balatont... az ország meg a többit. Átlagban ez.
És akkor egy podcast arról is, hogy elég szerencsétlen átlagjövedelemhez nézni. [link]
És akkor korábbi hszemből, persze extrem de:
2015 Bikás park panel ár
70nm bikas, ez fullosan felújítva ~16mft
bikas 65nm 12misi, felujitás nélkül is lakható
A lelakott 65-70nmes Bikás partiak 10-12ért mentek 2015ben.
-
Dare2Live
félisten
válasz
[CS]Blade2
#130882
üzenetére
"Hát ebben nincs nem, hogy 70%, de ez alapján simán jók vagyunk a 6,5%-os fixmáp-al."
Most te tényleg összekeverted az egy termék infláját az inflával? És irogatsz x hszt, teleszórod a topikot full hülyeséggel?
Tényleg? -
[CS]Blade2
addikt
válasz
[CS]Blade2
#130878
üzenetére
A 70%-os adat Dare2Live-tól jött. Szerinte a KSH 18,5% az valós 70%, de az egy termékre van. Persze ez is hülyeségnek tűnik, vagy max. egy hiba ennél az egy tételnél, ami aszem a tej volt.
SzGee: 3,7% KSH helyett 15%:
Én 15%-kal költöttem többet 2024-ben, mint 2023-ban, pedig a szokásaim nem változtak
Nagyjából ennyi inflációt tartok reálisnak, az, hogy a CD lemez olcsóbb lett, nem érint sajnos
Vesa: "Én azt mondom, hogy a 3,6% statisztika átlag az 3,6% valós átlag." Messze nem!
Legyen csak ez a SzGee féle 3,7% helyett 15%, vagy a "messze nem":
Csak ezt bizonyítsa be valaki, hogy csalás a KSH 3,7%, és a valós az 15%
Ugye marha fontos, mert fixMÁP-ot és társait vesszük, meg PMÁP-ot 5,2%-al tartunk, de ugye akkor 15+1,5%-al kellene mennie a PMÁP-nak,
a fixMÁP 6,5% pedig egy nagyon rossz deal lenne. -
Joe123
senior tag
Nagyon szuper ez az infla vita, csak ha mondjuk valaki felszorozza 20 évnyi kumulatív inflával egy adott ingatlan 20 évvel ezelőtti árát és a kapott összegből akar most venni egy ugyanolyat, annak annyit tudok mondani, hogy good luck, báttya, a duplájából talán sikerül fog.

S van egy fogadásom arra, hogy ha most egy adott ingatlan árát beteszed PMÁP-ba, abból 20 év múlva nem fogsz kapni egy ugyanolyan ingatlant.
Ahogy VM szokta néha írni találóan, a téglát nem lehet elinflálni, az bizony kőkeményen mutatja mennyi is volt a valós (nyilván kisebb-nagyobb kilengésekkel). -
Simia
junior tag
válasz
velizare
#130874
üzenetére
fent vannak a számok az eurostat oldalán, ha érdekel, megkeresed. én nem fogom.
Ha minden igaz ez az adattábla.
12 havi átlagos infláció. Szerény megértésem szerint ennek a decemberi adata az ami az átlagos éves inflációval összevethető.Ez az EUROSTAT módszertana szerint ez 3.7% volt, ami nem tér el a magyar adattól.
Esetleg valaki aki otthonosabban mozog ebben mint én, az esetleg ránézhetne, hogy jó táblát linkeltem-e, csak hogy ne a levegőbe vitatkozzunk itten.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
szabi__memo
#130871
üzenetére
Épp annyira nem tudod a KSH-st az elejétől a végéig átellenőrizni, mint az EU-st, tehát pontosan ugyan eséllyel lehet az a csalt, mint ez.
De egyenlőre nincsenek meg az EU-s számok, hogy ők mit számoltak.
[link] Ezek azok?
Ebben kell keresnem az előző években a 30-70%/év mértékeket?Dec 2024 0,1
4.8
Nov 2024 0,2
3.9
Oct 2024 0,2
3.4
Sep 2024 0
3.0
Aug 2024 0
3.4
Jul 2024 0
4.1
Jun 2024 0,1
3.6
May 2024 0,1
3.9
Apr 2024 0,1
3.6
Mar 2024 0,0
3.6
Feb 2024 0,1
3.6
Jan 2024
3.7EU-s, és hozzá vastagon odatettem a KSH eltérést.
Hát ebben nincs nem, hogy 70%, de ez alapján simán jók vagyunk a 6,5%-os fixmáp-al.
Miért nem látom ebben az EU-sban a 25-30%-ot meg a 70%-ot? Csalnak?
-
válasz
forumpista
#130876
üzenetére
pontosan, 70%os inflációnál már egyáltalán el kell felejteni bármiféle forint alapú megtakarítást. de kb. feleannyinál is ugyanezt mondanám.
-
forumpista
aktív tag
válasz
[CS]Blade2
#130866
üzenetére
Szerintem ugyanazokat az ertelmetlen koroket jarod ujra es ujra.
Amennyiben 70%os infla lenne, vagy annyi lenne varhato a kovetkezo egy evben, az allampapir meg 6.5%ot fizetne, akkor rajtad kivul az itt jelenlevok kozul senki sem vasarolna magyar allampapirt.
Nem tudom neked honnan van ez a becsipodes hogy csak az allampapir, tokmindegy mekkora az infla…
De ismet jeleznem, ez a forum pont arrol szol hogy hova fektesd a penzed ha jol (jobban) akarsz jarni. Ha a sok ev alatt annyit tanultal hogy - teoretikus - 70%os infla mellet 6.5%os allampapirt jo otlet venni, akkor kidobott penz olvasgatnod ezt a forumot.Magam reszerol a teoretikus 70%os infla es max 6.5%os allampapir eseten mar reg kulfoldi befektetesekben lenne az osszes penzem.
-
válasz
[CS]Blade2
#130870
üzenetére
fent vannak a számok az eurostat oldalán, ha érdekel, megkeresed. én nem fogom.
az eurostat harmonizált indexeket számol, minden tagállamra ugyanúgy. a nemzeti statisztikai hivatalok módszertana ettől hagyományosan eltérő. és egymásétól is.
a csalás nem ott van, hogy milyen árakat vesz, az könnyen kiszúrható, hanem hogy mi mekkora súllyal szerepel, illetve hogy mi van és hogy mi nincsen benne, ezért nem érezzük magunkra reprezentatívnak.
pl. 2021-ben kikerült belőle a lakásbérlés. aki albiban lakik, és fizet érte, annak a kiadásai jelentős részét lefedő bérleti díjakat nem vizsgálja a ksh. alkoholos és dohánytermékekét 2021től szintén, miután a kormány több lépésben megemelte a jövedéki adójukat.mod: bocs, ez csak a maginflációból került ki.
ha más országokéval akarod összehasonlítani, arra az eurostat a jó, az mindegyik országét ugyanúgy számolja.
-
aujjobba
addikt
válasz
aAron_
#130869
üzenetére
Hol a hatar?
Marmint persze ha hiperinflaciot varok, akkor inkabb elorehozom mindennek a vasarlasat amire megvan a penz, mert minel tovabb varok annal eselytelenebb lesz megvenni.
Elkoltom a penzem minel hamarabb.De ha mondjuk jovore varok 10%-ot, ami varhatoan a kesobbiekben csokkeni fog, akkor még epp jo lehet a fix 6.5%, ha jol ertem.
-
nexvital
lelkes újonc
válasz
HussarF
#130821
üzenetére
Ahogy a 29N is erre fordul majd, csak egy kis eltolással.
a + 2,5% miatt inkább ezt választottam, ha már választani kell.Tudom 2027 júliustól érvényes csak a +2,5%, de pont emiatt nem venném a 2028P-t, mert közel 1 évet azonos időszakban fut, mint a 2029N..
de ezt már írtam.
Kinek mi a szimpi. -
szabi__memo
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#130870
üzenetére
Lehet, hogy az EU-s a csalás, és a KSH-s a jó.


Természetesen a véletlen műve, hogy pont úgy módosították, hogy lejjebb alakuljon. És az is véletlen, hogy a kisebb kamatkiadással a magyar kormány jár jól.
Próbáljuk már meg komolyak maradni -
[CS]Blade2
addikt
válasz
velizare
#130863
üzenetére
Olyat adj, hogy az éves átlagos ami 2014-től 2024-ig a KSH-nál:
0,00 0,40 2,40 2,80 3,40 3,30 5,10 14,50 17,60 3,70%
Ezek mennyik az EU számítása szerint?
Mert nekünk ide az kellene, hogy a 19,1%-os PMÁP az reálkamat-e, a 6,5%-os fixMÁP az reálkamat-e.Ami egyébként semmit sem bizonyítana, hogy a KSH csal, mert ugyanúgy az EU-s is csalás lehet. Lehet, hogy az EU-s a csalás, és a KSH-s a jó.
Az újságírós, és az X és Y saját mérése, akik elmentek a boltba, és vettek tejet, kenyeret, hűtőt, temetési szolgáltatást, stb., és másik hónapban megint ugyanezeket... na az övéket szerintem kizárhatjuk, hogy az jó. -
aAron_
őstag
válasz
[CS]Blade2
#130866
üzenetére
Egész téma ott kezdődött, hogy állampapírokon van előre tekintő reálhozam. Ebből a szempontból lényegtelen, hogy 1 év alatt mennyivel változott a zsömle ára, a kérdés, hogy mennyivel fog változni. Ha 70%-kal fog nőni, akkor elég egyszerű döntés, hogy nem egy 6.5%-os hozamú HUF kötvényt kell venni...
Értelmetlen amúgy már ezt folytatni innentől. Már bánom, hogy mertem írni olyat, hogy reálhozam. Elég nagy lavina lett belőle.
#130868szabi__memo: Hmm, én kevesebbre emlékeztem. Ez azért jelentős valóban. Azt amúgy nem mondom, hogy a reálhozamot a KSH szerinti infláció alapján kell meghatározni.
-
tisn
veterán
válasz
szabi__memo
#130865
üzenetére
ezt tudom, a gaz/energiaar. volt tema itt is regebben. azt hittem valami csalas vegre

-
[CS]Blade2
addikt
válasz
forumpista
#130858
üzenetére
Most is 6,5%-ost veszek a valaki számára itt valós 70% infláció mellett, és köszönöm szépen jól elvagyok vele, semennyire sem érint. Számomra a valós az a 3,7% környéke, de semmiképp sem a 70%, de még a 15% sem, vagy 7%.
Te mit vennél, ha kiderülne, hogy azért kerül ma 69Ft-ba a zsemle, mert tavaly 70% volt az infláció? Azok közül lehet venni, amit kínálnak ma. fixmáp 6,5%, stb.
Tudom, semmit, mert nincs rajta reálhozam. -
tisn
veterán
válasz
szabi__memo
#130861
üzenetére
forras? napi szinten foglalkzom gazdpollal, de ilyet meg nem olvastam.
koszike.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#130859
üzenetére
Ehhez képest az EU nem fogadja el a magyart és az EU felé közölt adat magasabb. Ez is tény. Jó lenne tisztában lenni vele. Főleg, hogy többször le lett írva
-
Szerintem allamkincstar--> kp--> eurora valtas--> Becsben arany vasarlas a legjobb megoldas 1-2 eves tavra.
Aranypiacot is neztem, de egy unciara ratesznek 60-70 eurot pff. -
[CS]Blade2
addikt
válasz
Simia
#130854
üzenetére
Az egész listát órákon át néztem múltkor, amennyit csak megnéztem, az mind reális. [link]
Régebbi árakból is egy rakat tételt átnéztem. 19Ft-os zsemle, és tényleg annyi volt annó az Interspar-ban. 2014-2016 körül vagy 1000x vettem 19Ft-ért. Ilyesmiket véletlenszerűen.
Mai: Spar császárzsemle 69Ft (KSH 68Ft)Nekem tiszta sor, hogy az EU miért nem tud nagyobb %-ot számolni. Ezekkel ott sem tudnak mit kezdeni, hogy márpedig 19Ft volt, márpedig 69Ft lett, stb.
Nem írhatja be, hogy idén már 100Ft, hogy kijöjjön amit itt úgy mondanak ,hogy "valós". A "valós"-hoz kellene szana-szét csalni az egészet, majd ebből a másik táblában folytatni, és stb.
A zsemléhez tartozó évről évre %-ok adják csak ki, hogy 19Ft-ről 69Ft lett. Sem kisebb, sem nagyobb %-okkal nem jó.
A sok-sok ilyen sor adja ki azokat a végeredményeket, amiket kiadnak átlagra az adott súlyozással. Jelen esetben ugye 2014 óta a
0,00 0,40 2,40 2,80 3,40 3,30 5,10 14,50 17,60 3,70 %-okat. -
forumpista
aktív tag
válasz
[CS]Blade2
#130856
üzenetére
Tyuha, egyre betegebbek a peldaid.
“A valós az 70%, nagyszerű, hogy kiderült, és ugyanúgy megnyitnám a MÁK-ot, és venném amit jónak gondolok.”Szerintem nincs tobb kerdesem. Ha te komolyan gondolod hogy valos 70%os inflacio eseten 6.5%os allampapirt vennel, akkor tulajdonkeppen azt sem ertem mit keresel ezen a forumon.
De ez esetben modositanam a korabbi 2%os befektetesi ajanlatom, -(minusz) 63.5%os kamatra barmikor befektethetsz nalam penzt
-
válasz
forumpista
#130855
üzenetére
nem annyira elméleti, az argentínok így nyomták nem is olyan régen még. természetesen ott sem sokan tartottak megtakarítást pesoban.
tíz év még ebből a fideszből, és világgazdasági környezetből, és hozzánk is beköszönhet. -
[CS]Blade2
addikt
válasz
forumpista
#130855
üzenetére
Nem érted. Az árak, az infláció annyi lenne, amennyi most van, meg a KSH által számolt is annyi, amennyi, csak kihozná az EU, hogy ő is számolt, és nekik 70% jött ki. Istennek is 70% jött ki, azt szentírásnak tekintheted. Ugyanúgy megvennénk a 6,5%-os papírt, mert ami van, abból az mondjuk egy jó deal.
A valós az 70%, nagyszerű, hogy kiderült, és ugyanúgy megnyitnám a MÁK-ot, és venném amit jónak gondolok. -
forumpista
aktív tag
válasz
[CS]Blade2
#130849
üzenetére
“és ugyanúgy vennénk a 70% ellenére.”
Marmint a 6,5%os allampapirt 70%os inflacional? Biztos hogy nem, ebben az esetben mindenki menekulne euroba meg ingatlanba, vagy barmi fizikailag foghato targyba csak ne forint legyen. (Lasd pengo sztori).
De szerencsere mindez pusztan elmeleti.
-
Simia
junior tag
válasz
Moleman
#130844
üzenetére
Ehun a KSH árlista
A kaja árakat a helyi Spárral szúrópróbaszerűen összevetve nem annyira elrugaszkodottak a KSH adatai, de persze nincsen is könnyű dolguk szerencsétleneknek.
pl. akácméz csak a helyi Spárban kiszereléstől és gyártótól függően van 6660 Ft/kg, 4433 Ft/kg, 5598 Ft/kg, 4888 Ft/kg, 7198 Ft/kg, 7396 Ft/kg és 3598 Ft/kg áron is. Gondolom mindegyik ára változott valamilyen mértékben.
A KSH 5820 Ft-os árral számol, ami szerintem simán lehet korrekt. Kérdés hogy melyikből mennyit vesz a magyar, de erről nekünk nincsen adatunk.
-
Csabroncka
addikt
válasz
[CS]Blade2
#130849
üzenetére
Azért abban a számításban nem kis anomáliák vannak. Egyszerű példaként az akciós telekommunikációs csomag mennyit módosít lefelé, a januári benzinár emelkedés mekkorát felfelé.
Én a magam értelmezésében, bőségesen megelégszek az alap kenyér árának figyelésével, ami számomra tökéletesen mutatja hogyan veszik ki az értéket a forintból. Pontosan emiatt az ÖNYP felszámolásával és átcsatornázásával az utolsó forintban denominált hosszútávú pénzügyi befektetésemet is felszámolom.
Forintban a fizetésen, vésztatalék egy részén kívül csak hitelem lesz/van, utóbbi minél több annál jobb (no nem felelőtlenül, csak kényelmesen
). -
Blaymoira
tag
PEMÁP-ot mibe lehet érdemes átvinni? EUR-os kamatok nem igazán tetszenek és azon gondolkoztam, hogy lehet jobban megérné átmenni USD IB01-be. Még úgyis, hogy adózok utána.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#130849
üzenetére
Szóval nem sikerül megválaszolni most sem. Ehhez kár ennyit írni
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
szabi__memo
#130842
üzenetére
Alma 100ft-ról 107Ft lett, a körte 100Ft-ról 111Ft. A valós infláció 9%.
100Ft-unk van állampapírban ami 110Ft-ot fizet lejáratkor.Hogy ez most egy fix papír, vagy PMÁP, és, hogy az a PMÁP, hogy fizeti a 100ft-ra a 10Ft kamatot, az mindegy nekünk.
5% inflációt számol és 5% a kamatprémium.
8%-ot számol és 2%
stb.
(Simia leírta)A szűkített példa világunkban csak két termék van, hogy a KSH számítás mellé itt ténylegesen tudjunk számolni egy tuti biztos valós inflációt.
Csak 1db alma van 7%-ot drágult, és egy darab körte ami 11%-ot.Tehát van egy valós infláció, ami ahogy itt kijön a két terméken, úgy a valóságban is kiad egy konkrét számot amit nem ismerünk, de attól még VAN.
Na most a KSH-tól függetlenül így tud lenni reálhozamunk. 10%-ot hozott a papír, 9% lett az infláció, más most nincs, hogy rémegyszerű legyen.
Neked ugye úgy jön ki, hogy nincs reálhozamod, hogy a KSH infláció mondjuk 8%, te a bármilyen állampapírodra kapsz 10%-ot,
és akkor megbecsülöd, hogy (mit tudom én, honnan jönnek az ilyen számok), hogy a KSH-s 8% az csalás, átverés, meg a kormány, meg miket írtatok... és a valós, - amit nem tudunk, hogy mennyi, - az biztos mondjuk 15-30%. (hogy ne a 30-70%-est idézzem be)Ebből le jön egy konklúzió, hogy mivel az infláció 15-30%, az állampapír pedig csak 10%-ot hoz, ezért nincs rajta reálkamat, és a topicba látogató kérdezőnek beajánljuk, hogy inkább a külföldi nyaralót vegye, mert azon lesz 15-30% értéknövekedés, az állampapíron nem lenne reálhozama.
aAron_ a példára fordítva valszeg úgy utalt rá, hogy 8% az infláció, 10%-ot hoz a papír, ezért feltehetően van rajta reálhozam.
A másik tábor szerint ez vitatott.
Én pedig elmagyaráztam neki, hogy ezen tábor szerint hogyan is van ez a vitatás. Ugye azért nem lehet az állampapíron reálhozam, mert már eleve a KSH infláció csalás, és valójában jóval több. Annyival biztosan több mindig és mindenkor, hogy reálhozam az tuti nincs rajta ugye.Simia egyébként bedobott egy jót.
Van ugye az egyetlen adatunk amit a KSH számol.
Van még olyan, hogy x és y bement a boltba (az újságírók, amit aztán végképp nem rétek, hogy az meg, hogy lehet nem csalás, és elfogadott) itt a topicból, és ő 500%-al többet számolt, mint a KSH. (3,7% helyett 18%) Tehát egy picikével csal a KSH.
De van EU általi számítás. Az az állítása szerint 0,1-0,2%-al eltér.
Ergó
Akkor aki szerint csal a KSH, mint a disznó, aszerint az EU is ugyanúgy csal vele. Én semennyire sem vagyok benne, de gondolom, ha nem függ a kettő, akkor náluk ki kellene, hogy adja ezeket a 15-8-25-30-35-70%-os valós értékeket, és nem 0,1-0,2%-nak kellene lennie az eltérésnek a két adat között.Mellékesen, ha a KSH 3,7%-ot adna ki, az EU meg 70%-ot, a MÁK-nál ugyanúgy az 5,2-es PMÁP lenne, meg a 6,5-es fixmáp,
és ugyanúgy vennénk a 70% ellenére. Ezt már 3-an írjuk, Simia-val és aujjobba-val, hogy bármilyen nem KSH-s adat, vagy a valós tuti biztos adat meglenne, mert Isten lejönne és kiszámolná nekünk a KSH mellett, attól még a PMÁP a KSH-s alapján működik, hiába vernénk a seggüket a földhöz, hogy nekem 70%+kamatprémiumot fizessetek,
és hát kereshetnénk a külföldi nyaralót meg bármit, hogy találjuk 70% feletti kamatozást, hogy reálhozamnál legyünk állampapír kockázati szinten. -
válasz
Mahamoti
#130837
üzenetére
Sok mindentől függhet. A forint alapon maradó átforgatott pénzt én 50-50%-ban osztom el a BMÁP és a FixMÁP között. Most épp a 28/P-t vettem, de simán felugorhat ide a 29/N is két hónap múlva. De ezt a saját szempontjaid szerint kell eldöntened.
A felszabaduló PMÁP-ok kb. harmadát egyébként küldöm át EMÁP-ba. -
hcs57
addikt
Tájékozatlan vagyok.. most jó kamatot fizetett a 2030/I, de ezután 5,2 % lesz a kamat.
Érdemes áttenni valami másba? -
Moleman
addikt
válasz
forumpista
#130843
üzenetére
Ezek szerint sosem nyitottad meg a KSH árlistáját.
A legtöbb terméknél teljesen indokolatlan árak szerepelnek benne, feleannyiért se vennéd meg a boltban. Ez benne a trükk, eleve dupla áraknál ha ide-oda tologatnak rajta 20%-ot, senkinek nem tűnik fel, mindenhogy valótlan.
Arról nem is beszélve, hogy a kosár nagy része is teljesen haszontalan termékekből áll, amik semmilyen élő ember valós kosarában nem szerepelnek. -
forumpista
aktív tag
válasz
Simia
#130841
üzenetére
Nem kell elmenni minden boltba.
Pont ez a lenyeg, hogy te elmesz egy boltba es bevasarolsz. Lesz benne akcios termek meg normal aras is igy lesz egy vegyes kosarad. Tok mindegy melyik boltba mesz, egy vegyes kosarat kapsz.De a KSH megteheti hogy az osszes boltbol az epp legakciosabb tejet, kenyeret stb teszi a kosarba mindig (ha a kiraly ugy akarja).
Es voala maris alacsony lesz az inflacio, mert a legakciosabb cuccok kevesbe kovetik le az inflaciot.
Lesz ebben a kosarban minden? Igen
Realis lesz? NemNem veletlen, hogy mindig csak par dolog szuper akcios a boltokba (leven ez nekik veszteseg) ez a vevocsalogato, aztan majd megveszed a nem akcios/draga termeket is.
De a KSH eseteben nem ez a helyzet.De ha ezt nem tudjatok, akkor ne menjetek a KSH-hoz dolgozni, mert masnap ki lesztek rugva ha ennyire alap trukkozest sem ismertek, a kiraly meg leszol hogy a malacnak 10et kell fialnia.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#130810
üzenetére
Rövidebben is lehetne értelme, de így hosszan semmi nincs.
Szóval ha a valós inflációt jobban közelítő 11% helyett a KSH 10%-ot számol, az inflációkövető papír ezért 10,25%-t hoz akkor miért is nincs veszteséged? -
Simia
junior tag
válasz
forumpista
#130819
üzenetére
Nyilván az újságírók nemzetgazdasági átlagot számoltak, mert elmentek minden boltba. Haggyuk már ezt a hülyeséget.
Az egyéni érzeted valid érzelem, de nem túl meghatározó egy nemzetgazdasági mutató megállapításakor.
Az egyéni kosarak miatt NAGYON különböző inflációkat érzünk, ráadásul a 3.7%, az a tavalyi havi inflációk átlaga. Azt mutatja meg, hogy tavaly átlagos fogyasztói kosár mellett egész évben mennyivel fizettél többet mint tavaly előtt. Baromi nagy hiszerézis van a mutatóban.
Ha éppen most felfutóban van az infla, akkor te a bőrödön az aktuális 5-6%-ot érzed (még akkor is, ha a kosarad átlagos), nem a 3.7%-ot.
Ezt még megfejelheted azzal, hogy a negatív meglepetésekre sokkal érzékenyebb mindenki, jobban megjegyzi ha valami NAGYON megdrágult, mintha nem változott az ára, és kész a 10%-os inflációs érzet, míg a tavalyi(!) adat meg 3.7, és lehet siránkozni hogy mennyire át vagyunk b*szva.
El kéne ezt fogadni, hogy ez a mutató nem a saját helyzetedre nézve indikatív, hanem a teljes gazdaságra nézve nézve.
A KSH meg nyilván csal valamennyit; szerintem átlagosan 0.1, max 0.2%-ot. Ezt onnan gondolom, hogy max. ennyi a különbség az EU felé kimutatott infla, és a hazai fogyasztású adat között, bár olyan eset is van, hogy az EUs az alacsonyabb. Ezek a különbségek inkább kreatív módszertani "finomhangolások" következményei mint sokszázalékos csalás. Ha nagy hazugság lenne a hazai mutató, azt az EUROSTAT már megreklamálta volna, és tudnánk róla a sajtóból.
Legvégül pedig az állampapírvásárlási döntéseid szempontjából mindegynek kellene hogy legyen hogy mit mutat ki a KSH infációnak, mert mindenképpen a legnagyobb nominális hozamot érdemes választani akár kicsi infációt mutatnak ki, akár nagyot. Mivel a PMÁP csak késéssel követi ezt a mutatót, lesz lehetőséged kiszállni, nem árulnak zsákbamacskát.
Ha ez segít elviselni az igazságtalan és kiszolgáltatott helyzetet, gondolj a PMÁP-ra sima változó kamamtozású papírként, amire minden év végén megmondják mennyit fizet a kövi évben. Ha van jobb, akkor eladhatod. Ha nincs, akkor tarthatod.
-
Vesa
veterán
válasz
atee_13
#130432
üzenetére
"Tehát pontosan leírtad, hogy árulni akarod nem eladni."
Bocs, ez régi szál, de 1 hétig Spanyolban voltam és ott nem foglalkozom hazai dolgokkal. Szóval, nem feltétlen van igazad, mert van rá példa -nem is kevés-, hogy elviszik ilyen áron az ingatlanokat. Pl. beeshet egy külföldi vevő, akinek valamiért pont az a ház vagy lakás kell és bizonyos országok polgárainak még így is jó lesz az ár. Tehát ezek a hirdetők tkp. várják az ilyen "csodát", amire ha nincs is rengeteg esélyük, a lehetősége nem zéró. Egyik barátomnak van egy kisebb birtoka, nagyon vidéken. Vették 180M-ért 4éve. Feltették 1 éve 500M-ért, de a kutyának se kell. Volt viszont egy osztrák vevő, aki elvitte volna 350-ért. Valójában, elég rendes kasza lett volna így is, de nem adta el, mert nem sürgeti semmi. Várja, hogy valaki elvigye legalább 450-ért.
-
[CS]Blade2
addikt
7,5%-ra gyorsul a 2028P.
A mostani hét az egyik legmozgalmasabb lesz a lakossági állampapírpiacon, ugyanis hat PMÁP-sorozat (2025/I, 2026/J, 2027/K, 2028/I, 2029/I, 2030/I) is most fizet.
Több mint 2200 milliárd forintot tartottak belőlük a befektetők 2025 január végén.
A kamatfizetések – valamint a lejáró 2025/I tőketörlesztése – révén
több mint 470 milliárd forint érkezik a héten a befektetők számláira.Jó sz*r grafikon, nem tudom, hogy mivel taknyolják, hogy ilyen. Olyan, mintha kézzel írták volna rá a számokat paint-ben.
Január végén Prémium Magyar Állampapírban 6625 milliárd forintot tartottak a befektetők, a Fix Magyar Állampapír összesített állománya 1381 milliárd forint volt, és szorosan utána következett a Bónusz Magyar Állampapír 1284 milliárd forinttal. -
aujjobba
addikt
válasz
forumpista
#130819
üzenetére
Nem mindegy mennyit bukok a penzemen, de az elerheto eszkozokre nincs befolyasom.
Rovidtavra, kockazatmentes befektetesre akkor se lesz mas valasztasom, ha magasabb az infla, mint amit a KSH mond.
Az allamnak sincs kotelezettsege olyan papirokat kiadni, ami infla felett fizet.Igy ertettem amit irtam.
-
válasz
[CS]Blade2
#130825
üzenetére
De mindegy, én is elintézem azzal, hogy aki elhiszi, hogy csal a KSH és nem 3,7%, arra nincs mit mondani.
A csalás erős kifejezés. De nyilvánvalóan úgy van összerakva a módszertan és a kosár, hogy az szépen mutasson. Az is egyértelmű, hogy a lakosság szignifikáns többsége nem ekkora inflációt érzékel.A gond az, hogy a KSH folyamatosan erodálja a hitelességét (egyéb kormányzati szervekkel együtt). Ez az államba vetett bizalmat tovább rontja.
-
forumpista
aktív tag
válasz
[CS]Blade2
#130825
üzenetére
"De mindegy, én is elintézem azzal, hogy aki elhiszi, hogy csal a KSH és nem 3,7%, arra nincs mit mondani."
Értekelem a feltétlen bizalmad a magyar kormány által közölt számokban
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
forumpista
#130819
üzenetére
Mondjuk fordítva. Ez volt a téma indító:
aAron_: Állampapírokon van reálhozam. A kérdés, hogy a nyaraló reálár növekedése vagy az állampapír reálhozama lesz-e a nagyobb.
Erre jött egy olyan, hogy:
Erről erősen megoszlanak a vélemények. Hivatalosan van
De mindegy, én is elintézem azzal, hogy aki elhiszi, hogy csal a KSH és nem 3,7%, arra nincs mit mondani.
aujjobba-val értek egyet, hogy lényegében mindegy, mert azt tudjuk venni, amit. Jelen esetben a kérdező állampapírt vagy nyaralót tud venni.
ha 70% lenne az infláció, akkor is 6,5% lenne a papír és valamennyi % ár növekedése lenne a nyaralónak.
Egyetlen lépést látok azoknak, akik szerint ilyen extrém infláció van, és nem lehet reálhozamot szerezni, hogy amint van pénze, azt költse el azonnal. -
Begi
senior tag
Ezekről tud valaki valamit?
Erste kötvények
Azt látom, hogy trükkösen 2 évre adják meg a kamat mértékét, meg hogy csak a végén fizet, de esetleg TBSZ-re nem lehet jó USD-ben a kötvény lábhoz? -
A BMÁP 28/P 7,5% kamatra fog ráfordulni jövő héttől...
-
kovaax
őstag
Majd szóljatok, ha a narancs inflációjánál tartunk, én abba akarok fektetni...
-
forumpista
aktív tag
válasz
aujjobba
#130818
üzenetére
Mi koze ennek ahhoz amit irtam? (Nem tudom a KSH vs valos inflaciohoz hogyan jott az allampapir).
Egyebkent ha neked mindegy hogy mennyit buksz a penzeden realerteken, akkor a kerdest sem ertem, minek befektetni? Add ide nekem, 5 evre, adok garantalt 2% kamatot

Ha meg nem mindegy akkor celszeru olyan befektetesbe tenni ami minimum inflacio koveto.
-
aujjobba
addikt
válasz
forumpista
#130816
üzenetére
Tegyuk fel, hogy viszonylag rovid tavra, forintban akarom befektetni a penzem alacsony kockazat mellett, neadjisten azzal a kijelentessel, hogy az ertek kizarolag felfele mehet (van ilyen, ismerek is ilyet).
Akkor nem tokeletesen mindegy, hogy az inflacio 3.7% volt, vagy 10%?
Allampapirok kozul tudom kivalasztani a legmegfelelobbet, fizet amennyit fizet. -
forumpista
aktív tag
válasz
[CS]Blade2
#130810
üzenetére
Bocs de baromi fárasztó olvasni az okoskodásod infláció számítás kapcsán.
Elég sok helyen jelent már meg erről cikk ahol újságírók követték nyomon például az élelmiszer vásárlásaikat hónapról hónapra és k.rvára nem az jött ki mint ami a KSH-nak.
Nyilván nem 70% az infláció, de aki elhiszi hogy 3.7% arra nincs mit mondani. Gondolom azt is elhiszed hogy a magyar eü a világ legjobbja, a magyar tanárok milliókat keresnek meg hogy idén repülőrajtot vesz az ország meg a többi baromságot amikkel a kormány traktálja a népet.
-
-=MrLF=-
senior tag
Sziasztok!
Megnyitottam a TBSZ-2025 számlámat, jól gondolom hogy a NAV lejelentést minden évben minden új számlához el kell végezni?
-
peetie1
aktív tag
válasz
zakoshun
#130811
üzenetére
Valamit nem jól csinálsz, nekem szokott sikerülni a convert currencyből indítva, pár 100Ft marad a végén. Viszont valamelyik irányba trükkös, mert ha a forinthoz írod be amit át akar váltani, akkor működik, de ha alulra az euróba írod be hogy mennyi eur-t akarsz,akkor meg kiírja hogy kevés a zseton. Vagy ez az egész fordítva, most hirtelen nem emlékszem melyik irányba szopózik.
-
-
zakoshun
csendes tag
#IBKR deviza váltás TBSZ
TBSZ-en próbáltam átváltani a maradék 3 mio HUF összeget (az egészet) EUR-ra, viszont nem teljesült, mert hogy kellene még ~76 ezer HUF-nyi összeg a számlán ehhez. Ez a piaci megbízás / FX volatilitás miatti biztonság miatt van gondolom? Tehát valamennyi Ft mindenképp fog maradni a TBSZ-en, nem tudom mindet átváltani?
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
szabi__memo
#130800
üzenetére
Szerintem nem függ attól, hogy hogy számoljuk.
Pl.:
100-100Ft-unk van. 10%-os fixMÁP-ot veszünk, mint állampapír.
110-110Ft-unk lett.Az alma 100Ft-ról 107Ft lett, a körte 100Ft-ról 111Ft.
Az átlagos éves infláció 9% lett.Én elmegyek a boltba a 110Ft-ommal és veszek egy almát, maradt 3Ft-om.
Te meg elmész a boltba, és akarsz venni egy körtét, és elhajtanak, mert 111Ft, és csak 110Ft-od van.Erre valaki azt mondja a topicban, hogy nem 9% az infláció, hanem 11%, és nem ad reálkamatot az állampapír.
Szerintem viszont teljesen mindegy, hogy mit számolunk, mit hiszünk, a valóság egy fekete-fehér dolog lesz, annyi amennyi, ami rád és rám ugyanúgy érvényes lesz, mint a fizika.
Minden összetevő tény. Ketten vagyunk és a MÁK, 100-100Ft, 110-110Ft, a bolt az egy almával és egy körtével, az új emelt ár, és a 7% és 11% drágulás átlaga.2 ember, 2 termék és 1 bolt helyett 8 milliárd ember 50.000 termék és 300 bolt méretben is egyetlen konkrét eredményt kell, hogy kiadjon. Vagy van reálkamat vagy nincs. (lehet még pontannyi telibe, de ezt most hagyjuk). Ha a KSH nem számolja ki egyáltalán, mert nem is létezik, és mi sem számoljuk ki, senki sem, akkor is vagy van reálkamat vagy nincs.
A 100Ft tiszta sor, a 110Ft is, azt magadnak ellenőzöd. A 107Ft és a 111Ft is tiszta, mert azt fizeted érte,
az egyetlen problémád, hogy az inflációt nem te számolod ki, hanem a KSH adja össze a 7-et meg a 11-et és osztja el 2-vel, és jön ki neki a 9.Három kategóriát hoztatok fel a múlt hónapban:
1. a körte téma, hogy te a boltban 111Ft-ért vetted, ezért nem lehet, hogy igaz a KSH számítása, hogy 7+11=18 és 18/2=9. Itt egy 5. osztályban oktató matektanár már csúnyán néz. Átlag nem egyenlő a körtével vagy a körte átlagával.
2., hogy szándékosan szarul adja össze a KSH: 7+11=4 4/2=2 Kiadja, hogy 2% lett csak az infláció. Következő évben megint, már sok-sok éve. Viszont kiadja a nyers árakat, azon pedig a boltnak az árlistájával megegyező számok vannak. Alma 105Ft, Körte 111Ft. Ráadásul ebben a táblázatban ott van, hogy tavaly 100-100Ft volt. Valamint a 7+11-et nem ember, hanem számítógép adja össze, szóval igen minimális a hibaesély.
3. Kiadja a mai árakat, meg gép adja össze, de akkor biztos átírják a régi árat, hogy nem is 100Ft-ot tavaly, hanem 105Ft, most 107Ft, akkor csak 1,9%-ot drágult, és így tovább. Valamint ehhez hozzá jön még a súlyozás, és a módszertan, hogy egyes tételekből bazi sok fogyott, de k.a drágult is, de mi el akarjuk csalni, hogy a végeredmény egy kisebb szám legyen, ezért hibás súlyozással számítjuk, és stb. Mondjuk ebben az esetben is kiadja a táblát, hogy tavaly 100Ft volt az alma.Te azt hiszed, hogy mi a KSH-t hibátlannak tekintve és vakon bízva benne úgy számolunk, hogy 3,7% az infláció, a pénzünk meg egy 6,5%-os állampapírban van, ezért tévesen úgy vélekedünk, hogy van egy kicsi reálkamatunk.
Mi meg úgy látjuk, hogy te nem tudod, hogy hogyan, de ennek ellenére biztosra hiszed, hogy valami bődületes mértékben kisebb számokat ad ki évről évre a KSH, ezért kizárt, hogy reálkamat legyen a MÁK-nál. Tavaly sem volt, tavaly előtt sem, az előtt sem, és ami a legfurcsább, amikor valakinél azt látom, hogy már jövőre és az után is biztos, hogy nem, pedig ott még csak nem is tartunk. Ezt múltkor is leírtam.
A másik ami miatt nem igazán tudok elgondolkodni rajta, hogy bődületesen nagy számokat olvastam itt az előző pár évben, olyanokat, hogy a székről majdnem leestem minden évben.
KSH 5%, erre itt valakik leírták, hogy biztos, hogy nem 5%, jó az 15-20%-nak. Na mondom, mindegy, aztán jött a következő év. 14,5%. Az biztos nem, minimum 25-30%.
Jött a 17,6% a KSH-tól, az biztos, hogy kamu, mert legalább 25-35%.
A 3,7%-ra meg már valami 30-70%-t is bedobott valaki, vagy valami ilyesmit.Azt nem tudom, hogy tuti biztos megvan-e egy kevéske reálkamatom a MÁK-nál, hiszem, hogy, ha nincs is meg, akkor csak kismértékkel nincs meg, de az én kockázat szintemen szerintem így is jó helyre tettem ezt a lét, (ez a topic ajánlás is egyébként, és az összefoglalóban is az állampapír van itt)
de
ezek a 3,7% az 30-70% ami valakinek itt szent meggyőződés, az nekem egy f..g, és ezzel virtuálisba rálépek a lábukra is, annyira zavarja őket, hogy nekem az. Legalább is, ha utána számolok, akkor az jön ki, hogy bődületes f..g. -
marquuard
veterán
Van egy kincstárszámlám, piaci értéken tegnap 3.015.000Ft volt rajta, ma már csak 2.991.150Ft. Van köze ahhoz, hogy kamatfizetési periódus van/lesz? Nem tapasztaltam/láttam még ezt korábban, csak most, ahogy beléptem ránézni. Pmápok meg Fixek vannak rajta jó ideje.
-
Ixion77
addikt
válasz
HussarF
#130797
üzenetére
Megléptem ma én is a 2030/I-re. Azért elég ijesztően néz ki, hogy a várható esedékességfizetések közül eltűnt a holnap fizetendő kamat.
A részletes portfolió oldal is meg van gágyulva. Először a normál számla alatt is felsorolja a TBSZ számlán levő eszközöket is, majd a TBSZ számla részeként is felsorolja a normál számlán levőket is. Bízzunk benne, hogy a backend fejlesztők jobban a helyzet magaslatán állnak mint a frontendesek.
-
Llew
senior tag
A vételi-eladási ár különbség (spread, amit fentebb irnak) alapján az az ökölszabály, hogy a lejáratig hátralévő hónapok hoz viszonyított hetek alapjan lesze 0-n.
Tehat a 250430-ast ma megvéve kb bő két hét múlva fogod tudni ugyanannyiért eladni. Utána már pozitivan jössz ki belőle. -
-
Ha az elkövetkező 30-60 napban kelleni fog az eladott lakásunk ára, akkor is megérheti D250430 diszkont kincstárjegyet vennem?
Ha jól értelmeztem, akkor mindig az adott napi vételi árfolyamon veszi vissza az ÁK a papírt, ami előre ugyebár nem ismert, így pontosan kalkulálni sem lehet vele, tehát a várható hozam a mai napon nem kiszámítható. Valaki megerősítené ezt?Van értelme ebbe belemenni, vagy parkoltatnátok inkább a számlán addig a pénzt?
Az ÁK appban jelenleg 40M névértékre 39.577M fizetendőt ír, ami nagyon szép, csak fogalmam sincs, hogy ha mondjuk március közepén visszaváltanám, akkor mi lenne a matek nagyjából. -
válasz
HussarF
#130797
üzenetére
Egyébként ez megadja a választ, hogy miért csak ma tudtuk eladni úgy, hogy már a teljes kamatot megkapjuk.
A kamatösszeg meghatározása és jóváírása [...] az esedékességfizetést megelőző 2. napon található záró névérték alapján történik...
Tehát meg kell várni a T-2. nap zárását.
Új hozzászólás Aktív témák
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Bontatlan! Glsswrks Hana
- Bontatlan! Tekkusai Phantom
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 Pro 3400G 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD GTX 1070 8GB RAMPAGE Shiva 450W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3600 16GB DDR4 256GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB RAMPAGE Shiva 450W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E14 G2 AMD - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I W11 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- S. Mario PC! Hogy fusson a Super Mario! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő







fent vannak a számok az eurostat oldalán, ha érdekel, megkeresed. én nem fogom.



mgoogyi
PredatorZoli
