Új hozzászólás Aktív témák
-
#11953
SpongyaBob
veterán
need
#11952
SpongyaBob
veterán
Nem a napot fogja, hanem csökkenti az az objektívre áramló fény mennyiségét.
Egy ND2-es szűrő pl. egy fényértéket jelent. Pl. Ha a vázad felajánl egy 1/4000-et (ugye itt egy E-PL1 már villog mert nem tud ennyit), felteszed az ND2-őt és jó estben 1/2000-es zársebességgel ki tudod exponálni.i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
#11954
need
addikt
SpongyaBob
#11953
need
addikt
válasz
SpongyaBob
#11953
üzenetére
És szerinted erre a Helios objektívre lehet keríteni ilyen ND2 szűrőt..?
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
a nikonrumors most már 80%-ra mondja, hogy lesz egy olcsó, akár 1500 dolláros d600 fx váz. tartok tőle, hogy az az 1500 dollár a végére inkább 1999 lesz, de ha mégis meglépné ezt a nikon, akkor még én is vakarózni fogok. 50/1,4 af-s, 70-300 vr af-s, alulra meg mondjuk egy 20/2,8 ai-s.
a 70-300 ugyan f4,5-5,6, de ami a dof-ot illeti, m4/3 világban ez egy 35-150/2,2-2,8, használtan 90e ft-ért, jó rajzzal, elfogadható mérettel és súllyal. panasonic-tól egy ilyen lenne 2500 usd, meg közel két kiló.......................
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz
madgie
#11956
üzenetére
persze a rumor része, hogy nincs benne af moci, ami itt azért fájna... 85/1,8, 180/2,8, 50/1,8, 35/2 stb.
viszont ami miatt gyanús a pletyka, hogy hát pont az fx szenzor még mindig elég drága. 1500 usd új áron túl jól hangzik.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#11958
scarabaeus
őstag
need
#11954
scarabaeus
őstag
-
Tulku
veterán
Hiába állítasz be multi fénymérést, manuál obinál szpot fénymérést használ a masina...tehát a kép közepire...na most verőőfénynél így előfordulhat, hogy a virágra mér (az van középpontban) aztán ha belelőg az ég (ne adj Isten nap) akkor szép túlexpós lesz...sajna az lcd ilyen esetekben ráadásul használhatatlan...tehát tapasztalat...
-
Peat;)
veterán
Nekem nincs régóta gépem, de vagy én vagy te keverem/ed a zársebesség és blende kapcsolatát. Én úgy tudom és tapasztalom hogy minél kisebb az F érték az annál nagyobb blendenyitást jelent, ergo annál nagyobb fényerőt. (F2 környéki obikat ezért hívják fényerősnek nem?) Ilyenkor kell egyre kisebb/gyorsabb zársebesség, amire neked is szükséged lenne.
Ha növeled az F értéket akkor egyre csökkented a fényerősséget mert zárul a blende, ergo egyre sötétül a kép és ilyenkor mehet a nagyobb/lassabb zársebesség.Ergo: Verőfényes napsütésben az f2.8-hoz pont hogy sokkal kisebb (nem létező 1/4000) záridő kellene mint hasonló fényviszonyoknál f5.6 rekeszérték esetén.
ISO-t lenyomod 100-ra egyébként már az is segít picit.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz
schawo
#11967
üzenetére
Nálunk van a családban egy olyan Helios obi amin a rekesz egész egyszerűen fordítva van bekötve.
Értem ez alatt, hogy mikor f/2 áll a blende gyűrű akkor érthetetlen és teljesen hibás módon a rekesz valójában a legszűkebb állapotában van és ahogy haladsz előre 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - stb. úgy nyitja a rekeszt.
Lehet a kollégának is ilyen idétlen példánya van és ez zavarta meg. Érdemes az ilyet csekkolni, normál esetbe f/2-ön egy ilyen obinál helyesen teljesen nyitva kellene hogy legyen a rekesz.
-
need
addikt
válasz
FEDman
#11968
üzenetére
figyelmesen elolvastam itt a hsz-eket..
hát Peat és Schawo én is így tudtam..de a gyakorlati oldala na az kicsit másképpen van
azt kell hogy mondjam kösz hogy megvettél cimbora..!
lényegében nálam is ez a gond ha nevezhetjük annak.. tehát a ránézek az obira és az teljesen kinyitom akkor azon a skálán az érték f/16...ha össze csukom teljesen akkor f/2 akkor picsányi a lyuk..
életem első manuális obiját így kifogni..de ettől függetlenül szeretem nagyon.. csak most már fogalmam sincs hogy akkor én mekkora rekesz értéken fényképezek..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
Na akkor más téma ami jobban ide vág..
ma úgy hozta a sors hogy boldog tulajdonosa lettem egy ilyen [objektívnek] nagyon jó kis cucc..legalább is nekem bejövős..
szeretnénk rá napellenzőt rá is kerestem és azt írja a szakirodalom hogy erre
Opcionális objektív fényellenző (LH-61D) [link]egyszer már sikerült vennem napellenzőt.. a sima 14-42 hál istennek nem lehet rá rakni csak a második kiadásúra.. így van egy felesleges ilyenem..
okulva ebből elméletileg és gyakorlatilag akkor ez nekem jó lenne [nem...?]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
#11975
need
addikt
SpongyaBob
#11972
need
addikt
válasz
SpongyaBob
#11972
üzenetére
na akkor most már csak ebaykodnom kell
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Freddy76
addikt
válasz
FEDman
#11930
üzenetére
Én meg már azért nem fekszem le, mert tudom, hogy mindjárt jön az éjféli fogfájás, és olyankor apa játszik egy kicsit a Törpével, hogy elterelje a figyelmét, és visszaaludjon. Az alsó fogakkal semmi gond nem volt, a felsőkkel szenvedünk, feltételezem, ez közös a dslr és az m4/3 felhasználóknál. Ha nem, szóljatok, váltok.
Gratula, helyes gyerkőc, tündéri ezen a képen. Az én kislányom mindjárt 9 hónapos, ugyanilyen nagy szemekkel, már áll, alul kettő, felül egy foggal, de haja még neki sincs
Olyan mint egy kis kalóz 
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#11978
need
addikt
Mr.Csizmás
#11977
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#11977
üzenetére
rendben van..
de volt ott még 1 kérdés.. is.. Jupiter..Uránusz..Vénusz..?
Hm...?D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
kope87
csendes tag
Sziasztok!
Lehetőségem adódott egy fotómasina beruházására, pár napon belül el is kellene dönteni, hogy milyet szeretnék. Remélem tudtok nekem ebben segíteni
Kezdő vagyok a témában, jó pár éves kompakt gépről váltanék. Általában amit fotóznék az táj, portré, épületek. Az összeg amit rászánnék az 150k körül lenne.
Kinéztem pár gépet:
[Oly E-PL1 14-150]
[Oly PL1 14-42+40-150]
esetleg ez, igaz kint van a keretből: [Oly EPM1 14-42+40-150]
meg ez még tetszene: Sony Alpha NEX-C3 viszont csak 1 év garival láttam, az meg elég kevés...
Ezek közül melyik lenne jó vétel, de más alternatíva is érdekel, természetesen nem vagyok Olympus márkafüggő
-
-
robi-k
őstag
Erősen töröm a fejem, hogy a közelgő nyaralásra kell(ene) egy telezoom is a kittes Olympus M.Ziuko Ed 14-42 II/R obi mellé (e-pm1 gépre).
Nézegetve a netes ajánlatokat, alapvetően 2 objektív típus nyerte el a tetszésemet:
1. Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/4-5.6 Micro 4/3 [link] - 257$
2. Panasonic Lumix G Vario 45-200mm f/4-5.6 MEGA O.I.S [link] - 326$Utánaolvasva a Panasonic jobb objektívnek tűnik, és további előnye, hogy az objektívban lévő stabilizátornak köszönhetően nagy fókusztávolságon is jobb képek készíthetőek, hisz az Olympus-ban lévő, CCD-t mozgató stabilizátor nagy fókusztávolságokon már nem hatékony. De vajon érdemes-e ráfizetni 69$, azaz kb. 15 Eft-ot?
Ti melyiket választanátok? -
OPiiPO
veterán
válasz
robi-k
#11983
üzenetére
"hisz az Olympus-ban lévő, CCD-t mozgató stabilizátor nagy fókusztávolságokon már nem hatékony. "
- az mFt-hez nem értek, de az E-3-ban lévő stabilizátorral semmi gondom nem volt Zuiko 50-200 f/2.8-3.5 swd-n.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#11986
need
addikt
Mr.Csizmás
#11985
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#11985
üzenetére
milyen kommandózásra gondolsz...?
már mint te+én..1üt..?
akkor a tied nem eladó..?
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
#11987
szaby_gyerek
tag
szaby_gyerek
tag
Sokunkkal együtt én is teljesen el vagyok a hűlve az E-M5-től, és végre úgy érzem nekem is megfelelő lehet az mFT vonal. Viszont eszembe jutott, hogy korábban a kontraszt alapú AF el volt maradva a tükrösök megoldásaitól. Most ez, milyen fázisban áll?
Nem a legdrágább pro lencsékhez képest kérdezem. Nekem, most az E-620-hoz van egy régi fajta 40-150 mm-em, ami f/3,5-ről indul. Elég jól tudok vele sporteseményeket fotózni. Ez elképzelhető lenne E-M5-el és egy tele-zoommal?
Ilyesmi képeket gyártok:
-
#11988
scarabaeus
őstag
szaby_gyerek
#11987
scarabaeus
őstag
válasz
szaby_gyerek
#11987
üzenetére
Ezt meg kell, hogy mutassam.
Hm, nem is autofókusz, de még a manuál fókuszban is van kihívás: képkészítés, utcán
(Szerk.: Ja, ez nem konkrétan a te hozzászólásodra akaródzott volna menni)[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
-
gorgo
őstag
válasz
robi-k
#11983
üzenetére
Ahogy Parci kollega is mondotta, a Pana jobb (nekem van ilyenem, és elégedett vagyok vele) viszont nem annyira kicsi, és az E-PM1 mellé hát, megeshet, hogy vastag az obi, és ha leteszed, akkor a gép alja le sem ér
hanem az objektíven fekszik. Az oly obival nem volt még dolgom. Egyetlen tanács: az ár difi nem akkora hogy az legyen a döntésed fő szempontja. Kipróbálni nem tudod valamelyiket (ha csak az egyiket kipróbálod, már az is nagy előrelépés, mert a másik mérete/súlya utána könnyen elképzelhető)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
robi-k
őstag
Köszönöm neked is és Parci-nak is
Az Olympus M.Zuiko ED 40-150mm objektívet próbáltam, tetszett, bár valóban már az is igen nagyméretű az e-pm1-hez. Akkor maradok az Olympus-nál, úgy is vagy nappal erős fénynél, vagy állványról fogok fotózni vele, így nem kell hogy gondot okozzon az esetleges beremegés -
Mhamster
tag
válasz
szaby_gyerek
#11987
üzenetére
m4/3-ra nincsen gyors fényerős zoom teleobjektív sajnos, ez is az egyik szívfájdalmam. Vehetsz hozzá konvertert (mármint a lencséhez amit mondtál), és működni is fog az AF, de várhatóan sok esetben lassú lesz.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
válasz
robi-k
#11991
üzenetére
nincs gond az oly stabival ennyire (és a pana ois sem az a szuper hatékony, mint azt sokan gondolják, szerintem), ráadásul az e-m5 már pazar verziót kapott belőle, és gondolom a többi vázé is fejlődni fog. pár év múlva már lehet, hogy nem az e-pm1-et fogod nyúzni, úgyhogy még annyit sem számít az egész, illetve extrém esetben (e-m5) még jobban is járhatsz, jobb lesz a stabi, mint a pana ois.
ha viszont pana vázban gondolkodsz bármikor is, akkor csak a 45-200 jöhet szóba, kézből stabi nélkül szenvedni fogsz 100 mm fölött, azt megígérem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
szaby_gyerek
tag
válasz
Mhamster
#11992
üzenetére
Értem. Azt látom, hogy nincsen egyelőre fényerős zoom. Az egyelőre nem is zavar annyira, főleg, hogy Pana oldalon már van kezdeményezés fényerősebb zoom-okra is. Sőt a 40-150 f/4-5.6 is már elfogadható nekem, csak a fókusz sebessége érdekel. Nem találtam összehasonlítást.
Az adapteres dolognak már utánanéztem, a fókusz sebesség nagyon siralmas...
(#11988) scarabaeus: Semmi gond, egyébként érdekes "fényképező".
-
#11997
rumos14
nagyúr
szaby_gyerek
#11987
rumos14
nagyúr
válasz
szaby_gyerek
#11987
üzenetére
ezen a képen, amennyire meg tudom állapítani az 1024-es méretből, kb. minden éles, a közeli kavicsoktól a háttérben lévő hegyekig. 43mm és F9 rekeszérték mellett akár manuál fókuszt is használhatsz, akkora lesz az élességi tartomány. ilyen körülmények nem igazán erőltetik meg a kontraszt alapú AF-et sem.
ha általánosságban kérdezed h autósportra jó-e a kontraszt alapú AF, akkor én azt mondom h nem profi szinten elég jó. de ez tényleg a fényerős telék játszótere, olyan meg nincs m4/3 bajonettel. -
Mhamster
tag
válasz
szaby_gyerek
#11996
üzenetére
Ha van fény, akkor szerintem akár még gyorsabb is lehet mint a fázis-eltérésen alapuló, de szerintem legalább olyan gyors. Persze egy normális optikával.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
szaby_gyerek
tag
válasz
rumos14
#11997
üzenetére
Igen, általánosan kérdeztem. Tudom, hogy a képhez nem kellett különösebben komoly AF sebesség. Csak szemléltetésként raktam be, hogy itt gyorsan haladó járművek autósportolnak.
A profi szint nem is célom, tudom, hogy ahhoz tükrös vázak kellenének fényerős optikákkal, de annyit nem ér nekem ennek a témának a fotózása.
Ha jól értelmezem, akkor mFT géppel is képes leszek ilyen eseményeket fotózni magamnak. Köszönöm!
Egy ND2-es szűrő pl. egy fényértéket jelent. Pl. Ha a vázad felajánl egy 1/4000-et (ugye itt egy E-PL1 már villog mert nem tud ennyit), felteszed az ND2-őt és jó estben 1/2000-es zársebességgel ki tudod exponálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Olyan mint egy kis kalóz 
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mazda topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs