Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
válasz jjeahh #71814 üzenetére
Jó képek lettek, jöhetnek még!
Ott fenn a hegyekben honnan volt áram? Traktor felhúzott egy combos aggregátort? Azok a plexi terelőlapok mivégre? Kinézet? Szélárnyékolás? Nemár, hogy ott vették fel az egész albumot és nem stúdióban...
Az avatarod cseréltesd le, ezt akarja a nép!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
Kösz, a képek kb 25%-át lőttem én és a nagyja még fel sincs töltve
Áram: ja, valami aggregátor volt vagy mi, lovasszekérrel vittük ki Plexi amolyan helyben összerakott "stúdióként" szolgált és ja, ott vettük fel az egész albumot, 18 dalt, ez a lényeg[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gezatata
aktív tag
Nekem GF7 gépem van. Műanyag a külseje. De ez az árán is érezhető a GM1 hez képest.
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
beginnerguy
tag
Hali!
Mivel sikerült beszereznem egy oly 14-150-et (a régebbit) bőven áron alul, ezért nagyon megy a sakkozás, mi legyen... 100k-ért m5 (17k expo + hld-6 markolat + 7 hó gari) elég korrekten hangzik, nem? Másrészt ha m10-et választanék kitben (csak vázat nem lehet, ezért eladnám az obit) vagy m10II-t, akkor van itt olyan elvetemült akinek 15%-os kártyája van és eljönne velem hétfőn? Sör/csoki/egyéb szívesség játszik. Persze azt is megértem, ha senki nem vállalja, no para. Igazából elég nekem a 3-tengelyes stabi (nem fogok videózni), a weather seal nem kell mivel olyan obit nem veszek, viszont focus peakinget szeretnék (hiába live compo és e-shutter nélkül tudok élni)... De nekem 100-ért elég jól hangzik az említett m5 is. Az álom az m10II, de nem vagyok benne biztos, hogy ér nekem 170-et, ha 125 körül meglenne-e a sima m10. Persze mindkettő csak kedvezménnyel érvényes.
Másik kérdés: egy darab fényerős fix obit szeretnék, ami karcol és az AF is odavág (átlagos lámpafényes környezetben), valamint ekv. 75mm-nél semmiképp sem nagyobb gyutávú. Preferáltan 40-75mm között valahol. APS-C-n Nikon 50/1.8G-m volt, azt beltérre is megtanultam használni, ráadásul nekem portréra is tökéletesen megfelelt, hozzászoktam, nagyon szerettem. Nem kell gyorsan mozgó gyereket fényképeznem, inkább statikusabb témákhoz (családi csoportkép, kisebb összejöveteleken pár pillanatkép), de a fókusz legyen ott, ahol kell lennie. Visszaolvastam elég sokat, de néhányszor nem éreztem azt az óriási egyetértést azzal kapcsolatban, melyik a legjobb (nem csak beltérre) Ha árat és/vagy használt piacon előfordulási gyakoriságot is tudtok írni, azt megköszönném.
Még egy: olvastam több helyen, hogy az m10II-nek az EVF-je akadozik, sötét, fakó stb. (pl itt) Ezt valamelyik tulaj meg tudja erősíteni ill. cáfolni? Illetve peaking közben nem lagol?
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz beginnerguy #71856 üzenetére
Oly E-M10 Mark II váz, egy helyen most is akciós, így nem kell egy "olyan elvetemült akinek 15%-os kártyája van" keresned. MediaMarkt: [link]
APS-C-n Nikon 50/1.8G helyett m4/3-os obik közül talán az oly 45mm F1.8/pana 42,5mm F1.7 illik, bár egy kicsit hosszabb lenne a gyújtótávja.
Ez alatt egy rakat 25mm-es obi van Pana/Oly viszonylatban de még távolabb állnak a Nikonos kombótól. Mondanám hogy ott a sigma 30mm F2.8, de az fényerőben marad el. -
sasa134
addikt
-
Lassú Víz
őstag
válasz beginnerguy #71856 üzenetére
Az E-M5 korrekt ajánlat, de mivel nincs benne focus peaking, az okfejtésed többi részét nem értem.
Fix obinak az Olympus 25 f1.8 rendben van. Ha nem sürgős, várd ki a Pana 25 f1.7-esét, és versenyeztesd meg őket.
E-M1-en nézem az EVF-et, és szerintem valami user error lehetett a tesztben. Jelenleg annyi fény van a szobában, hogy ISO 200, f6.3, 5 mp. az expozíciós adat, és nem nevezném használhatatlannak, sőt. De majd akinek van E-M10II-ese megerősít vagy megcáfol.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Wa2x_
veterán
válasz beginnerguy #71856 üzenetére
Elég gagyin lett megoldva a FP az Olynál, alig látni, én is azt hittem, hogy hű majd azt fogom itt is használni... esélytelen. Belenagyítós módszer 100x hatékonyabb a gyakorlatban. Erre a fícsörre ne alapozz.
Btw.: nekem az E-M10 sem akad.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
80hun
addikt
válasz beginnerguy #71856 üzenetére
Semmi gond az e-m10m2 EVF-el, nem akadozik ,kiváló. Nekem lag sincs peaking közben.
Fakónak meg pláne nem mondanám[ Szerkesztve ]
-
beginnerguy
tag
válasz Monya78 #71857 üzenetére
Köszönöm mindenkinek, aki hozzászólt!
Az MM-es akciót egy kolléga pár hozzászólással előbb jelezte, én is utánanéztem, de az "csak" 2 év garival jön. Örültem volna annak a +1 évnek, de hát ha nem, akkor üsse kavics. Igazából a sima m10 áll nyerésre nálam, de ha a ~145-ből is lejönne 21k, hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem örülnék. (a kitben levő obit 20-ért eladnám, ami szerintem reális, így jönne ki)
@Lassú Víz: Igaz, így visszaolvasva nem lett teljesen tiszta. Szóval simán kompromisszum képes is vagyok úgy érzem: ha nincs benne FP, mert nem annyira hasznos, akkor a markolat miatt jó vételnek tűnik nekem az m5 is, a képminőségben való eltérés elenyésző tudtommal. Sőt, lehet az a racionális döntés. Az FP-t találtam hiányzó featurenek az m5-ben, de ahhoz már többet kell rááldoznom. Ha nincs hozzá kedvezményem, akkor 45-tel több az m5-nél, amennyit úgy érzem nem adnék ki érte az m5-ös ajánlat fejében még a gari miatt sem, de 24-gyel többet már igen. A m10II-ről lemondtam, úgy érzem. Szóval ha nem találok senkit, akkor valószínűleg megveszem ma az m5-öt...
@sasa134: köszi!
@Wa2x_: Köszi! Akkor FP nélkül is megleszek valószínűleg. Mondjuk kicsit sajnálom, mert hasznosabbá is lehetne tenni ezek szerint.
@80hun: Köszi a megerősítést! Lehet hülye kérdés, de m10-hez képest esetleg van valami különbség a peakingben? Vagy ugyanolyan gagyesz maradt szegény akármelyik olyt is nézem? (ettől függetlenül asszem a mark II kiesett nálam)
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz beginnerguy #71862 üzenetére
Nekem egyébként úgy rémlik, hogy fényerős obikkal az FP a Sony vázakon se pontos, csak a keresőben jobban látható.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz beginnerguy #71862 üzenetére
Megtapiztad már őket? Nekem fogásra az em10-es jobban bejön. G6-on a FP nálam makrónál jött be, de nélküle is jól lehet makrózni.
-
Mercutio_
félisten
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz beginnerguy #71862 üzenetére
Nem hiszem, hogy akciós termékre kapsz további kedvezményt.
Amúgy ha a cuccaidat regeled a Myolympus-on, akkor kapsz rá +fél év garanciát. Még mindig nem mintabolti garancia, de közelít hozzá. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz beginnerguy #71856 üzenetére
Én is olvastam korábban a PP tesztjét, de nem értem miért húzta le az EVF-et. Érzésre jobb volt mint a Pana G7/GX8-asé.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
.mf
veterán
válasz beginnerguy #71856 üzenetére
Garis EM5 marcsával 100-ért? Fuss Forrest, fuss! Csak a marcsa 50 vagy 70k volt külön újan, a felső ugyan EM5-specifikus, de az akkus része az EM5m2-vel is jó.
Ha EM5 és EM10 között vacilálnék, pont fordítva, az live compo és wifis távirányítás miatt tenném, nem pedig az esetlegesen és pontatlanul működő focus peaking miatt.
Másik: nekem úgy hangzik, hogy egy univerzális obi kéne, ami kültéren, beltéren, és egészalakos portréra is jó --> nifty fifty, azaz itt az Oly 25 f1.8 vagy az érkező Pana 25 f1.7. Az Oly még csak 1-2 éve van piacon, használtan is kevés van belőle, 90-100k körül láttam; a Pana meg még csak most jelent meg, de az amerikai BH nagyon akciózta, 100 USD-ért szórta. Ami használtan még fel szokott bukkanni, az a Pana-Leica 25 f1.4, de az fényerősebb, nagyobb, nehezebb, drágább, használtank kb 120/+? Nem tudom a használt árakat...
APS-C-n az 50 az ekv. 75, ahhoz közelebb a Sigma 30 f2.8 (=60) és az Oly 45 f1.8 és Pana 42.5 f1.7 vannak, de ez utóbbiak már szűkebb, portréobik, nem olyan univerzálisak, mint egy 25-ös.Az EVF júzer error (esetleg a brightness le volt véve?) vagy egyedi hiba, sehol máshol nem hallottam még, nem tudom, milyen "több helyen"-re hivatkozol.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
beginnerguy
tag
Igen, szerintem is nagyon jó. 14-150-et meg még nem is tudod, mennyiért vettem, de jobb is, ha nem árulom el. A live compo nekem nem ér annyit (nem állítom, hogy nem jön be!), de ha a fókusz mellémegy, azt kifejezetten nem szeretem.
Pontosan, kösz, hogy megfogalmaztad helyettem 1 félmondatban Valami nifty-fifty kellene, de ekv. 75-nél ne legyen nagyobb, az még barátságos számomra. Pana-Leica felejtős részemről. Egyébként a Sigmával szemezek, amit Monya78 kolléga is írt. Bár ha 2.8-on nem elég éles, akkor nem játszik. Másrészről meg a kitobinál nem sokkal fényerősebb... Az oly 45-ről jókat olvastam itt a topikban, a 75-ről szintúgy. De az tény, hogy a 25-ös oly/pana univerzálisabb, valószínűleg ebből a kettőből fogok választani.
A "több helyen írták"-ról: 3 helyre emlékszem így hirtelen, a linkelten kívül volt egy dpreview thread ahol többen is megerősítették, de volt, akinek semmi problémája nem volt, meg egy másik kisebb fórum, de ott csak valaki panaszkodott. Nem tegnap olvastam, de megpróbálom visszakeresni.
[ Szerkesztve ]
-
bence007
tag
Sziasztok!
Az általatok is dicsért Pana 25 1.7-et be lehet már szerezni valahol?Érdemesebb ezt választani az Olympus helyett?
Köszi!
-
-
fi:zi'k
nagyúr
-
-
zolikaDB
veterán
Egy kis kavar van a fejemben. A cikk szerint az E-PL6 japan belpiacos: [link]
Holott itthon eleg sok helyen kapni. Hogy is van ez? -
Smuky23
csendes tag
Sziasztok!
2 gépet néztem ki magamnak, olympus PEN E-PL6 vagy panasonic dmc gf6. Melyik lenne a jobb választás?
Előre is köszi!
-
istvan170
aktív tag
Volt nálam mindkettő. A PL7 annyival különb, hogy nem lehet egy lapon említeni. Végül azt vettem meg. Fuji X-E1 után kicsit féltem tőle, de ezerszer jobban szeretem. Az érintőképernyő miatt szerintem már értelmetlen úgyis a kereső. Ha van kérdésed róla, szívesen válaszolok.
Ja, és a stabi szinte kompenzálja az APSC előnyét.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz istvan170 #71890 üzenetére
Kereső sok szituban hasznos tud lenni, pl. minden olyan helyen, ahol a világító kijelző fénye zavaró.
szerk. : Ezt úgy általában, nem a 2 konkrét típus közti sorrend tekintetében írom.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Homer J.
csendes tag
válasz bence007 #71873 üzenetére
Kattintottam párat a Pana 25 1.7-tel. Sajnos a hétvégi karácsonyi őrület miatt nem volt sok időm, így képeket sem tudtam feltölteni, de talán holnap...
Azt azért szeretném leszögezni, nem vagyok profi, de még amatőrnek is rookie. Sok objektív még nem fordult meg a kezeim között, legtöbbet a standard oly kitobi-duóval lőttem, egy hónapig volt egy 45-ösöm szintén az istenek otthonából - ami szerintem is csodálatos eszköz a valóság digitális leképezésére -, illetve pár hétig kóstolgattam az oly palacsintáját, ami viszont semmilyen előnyt nem nyújtott standard testvérével szemben, hacsak nem a nyugalmi állapotában mért apró hosszát.
Kézbe véve full műanyag, de szerencsére nem az Euro Family-s műanyagpohár, inkább mercis ajtóbehúzó-anyag. Hosszra körülbelül a zárt helyzetű kis kitobi, viszont annál vaskosabb, férfiasabb darab. A fókuszgyűrű elég széles még az én virsli ujjaimnak is, finoman, zsírosan jár, érzetre sokkal jobb, mint a 40-150 kitüvegé. Kinézetre nem nagy szám, sokat spórolhattak a feliratokra szánt festéken, egy ikeás Värdera tányér is izgalmasabb nála. A napellenző-fetisisztáknak jó hír, hogy csomagolnak hozzá egy gyári darabot, szintén a jobbfajta bakelitből.
Képminőségre - a néhány kép alapján - az én szememnek adja azt, amit a 45-ös. Elég közeli fókuszpontot tud akár portréhoz is, az AF is elég gyors, nem nagyon jár vadászni."Nem szoktam imádkozni, de ha tényleg odafent vagy, kérlek ments meg, Superman!" - H.J.S.
-
Smuky23
csendes tag
Köszönöm szépen mindenkinek!
-
istvan170
aktív tag
válasz Mercutio_ #71891 üzenetére
Kompaktok után Nikon, majd Fuji rendszerrel fotózgatok egy évtizede abszolút saját szórakoztatásomra, leginkább fixekkel. El sem tudtam képzelni, hogy valaha lesz kereső nélkül gépem. Mindig is elsődleges szempont volt. Aztán idén nyaralásra kíváncsiságból elvittem a tesóm E-PL6-ját. Hazajöttem, és eladtam a Fuji X-E1 vázat meg a 2 fixet. Tapicskolós kijelző, Wifi, stabilizátor, és a kit objektív teljesen vállalható minősége miatt. A kereső egy pillanatra sem hiányzott, sőt sokkal jobbakat komponáltan a kijelzőn. Vettem egy E-PL7-et a 3 tengelyes stabi meg a kezelőszervek miatt, meg két obit. 20 és 45 fix. Sokkal elégedettebb vagyok ezekkel, mint eddig bármivel, pedig ennél szinte csak drágább cuccaim voltak. A kijelző mindenhol látható, a JPEG-ek minősége imádnivaló. Az E-PL7 pedig Fuji szinten megépített gép, sokkal több beállítási lehetőséggel, mint az X-E1. Én sok szempontból jobbnak tartom, ha nem is mindenben. Véleményem szerint itt a legtöbb laikusnak teljesen feleslegesen ajánlgatjuk a keresőt (egyébként az E-PL7-re éppen tehető, ha nagyon kell). Egyre kevésbé van értelme. Ez persze csak az én meglátásom a saját tapasztalataim alapján. Az érintőkijelzőről meg azt gondoltam, hogy ez a világ legnagyobb hülyesége, most meg semmiért nem adnám. Óriási előny így fotózni.
-
szpetri
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...