Új hozzászólás Aktív témák

• #82301 .mf veterán bogka #82296

  Új Válasz 2017-06-13 12:44:44 #82301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz bogka #82296 üzenetére

  Jó tervnek tűnik, hajrá. A 40-150-es is egy jó obi, főleg az árához képest; legrosszabb esetben továbbadod, minimális vagy akár nulla "használati díjért".

  Ha már meglesz a 14-42, akkor azt 20-on használva kipróbálhatod, hogy milyen a 20-as látószöge. Régen néha nekem is épp kicsit szűknek érződött, főleg beltérben, amikor már nem lehetett hátrébb menni, ezért (és az esti (koncerteken) gyorsabb fókuszért) vettem a 17-est, de végül a 20-as került egyre gyakrabban a vázra, idővel a 17-est már csak koncertekre vittem, majd már oda sem.
  Én egy 20, 45, 9-18 felállásnál kötöttem ki, hasonlóan tájképezésre, elég kompakt kis szett jó áron, ami képminőségben is korrekt.

  Pandur, neked működik Olyval az exposureplot? Kétszer legalább letöltöttem már régebben, de pont a gyútávot nem olvasta ki...

  Mikrofon: nem vettem magamra, csak furán vette ki magát, amit írtál
  Már egy ideje nem követem a m4/3 használt árakat, de ez a 35k a 12-50-ért nem csak egyedi eset volt, ennyire lement volna az ára? Régebben 50k volt az átlag, 45k egy jobb fogás.

Új hozzászólás Aktív témák