Új hozzászólás Aktív témák
-
topikk
senior tag
-
Balinov
félisten
válasz Speeedfire #86112 üzenetére
Az konkrétan egy expo, csak ugye kb minden fontos egy fókuszsíkba esett. A mohás az stackelt, de gugoltam a hóban, nem feküdtem, így sajnos meg is látszik, jobb testtartással szerintem megjobb élességet ki tudtam volna hozni.
Csakhát család szénné ázva, muszály volt sietni a kocsihoz, hogy ne fazzanak meg
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
topikk
senior tag
Ujabb es meglepo lensrentals teszt, ezuttal videosoknak.
Kerdes: miert mas egy videora fejlesztett objektiv, lehet ezeket fotozasra is ugyanugy hasznalni?
-
MrChris
nagyúr
válasz topikk #86117 üzenetére
Laikusként a lencse ugyan az, csak a körítés más. Pl fokozatmentes, hosszú járású rekesz állító, szintén hosszú járású és talán más arányú fókuszgyűrű. Meg persze a tubuskialakítása felkészítve follow rendszerre, szűrőzésre, valamint jól látható nagy, kontrasztos feliratozás.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #86118 üzenetére
Használtam párszor samyang 24mm t1.5-öt, annál tényleg csak ennyi a különbség, de aztán lehet, hogy a spec direkt videóra fejlesztett üvegeknél, amikből nem is létezik fotóra szánt verzió, több az eltérés... engem fotózás közben amúgy gyakran zavart a fokozatmentesen állítható rekeszgyűrű, mert folyton elállítódik ha hozzáér valamihez..
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
LélekVándor
tag
Zoom obiknál van lényegesebb különbség, mégpedig, hogy a videó objektívek parfokálisak, azaz a beállított élességet tartják a teljes zoom tartományban. Tehát legkönnyebben úgy lehet élességet állítani, hogy teljesen ráközelítünk a témára, élességet állítunk, majd kinyitunk a kívánt gyújtótavolságra.
Egy kérdésem nekem is lenne ezzel kapcsolatban. Az ilyen objektívek miért ötszörös áron kerülnek forgalomba? Lehet sejtem a választ.....
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz LélekVándor #86121 üzenetére
És legalább méretben is 3szor akkorák mint azt egyéb tulajdonságaik sejtetnek. Ergo ezt eszközölni optikailag nagyon nehéz lehet és hely igényes.
-
r3dsnake
nagyúr
Pana G7-re szeretnék valami általános lencsét. Főleg portréra, meg valamennyire videóra (időnként timelapse).
Van valami tuti tipp? Eddig csak manuál objektíveket használtam rajta, így nem tudom, hogy az AF és az OIS működik-e videó közben, arra alkalmas lencsével?
Köszi!
-
Ereshkigal
őstag
válasz r3dsnake #86123 üzenetére
A portré miatt azt mondanám, hogy Oly 45mm vagy Pana 42.5mm, viszont ezek beltérben valószínűleg túl hosszúak lesznek, ha nem portréhoz akarod használni őket. Utóbbiban van stabilizátor, ami természetesen működik videózás közben is. Általános objektívnek inkább a 20 vagy 25mm-t szokták ajánlani. Utóbbinak gyorsabb az AF-a. Ezekben nincs stabilizátor, illetve az előzőek jobbak portréra. Kérdés, mennyit akarsz kiadni erre, zavar-e, ha nagy az obi, rossz fényviszonyok között akarod-e használni? Valamelyik jobbféle zoom is szóba jöhet, ha nem zavar az ár és a méret.
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Ereshkigal #86124 üzenetére
Köszi a választ. És valami általánosabb átfogású OIS-es objektívből melyik ami elérhető árú? Jelenleg fixötvenes Nikont használok rajta, tehát 100mm ekv, az nagyon sok, több helyzetben is (videóra teljesen alkalmatlan). A Pana 25mm 1.7 egész jó ár-értékű lencsének tűnik, de ott meg OIS nincs. Valamennyi fényerőt szerintem hajlandó lennék beáldozni az OIS-ért cserébe hasonló árkategóriában.
Előre is köszi ha van tipp.
-
Ereshkigal
őstag
-
Mercutio_
félisten
válasz Ereshkigal #86126 üzenetére
Azt a Pana kitobit itthon kitből 35 körül ki lehet fogni, de mivel a nagylátó oldal beltérben talán fontosabb én helyette inkább a Pana 12-32-t vennem ami kor/állapot függvényében szintén kitből 35-45 között kifogható aprón. Esetleg 70 körül kitből Pana 12-60 ha kell a nagyobb átfogás. Mellé egy Pana 25/1.7 szintén apróról. Persze, ha van sok pénz jöhetnek az f2.8-as zoomok, de az méretben és különösen súlyban más liga.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
trigorin
aktív tag
Volna egy eléggé newbie kérdésem, köszönöm, ha segítetek.
Nem teljesen vágom ezt a felbontás és zajosság dolgot a képekkel.Szóval állványra tettem a fényképezőgépet, és lőttem pár képet azonos fényviszonyok és beállítások mellett (szobában, lámpafényél), kivéve, hogy az ISO-kat változtatgattam.
Csináltam egy sorozatot 1920x1080-as képekkel (ez a monitorom natív felbontása) és 4592x3448 méretben (ez a fényképezőgép max. felbontása, plusz a szenzor natív méretaránya, ugye).
Ha nézegetem a képeket a monitoromon eredeti méretben, akkor az 1920x1080-as képek értelemszerűen egy az egyben betöltik a monitort, és azok a képek 12800-as ISO-ig szinte zajtalanoknak tűnnek, teljesen jó minőségűek.
Ha a 4592x3448-ban lőtt képeket nézem eredeti méretben, akkor, ugye, mindig csak egy részletét látom a képernyőn, húzogathatom ide-oda. Na, ezek a képek ebben a nézetben már 3200-as ISO-nál eléggé zajosak, olyan "gagyik"Ez miért van? Az 1920x1080-as képek nem ugyanúgy natívan készülnek, mint a legnagyobb méretűek, csupán a szenzor egy szűkebb szeletét használva? Vagy azok nagyobb méretben készülnek, és downgrade-elődnek, emiatt a jobbnak látszó minőség? Vagy egészen más az oka ennek a különbségnek?
-
r3dsnake
nagyúr
Köszönöm a tippeket, ez már jó kiindulási alap. Nem szeretnék sokat szánni rá, csak hobbigép, és inkább a Nikon gépemhez vásárolok lencséket, de nem lenne rossz egy kicsi, fotós/videós eszköz kéznél.
-
trigorin
aktív tag
válasz trigorin #86131 üzenetére
Kicsit utánagondoltam, az 1920x1080-as képek a szenzornak megfelelő maximális 4592x2584 méretben készülhetnek, és ez utána mentéskor kicsinyítésre kerül, emiatt tűnik jobb minőségűnek. Ezek szerint a fényképezőgépem 3200-as ISO-nál már eléggé zajos képeket készít
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz trigorin #86131 üzenetére
"Az 1920x1080-as képek nem ugyanúgy natívan készülnek, mint a legnagyobb méretűek, csupán a szenzor egy szűkebb szeletét használva?"
Ha a szenzor kisebb szeletét használta volna, akkor nem ugyanaz lenne a két kép Gondolj bele, hogy nem fog az összes fény "önkéntesen odamenni" a szenzor egy részére. Igen, MFT esetén a ~3200-as ISO már ilyen. 1"-esen ~1600-as ISO-ig, APS-C-n ~6400-as ISO-ig, FF esetén meg ~12800 ISO-ig még elfogadható képeket kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
trigorin
aktív tag
Ilyenkor úgy kell hozzáállni, hogy az ember kisebb képméret limitben gondolkodik? Szóval, mondjuk azt, ez a gép max. FullHD-ig csinál király képeket? Mivelhogy a kicsinyítés ott már eléggé elmaszatolja a szart
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz trigorin #86140 üzenetére
amennyiben a zajmentesség az egyetlen szempont a királyság meghatározásánál, akkor igen.
A zajmentesség, és a háttérmosás az magyaros faszméregetés. Igen jó képeket lehet lőni ezekkel a kis vackokkal teljes méretben is. Abba azért gondolj bele, hogy ha mondjuk csak egy 22"-os FullHD monitoron nézed 1:1-ben a képet, az a valóságban már 44"-os nagyítás minőségének felel meg, sőt, még nagyobb. ha már ekkora méretről beszélünk, mennyire reális, hogy azt monitortávolsáról szemléld?
-
trigorin
aktív tag
Tudnátok, kérlek, segíteni, ez a kékes cucc az ágak mentén ez milyen jelenség, mi is pontosan a neve (kromatikus aberráció a gyanúm, de nem vagyok benne biztos), és hogyan lehet rajta javítani fotózáskor?
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
Nekem mondjuk az APS-C szenzoros Nikon D90 mellett lenyűgöző mennyire használható képeket lehet lőni a Pana G7-tel ISO6400-on is.
-
PuMbA
titán
válasz trigorin #86139 üzenetére
Attól függ, hogy mire kell a gép. Ha kisebb területet vágni akarsz a képből, akkor kell a minél nagyobb szenzor vagy ha 4K TV-n, azaz 8 megapixelen nézed a képeket máris másként hat a dolog. FullHD-hoz, azaz 2 megapixelhez bőven elég az MFT. Ismerősömnek van FF-je és hát olyanokat tudsz kivágni a képből, hogy szinte felesleges a teleobjektív
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz trigorin #86139 üzenetére
Ahogy a hozzászólásodat olvasom nem ártana, ha keresnék a fényképezés alapjaival foglalkozó könyvet....
(Sokkal többet fog javulni a kepeid minősége mint egy drágább váz, vagy objektívek vásárlása esetén)Ha az aps-c szenzoros gép képét nem méretezed le és teljes felbontáson (csak egy részletét) nézed az is zajos lesz. (ezt hívják pixel-kukkolásnak )
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Diablo IV
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Fujifilm X
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen