Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#19303
Mr.Csizmás
titán
Parci
#19301
Mr.Csizmás
titán
a kicsi keresőt megszoktuk már a nikontól, az af modul és tsa. okés, csak az egész pozicionálás a fájdalmam.
az eladott gépek 98%-án kitobi, meg egyéb tesco gazdaságos obik lesznek, amik lóhányásként rajzolnak a pro sony 24-es lapkára
ja igen, meg EVF nista, ahogy Messer22 írta.
-
t72killer
titán
Jobbat én sem láttam. (ok, neten FF műfajban D4-et például, de annak csak az ára kéne
). A végeredménnyel (képfeldolgozás után) meg vagyok elégedve. Végülis a kész kép számít (+hogy ne legyen túl macerás eljutni hozzá), nemigaz? Sztem ez a szint jó lesz nekem, és mivel az újabb mft vázak kezdik ezt hozni, ideje a méretcsökkentés irányába gondolkodni -
k1csi
senior tag
A 7D szenzora a korának megfelelő szintet hozza. Ami az igazi gond, hogy azóta nem történt semmi.
Vagy valami gondjuk van a technológia váltással vagy (vsz. jóval inkább) nagyon ügyes és bátor marketingesek nem engedik váltani, amíg a Canon 500nm-es gyártósorából a maximum profitot ki nem hozták.Nem hiszem, hogy még sokáig húzhatják, mert a legújabb m43 szenzorok (RAW-ban) beérni, sőt meghaladni látszanak a Canon APS-C-t, bár lehet most a technológia váltást FF-el próbálják még tovább húzni.
-
Tulku
veterán
És persze külön entitás mindegyik; első úgy viselkedett mint írtad, második (nálad is volt) sokkal jobb volt, a harmadik (gyönyörű arany
) nem bandizott észrevehetően sehol sem...Szárnyalnak pletykák, hogy ilyen-olyan szenzor, gyártási szám, megminden...én csak saját tapasztalataimra támaszkodom...
-
hegyimorc
senior tag
EVF meg minden utólag ráaggatott gány már ötletnek is rossz. Akinek ilyesmi kell vegyen olyan gépet amin ez alapból megvan.
Azon meg lehet emberkedni, hogy mennyit ér, de pár hónap múlva úgy is kiderül, hogy kb ugyanúgy semmit, mint az összes többi m43 váz. Ez van. Majd ha nem jön ki kéthavonta új szappantartóban ugyanaz a szenzor akkor lehet, hogy kicsit nagyobb értéke lesz egy m43 váznak.
-
Tulku
veterán
Már kezdem érteni a V2 imádatodat...persze ez "csak" ekv 300 körüli véget tud, de az már telének számít...
45-200-al még nem lőttem de így kinézet alapján 14-45, 14-140 szint lehet...aki szeret telézni annak nem lehet rossz alternatíva, főleg ennyiért (használtan elég olcsó)
Kleroo: 95-ért szerintem hamar elmegy az a váz...jók az áraid
-
#19105
andersen10
aktív tag
Parci
#19095
-
t72killer
titán
Ha pengén karcolna 200mm-en, nem lenne rossz. Egy ilyen manuál üvegen elgondolkoztam, agyagba döngöli a legtöbb modern optikát...
#19098: dehogynem, sőt, a kisebb szenzor miatt érdemes vele. Csak erre nem a 45-200 a legalkalmasabb. Ha számít a súly, akkor Oly 40-150, ha meg nem baj fél kiló, akkor pana 100-300. Amúgy ismételt síránkozásomnak szeretnék helyt adni, hogy mft-re nincs normális tele
(pl fix 2.8/200, 500g súllyal) -
#19093
andersen10
aktív tag
Parci
#19089
andersen10
aktív tag
woodoo nem woododo, de az én kezemben ugyanolyan stabil a G3 mint a D80/90/300 volt. Nyilván ez a kicsi fixekre igaz, komolyabb telével nem kérdés a rendes markolat szükségessége és előnye.
Madgie: Tegnap halloween party volt az utcában lecsúszott ezaz, akkor lehet azért ilyen stabil most a kezem?
---
Az 50-135 a Tokina 2.8/50-135 remake? Hát nekem volt olyan is, nem szerettem bele...
-
Mercutio_
félisten
A milc-eknél bevállalod a rosszabb fogást, mert cserébe kisebb méretet és súlyt kapsz, a D3200-nál semmit nem kapsz cserébe a sz*r fogásért és az egérmozi OVF-ért, amit látom közben te is a hibái között sorolsz fel.
Ha meg már "nagy" és "nehéz" legyen rendes fogása, prizmás keresője, 2 tárcsája, 1/6000-es záridője, esetleg waterproof, há ez pont a Pentax K30
need: Pedig ez a kis retroboy épp eladó, persze obi nélkül
Kleroo: G3 és szinte minden Pana gyengébb jpg-ben, RAW-ból sokkal több részlet és élethűbb színek nyerhetőek pl. LR-rel. A fogása azért is lehet érzetre rossz, mert nagy vázak mellett használod, ha csak ezt használnád és ráállna a kezed egy idő után sokkal kényelmesebbnek éreznéd. A bemozdulásnál nem is annyira a fogás inkább a kis súly a ludas, sokkal könnyebb berázni, nomeg azt is meg kell szokni, hogy expógomb lenyomás után egy leheletnyivel később exponál mint a DSLR-ek, ezért én pl. mindig kitartom még egy picit nem azonnal mozdítom a vázat ahogy expóztam.
-
madgie
titán
Tudod jól, hogy a GH vázakat fogásilag én sem dicsértem soha. Sőt, meg fogtok lepődni, egy csomószor úgy használtam anno a G/GH1-et, hogy hüvelykujjal exponáltam (kihajtott lcd-n főleg). Úgy sem fér be a középső ujj a mutató alá a tárcsához, akkor miért ne?
Aztán ugye hátulra került a tárcsa a vázakon, így értelmét vesztette ez a fogás.A G3-nál meg nincs gond, olyan, mint egy távmérős szovjet bakelitdarab, ujjal kell rajta játszani, mert fogása az sehogy sincsen
-
t72killer
titán
Mivel még kézbe nem fogtam, nyilván csak az elmélet marad.
1. Tárcsa: a fotóim 99.9%-a A-n készül, a maradék M-en. Ennyi állítgatással asszem meg fogok birkózni.
2. Fogás: a gx1-re sem panaszkodtam - a pl5-re sem fogok. D7k-ról érkezve mind2 kompromisszum.3, amiről 1 ideje nem beszéltem: vízalatti tok. A pl5-höz van oly tok kb 800$-ért, a gx1-hez csak Nauticam tok van 1200-ért. Másik dolog, h víz alatt a szenzor szerepe felértékelődik, uis az ember sokkal többet lő 1600-3200-on. A tárcsa mérete meg tökmind1, uis a búvártok standard, nagyobb tárcsát csinál belőle.
-
arn
félisten
meret, ar, kompromisszum... vmit vmiert
persze vannak jobb fogasu kis masinak, de azert az viszonylagos, illetve nuanszok szamitanak, hogy jo(bb) vagy sem (lsd pl3, pm1). a d3200 sem lesz nyilvan olyan fogasra, mint egy d7000, de nem is akkora, es nem is annyiba kerul.mindenesetre nekem meg nem volt olyan gepem, amit megfogdosas, es megvetel utan ne tudtam volna hasznalni. nagyjabol tudom, hogy fogom hasznalni, es ha vmi olyan hianyossaga van, akkor egyszeruen visszateszem a polcra. szerintem ez nem tema egy olyan hobbi fotosnak, aki nem napi 8 oraban markolassza a gepet.
ha van egy ilyen fix parkod, a helyedben en tuti elkezdenek gyujteni d600ra
-
madgie
titán
A D3200-at szvsz nincs miért védeni (fogásilag), múlt hétvégén is járt a kezemben egy, komolyan nem értem, hogy egy D50/D70/D80-at legyártó Nikon hogy a picsába tudott ilyen Canon belépő-szerű borzalmat kiadni a keze közül.
Még egyszer: képileg nincs vele bajom, sőt. De te nagyon jól tudod, hogy én már anno a D40-nél húztam a számat, nekem ezek az újabb belépő Nikonok annyira híján vannak bárminemű stílusnak, vagy "kell" érzésnek, mint mondjuk a nyolcvanas évek autóborzalmai.
-
t72killer
titán
” ez komoly, expó után 3 mp-ig halott a váz?” - bizony. Eltart 1 db-ig, amíg a böhöm rawokat kiírja. És kicsi a cache szegénynek
A gx1-pl5-kérdésben: sztem adok 1 esélyt az új szenzornak jövő tavasszal.#18994, "Vmelyik nap fogdostam D800+24-85-öt, meg D7000+18-105-öt. Mekkora nagy
b@szom dögök ezek " hja. Utóbbit 2éve cipelem, sztem fogytam azóta... (a nejemet nem ér +kérdezni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)#19009, Parci, ” qrva szar lesz az e-pl5 az e-pl2-höz képest!!” Hm?? Ezt mégis hogy?
-
#19021
Marseille199
senior tag
Parci
#19020
Marseille199
senior tag
Mert dinamika nulla, magas iso nulla. Csak mindig mondod, hogy milyen jó lenne a nef, de pénzt meg nem adsz ki jó vázra, akkor d40
Tőlem meg csinálhat bármit a d3100, amíg nem bírom normálisan kezelni, addig kell a francnak, főleg, hogy markolat ide vagy oda, nem bírom megfogni. Nekem a híres nikonos kezelhetőség valahogy hiányzik belőle. Kéne a francnak
-
Tulku
veterán
Hát beszállnék...ma fogdostam d700-et meg 7d-t...hát igen ezekkel más az un fogás, a tartás...kicsit elérzékenyül az ember...nagyon sok igazság van abban amit írtok...de!
Sajna akkor elérhető egy eszményi állapot, ha ámerikai állampolgár vagy, dolgozol, őrült is vagy eléggé...és biza van két-három szetted (erre ma jöttem rá) és mindig elő tudod szedni alkalomhoz a megfelelőt...öltözni is így szoktunk, remélem nem meghökkentő amit írtam...
Ha egyszerű sétára mégy a kedvessel; V2 a nyakba...andalogsz...aztán ha eksön van bekapcs és 1-2 mp múlva gyakod az ellent
Ha otthon két Paulaner Weissbier és házi törköly után profiskodni van kedved kerti partyon akkor d8-6-(4?) száz és méternyi obik...ennyi...
És ha mindkettőt ötvözni szeretnéd akkor x100 nyakba bőrtokkal...
-
-
Szulita
tag
Vmelyik nap fogdostam D800+24-85-öt, meg D7000+18-105-öt. Mekkora nagy b@szom dögök ezek
Rossz belegondolni, h valaha nekem is voltak ekkora monstrumaim. Én hülye cipeltem őket
Az E-M5 építése meg tényleg egy rossz vicc az Olympus-tól..feleennyiért se kéne (tudom, kicsit le vagyok maradva
). PL5 forever. -
madgie
titán
Nem halott, lehet vele lőni, talán menüzni, de visszanézni pont nem. Jó, lehet "csak" 2 mp, hasraütöttem.
Mindegy végül is, szép lassan leszoktam az azonnali képellenőrzésről* (G1/GF1/GH1 azonnal mutatja, milyen a kép), de furi, hogy mondjuk egy GH2 a bika hardverével is ezt csinálta.szerk: X100-at nem tudom, de alapvetően mindenhol azt írják, hogy Extreme Pro-szintű SD kell neki, mert lassabb kártyával összefossa magát. A G3/GH2-nek meg mindegy, Extreme-mel is szüttyög, Class 4-gyel is...
*ez az instant review ugye akkor mókás, mikor gyerekekről, vagy koncerten lősz képet és mikor újra találsz egy jó beállítást, akkor mutatja vissza az azelőtti képet
-
t72killer
titán
A +1FÉ kérdés, hogy valós iso-n +1fé, vagy csak a lecsalt érzékenységnek köszönhető? (omd iso1600=gx1 iso1000 kb)
Ha ténylegesen megvan ez a +1FÉ, ill. a felbontás ténylegesen javult a kidobott AA szűrőnek köszönhetően ( sajna nem ezt mutatja a techradar teszt) akkor nekem megérné.Stabi: elvileg az új oly vázak elsőbséget adnak a pana ois-nek, így nem mind1 (pana lencsével), milyen az ibis?
Ami mondjuk nem tetszik, h nem tud 1080p60 videót.
-
t72killer
titán
CX-en a 30-110 (méret/súly: 60x61mm, 183g) az kb 80-300-nak felel meg. A versenytársak:
AFS-VR-nikkor 55-200mm, 73x100mm 335g, használható minőség, viszont nagyobb/nehezebb
mft-ben több versenytárs is van:
pana 45-200mm, 70x100mm, 380g - ez kicsit kilóg a sorból a hosszabb fókusza miatt, de nem rossz darab.
pana 45-175mm, 90x62mm, 210g - optikailag láttam már jobbat
oly 40-150, 64x83mm, 190g optikailag jó!Konkrétan az oly 40-150-et állítanám a 30-110-zel szembe: megegyezik a fényerő és az ekv. fókusztartomány, a két obi kvázi ugyanakkora és ugyanolyan könnyű, viszont az Oly optikailag jobbnak néz ki.
-
Tulku
veterán
Te figyelj...tavaly novemberben,decemberben még 250 környékén állt a V1 kit, most már láttam hiper akciósan 120-ért (persze ez egyedi eset, de pl valaki gyári 70 ezres nikon adapterrel árulja a nemmondommeghol 200-ért ami képlékeny szerintem)...
Ha ilyen lesz a V2 árának alakulása, egy év múlva V2-vel lövöldözöl...persze ha sasszemünk hagyja
-
Messer22
senior tag
bocs a bele vaú-ért: nekem még "ingyen" se kéne C/N belépő váz,
jó kis csapda, mert ha veszel hozzá hírtelen 1-2 + obit és nem csak a kitzoomban gondolkodol, akkor hamar jelentkezni fog a feljebb lépés kényszere (hogy ez mennyire valós indokok alapján történik az más lapra tartozik)
Nem a képminőséggel van a gond, az már régebben is jobb volt mint ami az átlagjúzernek szükséges
A D5100 megvétele után elég hamar már D300-ba kezdtem el gondolkodni, még jó hogy nem léptem megVégül a GH1 mellet a sony a55 volt az alternatíva nálam
de győzött a meglévő obipark felhasználása. -
rumos14
nagyúr
azért érvelek az SLT mellett, mert azt használom
kompatibilis az én régi obijaimmal de reálisan látom, hogy nem ez lesz a jövő. a NEX mint rendszer mellett személy szerint jelen formájában amúgy nem nagyon tudok érvelni.
miért izgalmasabb? mert normálisan használható élőképe van, normális videót tudsz vele készíteni, normális keresője van, ami csomó hasznos dolgot meg tud jeleníteni pl. vízszintező. nem u.az a váz mint a 10 éves D70, nagyobb kijelzővel, új szenzorral, meg kényszerűen belerakott videóval, hanem vmi innováció is van bennük. képminőség - ugye nem pixelpípelünk? mert ha nem, akkor nincs különbség. belépő-hobbista szinten minden obi megvan, profi szinten jelent gondot a kevesebb obi. egy hátrányuk bizonyára van, és most egy klasszikust fogok idézni: nem nef file-t köpnek ki magukból
de befejezem a szóf.sást, inkább metálkoggyunk -
#18696
sebgutkopf
őstag
Parci
#18656
sebgutkopf
őstag
Ha jó a szenzor (márpedig jónak tűnik), akkor nekem tök mindegy ki gyártja.
Amikor a találgatás elindult engem kicsit meglepett, hogy a saját szenzor eldobását jövendölték. Valahogy a pana - sony párost mindig is olyan egymás ellenpólusának éreztem, akik konkurensek és inkább beledöglenek csak nehogy a másiktól vegyenek valamit. Viszont ma már semmi se szent, így nem merem az ellenkezőjét se kizárni. -
t72killer
titán
"ha neked e-m5 szenzor + 1 fé a non-plus-ultra, akkor az e-pl5 is egész jó lehet."
Kíváncsian várom a teszteket (dxo, dpreview leginkább). A GX1 dinamikai tartománya nem túl meggyőző, ezért várok egy iso100-at tudó (és ezt jól ki is használó) utódra. Mivel a gx1 mostanában vevődött, így különösebb veszteség nélkül még válthatnék, bár ok is kell a váltáshoz... Az OMD ára+teljesítménye nem volt elég a váltáshoz (ill ár: sok, teljesítményugrás: nem rossz, de ennyi $-ért nagyobb kéne), ez talán jobb. Bár fullHD@60p videó még kéne bele.
A pm2 is ugyanolyan jó szenzorilag, mint az epl5? v van vmi különbség?
-
#18654
sebgutkopf
őstag
Parci
#18650
sebgutkopf
őstag
A sony váz témában most kivételesen egyetértek veled. Ma ilyen nap van.
Szerintem se lesz sony mft váz (azzal szemenköpné a saját nex-ét a cég), se zd nex obi (vica versa). A sony számára az üzlet elsődleges célja megvalósult, bónusznak pedig új szenzor piacot szerzett. Ez ügyben pedig ha kiderül, hogy a gh3-ban is sony lapka van, akkor azt jelenti, hogy a pana is kapitulált a szenzor bizniszből.Annyiból aggasztó, hogy mivel már a canon szenzorok is inkább lemaradnak a sony szenzoroktól a fuji meg valahogy nem igazán akar másnak adni, vagy versenyezni, ezért kissé megfontolandó, hogy mi lesz a jövőbe a piacon, ha nincs kellő konkurencia.
-
#18647
sebgutkopf
őstag
Parci
#18639
sebgutkopf
őstag
Igazad van, én sem értem miért gondolják, hogy ez az slt vonal az igazán frankó. Ha az slt mérettel ellennék, akkor már inkább egy tükrös érdekelne. A sony igazán nagy lehetősége szerintem még mindig a nex lenne.
Az obi roadmap szerint jövőre viszont jönnie kell egy G standard zoom obinak. Na arra leszek igazán kíváncsi. Vagy a gh3 + 12-35?
Ha tudtok egy 24-es zeiss-t is megnyúzhatnátok egyszer. Legalább lenne egy magyar teszt róla.
-
#18638
sebgutkopf
őstag
Parci
#18618
sebgutkopf
őstag
Nemrég kattogtattam néhányat egy 5d-vel. Igazából mindegy is mi volt, a nagy ovf, a 2 tárcsa, meg gép tartásának az érzetétől teljesen elfogott a nosztalgia. Az a baj, hogy még mindig kicsit idegenkedem az evf-től, miközben hiányzik az ovf a közvetlensége miatt, hiába nem mutatja milyen lesz az expó.
Majd igényeljetek tesztre nex6-ot is.
-
-
-
Mercutio_
félisten
Persze lehet, sőt AF-re sincs szükség, hisz régen is milyen jó képeket lőttek manuál obikkal
Azt megtanulja, hogy ez is fotógép, azt viszont már nem tudja, hogy ha apa/anya nem felé néz és épp maga elé bambul, akkor is tud róla képeket csinálni.Minden rendszerben lehet találni jó vételeket, ez szerintem nem érv
ott a kitből kiszedett Pana 14/2.5, az Oly 17/2.8-at használók szerint a használtpiaci árát az is simán megéri, de a 45/1.8-nak megfelelő rajzú, felépítésű és árú (nomeg méretű) obit se sokat tudok APS-C-ben.
Kérjenek ébresztést a milc-esek is majd amikor 45-60k között dobálják a 2-3 éves, vagy épp szinte új garis DSLR vázakat a használtpiacon?Egyébként én csak a 18-105-ös részre reagáltam, akinek van ideje, és szabad keze/málhahelye annak tényleg jobb választás egy fényerős obival egy újabb DSLR, de gyerek - és cuccainak cipelése - mellett már a méret, súly is szempont lehet.
-
Mercutio_
félisten
Izé, Parci fotóztál te már pöttömöket?
Babafotónál eleve a kis DOF az egyik tipikus dolog amivel operálnak, szóval oda a 18-105 annyira nem kóser legalább egy 35/50/85-ös fixet ajánljunk már.
A másik meg a természetes pillanatokat/arcokat bemutató képek, na erre úgy 1-1,5 éves kora után már - különösen ha nőnemű az alany - esélyed sincs a dslr-nél mert 20 méterről kiszúrják és elkezdenek pózolni.
Ezért jó a milc, és ezért jön jól a hajtogatós tapicska, még ha a követő AF terén el is maradnak a dslr-től (ahol mondjuk kis DOF-nál a front/back ugyanúgy szopathat mint milc-est az AF ) -
-
Messer22
senior tag
Praktikum miatt!
ugyanis obival már elég "nagy" pakk a dslr kit és nem hiányzik még 1 + dolog amire figyelni kell.
Gyakorlati tapasztalat!A D5100-ra írtam, hogy egyébként jó, de nekem nem jött be, főleg az lv használhatatlan! a keresője számomra nem okés, a panák vf-je jobb.
). A végeredménnyel (képfeldolgozás után) meg vagyok elégedve. Végülis a kész kép számít (+hogy ne legyen túl macerás eljutni hozzá), nemigaz? Sztem ez a szint jó lesz nekem, és mivel az újabb mft vázak kezdik ezt hozni, ideje a méretcsökkentés irányába gondolkodni
) nem bandizott észrevehetően sehol sem...
(tehát ami 180k boltból)
(pl fix 2.8/200, 500g súllyal)
(á'la SD1)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
- és megfektette a gx1-et, a d7k meg vígan dalolt. (ha nem mobilról leszek, töltök majd fel példákat)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest