Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
FEDman
#34219
üzenetére
igazából tudom, hogy utálnám a mikronnyi kezelőszervei miatt. nem szabad azt a rohadék hátsó tárcsát egy ennyire pici vázra tenni (leginkább semmilyenre sem kéne, ha engem kérdeznek). amit tud, az viszont tetszik, bár a 12-32 egy multiaszpikolt szenzorért kiált
amúgy meg ezt a "másodváz" dolgot sosem értettem. olyan elsődvázat kell venni, hogy ne kelljen másodváz
-
válasz
FEDman
#34211
üzenetére
Kellemetlen helyzetbe hozni? Ugyan már, megy az nekem magamnak is.
Kis obikkal nem rossz amúgy az em5, és van hozzá markolat, ennek ellenére mégis az ergonómia nálam 2/5.
Ami meg ezt a Nikon dögöt illeti, amíg nem fogjuk meg, addig elméleti szájkarate az egész. A puding próbája az evés. Az esztétikum persze más tészta.
És ahogy (nehezen és most sem vagyok elégedett) megszoktam az em5-öt, más is így van még akár az ergonómiával is! Elsőre behány, aztán meg lassan beleszeret. Pfujj! Fene a zízlését!
-
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#34191
üzenetére
szép lett, küld el nekik, hátha legközelebb... (mondjuk vastagságban egy canon 6d mellé is ciki ezt odarakni)
igazán tényleg nem értem, miért nem csinált a nikon egy igazi -pure photography- vázat tükrösben, pedig kevés szebb kiindulópont kellene mint ami nekik is megvan bőven F, F3, (F6), és tényleg nagy kihagyott ziccer az ovf-evf cserélhetőség is, pedig nem rossz technológia van a kezükben évek óta a nikon1-el
-a sony a7 nekem ezerszer csábítóbb minden gyerekbetegsége mellett is. -
#33989
scarabaeus
őstag
FEDman
#33983
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#33905
üzenetére
hú, nagyon látványos ez a kép.
nekem tetszik a gép, az optika biztos rendben lesz, a lapka már tudjuk, mire képes. nem vágom a miértjét, de ha 300-on f2.8-at tud, akkor a nagylátó végén nem lehetett volna fényerősebb? XZ2-nek itt ugyebár 1,3 FÉ előnye van.
illetve a videó... megint csak 30p, se több, se kevesebb
-
válasz
FEDman
#33905
üzenetére
így van. jó lesz ez. az rx10 persze még másfél fé-vel jobb, na de milyen áron? a kérdés tényleg csak az, hogy mire elég abszolútértékben ez az 1/1,7"-os lapka. mert a sony-féle 1"-os 20 mp-es bsi cucc elég vagány, az tényleg mindent kiváltana a szememben (ugye mindenki látja, hogy az 1" az új 4/3"?
). de valószínűleg ez is bír elég lenni. -
.mf
veterán
válasz
FEDman
#33891
üzenetére
"De hogy egy másik viszonyítási alapot is mondjak, ezen paraméterek alapján ez mind magasságba, szélességben, de még vastagságban is kicsit kisebb lesz, mint egy OMD + 14/2,5 ami azért nem rossz."
De nézhetjük onnan is, hogy egy E-M5 a 12-32-essel ennél már csak kicsivel nagyobb....
Tudom, ez most csak félig releváns, mert Parci eleve kizárja az obi-cserét, s plusz egy tele már nem lenne ennyire kompakt (legkisebb a Pana 45-150 lenne, s az is 73×62mm).Mindenesetre ez a 12-32 engem legalábbis alaposan felvillanyozott, esélyes, hogy beszerzek majd egyet. Addig is kíváncsi leszek a tesztjére.
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#33461
üzenetére
mégis csak van értelme a böszme méretnek.
úgy látszik, kompakt gépet más gyártó nem igazán akar kiadni ezzel az 1" szenzorral. Pana/Oly érthető hogy nem. a Nikon pedig nyilván féltené az 1-es rendszer eladásait. ami ugye azért lett 1-es (1"-es), mert féltette a DSLR eladásokat![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de hát jobb félni mint megijedni! a D5300-ba is mennyi izgalmas újdonságot tettek bele 
-
Lassú Víz
addikt
válasz
FEDman
#33433
üzenetére
Nem jobban mint velem mert én meg el nem tudom képzelni magam GM1-gyel, viszont annál jobban az E-M1-gyel. Az általad említett lazulós célra inkább egy XZ-2 -t vágnék (kabát)zsebre.
Nem azzal van a baj, hogy jön egy GM1 hanem az lenne a baj, ha minden gyártó csak GM1-et akarna gyártani meg QX10-et.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#33433
üzenetére
Egyetértek, ezen a fixek 12-től 45-ig pompásan állnak, talán egyetlen kivétel pont a Pana 25-öse, az kicsit bumfordi külsőre. (de a képe mindenért kárpótol...
)
Az alapzoomok közül szerintem az Oly 14-42-k, Pana PZ-k, és kicsit hunyorítva a 12-50 is mehet rá, a telékhez már nem való.Egyébként nem tudom, hogy vagytok vele, bár nekem meg van a 25/1.4, nem is adnám semmiért, de nagyon hiányolok az Oly kínálatából egy ellenlábast, esetleg kicsit alálőve árban/fényerőben, mondjuk egy 25/1,8-at, 25/2-t. 17 és 45 között még mindig nagy űr tátong Oly oldalon.
-
válasz
FEDman
#33433
üzenetére
többen, köztük én is már az "utolsó gépüket" keresik, ez adja sokszor a konfliktusok zömét, meg remek magas labdákat xtremetuningnak, miszerint micsoda kislányos pincsogás, hogy egyik sem tetszik az embernek.
régóta minden váz bőven jó fényképezésre, jómagam csak azért várok ki, mert szeretnék egy olyan dologra lecsapni aztán, amit nem cserélgetek többet. ehhez viszont kevés a "majdnem jó", mint egy fuji x10 mondjuk, mert zavaró funkcionális hiányosságai vannak. bitang evf-fel és 24 mm-es kezdővel viszont olyan lenne a cucc, hogy nem igazán érdekelne már más. az rx10-en amúgy még gondolkodom egy kört (persze nem ennyiért, és megint nem arról van szó, hogy nincs ennyi pénzem és kenyérre kell helyette, hanem hogy nem ér meg ennyit, egyszerűen nem tartom ennyire értékesnek a témát), mert például ott tényleg egyáltalán nem zavarna, hogy nem cserélhető obis, egy 24-200/2,8-at az életben nem akarnék cserélni úgy sem
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#33422
üzenetére
kíváncsi vagyok, mennyire válik rút kiskacsává a régi mft obikkal
...manuálokkal meg végképp. az oké, hogy ez igazi zsebmasina, cserélhető obis gépek csivavája, de nem tudom elképzelni, hogy valaki ezen bütyköljön, lapszűrőzzön, állítgasson, pedig a tudás benne van...sztem ez inkább ilyen prémium céllozz-lőj cucc csajoknak, üzletembereknek, akiknek számít a kis méret, elegancia, és jó kepminőség -
|AP|
veterán
válasz
FEDman
#33390
üzenetére
nem hittem volna, hogy ilyet mondok, de ez talán már tényleg túl apró is
Az obi viszont nagyon ígéretes, méretre és átfogásra is. Én pont egy ilyet hiányoltam eddig a rendszerből. Időnként elmormolok egy-egy imát, hogy ne okozzon csalódást a képminőségA váz is tetszik. Minőségi, fém, mindig az LX3-mat juttatja eszembe, mennyire jó volt kézbevenni. Viszont azt nem bántam volna ha annyival nagyobb, hogy elférjen benne egy EVF, és tőlem vastagabb is lehetett volna, hogy ne lógjon ki előre sem semmi.
-
-
|AP|
veterán
válasz
FEDman
#33334
üzenetére
Ez igen! Már régóta várom, hogy milyen lesz és csak biztató pletykákat olvastam eddig róla. Mind a vázról, mind az obiról, építési minőség és képminőség szempontjából is.
Gyakorlatilag ez egy "csúcskompakt killer". Kicsi (ez tényleg az), minőségi, 24-ről induló (hatalmas plusz), és megadja az objektív cserélhetőség lehetőségét is, ha hosszabb, fényerősebb, még szélesebb, stb. kell.Ha kapott volna legalább egy olyan pici és kompromisszumos EVF-et, mint az LF1, akkor ez lenne a tökéletes cserélhető obis zsebkompakt. (gondolom azt elteszik a GM2-be, vagy a 7-be)
De így is közel van hozzá
-
.mf
veterán
válasz
FEDman
#32640
üzenetére
Találtam végre egy olyan tesztet is. Nem tesztábrákkal, hanem valós, s amennyire csak lehet, azonos körülmények (állványról ugyanonnan, u.a. gép, u.a. beállítások, u.a. képrészletek 100% kivágásai) mellett van összehasonlítva a két Pana 14-140, és, ami számomra még érdekesebb volt, a Pana G 14-42 is bekerült egy sorozat erejéig 14mm-en.
Az szinte biztos volt, hogy a réginél jobban teljesít, s a tesztben láthatóan tényleg így van (na jó, nem mindenben, pl. anyaghasználatban és fókusz-sebességben úgy tűnik rosszabb, de képminőségben sokkal jobb). Végig élesebb, ellenfényes helyzetben is kontrasztosabb marad és kisebb a CA. Továbbá kisebb és sokkal könnyebb, ami egy utazózoomnál nem hátrány.
A 14-42-vel 14mm-en történő összehasonlítás nekem azért volt meglepő, mert ugyan alulmaradt kicsivel a szerző szerint (én alig látok különbséget), de nem hittem volna, hogy ilyen közel kerül, sokkal rosszabbra számítottam.Egy gondom maradt csak vele: amerikai ára 700 USD, itthon pedig 213k; mivel nemrég jelent meg, nem adják még akciósan, használtan nem látni... Pedig milyen jó is lenne egy ilyen...
-
.mf
veterán
válasz
FEDman
#32673
üzenetére
Köszönöm az elismerést, de azért ennyire nem kell hülyének nézni
Egyrészt nekem is van összecsukható obim az Oly 14-42 kitzoom személyében, tehát nem ismeretlen számomra. Viszont az vastagságban ennek a 12-32-nek a duplája, márha igaz a híresztelés.
Továbbá, ezt írtam "Egy kicsit nehezen tudom elhinni, hiszen a PZ alig vastagabb (26.8 mm), mint a 20-as pancake (25.5 mm), s ebbe a méretbe fókusz- és zoom-gyűrűt is belezsúfolni... A képminőség is kérdéses lesz." Nem lehetetlen, de ergonómiában nem lesz bajnok, ha ilyen kis helyen a két tárcsával valaki a zoommal együtt a fókuszt is tekeri. Egy ilyen ergonómiai öngólt nem tudom, hogy bevállalnak-e.
Persze, meg lehet kerülni, végülis egy egyszerűbb és egy bonyolultabb megoldást is tudok (a belső nagyobb átmérőjű, a külső kisebb, így a belsővel nem tekeredik véletlen ráfogással; vagy csak egyetlen, de az Oly 12-eshez hasonlóan előretolom-hátrahúzom kétfunkciós gyűrű).
A képminőség, kezdő fényerőt viszont már nem lehet ilyen könnyen megkerülni, de azt majd a tesztképek eldöntik. Én a PZ14-42-höz hasonló teljesítményre számítok. -
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#32524
üzenetére
Bocs de Te kezdted így: "Már csak azért is, mert az E-M1 bitang jól sikerült kis váz lett, egyedül a külsejével nem tud mindenki megbarátkozni." Most mellé teszed ezt - mégis mit vártál?
Amúgy meg: "Itt most csak a méretek arányok és a funkcionalitás, az elrendezés volt a lényeg." , erre írtam hogy ott van pl a GH3, az ebből a szempontból teljesen oké, a formáját tekintve pedig ugyan nem gyönyörű de legalább nem is ronda. Teljesen korrekt design. Egyedül a "tartalmát" kellene kicsit feltuningolni az e-m1-ből átemeltekkel - az meg nem a photoshopon múlik
-
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#32522
üzenetére
Húha, hát ez számomra semmivel sem szebb, sőt...
Nekem amúgy tök oké lenne, ha egy GH-3 vázba (nem kell hogy magnézium meg fagyálló meg 150 méterig vízálló meg mittomén) betennék ezt a hibrid fókuszos szenzort plusz a csúcs-stabit, és adnák mindezt 1000 dollárért/euróért - a karácsonyi akciózáskor már venném is
-
eeXaa
addikt
válasz
FEDman
#32518
üzenetére
..valószínűleg nem lehet olyan élesen meghúzni a határt, ahogyan az én fejemben él, csak mindig szebesülök azzal ha profi "munkát" látok, hogy az nem valamilyen crop-os szenzorral készült.
#32519: ...értem én, és nincs is ezzel gondom, hogy mi a célszerűbb, vagy hogy mi topiclakók mit gondolunk erről, hanem arra gondolok ami a való világban zajlik... (ne haragudj, de ezt minden irónia nélkül mondom)
-
Lassú Víz
addikt
válasz
FEDman
#32440
üzenetére
Ááá, nem így van ez.
Adott ugye a szoftveresen korrigált mikrós objektívpark. Most meg jönnek a szépen rajzoló obik. Mit mond a programozó? Vezessük vissza a problémát az előzőre! Tehát kell egy optikai tag amitől minden obi torzít és a korrekciós algoritmus meg jó ahogy van.
-
#32432
wavrekordz
csendes tag
FEDman
#32431
wavrekordz
csendes tag
válasz
FEDman
#32431
üzenetére
Nincs értelme barkochbázni
Mint írtam a dolog arról szól, hogy nincs értelme a 12-40 vs. 12-60 fejtegetéseknek, mert nem vagytok minden körülménnyel tisztában. Van egy lappangó titok, amit személy szerint egyáltalán nem értek. De befejeztem! Majd ha már lecsengett a dolog, akkor megbeszéljük
-
válasz
FEDman
#32403
üzenetére
ha nagyon extrém akarnék lenni, még azt is mondhatnám, hogy a korrigálatlan raw előbányászása, bár szerintem is tök értelmetlen, de inkább egy plusz opció: ha olyan a kép, hogy a geometriai torzítás nem számít, nyerhetsz némi plusz információt (látószöget), és némi plusz információt (részletet a sarkoknál).
-
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#32371
üzenetére
Az mft obik szerintem iszonyatosan szuperek jól használva a mai lehetőségeket, mind szoftveresen, mind üvegtechnológiailag, mind a fókuszálandó tömegek és mozgásuk csökkentésével stb. Én nem konkrét termékekről, hanem egy szakma értékrendjének változásáról beszéltem.
Mindig elkeserít ha valaki nem azt érti a mondandómból amit szerettem volna mondani, bocs biztos én vagyok a béna. Sebaj, részemről ennyi.
-
válasz
FEDman
#32351
üzenetére
T. Fedman Úr!
Érdemben óhajtottam válaszolni, de a "fórumhuszár" pejoratív jelző nem túlzottan tetszett. Amennyiben ezt és az előbb említetteket mellőzni tiszteltetik a velem folytatott kommunikációban, repesve fogok Önnel emelkedett eszmecserét folytatni.
Maradok feltétlen híve!
OPi -
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#32365
üzenetére
Kár ezen kiakadni.
Bátran kijelenthető, bár ezt valamiért nem akarod érteni, hogy optikailag egy 35-50-es üveg ami 3-5%-ot torzit, az -egy ülj le fiam egyes- kategóriába tartozik. Különbség csak annyi, hogy a filmes korban ezt ócskának nevezték volna, ma meg szoftveresen korrigálni lehet. Más vonalon persze ezzel az engedménnyel megnyílik az út, lehet hasítani, meg is teszik szerencsére - méret, élesség, akármi terén. Persze ez is optikai teljesítmény, nem is vonom kétségbe. De mások a preferenciák, és régi alaptabuk dőlnek le. lehet torzítani, lehet vinnyettálni stb. -
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#32351
üzenetére
Azért nyugodtan elmorzsolhatunk pár könnycseppet az optikai tudományért, még ha a mai szoftveres-hardveres technika akár jobb képet is eredményez, mint a tisztán optikai tervezés, a különböző üvegfajták kikisérletezése stb. Megemelem a kalapomat mindig, amikor a 0 torzítású 15mm-es hologonnal készült képet nézegetem, és akkor is meg fogon, ha a mai fisheye-ből visszatorzítva is elérhetjük azt a látószöget.
Ettől még nem lesz korlátolt az ember, lehet érteni mit és miért csinálnak, csinálhatnak a mai optikai tervezőasztalokon.Tisztára olyan a helyzet, mint a mechanikus - kvarc órák átmenetekor. Pontosabban mutatja az időt, mégis szívet melengető felvenni egy mechanikus karórát, és nagy szomorúság, hogy a mai óraipar (mechanikus) csak kevesek privilégiuma maradhatott. (legalábbis nekem.)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#32359
üzenetére
igen, egyéni ízlés
az enyém szerint lehetőleg legyen fém, de ha műanyag, akkor inkább fekete ha fém lenne, dupla áron, nem örülnék, de mondjuk ha kb 15-20%-al lenne drágább, annak igen...oké, ez az obi még így is jó ár érték-arányú cucc, szóval mindegy is, így is kellene. De ha megvettem volna a szürkét tudatlanul, elég kellemetlenül ért volna...szóval egyéni ízlés: één utálom a fémnek kinézni akaró műanyagot. Annó a gombos nokiákot is tudtam gyűlölni a krómozott műanyag keretek, meg navigomb miatt, szal... jó tudni, így tuti feketét rendelek majd -
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#32123
üzenetére
Kinek a pap, kinek a paplan. Én inkább egy E-30 méretű dolognak örülnék, de épp tegnap volt erről szó. Ha E-1 méret, akkor már inkább egy régi 5DmI.
Bár ha lesz E-5 készletsöprés, mondjuk olyan akcióban, mint az Oly Pro BackPack, ami ötödáron volt, akkor lehet, hogy vennék egyet tartalékba. -
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#32117
üzenetére
Épp azokból a slideból derült ki, hogy nem fog, merthogy elvetették
(és kivételesen ebben pl a p*xinfo megelőzte a 43rumorst , mert ott már tegnap hajnalban lehetett látni a slideokat a bemutatóról. Valamint PekkaPotka is írta abban amit tegnapelőtt linkeltem: "Roughly a year and half ago I had a candid conversation with Mr. Akira Watanabe from Olympus Imaging. Surprisingly he told me then how this merging will go. Of course at that time there was no E-M1, just an on-going development and comparing the benefits of DSLR and mirrorless solutions. Many key components of this new E-M1 were not yet available by then, but they already could see the direction and pace of development of technologies. This favored the mirrorless solution, especially in the areas of versatility, mobility and viewfinder quality. Naturally there were also prototypes for a successor to present DSLR model, E-5. They were abandoned latest by the beginning of this year when major design features of OM-D E-M1 were finalised." -
ROBOTER
addikt
válasz
FEDman
#32094
üzenetére
Most miért kellett ez?
Nosztalgiát keltettél bennem és elkezdtem használt 50-200 SWD-ket nézni... pedig utáltam azt az obit, mint mechanikus szerkezetet (és imádtam, mint optikait). Máris kisebb problémának látom a 40-150 késői érkezését.A franc egye meg, "korlátozott mértékű ésszerűség" van egy E-M1 kit megvásárlásában, csak az önkielégítés vágya erős...
-
válasz
FEDman
#32085
üzenetére
A Nikonnak MLC fronton a sajátos üzletpolitikája is közrejátszhat. Ott az MLC csak a belépő szint, feladata hogy a DSLR felé terelgesse a feljebb lépni vágyó amatőröket. Ennélfogva alárendelt feladatot játszik az egyes széria, ami erősen meglátszik az eladásokon és az árvesztésen is. Szerintem.
-
.mf
veterán
válasz
FEDman
#32050
üzenetére
Kinek mi, nekem mindkettő tetszik. Na jó, az E-M5 még jobban, de az E-M1 funkcionalista és klasszikus SLR-es kinézetével sincs bajom. Főleg a kit-obival, mint anno írtam, sztem sokan azért szólták annyira meg, mert a 17-essel jelentek meg az első képek róla, amivel eléggé aránytalanul nézett ki.
-
ROBOTER
addikt
válasz
FEDman
#31997
üzenetére
A fő gond ezzel az obival a beígért érkezés. Van egy profikat célzó váz, amihez jelenleg a 35-100-on kívül nincs értelmes tele-zoom.
Elég drága ahhoz, hogy ne másodrendszerként gondoljon a vásárló a kitre, viszont nem tud több, mint egy évig előrelépni. Mert aki alulra a 12-40-et választja, az jó eséllyel szeretné zoommal lefedni a felső régiót is.
Egyébként számomra a legérthetetlenebb az E-M1-ben a felső kijelző hiánya. Egy egysoros OLED vacak elfért volna, legalább 3..4 alapadattal. Akciófotós munkában az egyik legnagyobb hátrány, emlékszem, amikor E-330-cal próbáltam repnapot fotózni...
szerk: egyébként gyönyörű a mockup is, meg a 12-40 is. Csak a váz ronda picit néhány szemszögből. De élőben biztosan elélvezős.
az biztos, hogy az APS-C Pentax szenzorhoz képest gyengébben muzsikáltak az öreg manuális üvegek nyitva.
akkor csak szimplán érzékenyebb a szenzor a nem merőlegesen érkező fénysugarakra 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de hát jobb félni mint megijedni! a D5300-ba is mennyi izgalmas újdonságot tettek bele 
még jó, hogy nem rendeltem meg egy ezüstöt, sokkot kaptam volna. Feketében el lehet nézni
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos autók - motorok
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung kuponkunyeráló
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Xeon E5 1650 v3, 2680 v3, 2690 v3 processzorok
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 12S 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest