Új hozzászólás Aktív témák
-
mephisoft
csendes tag
válasz
anorche1
#94197
üzenetére
Ezt a leírást követtem:
https://petapixel.com/2015/02/21/a-practical-guide-to-creating-superresolution-photos-with-photoshop/A leírás nem keltett túlzott reményeket, az én eredményem talán még jobb is, mint az ott közölt összehasonlítás.
Pofon egyszerű a dolog, csak erős gép és idő kell hozzá. No meg Photoshop. Az opacity értékek kézzel beírogatása kicsit macerás, remélem találok erre valami jobb megoldást.
-
válasz
anorche1
#93969
üzenetére
Az összes "i" cuccot (dynamic, resolution, ami csak van) kikapcsoltam, zajcsökkentés -5 (azaz a beállítható minimum), élesítés 0, kontraszt 0 (vagyis a középállás alapértéke), színtelítettség 0. Ez a kiindulópont minden profilomhoz.
Van 3 saját profil:
C1: monokróm (a sima, nem az L), Y szűrő, tónusgörbe szett ez alá úgy beállítva, hogy van egy olyan, ami a sötéteken egyet emel, a világosakat nem érinti (ez az alap), és van még kettő, az egyik sötét +1 világos -1, illetve egy harmadik, ezt fejből most nem tudom (talán sötét +1 világos +1?). Ezt fekete-fehér portrékhoz (családi) használom, az Y szűrőt néha itt is inkább kikapcsolom.
C2: photo style: portré, tónusgörbe mint a C1-nél.
C3: photo style: natural, élesítés +1, színtelítettség +2. Itt a tónusgörbe egyenes, illetve ehhez van egy olyan ami -1 sötét és alap világos, illetve -1 sötét és +1 világos.Ez utóbbit használom úgy általában mindenre, ami nem kifejezetten portré jellegű kép. Ha kontrasztos fekete-fehér képet akarok, akkor a C3-at használom és bekapcsolom hozzá a dinamikus fekete-fehéret vagy mi a neve (oldalt jobbról ami bejön az érintőkijelzőn menüben).
És kb. ennyi. Én azt láttam, hogy onnantól vált a jpg kimenete egyáltalán használhatóvá, hogy az összes idinamikus akármint kikapcsoltam és a zajszűrést levettem teljesen. Ha a zajszűrés be volt kapcsolva, akkor olyan förtelmes dolgokat volt képes művelni, hogy nem hittem a szememnek, például fák árnyékot vetnek a gyepre, a fák és a napsütötte fű éles, kontrasztos, az árnyékban lévő fű pedig mintha teljesen el lenne kenve. Nagyon rossz a zajszűrése szerintem a váznak, a fentieket kikapcsolva sem lesz egy Fuji vagy Olympus jpg a kimenet, de bőven használható (nekem).
Egy biztos, a következő gépemnél, amit veszek, biztos, hogy kifejezetten szempont lesz a szép jpg eredmény, amihez nem igazán kell hozzányúlni (legvalószínűbb hogy Fuji).
Tudom, hogy a raw sokkal többet tesz lehetővé, évekig rawoztam, de sose állt közel hozzám semmilyen utómunka, még a raw feldolgozás se, így kompromisszumokra is kész vagyok, hogy megszabaduljak tőle. -
MrChris
nagyúr
válasz
anorche1
#93856
üzenetére
C-re volt eltárolva a CineD videó profilom, mert azt másképp nem lehetett megőrizni. Ekkor C-ben volt Exposure Mode választási lehetőség és rendszeresen váltogattam menüből M és A között. Lehet, hogy Fényképező módot nem mentettem C módra, ez akkor az én hibám. Bocs.
-
#93850
hibavissza
veterán
anorche1
#93842
hibavissza
veterán
válasz
anorche1
#93842
üzenetére
C1 (2,3)-ban beállítod amit akarsz aztán villáskulcs+C főmenüpontban a Cust.Set.Mem-ben kiválasztod melyiket írja felül az aktuális beállításokkal.
Megelőlegezem a kérdéseidre a választ: nincs Custom menü beállítás gyorsnézet és a C1-2-3 menüket nem tudod átnevezni. Szívélyes üdvözlettel küldik a Panasonic rizsen és szakén tartott fejlesztői egy sötét gödör aljáról. -
MrChris
nagyúr
-
aginor
veterán
válasz
anorche1
#93701
üzenetére
Szerintem 35mm lesz a jó.
zsiga_667: én inkább gyártási szórásra gondolnék. Az alkatrészek túl nagy tűrése és/vagy nem elég precíz összeszerelése okozhatja. Panánál vannak, voltak ilyenek, pl. 14mm/2,5, vagy a decenteres Leica típusok, de mintha a 100-400-ál is lett volna valamilyen para, hogy nem minden darab volt kellően éles. A Pana objektívgyártásáról kezd elég lesújtó kép kialakulni bennem, hiába made is japan egy csomó típus..
-
kovsol
titán
válasz
anorche1
#93696
üzenetére
Gondolom manuális objektívről van szó. Akkor valószínűleg azért kérdezi meg, hogy a stabilizátort be tudja hozzá állítani.
Egyébként meg nincs ráírva, hogy hány mm-es az objektív? nagyon kétlem. A mm meg ugyan az bármilyen szenzorméretre van tervezve is az objektív. A cropot azt a szenzor méret határozza meg. -
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
anorche1
#93247
üzenetére
"Mi keves az egyenletben?
Az M.zuiko 8/1.8, más néven a nagy látószög és a nagy fényerő együtt.
f/3.5 kevés ezen a szenzorméreten, egy középformátumú gépre tök elég lenne, de ide én mindenképp fényerősebb objektívet javaslok.
Az ekv. 24mm határeset, azzal már szép területet be tudsz fogni, viszont a 60 sec sok hozzá, a fele is nagyon necces lenne, ha szeretnéd, hogy a csillagok pontszerűek legyenek. Egy ennél nagyobb látószögűvel azért jársz jobban, mert egyrészt a Tejútból több területet be tudsz fogni, másrészt kicsit feljebb veheted a záridőt, mert később kezdenek csíkosodni a csillagok.
A rendszerben talán a legolcsóbb -már elégséges- megoldás az a Laowa 7.5 lehet, itt páran nagyon elégedettek vele. -
vond
MODERÁTOR
válasz
anorche1
#93249
üzenetére
Kitobival és GX80-nal ez nem nagyon fog menni. Sötét az obi és kicsi a szenzor. Valamelyiket legalább fejlesztened kellene, ha valóban csillagokat akarsz fotózni.
Egyébként ez egy elég összetett téma. Ha tényleg érdekel, szerintem olvass utána. Kellhetnek más segédeszközök is, ha komolyabban bele akarod ásni magad.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
anorche1
#93247
üzenetére
Mi keves az egyenletben?
Hosszú expozíciós zajszűrés. Lényegében egy második 60 sec-es kép csukott redőnnyel. Azon csak zaj van. Az eredetiből kivonva a zajt, a hasznos jel marad. Elméletileg, mert a zaj soha nem egyforma két képen. Valamelyik beállításban meg fogod találni, nekem Olympusom van, az 4 sec felett alapból csinálja, ha csak nincs letiltva a user által.
Egyébként pontszerű csillagokhoz a 60 sec sok.
-
Mercutio_
félisten
válasz
anorche1
#92959
üzenetére
Ahogy MrChris írja, de ugyanott azt is beállíthatod, hogy ne tegye át a fókuszt csak annyival mozgassa amennyit te mozgatod az "ujjad" a kijelzőn, így a legtöbb esetben nem mászik el, és amikor a keresőben valóban komponálsz az lcd-vel gombnyomkodás nélkül tudod arrébb tolni a fókuszt.
-
Ott a sok kép megoldja, illetve egy dark frame-t azért szoktak csinálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox One S konzol, 1db kontrollerrel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4533
- iPhone 17 256 GB Levander - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMW16GX4M2Z3200C16
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Skyhawk ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest