-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#19603
Tikakukac
titán
Mr.Csizmás
#19602
Tikakukac
titán
válasz
Mr.Csizmás
#19602
üzenetére
Igen, onnan maradtam le 2 gépről, valakik nagyon tudnak, felrakás után 2 órával már 2 szett is be lett foglalózva ami hát...na.
-
#19595
jeni
félisten
Mr.Csizmás
#19594
jeni
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#19594
üzenetére
S1 - V1 - J1 közt mik lehetnek a különbségek?
az S1 a legkisebb egyszerűbb változat a Nikon MILC sorozatában?sysrq
asszonynak pont ilyen kell ha még se tartanád meg,átpasszolhatod
-
#19593
sysrq
őstag
Mr.Csizmás
#19592
sysrq
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#19592
üzenetére
ah, az adapterről tudtam, a 200 dollárról nem
Már a plusz markolat is heroin árban van, szerencsére az utángyártott akku nem
-
#19591
sysrq
őstag
Mr.Csizmás
#19590
sysrq
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#19590
üzenetére
Ez több mint sok, sokat túrázunk és mások inkább csak cipelik a dslr-jüket, macerás elővenni, a kompaktom meg a végét járja, milc-et akartam. Mert hiába szeret fényképezni a barátnőm ha nekem kell cipelnem, de a két rendszer belépő árai ugyanott vannak (dlsr vs. milc). Még valamilyen obit kap, lehet egy "fényerős utcait" ahogy itt olvastam, vagy valami hasonlót. Macro nem hiányzik, talán egy "szeléslátószög". Szerencsére sok ismerősöm Nikonnal nyomul, az sok kipróbálható obit jelent. De örülök hogy ilyen olcsón tudtam beszállni, majd a következő gépnél már lesz tapasztalat merre tovább.
-
#19573
sysrq
őstag
Mr.Csizmás
#19571
sysrq
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#19571
üzenetére
Igen mo. -i. Elolvastam a pixinfos tesztet, szinte minden kétszer enyibe kerül.
-
#19562
xXxian
senior tag
Mr.Csizmás
#19561
xXxian
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#19561
üzenetére
Kitűnő ötlet az elvegyüléshez.
Van most ez a törvényi szigor amúgy is...meg kell tanulni pl. pár egzotikus küldöldi szót, s ha valaki odamegy pereskedésre utaló magatartással az ing meg a hablaty meggyőzi hogy nem érdemes.
-
#19507
FeRRaR1
őstag
Mr.Csizmás
#19505
FeRRaR1
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#19505
üzenetére
Köszi de ezek után inkább nem fogadom meg a tanácsodat.
On: Ezt elfogadom, nem is várom hogy hirtelen én leszek a helyi sztár fotós, csak egyszerűen egy olyan gépet szeretnék amihez én felnőhetek, és nem kell lecserélnem, majd megint lecserélnem, mert az úgy nagyobb bukó lehet jóval, mint amit egy drágább kit jelent, csak folyamatosan jelentkezne az évek alatt.
Azzal indokolta az xxD szériaát az xxxD-vel szemben, hogy nem cserélgetik félévente, jóval komolyabb masinák. De még mindig csak egy hete kezdtem el utána járni a dolgoknak, ez jóval mélyebb téma, csak a felszínt súrolom még a tudásommal, azért kérdezek, lehet hogy 80%-a baromság, de valahol el kell kezdeni.
De a legmeghatározóbb az ár lesz, egyenlőre licitálok egy 700D-re ha megáll 120-130 e alatt kitobival akkor az lesz, és késöbb egy komolyabb optika, de he nem áll meg árban, a teljes ára, pláne obival már nincs is olyan messze a 70D-től.
jjeahh
Akkor lehet körbenézek a használt piacon, 650D ügyben valami obival, és akkor az anyagilag sem vág földhöz, viszont tudok majd cserélni ha évekkel később úgy jönne.
Köszönöm a tanácsokat, elkezdek licitálgatni, akciókat vadászni, és 1-2 héten belül kialakul, hogy melyiknek lesz jó ára, mert pl 70D váz most van 40% akcióban, így alig drágább mint a 700D kitben, tényleg ár/érték függő vagyok. Köszönök mindent, majd benézek ha megvan a gépezet
200e a plafon, annyit fixen eldöntöttem. -
#19504
FeRRaR1
őstag
Mr.Csizmás
#19502
FeRRaR1
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#19502
üzenetére
Építő jellegű kritikáért jövök ide, az alattad lévő az az, a tied pedig baromság, egy autóversenyző sem járna Astonnal, mivel túl nehéz
Mindegy jogos, én is így oltogattam a fogalmatlanokat AMD meg HTC topikokban, ja talán onnan vagy ismerős. Mindegy azért kösz a semmit.jjeahh
Az mennyire igaz, hogy amiket gyárilag csomagolnak obikat pl:
EF-S 18-55 IS STM
EF-S 18-135mm IS STMNem nagyon jók semmire?
-
#19503
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#19502
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19502
üzenetére
FeRRaR1: +1 Mr.Csizmás-nak, ha elsőre beruházol egy drága szettbe azt nagyon megbánhatod, mivel használat közben derül ki sztem mire van valójában igényed. Nekem pl. egy 60d ha megdobnának vele sem kéne, holott sokkal gyengébb vázam van
-
#19480
ccs2929
senior tag
Mr.Csizmás
#19477
ccs2929
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#19477
üzenetére
Jogos, mert a legtöbb milcen még evf, vagy ovf sincs, csak opcionálisan esetleg.
Azért is írtam, hogy egy akár hasonló árú kompakthoz képest nézve fényévekkel jobb, na meg aps-c méretű az érzékelő, szóval ennyiért bőven tökéletes ezekkel a kiegészítőkkel meg főleg. Nálam a felsorolt szempontok miatt esett ki annójaszy91 Nem hiszem, hogy megbánnátok, főleg a jelenlegihez nézve ég és föld lesz a különbség
-
#19479
jaszy91
aktív tag
Mr.Csizmás
#19477
jaszy91
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#19477
üzenetére
Amiket olvastam, és itt mondtatok én is úgy érzem, hogy bestbuy
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
#19475
jaszy91
aktív tag
Mr.Csizmás
#19474
jaszy91
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#19474
üzenetére
Lehet azért találtam kevés infót róla a neten
Formára is nagyon bejön, kényelmesnek tűnik a fogása is. AZt mondod, hogy nyugodtan vegyük meg, vagy van más ebben az árban? -
#19471
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#19470
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19470
üzenetére
mert a canon kompakt menüjét megszokta, illetve megbízhatónak bizonyult
én már említettem amúgy a milc-eket, de a reakció arra is az volt, hogy akkor végül 100d vagy 700d?
-
#19436
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#19432
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19432
üzenetére
"a 18-55 odébb úgy érted, hogy feljebb?"
Az egy kifejezetten jó objektív, messze az átlagos kitobjektívek szintje felett. Nem csak a kezdő f/2.8 fényerő miatt, hanem amúgy is. Összeszerelés minősége, képminőség. Sajnos nem konstans f/2.8, de ha az lenne, akkor sokkal drágább is lenne vele egy kit.
-
#19434
MC Pite
veterán
Mr.Csizmás
#19432
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19432
üzenetére
Nem tudok anélkül semmilyen tényt írni a 18-55ről hogy ne kössenek belém, ha valahonnan idézek; akkor sem.
Maradjunk annyiban hogy érdemes ránézni pár tesztre... Meglepően korrekt - árához képest.
Halk, relatív gyors, fényerő oké, nyitva oké, stabi oké. Képe oké, bokeh zoom létére egész oké. Hátránya kb annyi, hogy X-E1-el kevés fénynél (pl 40es(ekv) izzó szobában) tele tartományt el kell felejteni, vagy ideiglenesen af-c-re átkapcsolni. Mondjuk ezen a téren nem tudom mennyivel jobb a gyakorlatban a nex a kitobival.
Én általában 27-28mm/3,2es tartományig használtam kevés fénynél, egyszer itt még több a beeső fény, másodszor a gyenge af fénynek is több esélye van. Persze, tudom, ilyenkor fényerős fixet érdemes használni, de nem árt tudni hogy ilyenkor nem olyan virgonc.Pl.jjeahh, ez megvan már. E-ken csak ff-hez mérhető nagyságú kereső van, a T1-en már elég konkrét méretű.
-
#19431
MC Pite
veterán
Mr.Csizmás
#19424
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19424
üzenetére
Focus peaking X-E1en is van. Finomabb szemcsézettségű mint a sony, és csak fehér lehet (egyelőre?). E2 (még) nem kapta meg a színezést.
Mondjuk a sony 16-50ese még a fuji 16-50esével sincs egy ligában ha jól tudom, a 18-55 meg odébb játszik. Van asszem sigma sonyra(ócsóé'), bár nem tudom mennyire jók.
X-E1-re a kötelező darab a 35ös(ha fujid lesz hamar rákívánsz), ennek is szerencsére lemenet az ára - de aki nem fél ebayen euból használttól, igen jó áron juthat hozzá (most hogy csökkent az új ára is) nemsokára.Csizmás, valahol ki kéne próbálni (nagyváros, MM?) - mert sok dologban más a kettő.
A kezelés meg a fém vagy rabul ejt, vagy nem; meg kiderül hogy ezeknek a gépe számodra zavaró vagy sem (mondjuk gyári fw esetén, ami esélyes -készülj ebből előtte fel-, ez nem túl fasza eredményt fog hozni) - engem nem zavart, van aki szerint a 2 gép hasonlóan gyors, nemtom, nex6 kimaradt nekem (esélyes volt egy darabig, bár pl a pdaf impelemtálása kb semmit nem hozott).
Az E1 nem gyors - de nem is 'fáj' használni (nyilván függ attól mihez szoktál).jjeahh, youtube jobb híján. De ugye peakinget is belenagyítva használjuk. Ill én már af-nél is használom néha a belenagyítást, egy klikk, szeretem ezt a fícsört; fényerős üvegnél időnként jól jön. Szóval szerintem jó a fp. Főleg tele tartomány környékén, szépen látod ahogy söpör végig a képen/témán a sok kis fp pötty, patent. Ha nagyon nagyon lágy üveggel csinálod és kevés fénynél, akkor nem lesz pötty (no kontraszt), csak a nagyítás marad.
Igen, E1 picit jobban lagzik belenagyítva, de ilyenkor (mf) úgyis az élességre, pöttyökre koncentráltam, így pont leszartam. A mostani digit törőékes megoldás ritkán jobb mint a fp, de néha van 1-1 téma amihez marha jó, de ez nálam tízből kétszer van kb, inkább fp-et használok. -
#19426
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#19424
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19424
üzenetére
Fujifilmen is van focus peaking.
Az tény és való, hogy nem olyan hatásfokú, mint amit a Sony tud (de hát a Sony a piac legjobb focus peakingjét adja, szóval azt amúgy is nehéz felülmúlni), de van. Az X-T1-en ráadásul már színezhető, így várható, hogy a régebbi modelleken is FW update formájában megjelenik (talán az X-E2 már meg is kapta utólag, de ebben nem vagyok biztos). Ennek én is örülnék, mert egy jó focus peaking mellett én még kifejezetten élvezem is a manuális fókuszálást.Jelenleg csak egy fehér élkiemelés van (belenagyítás közben is). Segíteni segít, de nem esek hasra tőle.
Szerk: [link]
-
#19425
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#19424
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19424
üzenetére
pont MF obik miatt dilemmázok nex-pana g3, g5 között már legalább fél éve...
sztem csak pana g5 lesz a végén, csak várok egy olcsó darabra, oszt lecsapok majd...nemrég 160 fontért volt ebay-en kitben, kár, hogy azt nem vettem meg 
-
#19421
MC Pite
veterán
Mr.Csizmás
#19420
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19420
üzenetére
nagy mértékben annak a függvénye hogy milyen obikat tervezel használni hozzájuk... Anno dpreviewon találtam egy srácot, akinek egyszerre volt mindkettő; ha van kedved keresgélni.
-
#19418
schawo
titán
Mr.Csizmás
#19417
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#19417
üzenetére
-
#19416
schawo
titán
Mr.Csizmás
#19415
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#19415
üzenetére
-
#19414
schawo
titán
Mr.Csizmás
#19413
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#19413
üzenetére
A 350 az a beragadt készlet (más néven cumi
), már sokfelé 240.(#19412) MC Pite
Másfél éves, várható volt, hogy bezuhan, főleg, hogy már rég kint van az utódja, a 350-es ár vicc volt. -
#19410
schawo
titán
Mr.Csizmás
#19408
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#19408
üzenetére
Fölötte a kifutó G5 nálunk kitben 160-20=140ezer, majd jönnek az aktuális vázak G6 kit 200, E-M10 kit 210, NEX6 225, végül a kifutó X-E1 240 (Samsung NEX30 valahol 350 körül).
(#19409) sheratan
3 dimenezióban 3 tengely, de 6 független mozgás van a forgó mozgást is beleszámítva. -
#19406
schawo
titán
Mr.Csizmás
#19403
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#19403
üzenetére
Újban Nikon V1 kit 90pénz, gondolom Germániában is kábé annyi. Ez a legalja, szó szerint.
-
#19405
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#19403
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19403
üzenetére
használt g1, ha csak ár számít, g3, ha ár-érték arány
-
#19142
Lassú Víz
addikt
Mr.Csizmás
#19136
Lassú Víz
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#19136
üzenetére
Nem biztos, hogy jó volt ez a tanács. Ha a mostani cuccnak elégedett a képminőségével de rövidnek érzi a telét, akkor mire a 600 D-re feltesz egy ekv. 1200-ast mint pl. egy SX50, rámegy a gatyája.
-
#19138
fungeld
aktív tag
Mr.Csizmás
#19136
fungeld
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#19136
üzenetére
Na, számolni sem tudok. 5,66x-os a 15-85. Akkor úgy kérdezem, hogy a bridge nagyítását milyen objektívvel lehet elérni? Nem akkor nagyít jobban, ha a legnagyobb állás nagyobb? 75 vs 85mm [link]
(#19137) HollyBoni Van mondjuk egy madár a fán és azonos megapixel mellett nagyobb lesz a madár. Tehát nem az 5-75 és a 15-85 közti különbség számít, hanem csakis a 75 és a 85 közti.
-
#19131
HollyBoni
veterán
Mr.Csizmás
#19130
HollyBoni
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19130
üzenetére
-
#19128
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#19126
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19126
üzenetére
aha, ekkora egy jupi 3 vagy jupi 9 pl. adaperezve..ehhez képest egy átlagos m42 obi adapterrel elég böhömnagy. igaz drágábbak, mint a legolcsóbb m42 meg om üvegek, de csak annyival, hogy nekem tuti lesz egy jupi 3-am és egy 9-em legalább m39 bajonettel
-
#19125
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#19124
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19124
üzenetére
én inkább a rangefinder üvegeket szemezem újabban, kár, hogy nem esett le már az elején, mennyivel kisebbek az adapterek, illetve üvegek is. a juppikról jókat mondanak, egész obiparkot lehetne kiépíteni belőle
-
#19122
fi:zi'k
nagyúr
Mr.Csizmás
#19121
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19121
üzenetére
Ha D600, akkor későbbi szériás legyen, hogy ne legyen gond az olaj.
Tegnap láttam egy kb. féléves A7-et 1080 EUR-ért. Még én is elgondolkoztam rajta.
-
#19119
p_adam
addikt
Mr.Csizmás
#19118
p_adam
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#19118
üzenetére
Ez a videó elég jó ötleteket ad [link]
Valamiért itthon sokkal lassabban esnek az árak, de ebay-ről már elég jó áron lehet szerezni a vázat, az olcsóbb optikák itthon is elérhetők.
-
#19116
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#19111
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19111
üzenetére
Ha 5Dmk2-re van keret, akkor erősen javallott. Sokat ügyködtem vele (meg mostanában az 5Dmk3-al), nagyon szeretem. Használt piac eléggé bőséges, lehet venni jó áron objektíveket.
Az előttem elhangzott Sony Alpha tipphez is odatennék +1-et. Ismerek egy magyar fotóriportert aki a megmaradt Konica Minolta objektívek miatt ment rá erre a vonalra, most egy Alpha A99-et hajt a régi Konica üvegeivel. Szerintem ennél olcsóbban FF digitálisat nem nagyon lehet kihozni.
-
#19115
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#19111
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19111
üzenetére
a7+helios
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#19114
p_adam
addikt
Mr.Csizmás
#19113
p_adam
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#19113
üzenetére
Ez sajnos inkább fordítva kell hogy működjön, ha valaki 0-ról indul, a FF-el kapcsolatos első kérdés: van-e keret a hozzávaló objektívekhez? Egyébként sok értelme nincs.
Ilyen szempontból egyébként a Sony A850/900-at sem kell elvetni ha a videó nem fontos, mert bele van építve a stabilizálás és vannak régebbi olcsó Minolta objektívek amik elég jók hozzá (csak pl. az AF nem lesz túl halk).Egyébként inkább 6D mint 5DMk2 ha újról (v. újszerűről) beszélünk mert bár butított, de fejlettebb az AF, könnyebb, kisebb, magasabb ISO, stb.
-
#19112
fi:zi'k
nagyúr
Mr.Csizmás
#19111
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#19111
üzenetére
Miért kell FF, ha az obi másodlagos? Oké, hogy nagy a szenzor, de ha vmi fosch üveget tesz elé, akkor megette a fene az egészet.
Egyébként meg vegyen A7-et, hogy hizlalja majd a használtpiacot. -
#14704
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#14700
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#14700
üzenetére
Nem létező termék...
Ellenben gondolkodom. Most nyaralgatok, és rá kell jönnöm, hogy a d7000 durván jó váz. Ez a szenzor mindent tud, amit szenzornak tudnia kell, amíg nem mutat nekem valamelyik gyártó ebben az árkategóriában iso 12600-on is zajmentes képeket, addig nincs miről beszélni... AF okés, a gép kezelhetősége valami álomszerű, nagyon jó. A Tamron 17-50/2.8-cal pedig álomszerű párost alkotnak. De nagy. Ma voltam fenn a sümegi várban, hátamon a Gyermek egy hátihordón, aminek az aljában ott volt víz, pelenka, ezaz. Nyakamban d7000... Megoldást az jelentette, hogy jött a Zasszony, és átadtam neki a gépet.
Kérdés, mi a túró van, ami:
1. Kisebb
2. Ennyire jó kezelni, és gyors a működése
3. Az AF pontos és gyors (fuji kilőve
)
4. Képminőség (zaj, ca stb.) d7000 színvonal
5. Van hozzá emberi árú és jó ekv. 30-40 és 70-100 közötti obi, és valami egyszerű alapzoom
6. Nem bukom el egy zsiguli árát a cserén.Tudom, a válasz pana G sorozat. De azok meg nem tetszenek...
OMD kiesett, a kezelése nekem megszokhatatlan volt, és lassú is (d7000-hez képest). Fuji AF nem jó. Most azon gondolkozom, hogy az ep5+VF2(4?)+45/1,8+20/1,7 (vagy 17/1.8) jó lenne. Ott még a zúm sem annyira fontos, azt az omd-nél is megtanultam, hogy mást jelent az obicsere: 20 a vázon, 45 zsebben, ha cserélni kell, akkor egy kézzel megy pikk-pakk. DSLR-nél ez más, eleve minden obi nagy, nem zsebméret, és nem is egykezes móka a csere.
De ez még fél évig nem alternatíva, az omd-t kijövetelkor vettem, többet ilyet nem csinálok. Előbb legyenek júzer élmények, derüljenek ki a betegségek, és menjen le az ára...
Nem feltétlenül kérek választ, csak gondolkodom.
Szerk: Yamal, itt többen a DP-t írták.
Szerk2: nem doube penetration, hanem Duna Plaza. -
#14702
#04230330
törölt tag
Mr.Csizmás
#14700
#04230330
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#14700
üzenetére
Szép.
Csak nem agyonvert törött kijelzős mintadarab -
#14675
Livio
tag
Mr.Csizmás
#14664
Livio
tag
válasz
Mr.Csizmás
#14664
üzenetére
-Ezek szerint a Pana obi is passzol az Oly vázra?
-Ha 1 év múlva venni akarnék majd egy fényerősebb obit hozzá, ami ha jól látom 50 alatt nem igazán megúszható, akkor is van még értelme egy ilyen gépnek, vagy ezeket a kis masinákat inkább csak a kit obival éri meg használni? Itt az anyagi részre gondolok főként, a képinőség nyilván sokat javul majd.
-Adapterezve az obi már csak manuál fokuszos lesz igaz?@Stauffenberg:
Köszönöm, nézek majd pár videot a géppel. -
#14659
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14658
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14658
üzenetére
Maximalista vagyok. A Nikon 800mm f/5.6E FL ED VR alá nem adom, ehhez elhozom a céges Nikon D800E-t és teljes az öröm. Az utolsó szétkent vadliba agyveleje is látszani fog a gépen!
-
#14657
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14656
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14656
üzenetére
Na igen, nekem is ez volt a kérdésem, hogy tulajdonképpen miként fotózná a vonatokat. Mert vannak akik csak a kiállított vonatokat fotózzák, meg a pályaudvarokon a ritkábban látható darabokat. Mások meg dombtetőtől a szemközti falun áthaladókat.
Én meg repülőgép mániás vagyok, de az én igényeimnek egy 600 vagy 800mm körüli tele felelne meg ha szeretnék a spotterekkel tartani.
De sajnálnék ennyi pénzt elkölteni rá. Inkább a Fujifilm X-E1-et akarom végre felhajtani egy szép fix sorral. -
#14625
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14624
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14624
üzenetére
Az az objektív már akkor is móka, ha nem rakod fel a gépre, csak gyönyörködsz abban a rengeteg üvegben!
-
#14605
#04230330
törölt tag
Mr.Csizmás
#14578
#04230330
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#14578
üzenetére
Samsunghoz bőven van kb annyi obi, mint a panához, olyhoz. Legalább 10.
Igen, valóban drága, ritka, eladhatatlan, de általában jó üvegek.
-
#14602
zolnagy
őstag
Mr.Csizmás
#14599
zolnagy
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#14599
üzenetére
Megvettem a 179 fontos E-pm1 gépet. Remélem hamar itt lesz
Köszönöm a segítséget mindenkinek. -
#14598
zolnagy
őstag
Mr.Csizmás
#14592
zolnagy
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#14592
üzenetére
Hú, köszi az ötletet. Most néztem van sok Oly E-PM1 obival. Valószínűleg szórják ki a megmaradt készletet (kifutó modell)
159 fontért "Manufacturer refurbished" 12 hó garival. Érdemes ilyet megvenni?
Vagy 179 fontért vadi újat 24 hó garival? Ez "New other", ami ebben az esetben azt jelenti, hogy a teleobit kivették a csomagból.Te milyeneket láttál ebayen?
-
Fecniii
tag
válasz
Mr.Csizmás
#14459
üzenetére
Köszi ennek utána olvasok. Egyéb ajánlat, csak hogy tudjak nekik mondani pár alternatívát?
-
Fecniii
tag
válasz
Mr.Csizmás
#14457
üzenetére
semmilyen konkrét elképzelés nincs részükről csak az ár, milcek-ben nem vagyok otthon ezért kértem itt ajánlást pontos típusokra.
-
#14454
sideburns
aktív tag
Mr.Csizmás
#14453
sideburns
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#14453
üzenetére
Az NX300 a gépen belül tölti az akkumulátort, szóval akkor most mi lesz?
Nem lehet, hogy gondoltak erre és van valami védelem? Eleve mennyire gyakori ez a feszültségtüske dolog? -
#14443
predakon
őstag
Mr.Csizmás
#14442
válasz
Mr.Csizmás
#14442
üzenetére
Dehogy ragasztok, azért vettem meg mert nekem így tetszik.
-
#14410
mondomén
őstag
Mr.Csizmás
#14409
mondomén
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#14409
üzenetére
Azt kérdezem, hogy amit ahhoz adnak nekem kielégíti e az igényeimet?
-
#14386
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#14385
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#14385
üzenetére
Akkor lehet K10 + manuál lenne neki a legjobb ennyiért
(csipcsiripcsip
) -
#14384
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#14382
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#14382
üzenetére
Szerintem utcára nagyon szűk az ekv 90...talán az ekv. 50 még okés.De ez mindenkinél egyén függő
-
#14372
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14371
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14371
üzenetére
Pedig szerintem nem butaság. Nem is feltétlenül az ilyen "nem reklámozom azt amiért fizetek" mentalitás miatt, de engem is szemeltek már ki kedves úriemberek amikor egy DSLR lógott a vállamon, hogy esetleg kölcsön adhatnám nekik a gépet. Egy nagy sárga/vörös Nikon vagy Canon felirat elég feltűnő tud lenni a nyakpánton, ez az első amit cserélnék egy semlegesre, főleg mivel az ilyen milla körüli kategóriákban már a típusjelzés is szerepel rajta.
Amikor a fenti eset történt, akkor egy 5D Mark III fityegett a nyakamban egy 24-70mm f2.8 L II társaságában és a táskában volt még egy MP-E 65mm is... Aztán amikor 2 milla lóg rajtad és valaki elkérné, akkor átfut az agyadon egy anyagi csőd látképe.
Szerencsére nem lett baj, de az már a másik történet. -
#14370
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14358
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14358
üzenetére
Melyik szigetelőszalagos mókázásra gondolsz? Arra amikor valaki letakarja az összes típus és márkajelzést? A főnököm is ezt műveli még a céges gépekkel is. Nikon D7000, D800E, Sony NEX 7, stb és az objektíveken mind le van takarva fekete szigetelőszalaggal a márkajelzés.
Azt mondja nem azért adunk ki százezreket meg milliókat a gépekért, hogy a gyártót reklámozzuk. Na meg utcán sem baj ha kicsit csöves kinézete van az egésznek, így nem tűnik drágának.Leicások is művelik ezt a piros pötty eltakarására. Egyezményes jelzés a világon mindenhol, hogy "Hé, gazdag céltábla vagyok!", úgyhogy egy fekete, enyhén felfeslett szigetelőszalag jól lerombolja ezt az imázst.
-
#14334
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14333
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14333
üzenetére
Ha visszaolvasol kicsit.
-
#14294
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14293
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14293
üzenetére
A Canon EOS M egy egészen kiváló MILC lenne ha lennének hozzá objektívek. Az AF olyan amilyen. Majd a következő modellben javítják ezt az ordas bakit. De a legfőbb gond még mindig az, hogy közel nulla az objektív kínálat hozzá és az adapter is elég drága (40.000 Ft és itthon elég nehezen beszerezhető). De legalább már készül rá a Magic Lantern, lesz focus peaking, RAW videó meg egyéb nyalánkságok.
-
#14290
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14289
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14289
üzenetére
Az állandó ígérgetésen és időhúzáson kívül van még bármilyen jövője az E-rendszernek? Szó se róla, pöpec gépek voltak azok a maguk idejében, meg most olcsón ki is hozható, de nem véletlenül. Aki tud inkább túlad rajta. Az utolsó modell frissítés egyetlen árva E-5 volt még 2010-ben három éve, de 2009 óta nem igazán van benne mozgolódás.
Szerintem maradjon a Canon mellett. Esetleg Pentaxokra is lehetne vetni egy pillantást, mert arra adapterek nélkül is rámegy bármilyen (akár 40-50 éves) Asahi-Pentax objektív amik nem is gyengék. Nekem is megvan még a szekrény mélyén a K200D és egy méltán legendás Pentax-M 50mm f/1.7 objektív. Ráadásul ha adapterezni kell, akkor elektronikus átvitel nélkül is csippan ha fókuszban van (volt, hogy 1-2 centire tartottam az objektívet a tükörakna előtt és úgy is csippant amikor fókuszban volt).
Szerk: Most arra gondolok, hogy kéne vennem egy Sony NEX-5R vázat és adapterrel rátolnám a fenti Pentax objektívet. Imádom azt a lencsét. Meg mellé egy 35mm f1.4 és teljesen lenne a boldogság... egy pár hónapig...
-
#14272
sunpswd
csendes tag
Mr.Csizmás
#14267
sunpswd
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#14267
üzenetére
Koszi mindenkinek a segitseget!
Valoszinuleg EPL3 lesz a vege, csak meg informalodok egy kicsit
.Az lenne meg a kerdesem, hogy mia kulonbseg az alabbi 2 kozott?
http://olympusmintabolt.hu/pl3-dupla-kit-feketefekete-p-865.html
http://olympusmintabolt.hu/pl3-14-150-kit-ezustezust-p-848.htmlAzt latom, hogy az egyikhez 2 optika van (meg hatiysak
), a masokhoz meg csak 1, ami gondolom ugyanazt tudja, mint a masik 2 egyutt, igy nem kell cserelgetni. Viszont, a 14-150 eleg nagynak nez ki mondjuk a 14-42-hoz kepest, es akkor azt kene allandoan hurcolni. Ezt igy jol gondolom?Janos
-
Skiczpausz
tag
válasz
Mr.Csizmás
#14228
üzenetére
Hat varosnezes, kirandulas, stb., ami ilyenkor lenni szokott.
-
#14217
Peat;)
veterán
Mr.Csizmás
#14215
Peat;)
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#14215
üzenetére
Igazad van, de lényegtelen, videora tényleg nem bajnok az e-pm1.
jjeahh: attól hogy ott van még nem tudják mit jelent, én sem tudtam. Csak én épp ráértem amikor vásárlás előtt álltam így utánaolvastam a dolgoknak és nem szívtam meg egy batár dög belépőkategóriás szörnnyel. PH!-nak nagy köszönet érte.
-
#14189
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#14185
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#14185
üzenetére
Én mindenféle ilyen nélkül manuáloztam...M42 csippes adapter.Csipog ha okés a fókusz.Nem ördöngösség az...
-
#14165
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#14164
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#14164
üzenetére
Jam, így már értem
Úgy tudom neki is e-pl1-e van -
#14163
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#14162
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#14162
üzenetére
E-PL1.Őm...én is azt írtam hogy nincs vele semmi gond, magas ISOn se.
-
#14112
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#14110
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#14110
üzenetére
De ez egy 1-2 napos gép.Mitől ilyen?
-
#14108
_seth_
veterán
Mr.Csizmás
#14107
_seth_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#14107
üzenetére
Milyen géppel? Sűrített levegő? Van ahol azt írják, hogy az kell de sok helyen olvastam, hogy kerülendő. Még igazából nem tudom mi lenne a jó, 1 napja sincs dslr gépem. Ugyanakkor mint írtam nem pornak tűnik.
-
#14065
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#14062
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14062
üzenetére
pár hónapja én is itt kérdezősködtem, kompaktról dslr-re váltás ügyben, milc eszembe sem jutott, páran feldobták lehetőségként és én azonnal lehurrogtam, á nekem tükrös kell...hála nektek meggyőztetek, vettem egy mft-t, egyre jobban szeretem, és valószínűleg ha már kinövöm majd az amatőrködést sem fogok dslr-re váltani...most így már milc tulajként furcsa nézni, hogy a legtöbben egyenesen így teszik fel a kérdést: milyen dslrt? nikont vagy canont? ezzel eléggé leszűkül a lista, főleg hogy általában 150k a keret
-
#14028
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#14027
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#14027
üzenetére
Én a főnököm NEX 7-esét viszem el néha egy körre. AF nem kell, mert nagyon prímán és gyorsan használható focus peaking van minden NEX-ben. Ő vett egy viszonylag vékony adaptert ami a NEX-et Nikon bajonettestre alakítja és van egy csomó céges objektívünk ami használható, de van neki egy saját 1970-es Nikkor 50mm f/1.2 objektíve is (súlyos darab, csupa acél és üveg az egész, de az én ízlésemnek már ez is könnyű és kompakt, amúgy sem zsebben meg övtáskában akarom cipelni). De a Samyang, Zeiss és a Sigma például tudtommal most dob piacra néhány fényerős és jó képességű objektívet E-bajonettre. Szóval szerintem szépen épül és szépül a rendszer. De nekem például pár régi analóg objektív is megtenné, mert imádok focus peaking mellett manuálisan fókuszálni.
Egyébként engem sem érdekelne a rendszer. Ha visszaolvasol, akkor a 130 ezres Canon EOS M-et hagytam ki, mert nulla objektív van a kínálatban. Ha legalább focus peaking lenne, akkor megelégednék hozzá pár minőségi AF nélküli objektívvel is... de az sincs. Magic Lanternre meg nem akarok alapozni, de még ők sem tudtak eddig mit kezdeni az érintőképernyővel.
-
#12899
csakb
őstag
Mr.Csizmás
#12898
csakb
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#12898
üzenetére
Én azt hittem, hogy postai küldeményekről van szó.
-
#12883
s7evcsenko
addikt
Mr.Csizmás
#12882
válasz
Mr.Csizmás
#12882
üzenetére
-
#12866
Abry
tag
Mr.Csizmás
#12865
Abry
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12865
üzenetére
Nem mernék rá megesküdni, de szerintem az összes újabb dslr liveview-ban CDAF-et használ (OVF-ben meg PDAF-et), a Canon 650D legalábbis biztos.
-
#12864
Abry
tag
Mr.Csizmás
#12863
Abry
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12863
üzenetére
CDAF pontosabb, igaz lassabb. Ha nem mozgó dolgot fényképezel, tökéletesen teszi a dolgát.
-
#12857
sinor
csendes tag
Mr.Csizmás
#12856
sinor
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#12856
üzenetére
70 és 90
-
#12850
madgie
titán
Mr.Csizmás
#12849
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#12849
üzenetére
75 ezerért adta Tulku, hová legyen ez már olcsóbb?
-
#12840
Coporno
aktív tag
Mr.Csizmás
#12838
Coporno
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#12838
üzenetére
Olyan, ami videóban is erős, nem sok van ennyiért MILC-ből, legalábbis én így láttam. Olympusok (leginkább E-PM1), esetleg Nikon 1, használtan ott lenne még a NEX5, de ott az állókép minőségét kritizáltá(to)k. A NEX5 objektíveknél egyébként mindben van képstabilizátor? Mert vannak ezek a SAM objektívek, de ez az autófókuszra vonatkozik, a képstabit nem tudom, hogy mi jelöli, vagy jelöli-e egyáltalán valami...
Manuál obis videózás alatt az "objektívtekergetést" érted? Mert akkor igen, és pont ez lenne a cél, hogy én állítsam pontosan olyan értékre és olyan sebességgel, ahogyan elképzeltem. -
#12815
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#12814
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#12814
üzenetére
Hát még a célszoftverek
-
Mhamster
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12808
üzenetére
Van ekv 35, ekv 50, 2.8-2 fényerővel, meg van 50-200.
Makró is van, ha esetleg valaki arra vetemedik, meg ugye fent említett 50-200 tele is IS-el. Ami nincs, fényerős zoom, illetve UWA, de fényerős zoom m43-on kívül egyikhez sincs, ahhoz is nemrég jött és nem kicsit drága, uwa meg jó kis dolog, de azért valljuk be elég korlátozottan használható. Ja nincs halszem se.
Amatőr gép amatőröknek, amatőr obikkal. Occsón.
Ja és ugye mivel apsc ezért az értelmes bokeh-hoz sem kellenek annyira fényerős obik mint pl az m43nál. -
Ati 666
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12799
üzenetére
-A Panát ezen e téren annyira nem ismerem azt tudom,hogy van egy két jó cuccuk -nekem volt tőlük tv-m meg dvd lejátszóm is,de hamar kiábrándultam a márkából ...
-Anno amikor én is komolyabb fotós masina iránt nézelődtem az általam felsorolt híresebb márkákat néztem,a Panákat alapból meg sem néztem.. -
Ati 666
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12797
üzenetére
-Az oké,de nem értem ,hogy az ilyen túlárazás miért jó nekik..?
-Ezzel szerintem csak magukkal b...nak ki mert akinek van egy kis esze biztos, hogy valamelyik ismertebb márkát (Nikon,Canon,Sony stb) fog választani...
-Én pld előbb vennék ekkora összegért a nagyok közül valamelyiket mint a Panát.. -
#12789
s7evcsenko
addikt
Mr.Csizmás
#12788
válasz
Mr.Csizmás
#12788
üzenetére
Ez nem piti kisraktáras webshop szerintem...
Meg amúgy is elsősorban MILC-et szeretnék, de ha nagyon nem éri meg ezt az árat, akkor még várok a vétellel.
-
#12787
s7evcsenko
addikt
Mr.Csizmás
#12786
válasz
Mr.Csizmás
#12786
üzenetére
Ez egy 4 éves gép... és DSLR...
Akkor már inkább egy D5100 nem? -
#12781
#24334592
törölt tag
Mr.Csizmás
#12780
#24334592
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#12780
üzenetére
havernak lesz, kompaktrol valtana es szerintem 130 korul inkabb milc-et vegyen, mint tukrost...
foleg utazasra, csaladi fotozasra ilyenekre lenne hasznalva.
-
Mhamster
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12777
üzenetére
Hogy érted, hogy az árához képest jó vétel? Mármint tényleg komolyan kérdem, nem nagyon tudom értelmezni a mondatot
-
#12778
#24334592
törölt tag
Mr.Csizmás
#12777
#24334592
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#12777
üzenetére
milyen milcet ajanlanatok 130 korul?
johet hasznalt tipp is.
-
#12763
mutyuru
aktív tag
Mr.Csizmás
#12747
mutyuru
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#12747
üzenetére
Kosz! Ugy latszik az amazon lenne a legolcsobb megoldas a nemetektol raadasul el is tudom hozatni.
-
#12756
akela91
addikt
Mr.Csizmás
#12753
akela91
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#12753
üzenetére
Az normális ha én 1 hét alatt 500-at (csak hobbiból össze vissza)
Lehet csak mert még újdonság még... -
Sanyig4
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12749
üzenetére
és Nikon gépei is ilyenek? Vagy lehet hinni nekik? Mert kicsit gyanús nekem az amikor 4-5 éves gépben 10 000-nél kevesebb expo van....
-
#12746
A Zéé
addikt
Mr.Csizmás
#12744
A Zéé
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#12744
üzenetére
De ez itthon is 58k vadi újan, hivatalos magyar papírokkal, amiben már biztosan benne van az áfa is
-
#12745
csakb
őstag
Mr.Csizmás
#12744
csakb
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#12744
üzenetére
"MNB árfolyam 52k lenne"
+ 27% ÁFA és pár % vám, mivel EU-n kívülről jönne. :]
-
#12738
mutyuru
aktív tag
Mr.Csizmás
#12736
mutyuru
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#12736
üzenetére
Kerdes, hogy ezeket a fixobikat erdemes hasznaltan venni?
Nem vagyok olyan, aki a fogahoz veri a garast, de hosszutavon sem nez ki, hogy megtudnam venni ujonnan.:S
Vagy marad a sporolas es a vagyakozas...
-
#12723
k1csi
senior tag
Mr.Csizmás
#12714
k1csi
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#12714
üzenetére
A D3200-at (vagy bármelyik D3xxx-et) én nem ajánlgatnám. Az egy olyan mesterségesen butított váz ami pl. még normális külső vakuval sem fog tudni 1/200-nál rövidebb záridőt használni mert nem tették bele az FP Sync módot.
Persze tudom, jó eséllyel olyanok veszik akik kittobin(obikon) kívül soha nem fognak mást rátenni nemhogy külső vakut.A Canon 1xxxD-t meg nem azért nem ajánlganám mert tejfölöspohár (vagy sem, tökmindegy). Leporoltak valami ősrégi szenzort és még mindig azt nyomatják.
A D3200-as szenzora amin 2x annyi pixel van lenyomja dinamikában/zajban. Az E-PL5 szenzora amin több pixel van és kisebb is lenyomja dinamikában/zajban (measurements fül).
DxOMark.Ha a Canonhoz AF-es fix obit szeretne valaki a kitobikon kívül az olcsó váz után vagyonokat fog fizetni obikért.
Persze lehet M42-es obikat adaptálni. Gondolom mindenki aki először fog ilyen vázat a kezébe ezt fogja használni.Ha valaki nagyon keveset tud rászánni vsz. akkor sem érdemes D5100+18-105 alá menni. Ezt meg elég jól lehet bővíteni megfizethető AF-es fixekkel.
-
#12721
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#12714
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#12714
üzenetére
ennyi erővel a d3200 is az, azon közel nincs annyi gumi
-
#12719
Throme
veterán
Mr.Csizmás
#12714
Throme
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#12714
üzenetére
...eléggé következetes vagy! Mikor megjelent a d3200 csak úgy fújtál rá, mert 24 MP és fúúúú szar, mert a kitobival fos képet ad, hisz az nem szolgálja ki az új szenzort.
Most meg ajánlgatod.....Hagyjuk már ezt a tejfölös doboz dolgot is.... Nem hiszem, hogy szarabb anyagból lenne, mint egy műanyag milc...
-
#12671
Abry
tag
Mr.Csizmás
#12665
Abry
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12665
üzenetére
Ismertem a videót... "bazooka lens"
.AF - 'van olyan milc', szóval az átlag milc rosszabb af-ben, mint az átlag dslr
zajszint - természetesen az ISO zajszintre gondoltam, amiben a tükrösök még mindig bőven verik bármelyik tükörnélkülit
több beállítás - 1100D-vel lehet kb. megegyező lehetőségek vannak (ami esetleg több lehet a milc-ekben az a gépen belüli kép szerkesztés (pl. effektek), ami ugye utólagos képkezelés), de ha már egy 600D-hez, vagy egy D5100-hoz hasonlítod, ott már azért akad különbség (hogy a következő kategóriákat ne is említsem)
fejlesztés - "rendszerobi", a 4/3-os obikat érted alatta gondolom, azért minőségben és számban is sokkal jobb és több slr obi létezik (bár most a canon eos m -re fel lehet tenni az ef meg ef-s canon üvegeket, ami mondjuk nem rossz)
-
#12669
filózoli
senior tag
Mr.Csizmás
#12668
filózoli
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#12668
üzenetére
???
-
#12667
filózoli
senior tag
Mr.Csizmás
#12665
filózoli
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#12665
üzenetére
Szerintem az ISO zajszintre gondolt az illető...
-
#12664
Abry
tag
Mr.Csizmás
#12659
Abry
tag
válasz
Mr.Csizmás
#12659
üzenetére
Ja én félre értettem, úgy értelmeztem, hogy van 180e keret és abból kéne a legjobb kit-et összehozni, amivel nagyon sokáig el lesz.
Azt azért vitatnám, hogy képminőségben semmi előnye nincs a DSLR-nek MILC-el szemben. Gyorsabb AF és jóval alacsonyabb zajszintje van a tükrösöknek továbbá még mindig több beállítást módosíthatunk rajta és sokkal több fejlesztési lehetőség van (obi, vaku stb.).
-
#12663
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#12662
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#12662
üzenetére
Neem, az 1000Dnek csak a markolata gumis, az 1100Dnek az egész hátlapjára is jutott gumi.
-
#12651
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#12648
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#12648
üzenetére
Gumírozott az egész váz,de mind1
-
#12649
8nemesis8
veterán
Mr.Csizmás
#12648
8nemesis8
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#12648
üzenetére
Köszi!
-
#12647
8nemesis8
veterán
Mr.Csizmás
#12646
8nemesis8
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#12646
üzenetére
Nekem nem gond a mérete/súlya, pont tetszik, hogy férfias és kényelmes.
Beállítási lehetőségeket is támogatja, hasonlóképpen?
Rekesz, zár, stb?
Igazából a MILC kategóriát alig ismerem, így nyitott vagyok minden ötletre.
Néztem én olcsóbb D1100at, de nagyon kicsi volt és nem volt kényelmes tartani, meg full műanyag ~ fapados érzés(mondjuk az árában ez benne van).
Nyitott vagyok másra is, pláne, hogy még alig ismerem a témát. Tudsz alternatívát mondani esetleg?
Mindegy jogos, én is így oltogattam a fogalmatlanokat AMD meg HTC topikokban, ja talán onnan vagy ismerős. Mindegy azért kösz a semmit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Apple asztali gépek
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Eredeti játékok OFF topik
- LEGO klub
- EAFC 26
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- BestBuy topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1 TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 (256 GB) (rendelhető)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest