Aktív témák

  • t_a_m_a_s

    őstag

    válasz Throme #16442 üzenetére

    Ne csak azt nézd, hogy mekkora különbség van 200 és 300 mm között (van azért egyébként, hidd el), hanem azt is, hogy a 200-as végű tele kb 150-160-ig rajzol szépen, onnan már lágyul rendesen.
    A nikkor 70-300 átmérője nem sokkal nagyobb a 18-105-énél (különösen a váz felőli végén), tehát ha az utóbbival van elég hely a kezednek, akkor az előbbinél is lesz. Mondjuk a tamron lehet, hogy vaskosabb...
    Cipelni meg, hát... ha olyan helyre mész, ahol kifejezetten használni akarod, illetve azért mész hogy használd (pl madarat fotózni), akkor cipeled, egyebekben meg otthon hagyod. Én pl ha csak elmegyünk egyet csavarogni, városnézni, akkor nem viszem magammal csak a 18-105-öt. (sőt van, amikor csak a kompaktot;) )

    Holnap majd jól beletépünk...

Aktív témák