Aktív témák

• #39370 Freddy76 addikt forceberg #39355

  2012-12-27 14:58:34 #39370

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz forceberg #39355 üzenetére

  Hát, eléggé. Én használtam d3100-at és d5100-at is 50/1.8g-vel és 18-105-tel. Most úgy tűnik, a d5100-on backes volt az 50-es. Csak aztán váltottam milcre, ahol ugyebár nincs ilyen, és (talán) fejlődtem is az elmúlt fél évben. Így most rögtön szemet szúrt a sok életlen kép. Az a röhejes, hogy a fine tuning nincs benne minden vázban, és van egy kókler márkaszervíz. A kettő együtt xar...

  A Nikkor 17-55 sajnos nem játszik . A te sigmád csak-csak, ha ezért a pénzért jó obit kapok, amely 24-50 között használható 2.8-on, és éles 3.5-től. Akkor nem is kellene más... A tamron 17-50/2.8 mennyivel rosszabb? Össze kellene futni kipróbálni...

  Throme: hiányozna a milc, ha ezt nem lehetne orvosolni. Sőt, akkor vissza is váltanék... De most remélhetőleg minden helyreállt az erőben, és újra nem tudom a tehnikát hibáztatni a rossz képekért...

  "Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Aktív témák