Új hozzászólás Aktív témák

  • HUfantom
    őstag

    Szóval performance 10<--5<--6 azonos winyoszám esetén / min 4. /

    Ugye abban megegyezhetünk, hogy a paritásszámítás nem tényező, még szoftveres raid esetén sem. 4 lemez esetén a raid5 tehát másfélszer olyan gyors mint a másik kettő. Valamit valamiért.

    Arról meg hogy mennyi idő alatt épül újra egy RAID 5 tömb 2TBos lemezeken inkább ne is beszéljünk

    De, beszéljünk. Mivel ugyanúgy 1 diszket kell teleírni, pont ugyanannyi idő lesz mint a raid10 vagy a raid6.

    Igen igaz rossz a sorrend 4 winyónál. 5<-10<-6 / legalábbis írásban :DD /

    Épp az a bajom hogy a gyakorlatban ez ennyire nem domborodik ki. Itt egy teszt
    amiben 4 winyos szerver raidet vizsgálnak.
    Ezt meg Ezt lehet összehasonlítani
    / nekem 2 monitorom van így könnyű :) /
    Összesítés
    Egyértelműen látszik hogy a RAID 5 gyorsabb de nem 50%-al.

    De, beszéljünk. Mivel ugyanúgy 1 diszket kell teleírni, pont ugyanannyi idő lesz mint a raid10 vagy a raid6.
    Ez nem jó így. A RAID1+0 nál sima észnélküli másolást kell végrehajtani.
    RAID 5 esetében fel kell olvasni a másik 3 winyó tartalmát bitenként, hogy a hiányzó bit kiderüljön. RAID 6 nál meg -- ha lehet ilyen pongyolán fogalmazni -- minden bit-hez a függőleges és vizszintes bitek is kellenek ha írni szeretnénk.

Új hozzászólás Aktív témák