-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
btz
addikt
Felraktam a suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07 / LuCI 0.12 Branch (0.12+git-15.037.36195-f1e2a26) -t bin fileból, majd ezt a repairos filet is.
Sajnos a 9092-es felület teljesen szétt volt esve, ezért a mentés visszaállítással csináltam, de úgy is jó lett, most megy a 9092-es felület.
Megcsináltam a relay-d-t is, eddig semmi gond vele.
A probléma amit fent leírtam, az random jelentkezett eddig is hetente max 1-2 alkalommal, de volt hogy 2-3 hétig semmi baja nem volt, osztotta a címeket, majd megírom ha továbbra is előjönne a dolog a frissítések ellenére. -
suste
veterán
válasz
Headless
#8198
üzenetére
pedig van config módosítás, méghozzá pont a tűzfalban (Gabe81 client-relayd beálllítás után lett módosítva a relayd rész)
egy próbát megér
de az is igaz, hogy a régi beállítással sem volt ilyen gondom a saját tplink710-es repeater-relayd -emmel
szóval ha az új beállítással is megmarad a hiba, akkor a fő routernél kell inkább keresni a hibát(#8197) btz
érdemesebb a 9092/backup felületen feltenni a repairt, és utána újra kell csinálni a repeater oldalon a beállítást (logikusan: factory reset + repair + repeater) -
Headless
őstag
Demilyen javítást akarsz te adni neki, ha már létre van hozva a relayd bridge? Javítások maximum, akkor segíthetnek, ha nem tudta valamiért létrehozni mert nem jelent meg a lista pl.és itt nagyon nem ilyen a helyzet a leírásból azt látom, hogy működik, csak néha mégsem. Ezen a 9092 javítás nagyon nem fog segíteni.
Én konfig módosításra nem igen emlêkszek.
-
-
suste
veterán
ha felfrissíted a legújabb 9092-re (megfeleő sorrendben: 0.7-repair, 0.8-repair, 0.8.1-repair), vagy frissíted az fw-t és utána 0.8.1-repair, akkor a repeater oldallal lérehozva a repeater-relayd már jobb beállításokat tartalmaz
szerintem érdemes megpróbálni
ha most csinálsz full mentést, és a repair-okkal frissítesz csak (pár kattintás), akkor pillanatok alatt visszaállhatsz, ha nem jön össze valami....
persze lényeges kérdés, hogy van-e extroot és/vagy mennyi szabad hely van a routeren -
btz
addikt
Üdv!
Van egy TpLink 1043 nd v2.1 routerem Suste/HeadLess@OpenWrt@0.7 Barrier Breaker 14.07 firmware-el. Relay-d módban van egy szolgáltatói HGW-vel, ami a Dhcp szerver is, különösebb gond nincs vele, csak néha nem megy át a relay-d-n az IP cím kiosztás. Se kábelen, sem wifin át nem osztja ki az IP-t. Ha újraindítom, akkor megjavul, de néha gondol egyet és megint nem oszt címet, majd újra indítom és megint jó. -
vargalex
Topikgazda
Szia!
Nem kell forward és rule is. Csak forward. Ráadásul a rule-odnál megadtad a destionation address-t. Az pedig azt jelenti, hogy azt a forgalmat engedélyezed, amit ilyen IP-n akarnak kívülről elérni. Ez pedig egy belső cím.
Illetve a többi szabály ismerete nélkül csak tippelni lehet, mivel lehet, hogy egy korábbi szabály megfogja. -
scream
veterán
Hali!
Segítséget kérnék.
Valamiért nem sikerült megnyitni a 9418-as portot a routeren (1043ND, vargalex latest build), pedig már többször csináltam ilyet (Transmission, Webmin, Plex server). Nem tudom hol rontom el...

Port forwarding: Lista, Szerkesztő
Traffic rules: Lista, Szerkesztő
-
vargalex
Topikgazda
válasz
itanczos
#8183
üzenetére
Pont azért, mert OpenWrt alatt nincs használva a switch NAT képessége, míg gyári firmware alatt igen (azaz gyári firmware-nál HW NAT esetén a switch végzi a címfordítást, OpenWrt alatt a CPU). De a gyári firmware-ban található túzfal funkcionalitás el is törpül az OpenWrt alatt elérhetőhöz képest.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
itanczos
#8181
üzenetére
Az OpenWrt-ben (és linux-okon) használt netfilter jóval nagyobb szabadságot/funkcionalitást biztosít, mint a (SoHo) switch-ekben megvalósított tűzfal. Utóbbi csak bután továbbítani tud portokat belső IP-k felé. Semmilyen egyéb (pl. SNAT, idő intervallum, zónák kezelése, NAT loopback, stb., hogy csak a lényegesebbeket említsem) OpenWrt alatt megszokott funkció nem valósítható meg vele.
-
-
Headless
őstag
válasz
laracroft
#8177
üzenetére
Hardver NAT hiánya. Openwrt-vel nem igazán lesz több, páran említették, hogy CC alatt elérik a 240-es upc végét, valamint vargalex mért még a saját buildjével a felett. De BB-vel kb ennyi. Az upc-nek nincs routere ez előtt? Ha van, akkor switchként használva nem lesz probléma a sebességgel.
-
laracroft
senior tag
Sziasztok!
Az UPC csinált nálam egy sávszél. emelést.
A router előtt ~250Mbps / ~30Mbps van.
A router után már csak ~150Mbps / ~30Mbps marad.amit használok:
router: TL-WDR4300
firm: suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07 / LuCI 0.12 BranchEredeti tplink firm-el minden ok sebesség szinten...
Az alap beállításokat használom, pár forwad-al kiegészítve.
Valami ötlet?köszi
-
atideath
tag
Frissítettem az OpenWRT-t CC-re és most egyáltalán nem tudom elérni a no-ip-s címeket.
Még pingelni se tudom mert 'request timeout'-ot kapok. Valakinek van valami ötlete? Diginet-em van. -
matuzg
csendes tag
koszi vegul igy sikerult beletennem mindent es emg is jelennek.
Egyetlen para a 3G ami meg mindig nem megy.
Lucin ki tudom valasztani az opciot meg bekonfigolni de, amikor nem nagyon csatlakozikez lehet nagyon lama kerdes de azt honnan tudomhogy a device alatt mit kene valasztani? latja e egyaltalan a3g modemet?
most csak azt tudom valasztani hogy
/dev/ttyS0
/dev/ttyS1 -
suste
veterán
koszi de tok mas a board
A webfeluletunk board fuggetlen, ahogy a luci is!
Csak uhttpd kell ala, es utana siman kicsomagolod a gyokerbe a basic mentest.
Tartalmaz egy webes fajlkezelot is (webcommander), amivel minden megoldhato ssh nelkul.....Kernel, csomagok:
Mondom, menuconfigban "y" amit az fw-be akarsz tenni, "m" amit csak csomagkent akarsz elkesziteni. Es alapesetben csak az aktualis forditas csomagjat engedi telepiteni. Forrasokat intezi a menuconfig, ha a leiras szerint jarsz el (install feed).3g:
Openwrt wikiben reszletes leiras van a modem uzembehelyezesrol!
A mi feluletunkon van egy usb3g oldal, ahol feltelepitheto a legegyszerubb verzio, ami a regebbi modemek kozul eleg sokat tamogat... -
itanczos
senior tag
Nem tudom, hogy azzal küzdesz-e, amivel én.
Nekem az volt az alap koncepcióm, hogy a hivatalos, stabil CC forrását lehúzom, amiben nekem csak a kernel-t kell patch-elnem a router-hez. Így a csomagokkal nem kell foglalkoznom, mert azt meg a hivatalos csomag repo-kból lehúzom.
Hát ez nem jött be, mert azok nem azzal a kernel verzióval vannak forgatva, mint ami a hivatalos forrásban van!
A letöltött forrás meg nem igazán akar lefordulni teljesen... -
matuzg
csendes tag
koszi a valaszt!
Igen azt hasznalom es a sig chckt kikapcsoltam de a kernel verzio miatt sir...
Elvben az osszes package meg kene hogy legyen ott, ami opkgval lehuzhato ha minden feedet leszedtem? (eddig pont nem taltam amiket kerestem)
dep-ekkel kell foglalkozni vagy azt magatol feloldja ha bejelolok egy csomagot?
Luciban kene hogy alapbol legyen 3G-s tab? Nem kell vmi driver a modememhez vagy mi? (ezt se talatam eddig luci-n, volt hozza vmi 3g de azt se szerette force dependdel pedig elhalt utkozben)koszi de tok mas a board
-
suste
veterán
hogy csinálod az fw-t?
ha a buildroot-ot használod, akkor ott csak simán be kell jelölni a megfelelő csomagot "m" betűvel "make menuconfig" -ban, amit le akarsz forgatni az fw-vel együtt, de nem beépítve
azt tudni kell, hogy alapesetben csak az fw-vel együtt fordított csomagokat fogadja el, főleg a CC, mert CC-óta van egy + ellenőrzés a csomagoknál (igaz ez kikapcsolható)config: forgass bele luci-t, és máris webes felületen állítgathatod (ezt is simán bejelölheted a menuconfig-ban)
4mb flash csak van a routerben, arra meg már felfér a luci.....nekünk is van egy saját webes felületünk, ezt simán mentésként lehet feltenni: olvasnivaló - basic
az ne zavarjon, hogy BB-ről van szó, mert CC alatt is működik -
matuzg
csendes tag
hohooo elso hozzaszolasom prohardveren, elore hala es koszonet mindenkinek!
Egy ideje butykolok egy routert amihez nincs hivatalos tamogatas de sikerult talalnom egy regi patchet, amin egy darabig eljatszva eljutottam odaig hogyfordul a szajre (CC), de az opkg istennek nem akar mukodni (multiwan meg trafficshaping dolgokat probalok rapakolni es sir a kernel verzio miatt)
marpedig probaltam en minden verziot forditani (official release, trunk, rc kulonboz logika alapjan valogatot snapshotok) de mindnel ugyan az a hiba.
Tudnatok abban segiteni, hogy:
1, Mi lehet a gond jart-e valaki mar igy?
2, Vmi tutorial, rovid leiras hogy hogyan forditsam hozza a modulokat amik kellenek+1 beepitett 3g modemet mivel lehet eletre hivni
+2 van-e valaki, aki nemileg segitene fejlesztesben/configolasban nemi ellenszolgatatasert cserebe -
PSti
tag
Sziasztok,
TP-LINK TL-WR1043ND v2 routerre tettem fel chaos calmert. 2 dolgon kívül mindent sikerült beállítani.
Az egyik a dhcp kliensek, méghozzá az, hogy maradjon X kliens IP-je örökre. Hiába állítottam be a network / dhcp / legalul static leases alatt, felül ugyanúgy megy a visszaszámolás. Beírtam /etc/ethers-be is, de ettől függetlenül továbbra is megy a visszaszámolás. Lehet, hogy csak szar a luci?
Másik dolog a VPN. Én csak csatlakozni akarok melóhelyre VPN-en, és nem folyamatosan. Tehát Windows alatt ha kell, simán csatlakoznék. Ez régen ment, most openwrt-vel nem megy. Nem akarom, hogy a router folyamatosan VPN-en legyen. Próbáltam googlezni, de ott minden találat erre vonatkozott, hogy a router csatlakozzon, de nekem ez nem kell.
Ezekkel kapcsolatban tud valaki segíteni?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
attilav2
#8157
üzenetére
Ezek szerint nem a router a DNS szervered. Véletlenül nem egy másik router mögött használod switch módban? Vagy nincs megadva a klienseknek másik (pl. a google) DNS szerver? Ugyanis utóbbi esetben a dnsmasq birizgálása nem segít, de előbbi esetben a tűzfal config sem.
-
attilav2
őstag
válasz
Headless
#8155
üzenetére
Inkognitó módban is szépen megnyílik az oldal. Próbáltam ugyanígy blokkolni a wdc.com-ot, először látszólag működött nem jelent meg, de kis gondolkodás után persze ugyanúgy betöltötte, a wdtvlive.com is bejött simán.
Akkor marad az IP alapú blokkolás tűzfalszabállyal.A wdtvlive.com és a wdc.com más más ip-vel rendelkeznek. Így a wdtvlive.com -ot tudom tiltani anélkül hogy a wdc.com (ami a western digital oldala) elérhetetlenné válna.
Vargalex: Megpingettem a wdtvlive.com-ot és nem a 127.0.0.1-re oldja fel.
-
attilav2
őstag
Működik a winscp, kiválasztottam az scp protokollt, (alapból az sftp volt kiválasztva de gondolom az nem működne mert nincs ftp szerver felrakva) és belépett látom a mappákat fájlokat. Megnyitottam az /etc/config/firewall-t, szépen megjelenik a szerkesztőben. Na akkor be kell szúrnom a wdtvlive.com IP-jét blokkoló szabályt valahová ebbe a fájlba.
config rule
option src lan
option dest wan
option dest_ip 123.45.67.89 (ide kerül a wdtvlive.com IP-je)
option target REJECTHa az utolsó "config rule" szekció után beszúrom úgy jó lesz? Több "config rule" szekció is van az /etc/config/firewall-ban.
-
Headless
őstag
válasz
attilav2
#8153
üzenetére
Mivel a wdtvlive.com átirányít egy oldalra a wdc.com-ra elég gyanús, hogy az csak egy minimális index.html amit becachelt a böngésződ, vagyis folyton átirányít a wdc.com-ra az meg betölt, mert nem az van letiltva.
Probáld meg inkognító módban megnézni, vagy másik böngészővel,, vagy cache ürítéssel..
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Headless
#8146
üzenetére
Ezt a /etc/config/dhcp-be hoz létre custom domain-t. Azért írtam a LuCI-s megoldást, mert a kolléga nano-t akar telepíteni, mert gondjai vannak a vi-al, így kérdéses, hogy sikerült-e egyáltalán a dnsmasq.conf módosítás.
Persze egyáltalán nem biztos, hogy a WD eszköz nem saját DNS szervert (mármint WD által üzemeltetett) használ. -
Headless
őstag
válasz
attilav2
#8143
üzenetére
WINSCP nem megoldás? vagy esetleg webcommander, mentésként felrakod a basic*.tar.gz-t?
ám a /etc/config/firewall fájlba kell berakni.erre lenne jó az "-m match string" kapcsoló iptablesben de most nem akarja elfogadni.(bénázok valamit)
-
attilav2
őstag
válasz
Headless
#8139
üzenetére
CC 15.05
Nem jó? Pedig a wiki szerint egy adott oldal blokkolására van ez az egyszerű szabály:
Block access to a specific host
The following rule blocks all connection attempts to the specified host address.
config rule
option src lan
option dest wan
option dest_ip 123.45.67.89
option target REJECTHa megpingetem a wdtvlive.com-ot akkor ezt az ip-t írja ki:
129.253.55.54Tehát akkor esetemben így nézne ki ez a szabály:
config rule
option src lan
option dest wan
option dest_ip 129.253.55.54
option target REJECTHa nem a domainnevet hanem az IP-t blokkolom akkor működnie kell nem?
dnsmasq restart ssh-n? hibát nem dob?
Nem dobott hibát, Puttyval konfigolok ssh-n. A tanúsítványra belépéskor mindig rákérdez, de gondolom azért mert self signed. -
attilav2
őstag
https://wiki.openwrt.org/doc/uci/firewall
Block access to a specific host
Openwrt wiki szerint ezzel működne a blokkolás:
config rule
option src lan
option dest wan
option dest_ip 123.45.67.89
option target REJECTEzt hová kell beírni?
Nagyon utálom a vi-t, raknék fel nano-t de nem megy az openwrt.org és a csomagok sem jönnek le így
A wiki.openwrt.org megy. Vargalex, Suste, nem tudnátok megkérdezni az openwrtsektől mi a gond az oldalukkal?
Mirror nem nagyon van, ezt találtam: http://ba.mirror.garr.it/mirrors/openwrt/chaos_calmer/15.05/ar71xx/generic/
de nem tudom mennyire megbízható, illetve mennyire frissül. -
attilav2
őstag
válasz
Headless
#8133
üzenetére
Sajnos ez a módszer nem működik.

Az /etc/config alatt nincsen dnsmasq.conf, létrehoztam de nem blokkolta az oldalt.
Az /etc alatt van, beleírtam ezt a sort, dnsmasq újra lett indítva: /etc/init.d/dnsmasq restart, semmi eredmény
Azthiszem meg kell ismerkednem az iptables tűzfalszabályokkal.
Bár ezek luci alól is szereszthetőek valamennyire.
Tudsz valami egyszerű tűzfalszabályt amivel adott doménnevet lehet blokkolni ? -
attilav2
őstag
Ha blokkolni akarom egy oldal elérését a routerhez csatlakozó klienseknek, azt hogyan tehetem meg? a www.wdtvlive.com -ról van szó. Ha blokkolom akkor ezzel állítólag kiküszöbölhető a wdtv lejátszó fagyása és újraindulása, ami a legújabb firmwarrel fordul elő. Nem akarok fw-t downgradelni, inkább blokkolnám ezt az oldalt.
Wrt 160nl és CC 15.05 van fenn. A lejátszó egy wdtv live streaming (3. gen wd tv)
-
Archttila
veterán
válasz
vargalex
#8128
üzenetére
Értem és nagyon szépen köszönöm! Magyarán érdemes telepíteni a miniupnpd-t, így később automatikusan nyit majd magának portot ha szükség van rá.

csak hogy biztosra menjek:
opkg update
opkg install miniupnpd luci-app-upnp
/etc/init.d/miniupnpd enable
/etc/init.d/miniupnpd start
/etc/init.d/firewall restart -
Archttila
veterán
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Archttila
#8125
üzenetére
Szia!
Így minden külső portot arra az egy belső IP egyetlen portjára irányítottál. Szerintem csak egy bizonyos külső portot szerettél volna. A log-ban pedig csak az látszik, hogy UPnP-n nem tud nyitni magának portot. Azt ki is kapcsolhatod a kliensen, mert a tűzfalon manuálisan nyitod.
-
Archttila
veterán
Srácok mit csinálok rosszul? Portot szeretnék nyitni egy kliensnek de az istenért nem akar összejönni:
WAN=PPPoE
LAN=PCKliens LOG:
[18:11:20] Connectivity (IPv4): Port mapping: Failed to map the Transfer port (56333 TCP) with the NAT-PMP interface
[18:11:25] Connectivity (IPv4): Port mapping: Failed to map the Transfer port (56333 TCP) with the Windows UPnP interfaceJó közben rájöttem, tárgytalan
Be kellett pipálni a manual router configuration mezőt... 
-
rover45
őstag
válasz
Headless
#8123
üzenetére
Így lucin keresztül ez nem hozott változást.
Van egy ip kamera rendszer, aminek a központi vezérlőjét szeretném elérni távolról.
A felhasználónevet és a jelszót elkéri, a felületet betölti, de a kép helyén, távoli elérés esetén csak a quick time logója jelenik meg és egyáltalán nincs kép. Ott a helyszínen, helyi hálón tökéletes a kép, de távolról csak a quicktime logó vigyorog rám. Gondolom kipróbálom ha dmzbe teszem, de eddig így sem semmi, ugyan az
-
rover45
őstag
Sziasztok. Hogy tudok DMZ-t beállítani egy CC 15.05-ön?
-
ZeUS2140
aktív tag
válasz
ZeUS2140
#8117
üzenetére
MTU-t megpróbáltam 1492-vel, mert azt olvastam, hogy a PPPoE megeszik 8 byte-ot, de visszaraktam default 1500-ra, mert semmi változást nem hozott.
A QoS nincs engedélyezve. Ha beállítok mondjuk 2Mbit-et, akkor a speedtest.net-en mért sebesség 1.99Mbit lesz. Ha felveszem 12Mbitre (12288kbit) akkor is 7.99Mbit a sebességem mintha ki van kapcsolva. Akkor is 8Mbit.
Már szét gugliztam magam és már kipróbálni való tippet sem találok

Kérem akinek van valami ötlete, tippje segítsen

Előre is köszi!
Üdv!
-
itanczos
senior tag
Most meg megáll a fordítás a redsocks csomag fordításánál:
utils.h:44:65: error: unknown type name 'evbuffercb'
struct bufferevent* red_connect_relay(struct sockaddr_in *addr, evbuffercb writecb, everrorcb errorcb, void *cbarg);
^
utils.h:44:85: error: unknown type name 'everrorcb'
struct bufferevent* red_connect_relay(struct sockaddr_in *addr, evbuffercb writecb, everrorcb errorcb, void *cbarg);
^
<builtin>: recipe for target 'parser.o' failedAnnyit találtam a neten, hogy az livev és libevent csomag include-je összeakad...

Megoldást tudtok rá?
-
ZeUS2140
aktív tag
Sziasztok!
Van egy 1043ND routerem OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 rom-al.
A problémám az, hogy ha a pc-t a modemre dugom rá (PPPoE) akkor 20/8 Mbit a netem.
Ha router mögül akkor stabilan 8/8. Kábel cserét megpróbáltam. Kersztbe, másik kábellel...Most raktam teljesen újra a firmware-t, mert nem emlékeztem, hogy belenyúltam-e valami olyanba, ami befolyásolhatja. Most teljesen újra raktam és ugyan az a helyzet, mint előtte.
Transmission biztos nem megy, mert le van állítva maga a szolgáltatás is
Van valakinek valami ötlete, vagy hogy hol keressek ilyen jellegű beállítást?
Előre is köszönöm!
Üdv!
-
itanczos
senior tag
Sziasztok!
Évekkel ezelőtt már próbálkoztam saját openwrt build-dal, akkor még az usb dvb adapterek miatt.
Most megint neki álltam sajátot fordítani a mikrotik-es Gb-es hiba miatt.
Szóval, nem is olyan egyszerű a 15.05-t lefordítani!
Volt elérhetetlen feed, nem dokumentált linux függőség, stb...
Próbált hasonlót mostanában valaki?Ami viszont nem tetszett, hogy a hivatalos stabil forrásban újabb kernel van, mint az elérhető szintén hivatalos csomagoknál!

Nekem most konkrétan a kernel-t kellett csak meg-patch-elni.
Szóval, ha stabil, akkor mégsem az?
-
vargalex
Topikgazda
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Vajon D-link Dir-501-re fel lehet varázsolni OpenWrt-t? Csak 505-re találtam biztosat. Ha igen, melyiket érdemes?
-
warta
csendes tag
válasz
vargalex
#8108
üzenetére
Sikeresen beléptem az OpenWrt-be. Ez mindig így lesz, (a DHCP miatt) hogy ki kell bogarásznom az IP címet?
De ami a legfontosabb a torrenthez, hogy mik a szükséges portok, amiket forwardolni kell? Azt hol lehet megnézni?
Talán ez?És még egy kérdés. A DLNA szolgáltatáshoz is csinálni kell valamit? Nem jön be az a pingvines ikon, ha érthető mire gondolok.
-
warta
csendes tag
válasz
Headless
#8102
üzenetére
Megnyomtam az elküld gombot. Utána elküldtem újra az előző parancsot, de nem tűnt el amit töröltem.
Ha megakarom nézni amit írsz át kell lépnem arra a routerre de azon nincs net. Pill és jövök.
Ugyan annyi a szabad hely 64 kB.
Nem tudom elmenteni a FixIP -> DHCP cserét, azért kell a hely.
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- PC Game Pass előfizetés
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
- Beszámítás! Apple MacBook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4589
- LG UltraFine 4K - 6K és Smart Monitorok -30%
- BESZÁMÍTÁS! 16GB G.SKILL Trident Z 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









Próbáltam * nélkül is