-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
kammler
senior tag
válasz vargalex #4094 üzenetére
Hát a helyzet az, hogy mindjárt lásekek, de amugy a kábel ugyanaz. Igazából most figyelek. T-nél vagyok, de csak XL díjcsomagon. Most kötötték ugye az optikát. És 50/25-el is jött mértem. Aztán egyszer csak 130/50 lett... XXL csomag, de nekem XL-re van előfizum. Most nekiállok kábeleket krimpelni, most törtem két pöcköt a RJ csatikról. Aztán ugye most vettem észre, hogy a wdr openwrt-vel lassubb, mint a gyári firmwer-el. Kössz a másik infót.
-
kammler
senior tag
Az lehet, hogy az openwrt-s wdr4300-nál speedtest 90/50 Mbit-et mér, gyári firmware-el meg 130/50-et? Mert amúgy 120/50, de kicsit fölötte megy, optinet. Ha kihagyom, és ezen a huawei vackon van a gép közvetlen akkor is 130/50 körül jár.
-
-
kammler
senior tag
válasz vilmos.nagy #4055 üzenetére
Franc essen bele má. Wdr4300-on ez van nekem: OpenWrt Barrier Breaker r40982. Hát a r3xxx verziónál extroot-ot akartam bedugtam pendrájvot, előtte formáztam, feltelepitettem az openwrt-re amit kellett azt kész. Fölrakta magát a pendrájvra. Most vmi kínja lett a régi openwrt-mnek felraktam ezt a 40982-t. Ugyanúgy látja a pendrájvot, /dev/sda1 ként ki tudom választani a luci-ba. De ssh-n is ezt látom, látja a pendrájvot. Csatolási pontolnál /overlay-t ír luci alatt. Valamit nem telepítettem, amit kell? Vagy mi? Látszólag minden ok. Olyan régóta nézem, hogy sztem vmi egyszerű dolgot nem látok.
root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 4.9M 4.8M 136.0K 97% /
/dev/root 2.0M 2.0M 0 100% /rom
tmpfs 61.7M 448.0K 61.2M 1% /tmp
/dev/mtdblock3 4.9M 4.8M 136.0K 97% /overlay
overlayfs:/overlay 4.9M 4.8M 136.0K 97% /
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/sda1 953.3M 19.1M 885.5M 2% /mnt/sda1 -
LógaGéza
veterán
válasz amstro555 #4088 üzenetére
Üdv!
OpenDNS Family Shield-el és ezzel a beállítással elég jó eredményeket lehet elérniEsetleg ha jobban bele akarsz merülni, akkor van az OpenDNS Home, ahol te tudod beállítani, hogy mit szűrjön, esetleg még egy Tinyproxy, amivel szavakat tudsz filterezni.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
amstro555
tag
Sziasztok!
Gyors segítség kellene: hogy lehet szűrni pornográf tartalmakat?Firmware Version: OpenWrt Attitude Adjustment 12.09-rc1 - OpenWrtID / LuCI 0.11 Branch (0.11+svn9599)
Köszi!
-
vilmos.nagy
tag
válasz Claude Leon #4086 üzenetére
Igen, lefoglalja az egészet előre.
Lehet kipróbálom jövőhéten valamikor az egészet ext4-re formázni, meglássuk mi lesz vele utána.
-
Claude Leon
senior tag
válasz vilmos.nagy #4080 üzenetére
Az be van állítva, hogy a letöltés kezdetekor lefoglalja a teljes helyet?
Ha töltögetés közben foglalgat, az rendesen meg tudja fogni, nem is a számolással, hanem a vinyóra várakozással. -
krealon
Topikgazda
válasz vilmos.nagy #4082 üzenetére
"Tulajdonképpen azért ntfs, hogyha felkapnám, s vinném magammal, ne kelljen szarakodni driverekkel, stb.-vel."
Azt is szamitasba vetted, hogyha csak ugy lehuzod a HDD-t, vagy kikapcsolod az aramot serulhet az NTFS fajlrendszer es akkor oda a rajta tarolt adat.
A TL-WR1043ND topikban volt egy leiras, hogy hogyan lehet az egyik gombra az usb unmount-ot raprogramozni (TM, SMB, DLNA stop, aztan umount).
Az extroot azonban megbonyolitja a dolgot, mert nem minden USB eszkozt szabad leallitani. -
wigyori
tag
válasz Drótszamár #3790 üzenetére
@3790:
Szia,
Nem tudom, hogy pont emiatt nem mukodott-e aprilisban a network config neked, viszont bekerult ma egy commit, r40895 [1], probald meg ezzel plz.
Udv,
-w-[1] https://dev.openwrt.org/changeset/40895
-
vilmos.nagy
tag
válasz LógaGéza #4081 üzenetére
Ennyire visszafogja az ntfs-3g? (a topból nekem nem ez jön le, én sokkal inkább a rossz QoS-re gyanakszom, de lehet, hogy tévedek)
Tulajdonképpen azért ntfs, hogyha felkapnám, s vinném magammal, ne kelljen szarakodni driverekkel, stb.-vel.Ha CPU, akkor megoldható, hogy mind a transmission, mind az ntfs-3g prioritását lejjebb veszem? Lehet ebben valami rossz?
-
LógaGéza
veterán
válasz vilmos.nagy #4080 üzenetére
Fontos az NTFS fájlrendszer? Ext2/4 nem lenne jobb? Nem terheli ennyire a routert. Ha Sambán osztod meg, akkor végülis mindegy...
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
vilmos.nagy
tag
Sziasztok!
Kisebb finomhangolásban kérném a segítségeteket!
Most egy 3600 van itthon, rajta egy 2Gb pendrive, abból fél giga swap, maradék ext4 extroot (ha így hívják? /mnt/sdb2 alá van csatolva, s opkg --dest-el oda telepítettem mindent, amit csak lehet.) Van még rajta egy 1Tb-os HDD, az ntfs, ntfs3g-vel mountolva, azt samban osztom meg. Továbbá egy transmission megy rajta folyamatosan, az is a HDD-re tölt.Az a gondom, hogyha a transmissionben aktívan tölt valami lefelé, akkor minden más érezhetően lelassul. A Deezeren a legmegfigyelhetőbb, addig szakad, míg meg a transmission, amint megállítom, megy rendesen. QoS van telepítve, s a transmission portját (51413) is megpróbáltam beállítani (Target: low, minden egyéb (protocol, service, stb.) all)
Tippre az ntfs3g, s a transmission együtt nagyon megeszi mind a sávszélt/cput. Ha csak a transmission megy, semmi más nem generál aktív adatforgalmat, a top ezt adja:
Mem: 124496K used, 2180K free, 0K shrd, 28152K buff, 63304K cached
CPU: 28% usr 11% sys 0% nic 23% idle 27% io 0% irq 8% sirq
Load average: 1.39 1.73 1.69 1/56 2336
PID PPID USER STAT VSZ %VSZ %CPU COMMAND
32291 1 root S 24148 19% 24% /usr/bin/transmission-daemon -g /mnt/
4331 1 root S 2156 2% 18% ntfs-3g -o rw,noatime /dev/sda1 /mnt/
1356 1 root R 1436 1% 1% hostapd -P /var/run/wifi-phy0.pid -B
521 2 root SW 0 0% 1% [usb-storage]
737 2 root SW 0 0% 0% [kworker/0:1]
26536 26087 root R 1500 1% 0% top
3 2 root SW 0 0% 0% [ksoftirqd/0]
22752 1 root S 3204 3% 0% /usr/sbin/nmbd -D
22750 1 root S 3124 2% 0% /usr/sbin/smbd -D
708 1 root S 1532 1% 0% /sbin/netifd
669 1 root S 1508 1% 0% /sbin/syslogd -C16
758 708 root S 1508 1% 0% udhcpc -p /var/run/udhcpc-eth0.2.pid
1 0 root S 1504 1% 0% init
548 1 root S 1504 1% 0% init
26087 25257 root S 1504 1% 0% -ash
1614 1 root S 1500 1% 0% /sbin/watchdog -t 5 /dev/watchdog
4341 1 root S 1500 1% 0% /usr/sbin/ntpd -n -p 0.openwrt.pool.n
671 1 root S 1492 1% 0% /sbin/klogd
25257 1977 root S 1220 1% 0% /usr/sbin/dropbear -P /var/run/dropbe
2277 1 root S 1156 1% 0% /usr/sbin/uhttpd -f -h /www -r OpenWrElindítva a Deezert PC-n a top lényegesen nem változik, továbbra is a transmission s az ntfs3g van a tetején olyan 45-55% CPU használattal, minden egyéb 0-1% között mozog.
Hogyan lehetne megoldani, hogy a transmission ne fogja ennyire vissza a routert? Derítsem ki, melyik porton megy a Deezer, s rakjam a QoS-be nagy prioritásra? (Hogyan derítem ki, mi melyik porton forgalmaz?)
Köszi előre is a segítséget!
-
LógaGéza
veterán
válasz betyarr #4077 üzenetére
Az említett Asteriskes buildben lesz LuCI is, így azzal nem kell külön foglalkozni, egyből lehet webről kezelni.
Téglásítani, meg nem egyszerű. Ha valamit annyira elszúrsz, hogy nem tudsz kapcsolódni, akkor ottvan a failsafe mód, aminek a használatáról itt írtam: [link]
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
idioty
tag
válasz betyarr #4075 üzenetére
Nekem 4300 v1.1 van, az újabbak már ettől is sokkal jobbak. Nekem tökéletesen megy rajta a stabil, ATTITUDE ADJUSTMENT 12.09. Próbáltam már fél éve a trunkot is, azzal sem volt különösebb problémám. Ezen a stabil verzión mindent meg tudtam eddig oldani, ami nem alap feladat (pl pendrive-on van a rendszer, vpn ipsec-kel, web kiszolgáló php, postgresql-el).
Annyi, hogy úgy tudom a trunk verzió alapból tartalmazza a luci-t.
Egyébként ha feltelepítetted az openwrt-et, akkor terminálban (Windowson putty-ban) egyszerű telnettel először Bejelentkezel: telnet 192.168.1.1
Itt adsz egy jelszót a root-nak: passwd
Majd kilépsz: exit
Ezután ssh-val kell belépni: ssh root@192.168.1.1
Ezután kell egy csomag leírás frissítés: opkg update
Ez utóbbit érdemes minden egyes belépés után megtenni, ha akarsz csomagot telepíteni.
Ezzel a paranccsal tudod ellenőrizni, hogy van-e luci: opkg list_installed | grep luci
Ha nincs, akkor telepítened kell: opkg install luci
Bár érdemes több csomagot feltelepíteni hozzá, mint a magyar nyelv, transmission (torrent), stb. Ezek akkor is kellhetnek, ha már fel van telepítve a luci. Elrontani nem lehet, ha már telepítve van, nem telepíti újra ezeket.
Én ezeket használom: opkg install luci-app-ddns luci-app-firewall luci-app-samba luci-app-upnp luci-app-wol luci-i18n-hungarian luci-theme-bootstrap
Transmission-hoz: opkg install luci-app-transmission transmission-web transmission-cli transmission-remote
Majd engedélyezni kell a webes kiszolgálót és újraindítani:
/etc/init.d/uhttpd enable
/etc/init.d/uhttpd start
Ezek után már megy a böngészőben a http://192.168.1.1
És itt a root jelszavaddal tudsz belépni, tehát felhaszálónév root, a jelszó meg amit a telnetnél megadtál.
Röviden ennyivót de egyelőre nincs
-
betyarr
veterán
válasz woodworm #4074 üzenetére
az említetteken felül egy asterisk menne rá,de azt jó eséllyel LógaGéza fórumtárs meg is oldja.igazából az ssh-tól nem félek annyira,mert leírás alapján a nas-omat is azzal okosítottam,de azért sokmindent mégsem szeretnék vele mókolni.
most leginkább az a célom,hogy minél kisebb eséllyel téglásítsam a routert,ugyanis volt már rá élő példa a router fórumában is: egy más által már simán és egyszerűen telepített fw-t valaki annak rendje és módja szerint feltett,de ugye a technika ördöge közbe szólt és elég sok idejébe telt mire feléledt a router.na ezt szeretném elkerülni,akár azzal is hogy veszek egy tp link 3600 vagy 4300-ast.azokra legalább van stable fw. -
woodworm
veterán
válasz betyarr #4073 üzenetére
A flash megy a gyári admin felületről tallózással. Nem tudom mi van az alap fw-ben és extroot nélkül mennyi mindent lehet telepíteni, az alap funkciók menni fognak. A csomagok utólagos telepítése nem ördöngösség, egy kis figyelemmel és utánaolvasással menni fog. Itt a fórumról többen is buildeltek már saját verziót, amik már a lucit is tartalmazzák.
A gargoyle is openwrt, egy próbát azzal is tehetsz. Az egész azon múlik, hogy mennyire akarsz a gyári fw-n túlmutató szolgáltatásokat. Előbb-utóbb úgy is elő kell venni az ssh-t. -
betyarr
veterán
válasz LógaGéza #4069 üzenetére
minél többet olvasok most az openwrt és tp link 1043- al kapcsolatban,annál bizonytalanabb vagyok.
most akkor a barrier breakert lehet egyszerű fw upgradeként betallózni?luci,wifi,port forward,remote management,qos -ezeket mindet telepíteni kell?ez mennyire egyszerű egy kezdőnek?elég a 8 mega flash mindehhez?vagy vegyek inkább egy olyan routert amihez van már aa?vagy ha ennyire láma vagyok,akkor inkább bele se fogjak az egészbe? -
LógaGéza
veterán
válasz LógaGéza #4069 üzenetére
Ja, és azt el is felejtettem, hogy ebben nincsennek benne a 3rd party programok javításai, gondolom több mint egy év alatt, az is volt egy pár
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
veterán
válasz betyarr #4068 üzenetére
Nem kell annyira férni a Barrier Breakertől. Sok eszközt támogatnak, ráadásul folyamatosan jönnek újak, és amíg nem lesz elég sok új eszköz stabil alatta (vagy ameddig nem gondolnak egyet, és brancheli ki), addig nem lesz stable.
Az AA 2013 áprilisában lett stable, akkor r36088-as revíziót írtunk. Ebben a pillanatban r40891-nél tart, ebben vannak kisebb/nagyobb változások, de azért valjuk be, ez elég sok"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
betyarr
veterán
válasz vilmos.nagy #4067 üzenetére
ezek szerint nincsen.tehát felmerül a kérdés,hogy válasszak-e más routert e miatt biztonsági okokból.
[ Szerkesztve ]
-
vilmos.nagy
tag
válasz betyarr #4066 üzenetére
Nincs rá AA?
Egyébként nem tudom, mennyire gáz, mennyire nem. Ahogy néztem, gyak. nightly, naponta van build. A LuCi sokkal szebb volt, mint AA-ban, de nekem már a swapon is gondot okozott. Ezek után a következő a drive mountolása volt, az egyáltalán nem sikerült. Mindezt tegnap, ma reggel egy halott pendrive fogadott, cserélték is. Nem tudom, a kettőnek mennyire volt köze egymáshoz, mennyire nem. -
betyarr
veterán
válasz vilmos.nagy #4065 üzenetére
nyavaja...most szembesülök azzal,hogy a "trunk" egy béta verzió.így viszont lehet,hogy nem annyira biztonságos?
-
vilmos.nagy
tag
válasz betyarr #4062 üzenetére
Én ma/tegnap telepítettem egy TP-Link Tl-WDR3600-ra. Első nekifutásra trunkot, aztán azt még néhányszór reseteltem (valami miatt nem tudtam az extrootot létrehozni, megcsinálni rendesen. Aztán a pendrive ma reggelre meghalt, lehet csak az volt a baja. Mindegy, most működik), majd az AA-t.
Berak a gyári Fájlkiválasztós menübe, majd OK-t nyom. Ennyi volt.
Utána azért nem árt, ha ismersz legalább egy-két Linuxos dolgot, mert itt nem fogja semmi a kezed egy rm -rf /* előtt, hogy tényleg akarod-e.Egyébként igen, valószínűleg igen. Nekem annyi volt (tallóz, klikk, ok). A squassfs-est töltsd le, ezt itt, vagy egy másik topikban mondták. Mindent lehet LuCi-n keresztül intézni, csak szerintem kényelmetlen/lassú, én maradtam az sshnál. De így első ránézésre nem csináltam olyat, amit nem tudtam volna LuCi-n megcsinálni.
(najó, talán: formázni az USB-s riveokat nem biztos, hogy lehet. meg ntfs-t mountolni, bár ebben nem vagyok biztos) -
betyarr
veterán
válasz betyarr #4058 üzenetére
elnézést,hogy itt magamban beszélgetek,de az egyik webshopnál a 1043nd v2. értékelésénél ezt olvastam (2014.01.22-i a hsz):
Az OpenWRT-vel óvatosan.Majdnem tégla lett a routeremből.Semmi sem működött utána.Alig tudtam visszarakni a gyári firmware-t.Nem egy olcsó router,nem érdemes kísérletezni.Simán engedte az OpenWRT-t feltenni rá,de újraindításnál kampec lett.2 nap böngészéssel megtaláltam a visszaállításához a kellékeket.Két program is kell hozzá és állíthatom,nem egyszerű.
ez valami egyedi eset,esetleg júzer error,vagy tényleg nem olyan egyszerű az openwrt-t feltolni rá?
-
LógaGéza
veterán
Hogyan tudok úgy buildolni, hogy több típusú modemre is elkészüljön egy build? Egyenként kell mindet, vagy van valami gyorsabb megoldás?
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
betyarr
veterán
üdv!
egy tp-link 1043 v2-re szeretnék hamarosan openwrt-t tenni.jól értelmezem,hogy annyi a dolgom,hogy a megfelelő fw-t lehúzom és betallózom a (vadiúj,alapbeállítással rendelkező) router fw upgrade-be,újraindul és már fenn is van?a legújabb fw-n már minden a webes guiban történik/történhet?egyáltalán nem kell ssh?
-
vilmos.nagy
tag
Sziasztok!
Van OpenWRT-re valami multi-useres torrent kliens? Vagy megoldható ez szépen?
Szeretném, ha a lakótársam/öcsém/stb. is beléphetne, s indíthatna torrentet, ám mindannyian csak a saját torrentjeiket látnák, s mindenkinek lenne egy saját mappája, amibe tölthetne. Továbbá jó lenne, ha lenne egy root, aki beléphet mindenkihez...
Van erre valami kész megoldás? Google szerint a transmissionben még nincs ilyen :-(
Köszi!
Üdv
Vili -
lacanyl
csendes tag
Sziasztok!
Vargalex féle Opnwrt használok.
Mivel a Sambát csak wifin használom, milyen parancsal tudom a sebességet fix értékre lekorlátozni? -
vilmos.nagy
tag
Nos, nekifogtam. TP-Link TL-WDR3600 OpenWrt Barrier Breaker r40878-cal. Gyönyörűen fut, felismerte a rádugott dolgokat, van itthon WiFi, meg kábeles net is.
Most ott járok, hogy van benne egy 2GB-os pendrive, meg egy 1TB-os HDD. A pendriveot formáztam, most valami ilyesmit ad rá az fdisk:
root@OpenWrt:~# fdisk -l
Disk /dev/mtdblock0: 128 KiB, 131072 bytes, 256 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mtdblock1: 1 MiB, 1093632 bytes, 2136 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mtdblock2: 6.8 MiB, 7097856 bytes, 13863 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mtdblock3: 5 MiB, 5177344 bytes, 10112 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mtdblock4: 64 KiB, 65536 bytes, 128 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mtdblock5: 7.8 MiB, 8192000 bytes, 16000 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0044624c
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 64 1953520063 976760000 c W95 FAT32 (LBA)
Disk /dev/sdb: 1.9 GiB, 1996488704 bytes, 3899392 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xc3072e18
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 2048 1050623 524288 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb2 1050624 3899391 1424384 83 LinuxEbből az utolsó a pendrive. Az sdb1-et gondoltam swapnak, az sdb2-t pedig extrootot. Ellenben hiába raktam fel a swap-utilst, nincs swapon parancsom.
root@OpenWrt:~# opkg update
Downloading http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz.
Updated list of available packages in /var/opkg-lists/barrier_breaker.
root@OpenWrt:~# opkg install swap-utils
Package swap-utils (2.24.1-1) installed in root is up to date.
root@OpenWrt:~# opkg upgrade swap-utils
root@OpenWrt:~# sw
swaplabel swconfig switch_root
root@OpenWrt:~# swMi lehet a gond? Addig nem szeretnék továbbmenni, amíg nem kap egy swap partíciót a kicsike.
Köszi szépen!
-
LógaGéza
veterán
válasz vilmos.nagy #4053 üzenetére
Még annyit se, alapértelmezésben azon van. Bedugod a WAN portba a modemből kijövő UTP-t, és már van is net
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
vilmos.nagy
tag
válasz trance89 #4052 üzenetére
Tulajdonképpen nekem egy 3600-som lesz. A leírás további részeire gondoltam támaszkodni.
Arra gondoltam, hogy a trunkot raknám fel, abból haladnék tovább. A 3600 topikjában segítettek, azt mondták ezt raktam fel :http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/openwrt-ar71xx-generic-tl-wdr3600-v1-squashfs-factory.binŐszintén már csak az az egy kérdésem van, hogy :vilmos.nagy
(kvázi-tag)Még egy utolsó kérdés. UPC net van itthon. A mostani a TP-Link router gyári menüjében annyit kell beállítani, hogy Dynamic IP, s kap netet, mindent.
Jól sejtem, hogy itt a kezdetek kezdetén akkor a /etc/config/network-be annyit kell majd írnom, hogy: config 'interface' 'dhcp', s akkor ugyanúgy netet kéne kapnia?
Jah, meg a hdd lehúzós.
(bocs a formázásert, mobilról pötyögtem) -
trance89
őstag
válasz vilmos.nagy #4051 üzenetére
egész jó kis leírás hogy pont a jffs2 verziót ajánlja...
használd ezt a build-et: http://logout.hu/bejegyzes/punk17/openwrt_tp-link_841n_nd.html
és ezzel a verzióval frissítsd: openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-sysupgrade_20140401-punk17.bin
és csak hogy tudd mit jelent a jffs2: írható fájlrendszer, így ha bármit elrontasz még a reset sem segít, nem véletlenül használnak már csak squashfs fájlrendszert[ Szerkesztve ]
-
vilmos.nagy
tag
Sziasztok!
Úgy néz ki, a mai nap folyamán én is egy OpenWRT router boldog tulajdonosa leszek. Első ilyen routerem, így nézzétek el nekem, kérlek, ha hülyeségeket kérdezek... :-)
Nagyjából ezen leírás alapján terveztem elindulni. Többnyire érthető, világos.
Egy apró kérdésem van így elsőre: ha a fentebb leírtak szerint rakok a saját routeremre egy külső HDD-t, arra ntfs fájlrendszert, azon pedig virtuálisan egy ext3(4?)-at; az ntfs-re minden adatot, az extre pedig programokat tervezek rakni. Szóval ha szeretném a HDD-t „kihúzni”, s cipelni magammal, akkor azt hogyan tudom megtenni? Gondolom annyira nem egészséges, ha csak „lerántom” a routerről.
Köszi előre is!
Üdv
-
LógaGéza
veterán
válasz claire78 #4048 üzenetére
Üdv!
Ez inkább ide: [link]10Mbites nethez nem kell valami nagy teljesítmény, annyit még egy 842ND v1 is elbírt.
1043ND v2.1-re már van teljesen működő OpenWRT."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
claire78
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy routert venni, és a Wifi mellett a torrent is fontos lenne, h működjön rajta.
10Mbites nethez kellene, szóval nem egy atom hardver szükséges.
Tudtok ajánlani -minél olcsóbbat- olyan típust ami eleget tesz a fent említetteknek?
1043 v2.1-et is néztem, de nem tudom mennyire jó már a firmware támogatottsága. De ha olcsóbb, egyszerűbb se baj.[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz krealon #4045 üzenetére
Azért az általad is linkelt leírásból az derül ki, hogy trunk esetén az N-es wifi is megoldható (opkg-val telepíthető a broadcom csomag), nem megy fel a gyári firmware webes felületéről, csak tftp-n (ahogy ha jól tudom, a Tomato is) és a wifi led nem megy. Egyébként minden működik. Szóval, akár meg is érhet egy próbát.
Alex
-
trance89
őstag
válasz krealon #4045 üzenetére
RT-N16-ra Tomato-t rakj: http://asusrouterforum.besaba.com/index.php?topic=23.0
-
krealon
Topikgazda
válasz hódmaci #4044 üzenetére
Az egyelore csak reszlegesen tamogatott BroadCom BCM4718 platform miatt nem sok ertelme van az OpenWrt hasznalatnak ASUS RT-N16-on.
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Asus Rtn-16 ra lehet openwrt rakni?
És halehet akkor mit kell nekem letöltenem?[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
trance89
őstag
válasz vilmos.nagy #4042 üzenetére
WDR3600
nem drága de erős masina és az az összes router közül az egyik legaktívabb a topicja: [link]
a legtöbben vargalex fw-jével használják amiben benne a transmission alapból + még sok jóság: [link][ Szerkesztve ]
-
vilmos.nagy
tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni!
Router vásárlás előtt állok, s akkor már megadnám a módját.
Otthonra szeretnék egy WiFi-s routert, lehetőleg USB-porttal, s OpenWrt támogatással.Merre induljak neki, mit ajánlotok?
Köszi előre is!
Üdv
-
sesomaru1989
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni.
Otthon egy VargAlex féle openwrt használok Tplink-WDR4300-routeren. A routeren van 2asztali pc, plusz ugye a wifis cuccok (laptop,telefon). Az egyik Pc csak tárolóként üzemel egy mezei win7-tel, 2Tb os winyo van megosztva rajta (filmek,zenék stb..)
Ahogy ez a gép működésbe lép, a wifi szakadozik, elmegy nem tudok rá visszakapcsolodni. A LAN-on lévő gépek tökéletesen működnek, ha a notit ledobta a wifi, és lanra teszem,majd a lant kihuzva újra bekapcsolom a wifit tökéletesen csatlakozik kb félóráig, és ismétlődik a probléma. Ha ez a pc amin a megosztások vannak nem működik, minden megy tökéletesen. Mi okozhatja a problémát?
Ethernet driver probléma? Még annyit, hogy a PC-ben egy TP-Link TG-3468 Gigabit hálózati kártya (1000 Mbps, PCIe) üzemel.Köszi a segítséget. előre is.
[ Szerkesztve ]
-
rozsaf
csendes tag
válasz vargalex #4028 üzenetére
Szia Alex (#4028)!
Köszi a segítséget előre is.
OpenVPN server.ovpn tartalma a /etc/openvnp helyről:
port 1194
proto tcp
dev tap
ca /etc/openvpn/keys/ca.crt
cert /etc/openvpn/keys/server.crt
key /etc/openvpn/keys/server.key
tls-auth /etc/openvpn/keys/ta.key 0
dh /etc/openvpn/keys/dh1024.pem
comp-lzo
server XXX.XXX.XXX.XXX XXX.XXX.XXX.XXX
keepalive 10 120
persist-key
persist-tun
mute 20
verb 3
client-to-client
push "dhcp-option DNS XXX.XXX.XXX.1"Konzolból konzol kimenet a kulcsokkal kapcsolatban:
root@XXXXXXX:/etc/openvpn# ls keys/
ca.crt dh1024.pem server.crt server.key ta.keyA top parancsra van egy ilyen sorom, mely az OpenVPN-nel kapcsolatos:
6702 1 root S 3144 2% 0% /usr/sbin/openvpn --syslog openvpn(saVárom véleményed...
Sokszor átnéztem, én nem látom mi a baja...
Szép napot.
-
VeryByte
őstag
válasz krealon #4037 üzenetére
A sima kábeles TL-PS110U vagy valami hasonló nevű USB-s tökéletesen megy egy Samsung ML-2010-essel nálam. (Ez lett az ominózus wireless helyett.)
Lehet wireless-ből is jót találni, de javaslom, hogy előtte nagyon olvasson utána az ember az adott típusnak."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
fkenny
senior tag
-
krealon
Topikgazda
Sokkal egyszerubb, ha veszel egy Wireless print server-t.
-
fkenny
senior tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem volna, hogy rendelkezem egy Samsung ML-1660-as nyomtatóval. Szeretném ezt a hálózatba kötni.
Kellene egy olyan router ami OS-től függetlenül tudná megosztani a nyomtatót a hálózaton wifi-n kapcsolódva a fő routerhez. ( olyan helyre kerülne a nyomtató ahová UTP-t kihúzni nehéz meló).
Továbbá a routernek a lehető legkisebb fizikai méretekkel kellene rendelkeznie.A fő kérdés persze, hogy OpenWRT alkalmas lenne erre a feladatra?
Válaszotok előre is köszönöm!
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
-
félisten
Sziasztok!
WDR3600 típusú routerre szeretnék openwrt-t rakni.
Amiért le szeretném cserélni a gyári firmware-t:1.) - multiplayer játékhoz akarok egy szervert amin van SQL/PHP, és tudok socketekkel tesztelni, próbálkozni kis terheléssel.
2.) - létre akarok hozni valami olyan rendszert, ami lehetővé teszi azt, hogy egy távoli gépről az otthoni netet használjam és a távoli gép és a router között titkosított legyen a kapcsolat - ha ez lehetséges. Proxy? VPN?A sima openwrt javasolt, vagy a vargalex féle változat?
A fenti feladatok megoldására is elfogadok javaslatokat.Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Claude Leon
senior tag
válasz chris-v #4021 üzenetére
A szomszédtól nem hallatszik túlzottan át a wifije?
Ha van a közelben más, érdemes kideríteni a foglalt csatornákat, most is erre tippelnék, ha a 40mhz nem hozott eredményt. Az volna csúfság, ha a középső 6-os az agyonzavart, mert a 40mhz egyik fele mindenképp arrafelé esik. -
rozsaf
csendes tag
válasz vargalex #4024 üzenetére
Szia vargalex (#4024)!
Igen fut a szolgáltatás, de így sem megy...
Ezen az oldalon csekkolom, hogy nyitva van-e: http://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/
A config szerinted jó? Hol lehet megnézni szerinted (pl.: logok), hogy mi lehet a nyűgje?
Köszi előre is a segítséged.
Szép napot.
-
idioty
tag
Nálam így néz ki egy bejegyzés, bár ez itt egy konkrét számítógépre (aminek fix IP-je van) nyitja meg a portot:
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option src_dport '22'
option dest_ip '192.168.43.113'
option dest_port '22'
option name 'Sajatgep SSH'vót de egyelőre nincs
-
rozsaf
csendes tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link WDR4300-as router-em amin futtatok egy OpenWRT-t, hogy jól okos legyen a ketyere. OpenWRT kernel verziója 3.3.8, míg a tűzfal "OpenWrt Attitude Adjustment 12.09 / LuCI 0.11.1 Release (0.11.1)" névre hallgat.
A webes felületet használva nagy nehezen beszuszakoltam a 22-es és 443-as portokat, hogy nyissa meg nekem a tűzfalon jól... Ezek sikerültek is. Aztán szerettem volna egy 1194-es portot is nyitni, de ez már nem megy...
Az alábbi a tűzfalam konfigja, mely mellett a firewall.user állomány üres.
config rule
option name 'Allow-DHCP-Renew'
option src 'wan'
option proto 'udp'
option dest_port '68'
option target 'ACCEPT'
option family 'ipv4'
config rule
option name 'Allow-Ping'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
option icmp_type 'echo-request'
option family 'ipv4'
option target 'ACCEPT'
config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_port '22'
option name 'SSH'
config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option name 'HTTPS'
option dest_port '443'
config defaults
option syn_flood '1'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
option input 'REJECT'
config zone
option name 'lan'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
option network 'lan'
option family 'ipv4'
config zone
option name 'wan'
option network 'wan'
option output 'ACCEPT'
option family 'ipv4'
option forward 'ACCEPT'
option log '1'
option input 'REJECT'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
config include
option path '/etc/firewall.user'
config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_port '1194'
option name 'OpenVPN'
config forwarding
option dest 'wan'
option src 'lan'Az egészben az az érdekes, hogy amennyiben a 22-es vagy 443-as portokra vonatkozó szabályokat kikapcsolom, visszakapcsolom, azok érzékelhetők... Az megy... De újat felvenni már nem tudok...
Túl vagyok az alábbiakon: /etc/init.d/firewall reload, restart és stop start utasítások (a végrehajtás közben semmi hibát nem írt a konzol...), teljes router restart, meglévő működő szabályon már át írtam a portszámot, az sem jött össze...
Van esetleg valakinek ötlete, hogy mi lehet a gond?
Köszi előre is a segítséget.
Üdv.
-
chris-v
senior tag
válasz Claude Leon #4020 üzenetére
Átállítottam 40-re, jobb lett az eredmény, de még mindig nem vagyok elégedett.
A probléma az, hogy 85 Mbps digis netem van és speedtest max 65-öt hoz eredményként így is. Ez meg akár hogy is nézem 20%-al kevesebb mint kábellel.
Azt hiszem marad a kábel továbbra is.
Sajnálom, pedig azt hittem menni fog rendesen!"Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
chris-v
senior tag
válasz Claude Leon #4018 üzenetére
Köszönöm az infókat és a hasznos linket.
Ha jól értem, és ahogy nézem a linken a mért értékeket, 70-80 Mbps még egész jónak is mondható
Jelen pillanatban 20 MHz-n megy a router, majd este átállítom 40-re és kipróbálom úgy is, hátha nyerek plusz sebességet. Ha 85-90 Mbps-et tudná stabilan, akkor már semmi gondom nem lenne.
A gép hátulja és a router ugyan azon a falon van, tehát rálátnak egymásra közvetlen. Ezen szerintem nem sokat lehetne javítani. 802.11ac-s cuccra meg nem fogok befektetni, annyit nem ér az egész mutatvány, akkor inkább marad a kábel."Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
Claude Leon
senior tag
válasz chris-v #4017 üzenetére
Érdemes alaposabban utánaolvasni.
Itt a kapcsolat nem kis részét viszi el a protokoll (visszamenőleges kompatibilitás, és a kapcsolat fenntartására), ellentétben a megszokott vezetékes ethernettel, arról nem is beszélve, hogy ezekben a mostani strukturált ethernetekben külön vezeték a kimenő és bejövő csatorna, rádión ezzel szemben ugyanazon a csatornán megy minden.A másik problémája a dolognak, hogy a pc-s kártyák elhelyezkedése rádiós szempontból erősen vitatható
(ha nem épp az AP felé mutat a gép hátulja, takarószerkezetek nélkül, megette a fene)
Itt talász mérési eredményeket, de helybéli, prohardveres tesztek után sem kell sokat keresgélned.Persze van lehetőséged gyorsabb tempóra a többcsatornás (802.11ac) eszközökkel, zsebbenyúlósabb történetben. Itt viszont már csak usb-s klienst találsz, az egyszerűbb jól elhelyezni, mert az esetleg vezetéken arrébhúzott antenna esetén a vezeték hosszával arányos jelveszteséget találsz.
[ Szerkesztve ]
-
chris-v
senior tag
Sziasztok!
Egy kis sebesség problémám lenne wifin-n.
Router: TP-Link TL-WR842N/ND v1
Firmware: OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342Vettem egy TP-LINK TL-WN951N wifi kártyát, gondolván, hogy 1 kábellel kevesebb fog a géphez kígyózni.
A gép és a router egy szobában van van, kb 2 méterre egymástól.
Viszont hiába 300 Mbps-es minkét eszköz, a bitráta max 70-80 Mbit/s között megáll, de általában 50-60 körül mozog.
A hálózat-> wifi részen próbáltam állítgatni, de a helyzet ugyan az. A módok közül átállítottam 802.11 g+n-re, mivel nincs olyan hogy csak n-es legyen.Szóval a kérdés, mit lehetne tenni, hogy a sebességet megnöveljem?
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
Boryszka
tag
válasz krealon #3990 üzenetére
Szia!
A hiba oka nem a kevés áram a HDD-nek, ugyanis áramszünet előtt jó néhány hónapig tökéletesen működött. De jött az (ext)gyilkos áramszünet és gallyra vágta az erre amúgy is érzékeny fájlrendszert! Sebaj...
Megoldás a következő: (leírom mert remélem valakinek segíteni fog)
1. Lehúztam a routerről a HDD-t, erre azonnal újraindította magát és mindjárt lett netem is.
2. Bedugtam a vinyót a gépbe, leformáztam EASEUS-al ext3ra, majd visszadugtam a routerbe ami mindjárt fel is ismerte.
3. A 8081-es porton az egyes módszerrel újraformáztattam, partíciókra szedettem, felcsatoltattam (megszenteltettem) és azóta is gyönyörűen működik.
Köszönöm a segítségeket!
Ui.: legközelebb ntfs fájlrendszerrel fogok próbálkozni, hátha az nem annyira érzékeny ilyen áramszünetekre.
BL
-
Poo
senior tag
torrentezésre melyik webuis klienst ajánlatok(1043v2/trunk használok)?
Lenne egy olyan kérdésem is hogy egy külső xy.ipk fájlt hogy tudok telepíteni hogy ne kapjak permission denied választ,felmásolom a routerre jelenleg és telepíteni próbálnám.[ Szerkesztve ]
Veszek eredeti tonereket,patronokat
-
anarchic
tag
Sziasztok,
vargalex - félében szeretnék olyasfélét ha lehet, hogy egy adott lan porton csak korlátozott sebesség legyen..
qos-el. Lehetséges?etc..
-
krealon
Topikgazda
válasz Shingen #4009 üzenetére
Ha router gyari firmware-enek tudasa elegendo a szamodra, akkor semmi szukseged OpenWRT-re.
OpenWRT hasznalatahoz szukseges:
- tamogatott hardver
- halozati alapismeretek (mi az hogy IP cim, netmask, alhalozat, dns, protokol)
- kepesseg a tudas felkutatasara a neten
- kitartas, hogy az elso problemanal ne dobjuk felre az egeszet
- rengeteg szabadido, ha a routerunkhoz nincs kesz osszeallitas -
Shingen
addikt
Sziasztok!
Szeretnék érdeklődni tőletek erről az openwrt-ről?
Nővéremnek vettem, és állítottam be minap egy Tp-link routert, és akkor hallottam erről az openwrt dologról.
De nagyon semmit nem tudok róla ezért legyet szívesek tájékoztatni, hogy ez mire jó pontosan, és miért alkalmazzátok????Neten szétnéztem egy kicsit, láttam YT, hogy a gyári fw lehet felül írni ezzel, és teljesen más kezelő felülete lesz a routernek.
Meg, hogy Dos jellegű panacsszavakkal kell kalibrálni.Tehát várnám a tájékoztató jellegű kommenteket, mik ez előnyei, és miért alkalmazzátok.
Egyáltalán egy átlagos felhasználónak érdem-e a gyári fw erre áttenni?Köszi előre is a válaszokat!!!!
風林火山
-
cekkk
veterán
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem hátha tudtok segíteni.
ipdns.hu oldallal próbálok éppen dns-t létre hozni.
Sikerült is, megy is.
De van amikor az admin felületen IP címemnél egy 195.228.-al kezdődő ip címet látok és van amikor egy 87.229.... Ilyenkor kapok az ip dnstől egy levelet, hogy autentikációs hiba,
Ez mitől lehet? Miért vált az ip címem? -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest