-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz
vargalex
#7198
üzenetére
El se hiszem ,de sikerült.
Átírtam eth0.2-re a network fájlban, erre már pingelhetővé vált a modem címe. Aztán végigzongoráztam a kiadandó parancsokat, de elsőre és másodszorra is a router oldala töltött be. Majd harmadik próbálkozásra végre betöltött a modem oldala is.Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Dɨngodilɇ
#7197
üzenetére
Szia!
Az itt bemásolt network config-ból nagyon nem látszik, hogy a router tárcsázna (szerintem nem másoltad ide a teljes tartalmat, csak az első oldalt, ahogy a firewall config-ból is) . Ráadásul a TL-WDR3600-nak nincs eth1 interface-ja, hanem egyetlen switch van benne. Ez az eth0. VLAN TAG-eléssel jön létre az eth0.1, illetve eth0.2 interface. Ebből az eth0.1 a LAN és az eth0.2 a WAN.
Azaz nálad a modem interface-nak így kellene kinéznie:
config interface 'modem'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0' -
Dɨngodilɇ
csendes tag
Igen, elsődlegesen a megadott példát követtem, ezért a modem IP címét átírtam 192.168.1.2-re, a configban meg hagytam a 192.168.1.1-et, aztán jöttek az egyéb próbálkozások, még a példa szerintire is beállítottam az IP-ket.
Jelenleg így néz ki:
/etc/config/network:
config interface 'modem'
option ifname 'eth1'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd91:d0dc:87fb::/48'
config interface 'lan'
option ifname 'eth0.1'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option ipaddr '192.168.2.1'/etc/config/firewall:
config defaults
option syn_flood '1'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
config zone
option name 'lan'
list network 'lan'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'ACCEPT'
config zone
option name 'wan'
option input 'REJECT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
option network 'wan modem' -
btz
addikt
Amúgy nálam ilyen az ifstatus kimenete
{
"up": true,
"pending": false,
"available": true,
"autostart": true,
"uptime": 8319,
"l3_device": "eth0",
"proto": "static",
"device": "eth0",
"updated": [
"addresses"
],
"metric": 0,
"delegation": true,
"ipv4-address": [
{
"address": "192.168.1.2",
"mask": 24
}
],
"ipv6-address": [],
"ipv6-prefix": [],
"ipv6-prefix-assignment": [],
"route": [],
"dns-server": [],
"dns-search": [],
"inactive": {
"ipv4-address": [],
"ipv6-address": [],
"route": [],
"dns-server": [],
"dns-search": []
},
"data": {}
} -
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
Sikerült megszerkeszteni a /etc/config/network fájt, viszont még mindig nem tudom elérni a modem felületét és pingelni sem tudom.
A példa szerint így írtam be (modem IP:192.168.1.1; router IP:192.168.2.1):
config interface 'modem'
option ifname 'eth1'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'Ahogy néztem nálam az eth1 a WAN port, gondolom az jó így. A példában a modemnek "192.168.254.254" a címe, ezért én "192.168.1.1" IP-t adtam meg. Próbáltam a modem felületének az IP címét 192.168.1.2-re változtatni, de úgy se jött be semmi. A szabály beírásnál ügyeltem, hogy legyen utána egy szabad sor, vi-vel szerkesztettem, beillesztettem a helyére, aztán "ZZ" paranccsal lementettem. Ellenőriztem és sikeresen lementette amit beírtam. Ezután nyomtam egy rebootot, de pingelni továbbra sem engedte, majd sorba beírtam a többi parancsot, viszont az "fw reload" vagy"fw restart" parancsot nem találta, ezért "reboot"-ot írtam helyette.
Az "ifstatus modem" parancsra ezt dobja vissza:
{
"up": false,
"pending": false,
"available": false,
"autostart": true,
"proto": "static",
"device": "eth1",
"data": {
}
} -
#7187
Intruder2k5
MODERÁTOR
Dɨngodilɇ
#7185
-
-
-
Dɨngodilɇ
csendes tag
válasz
vargalex
#7182
üzenetére
Egyelőre még nem. Valamit biztosan rosszul csinálok, mert addig, hogy belépek SSH kapcsolaton Puttyval a "root" és jelszó párossal addig talán jó. Ezután már kicsit ködös a dolog, mert nem igazán vagyok otthon a parancssori dolgokban. Eddig annyit sikerült elérni, hogy belépés után ha valamit bemásolok "-ash: not found" vagy "Permission denied" köszönt vissza.
-
btz
addikt
válasz
Dɨngodilɇ
#7180
üzenetére
Használtam én is így annó egy dlink modemet és egy routert ezzel a módszerrel. Annál nem tapasztaltam hasonló lassulási jelenséget, ez lehet valami véletlen egybeesés is.
Openwrtvel elvileg lanosíthatod a wan portot is, így nem esik ki semmi, talán a pppoe is működne valami virtuális interfész formájában, de ilyennel még nem próbálkoztam. -
Dɨngodilɇ
csendes tag
Köszönöm, így működött is a modem elérése, habár valamiért nagyon lassú lett minden weboldal betöltése, még az eszközök újraindítása után is. Viszont a nagyobbik gond az, hogy nem tudok nélkülözni 2db LAN portot a routerről, így ez nagyon kompromisszumos lenne. Esetleg valaki tud segíteni a tűzfal szerkesztős megoldásban?
-
btz
addikt
válasz
Dɨngodilɇ
#7178
üzenetére
Router ip címét áttírod 192.168.1.2-re. A modemet a router egyik lan portjára dugod, majd a routered másik lan portját visszahurkolod (viaszakötöd) a saját wan portjába.
Mindegyik arra képes eszközödnek pppoe authal saját publikus ipje lehet a hálózatodon akár wifi felett is. Hogy van e pppoe limit azt nem tudom, de nekem 2 router 1 pc 1 laptop simán ment. -
Dɨngodilɇ
csendes tag
Üdv!
Abban kérném a segítségeteket, hogy szeretném elérni az ADSL modemem felületét egy Gargoyle-t használó routeren keresztül. Korábban dd-wrt esetében találtam egyszerű copy-paste megoldást, de ez esetben már nem tiszta nekem mit hogyan kéne beírni. Eddig ez alapján próbálkoztam, kevés sikerrel: [link] Ha esetleg valaki el tudná magyarázni szájbarágósan mit kellene csinálnom annak nagyon örülnék.
A modem IP: 192.168.1.1
A router IP: 192.168.2.1 -
btz
addikt
Sikerült úgy megoldani, hogy a Luci maradt helyi hálón a 80-as porton, de az 1. routerben csináltam egy kis külső/belső portáttirányítást a 80-asról az 50000-es portra, így ddnssel bárhonnan elérem, még a Router2-re csatlakozva is! Bár az X-Akta lezáratlan továbbra is, majd talán valaki egyszer kideríti. (Azért írja meg az illető privátban is
) -
btz
addikt
Próbáltam amit Vargalex mondott. Nem működött az ugyan olyan ip sajnos.
Ez a chip miatt van? Tplink wr1043nd v2 a 2. Repeater router.
Torrent kliensnek is használnám, meg majd ftpzni is akarok vele.
Hogy lehetne beállítani a Luci felületet egy másik portszámon lehessen elérni? Én is gondoltam olyanra hogy 1. Routeren beállítok egy portforwardot a 2. Router ipjére és portjára és 1. Routeren úgy is be van állítva a ddns és azzal elérem. -
suste
veterán
válasz
vargalex
#7173
üzenetére
a 2. LAN nem lehet az 1. tartományában....vagyis ha az lehetséges lenne, akkor nem kéne relayd
tudod, "broadcom tudja, de atheros nem" dolog....
a 2. LAN tartománya valójában egy halott hálózat, ott nincsen semmi a routeren kívül, de közben a 2.router elérhető az 1. tartományából is a WWAN-on keresztülelég x akta így a dolog
adott egy hálózat, ahol minden aktiv eszköz egy IP tartományban van, és mégis van egy eszköz ami elérhetetlen egyes kliensek számáraaz még felmerült bennem, hogy minek is küzdünk ezért annyira???
beállítod egyszer a 2. routert, és utána már sosem kell ránézned, hiszen az 1. osztja az ip-ket, ott kell tűzfalazni is....
én 1 év után most néztem rá elöször a relayd-emre, csak hogy hogyan is van beállítvaesetleg még azt meg lehetne próbálni, hogy pl másik porton elérhetők-e a szolgáltatások
vagy kicselezni, és a fő routerben visszaforwardolni? -
btz
addikt
A 2. Routerre most kábelesen rákötötem egy Dlink accesspointot. Ez is megkapja az a maga ip címét az 1. Routertől és az erre csatlakoztatott wifis eszközök is.
Belső ping eszközével viszont ez sem látja a 10.0.0.40-es ip-t, sem a ...233-asat (amit a wan interfészre kap dhcp ügyfélként)
A 10.0.0.4-es 1. Routert, viszont igen.
Áttkötve az accesspointot az 1. Routerre kábelesen, akkor viszont mindhárom ipre (10.0.0.4, ...40, ....233) alive jelzést ad a ping result résznél. Azaz elérhető lenne az admin felület is.
-
btz
addikt
Most ki próbáltam egy újat, hátha jutok valamire, de sajnos nem ...
Visszaraktam az 1. Routert a 10.0.0... tartományba, a wwannak beállítottam statikusan a 10.0.0.40 (Áttjáró, DNS 10.0.0.4, az 1. Router ipcíme)
Aztán a WAN interfészhez is felvettem a wwan-t és az DHCP ügyfélként kapott egy 10.0.0.233-as címet. Gondoltam hogy ezzel is megpróbálom elérni, de hiába. Csak is az 1. Routerre (10.0.0.4) csatlakozva tudom elérni a 2. Routert a 10.0.0.40 wwan interfész címén és a wanon dinamikusan kapott 10.0.0.233 címén is. -
btz
addikt
A 2. Router wwan Dhcp-n kapcsolódik (1. Router adja a címet a wwannak a 2. Routeren, ami DHCP ügyfélnek van beállítva), de próbáltam statikusan is.
Az áttjáró és a dns ilyenkor az 1. Router ip címe, tehát ha 192.168.1.1 az aktuális címe, akkor azt osztja ki a 2. Routernek is és a kapcsolódott eszközöknek is. (A 2. Routerre kapcsolódott eszközöknek is sikeresen kiosztja).
Ping és a tracert PC-n vagy Tableten futtatott azt írja, hogy a célállomás nem elérhető.
1. Router diagnosztikájában (adminfelületén) lefuttatva a pinget, látja a 2. Router wwan címét. (A lanosat természetesen nem)
2. Router diagnosztikájában (openwrt felületén) lefuttatva látja saját wwan ip címét, az 1. Router ip jét is. Bixet és a googlet is pingeli. -
btz
addikt
Pingre sem reagál. Minden más csatlakoztatott eszköz pingelhető, elérhető az admin felülete (Pl IPkamera 192.168.1.105 ip címen, ami az 1. Router wifijére csatlakozik), még az 1. Router adminja is csak épp a 192.168.1.100 nem.
Csak akkor ha én is az 1. Routerre kapcsolódom. -
btz
addikt
Most megcsináltam az ip címeket úgy ahogy a leírásban is szerepel.
1. Router 192.168.1.1 (Dhcp ip-t oszt)(SSID BTZ-LAN)
2. Repeater router 192.168.1.100 (wwan), 192.168.10.1 (lan) (SSID TUDAT-Lan) Ez a routet kapcsolódik az 1. Routerre.Sajnos a helyzet ugyan az ebben az esetben is, ezekkel az ipkkel.
- Ha az 1. Routerre kapcsolódok akkor elérem a 192.168.1.100 (2. Route wwan) ip-t.
- Ha a 2. Repeater routerre kapcsolódok, akkor nem érem el, viszont az 192.168.1.1 router (1.Router) felületét viszont elérem.
- Ha a PC ip címet áttírom mondjuk 192.168.10.103-ra a 2. Routerre kapcsolódva, akkor tudom csak elérni a Lucit, de nem a 192.168.1.100 címen, hanem lan felöli 192.168.10.1-en. -
suste
veterán
szóval akkor repeater-relayd -et csináltál, és nem wds-relayd-et
nálam is működik egy ilyen, de nálam a 2.router vendég hálón van
ezért a fő routerben felvettem egy tűzfal szabályt, hogy a LAN felöl érkező kéréseket engedje a 2.router LAN-ja felé, és így simán be tudok lépni az 1.router lanjából 2.router lucijába a fő routertől kapott cíména te leirasod alapján viszont eleve egy hálózatban vannak, azonos tartományban (10.0.0....), így elvileg alapból mennie kéne a bejelentkezésnek bármelyik gépről ami a főrouter által osztott címen van, bárhova is csatlakozik
esetleg próbáld ki az alap ip-kel való beállitást (pl: 192.168.1.1, 192.168.10.1), hátha ez kavar be
-
btz
addikt
Ennek a leírának alapán létrehoztam egy WDS relayd összekötést két router között.
Van az 1. Router. Ez az áttjáró az internet felé. Ezen van a dhcp server 10.0.0.... ip tartományban oszt ip-t.
Van a 2. Ügyfél router, ami kliensként csatlakozik az eslő routerre, mivel az első router nem wds képes. Ezért kellett a relayd-s módszert használni.
A képen láthatóak hogy milyen ip címei vannak az interfaceknek (kicsit más mint a leírás alapján, de így is működik)A probléma az hogy a 2. Ügyfél routerre wifivel és kábelesen csatlakozva sem érem el a Luci felületet a 10.0.0.232 ip címen (amit az 1. Router osztott ki neki DHCP-vel), csak az 1. Routerre csatlakozva.
2. Ügyfél Routerre csatlakozva ha a a PC vagy Tablet ip címét a DHCP-n kiosztott 10.0.0.... helyett áttírom 192.168.1.100-ra akkor elérem a Luci felületet a 2. Router 192.168.1.1 lan interfészes címén (kábelesen, wifin is).Hogy lehetne megoldani hogy elérjem a Luci felületet a 1. Router által kiosztott 10.0.0.232 ip címen a 2. Ügyfél routerre csatlakozva?
-
suste
veterán
válasz
firewolf
#7163
üzenetére
ezzel kezdted, hogy mondja el valaki hogyan.....
az íránymutatás meg megvolt, de gyorsan visszautasítottad
de van a nevem alatt logout link, ahol teljes leírás van a BB buildről, amiben benne van 2 szerver cím is
ez az elsődleges cím
ott BB mappa, majd a routernek megfelelő mappa (te esetedben TP-LINK-TL-Wx-7xx-8xx-9xx - Backup)
itt megtalálod a mentést és a leírást hozzája és van közvetlen link is a 4MB-os mentéshez a logouton....ezt el is felejtettem
-
suste
veterán
válasz
firewolf
#7160
üzenetére
rendesen kevered a dolgokat
1: te a RAM-ot nézted, ami 32MB, és nem a flash-t, ami
2: a te routeredben is 4MB a flash
3: ha megnéznéd hogy pontosan miről is beszélek, akkor láthatnád, hogy ez a mentés kb 200KB, vagyis lazán el fog férni
4: szerinted ajánlok olyat ami tuti nem jó neked?
5: nem fogom leírni az egész műveletet, mert nem 2 mondat!
pont ezért készült a + felület, hogy segítsen beállítani annak aki nem ért hozzá
ha nem veszed a fáradságot hogy utánaolvass, akkor vess magadra.... -
-
vargalex
Topikgazda
válasz
firewolf
#7158
üzenetére
Szia!
A System->Software oldalon a flash-en található szabad helyet látod. Azaz ez használható alapesetben telepítésre. Az Overview-nál viszont a RAM állapotát látod. A kettő független.
Egyébként a suste által említett 4 MB-os mentést úgy kell érteni, hogy 4 MB-os Flash-al rendelkező routerekre való mentés.
-
firewolf
tag
A System->Software menüben azt írja, hogy free space 480 KB. Ugyanakkor az Overview-nál a következőket írja:
Memory
Total Available
16168 kB / 28860 kB (56%)
Free
7724 kB / 28860 kB (26%)
Cached
6348 kB / 28860 kB (21%)
Buffered
2096 kB / 28860 kB (7%)Most melyiknek kell hinnem? A 480 KB jó eséllyel kevés lesz a 4MB-os csomagnak. Amúgy pontosan honnan tudom letölteni a mentésedet?
-
suste
veterán
válasz
firewolf
#7155
üzenetére
ha felteszed a 4MB-os mentésemet, akkor ott vannak egyszerűsített beállítások:
-wds-ethernet
-guestA wds-ethernet belövi switch-ként a routert, tehát nem lesz DHCP ezen, csak a fő routeren, és a wifit pedig beállítja a fő router wifijének beállítására. Ha a fő router nem openwrt-s, akkor ezután jobb átállítani a wifit másik SSID-re és másik csatornára.
A guest pedig létrehozza a vendég wifit, ahonnan nem látnak mást csak netet kapnak.
Mivel LAN-on lesz a vendég, ezért a tűzfalat meg kell nézni majd, hogy tényleg a fő router tartományát tiltja-e, de ha mindent jól adsz meg, akkor így kell lennie. -
firewolf
tag
Üdv kedves power userek!
TL-WR740N routerre föltettem ezt a remek firmware-t. A eszközt acess point-ként szeretném használni, 2 wifi kapcsolattal, amiből az egyik láthatja a teljes belső hálózatot, a másik csak a netet. És az eszköz nem a router szerepét töltené be, tehát az IP-t nem neki kell osztania. A hálózati alapismereteim megvannak, viszont abban szeretnék segítséget kérni, hogy ezeket hogyan tudom beállítani? Esetleg hol tudok utánaolvasni? Eddig nem nagyon találtam leírást hozzá.
Eddig annyit sikerült beállítani, hogy a wifi be van kapcsolva, jelszó nélkül, de csatlakozni nem tudok hozzá, wifin nem oszt IP-t, ha fixet állítok be, akkor se érem el az admin felületet (ha jól értem, akkor őt hívják luci-nak). Vezetékes hálózaton se oszt IP-t, viszont ha fixet állítok, akkor úgy elérem luci-t.
Köszönöm a segítséget!
Firewolf -
btz
addikt
Üdv!
Suste Open WRT-t szeretnék tenni egy TPLINK 1043ND V2 routerre. Azt írják hogy fw csere előtt ellenőrizni kéne az md5 fájl segítségével hogy sértetlen-e a fájl. Én leszedtem egy dos-os md5 ellenőrző programot, de a kijött értékek a letöltött OpenWRT firmware és az MD5 fájl között nem egyeznek. Egyáltalán egyeznie kell ennek?Erről tettem fel egy kérdést a Suste OPEN WRT topicban is.
-
-
theboobaq
aktív tag
válasz
Headless
#7150
üzenetére
Szia,
Bocsi mobilról írok. Gyári fwről frissítettem.
A hdd egy 2,5es külső hdd keretben van. Külső tápja nincs. Formázni puttyal formáztam meg a routerrel ext4re.Csatolok egy kèpet bár most egy pendrive lóg rajta azt sem tudtam felcsatolni. Ő is ext4re van formázva puttyon keresztűl.
Bocsi a rossz minőségért.
-
Headless
őstag
válasz
theboobaq
#7149
üzenetére
Akkor most mond el mit csináltál lépésről lépésre a frissítést/telepítést is.
Miről frissítettél/beállítások megtartásával?
Hogyan formáztad, milyen lépésekben és hogy valójában mit is akarsz. Esetleg luci /rendszer/csatolási pontokról és luci /rendszer/szoftver menüpontról csinálj képetMilyen hdd, milyen hosszú kábel, külső tápos-e a hdd?
-
Headless
őstag
válasz
Headless
#7147
üzenetére
Szerk lejárt, most nézem milyen is a 3420-as eszköz és javítanom kell. Azt hittem az kis pocket eszkööz, de nem így bármilyen normális router is jó amire felmegy openwrt, és nagyobb a flash-e. Akár 1043 V2, wdr3600, C5 v1, a korábban említett 710 is, 842nd sorozat, és így tovább.
-
Headless
őstag
válasz
Panhard
#7146
üzenetére
Hát nézd meg mik vannak overlaybe, már az is kérdéses, hogy tudsz-e menteni, 50 kb szabad hellyel. legjobb lenne egy factory reset. Amúgy, nem nem lehet tmp-ből adni neki, ugyanis az ram áramtalanítod azt elveszik... Max ha építesz egy saját buildet amiből kipucolsz mindent ami neked nem kell, akkor egy kicsit tudod növelni, vagy esetleg block size módosítással megint nyerhetsz egy kicsit. De egyikkel se számíts túl sokra. esetleg másik flash chip felforrasztása, de akkor már egyszerűbb vennni egy olyat, amiben alapból nagyobb van. Nem tudom milyen alternatíva jöhet szóba 3420 helyett. esetleg 710.
-
Panhard
tag
Sziasztok!
Felraktam egy TP-Link TL-MR 3420-as routerre az OpenWrt-t. Frissítettem a csomaglistát, de telepíteni már nem tudok, mert hibának azt írja, hogy: No space left on drive.
Nem lehet valahogyan megváltoztatni a /rom meghajtó méretét? Mondjuk a /tmp-ből adni neki egy kicsit?
-
mezis
félisten
válasz
vargalex
#7143
üzenetére
Szia !
Mostanában a TP-Link-nek 3 különböző routerhez letöltött fw. elején mindig a v1-et találtam, miközben a hw verziók v2, meg v4.
Valamit huncutkodtak a gyárban ezekkel a fw.-ekkel, a CFW-ek ellen ?
Tegyek egy újabb kísérletet, hogy "vakon" kivágom az első 257 blokkot, aztán lesz, ami lesz ?
(A 741-es routeremből nem jön ki a WiFi adás, csak gyakorlatozom vele.) -
mezis
félisten
válasz
vargalex
#7140
üzenetére
Szia !
Router: TP-Link TL-WR741ND Ver:2.0
fw.: barrier Baker 14.07 /Luci Trunk (0.12+svn-r10530)Letöltöttem ezt: wr741nv1_en_3_12_4_up(100910).bin
innen: http://www.tp-link.com/ve/support/download/?model=TL-WR741ND&version=V2
Egy másolati példányát megnéztem az Frhed nevő hexa editorral:
A biztonság kedvéért rákerestem az editorban a "LINK" szóra, csak egyetlen helyen a file legelején volt találat.
A Flshing elindítása után kb 1 perccel a router LED-jei (Power melletti meg az aktuális LAN kapcsolat LED-je) úgy villog, mint amikor folyton újraindul.
Teszi mindezt 15 másodpercenként. Mostmár pontosan 30 perce.
Ha soros porton is csatlakoztam volna, akkor a PUTTY ablakában láthatnám is azt, hogy folytonosan újra indul.Várjak még vagy soros port és TFTP-vel vissza a Barrier Baker ? Vagy inkább a Chaos Calmer 15.05 ?
(Próbáltam tegnap előtt a gyárit visszarakni TFTP-n, de ugyanígy a vég nélküli újraindulás volt az eredmény. Az OpenWrt viszont rendben felment.)
-
Gre@T
tag
Szia,
Összeszakadt a luci rajta, de mivel read only a filerendszer a helyreállításra nem sok lehetőség volt.
wget - el letöltöttem a 15.05-ös final Chaos Calmert. Majd sysupgrade a következővel:
mtd -r write /tmp/openwrt-ar71xx............Ekkor még nem működött jól, de egy factory reset megoldotta a problémát.
mtd -r erase rootfs_data
Visszatöltöttem a backupot és minden flottul működik.
-
mezis
félisten
Letöltöttem a HSZ4902-ben linkelt fw.-t.
Megnéztem egy hexa editorral, meddig tart az, amit a dd-vel ki kell hagyni (0x020200) és szemmel láthatóan ott elkezdődik egy másik program.
Megnéztem a WR741ND-s routerem számára letöltött gyári fw.-t:
Ebben a file-ban csak egy program van. Vagyis már nincs az elejére biggyesztve a boot loader.Rosszul gondolom, hogy a stripped fw.-el az OpenWRT WEB-es felületén is megejthető a frissítés ?
-
Headless
őstag
-
mezis
félisten
Tudom, hogy a legnevesebb gyárak is huncutkodnak időnként. De azok a huncutságok köre viszonylag jól behatárolható, törvénytisztelő ember számára lényegében nem jelentenek hátrányt. Sőt néha a biztonságunk érdekében működnek a törvényesség határán imbolyogva. A gyárak, vezetőik, dolgozóik megtalálhatóak, felelősségre vonhatók.
Csak egy honlap, semmi más viszont maga a bizonytalanság.
Lehet, hogy segítő, jó szándékú, önzetlen, adom a világnak, amit tudok, használja, akinek szüksége van rá.Ebben a konkrét esetben viszont két dolog az. ami elgondolkodtatott. Egyik az, hogy igen nagyszámú routerre van letölthető a gyári stripped firmware.
Ez lehet, hogy nem csupán néhány lelkes szakember hobbija, hanem egy nagyobb csapat munkája, megfelelő pénzügyi háttérrel ? Jótékonyság vagy valami más a hajtó erő ?A másik pedig ez:
"On a regular bases I check if there are new firmware images that can be added from the official TP-link website, also when I do that I also check if there are newer versions of already
listed firmware images. If that is the case I replace the existing ones with the newer ones, so that this list has the latest firmware and new devices.".
Mintha azt sugallná, hogy nem kell foglalkozni a gyártól való frissítéssel.Eretnekség lenne a CFW honlapokon egy link erre a stripped firmware-s honlapra ?
Igen sokan téglásították már a router-üket egy gyors visszaállítással a gyári fw-re. -
mezis
félisten
-
mezis
félisten
Üdv.!
Egy ismerősömnek kellene a TL-WR740N V4.23-as routerén az OpenWrt fw.-t lecserélni az eredeti gyárira.
Találtam egy helyet, ahonnan letölthető a boot loader nélküli gyári fw.Mennyire lehet megbízni az onnan letölthető fw-ben ?
(Lesz benne esetleg valami huncutság, Bitcoin bányászat, jelentések a "felhasználói élmény fokozására",....
) -
Headless
őstag
válasz
theboobaq
#7129
üzenetére
Szia
Röviden, openWRT nincs, másról sem tudok. Max abban reménykedhetsz, hogy valamikor valaki megcsinálja az openwrt támogatást hozzá, ugyani vannak már próbálkozások openwrt fórumon olvasni lehet róla.Stonerice
Ami neked kell az a "cron". Ez egy ütemezett feladat kezelő. Luciban system/scheduled tasks vagy valami ilyesmi néven találod. A parancs amit ki kell adnod az a reboot. Teljes sor pedig valahogy így nézne ki pl minden nap éjfélkor:
0 0 * * * reboot -
Stonerice
őstag
-
Headless
őstag
válasz
Stonerice
#7123
üzenetére
Ámen, bár ez nem túl biztonságos...
Itt jön be a csavar általában, most töröld ki azt a szabályt amit létrehoztál az előbb, vagy csak tedd disabledre, majd gyalogolj át a forward részhez, majd ott hozz létre egyet úgy, hogy
külső port tetszőleges pl 9001
belső port 80
belső ip cím, a routered ip címe. alaphelyzetben 192.168.1.1majd ezután mobil eszközről úgy fogod elérni, hogy te_cimed.ddns.net:külső_port
Persze van még más még biztonságosabb is de azt nem biztos hogy erőltetnem egy 741-en...
Mint láttad a ddns teszi a dolgát.... De esetleg kapcsold ki a modemet pár percre kapcsold vissza ekkor nagy valószínűséggel új ip-t kapsz a szolgáltatódtól és ki fog derülni, mint a kaparós sorsjegyen...
-
-
Headless
őstag
válasz
kopolya
#7120
üzenetére
Szia!
Már másik topikban is láttam, valószínű nem véletlenül nem válaszolt rá. De Én biztos nem szívnék vele, mire megcsinálod, beszerzed az anyagot, beforrasztod, annyi időt elpazarolsz, helyette kis pénzért erősebb routert tudnál venni. Amúgy bármilyen openwrt-t fel tehetsz, ugyanis pont mint egy linux, olyan csomagokat telepítesz utólag, amit csak akarsz, így usb vezérlőket is.... De mint mondtam én tuti nem szívnék vele. gyenge és öreg hardver és a flash is csak 4mb. 1043nd V2-őt fogj ki aprón szerintem 9k körül találsz.
Stonerice:
Nem véletlenül tűzfalSZABÁLY-t írtam,
vagyis igen trafficRULE, ha FORWARD kellett volna továbbítást mondtam volna. Ott alul csak beírod, hogy TCP és 80. De az a kérdésem még mindig csak függ a levegőben, hogy ez az első eszköz az internet felé? -
Stonerice
őstag
válasz
Headless
#7119
üzenetére
Model TP-Link TL-WR741N/ND v4
Firmware Version OpenWrt Barrier Breaker 14.07 / LuCI Trunk (0.12+svn-r10530)Egyébként mobil hotspot nem jöhet szóba mert a telenor tojik a hálózatra 15 éve! Annyira tréé.
Mivel elég bő az openwrt tűzfalszolgáltatása így kapásból azt kérdezném, mit és merre?
Tippre a Traffic rule lapra gondolok
-
kopolya
csendes tag
Sziasztok! Szereztem egy tlwr941nd v3.2 routert, amelyre szeretnék openwrt telepíteni. Az a célom, hogy külső meghajtót csatlakoztassa hozzá, amelyre a netről akarok fel- és letölteni adatállományokat. Nem biztos, hogy jól értelmeztem, de talán elő van készítve az áramkörén egy USB port. Kérdéseim:
- Ha lehet USB portot faragi rá, az teljes értékű lesz-e vagyis egy meghajtó lekezelésére alkalmas?
- A fenti feladat ellátáshoz melyik openwrt-t kell telepíteni?Köszönöm!
-
Headless
őstag
válasz
Stonerice
#7118
üzenetére
Szimplán hozzá kell adnod egy tűzfalszabályt.Ha még nem lenne hozzáadva, de jobb lenne ha csinálnál egy képet a kész tűzfal szabályokról, amúgy ha sima CC akkor abban https nem valószínű hogy telepítve van, szóval nyisd ki a 80-as TCP portot. Valamint már kérdeztem, hogy van e másik eszköz ez előtt..? telefonra is van ssh kliens, meg a mobile hotspotot is feltalálták
-
Stonerice
őstag
válasz
Headless
#7117
üzenetére
Tudom pingelni belülről a ddns domain-t És igen ugyanazt az ip-t kapom! Sajna számomra olyan bonyolultak a tűzfalszabályok, és még hasonlóak is az erre vonatkozó lapok luciban, hogy fogalmam sincs hová mit rakjak be hogy elérhessem kívülről a Luci-t. Erre a célra jelenleg csak mobilnetet tudok használni, tesztelés képpen!
-
Headless
őstag
válasz
Stonerice
#7116
üzenetére
Figy ha pingelsz a ddns címedre és ugyanaz az IP-t kapod amit mondjuk kapsz egy online "what's my IP?" oldalon, akkor nem a DDNS-el van a baj, hanem a tűzfal beállításokkal. kívülről akkor érnéd, el ha másik internet hozzáférésről eléred puttyal, vagy bármilyen ssh kliensből, SCP. Persze a LuCI-t meg más dolgokat is elérhetsz, ehhez mindhez tűzfal szabály kell. Én először azt tisztáznám, hogy van-e másik eszköz ez a router előtt. ha nincs, és jó a DDNS, akkor a tűzfal szabályokat kell lecsekkolni. Amúgy jelenleg amit csináltál, hogy DDNS-ről és helyi hálózatról az még belső elérés...
-
Stonerice
őstag
válasz
vargalex
#7111
üzenetére
Szia!
Az a probléma --- bár lehet csak nem voltam elég türelmes! Most állítottam át a force update-et 1 órára ahogy egy leírásban láttam!
Mobilneten keresztül nem érem el! egyenlőre csak ez jöhet szóba. Vasárnap utazom vissza a melóhelyre és majd távolról is szeretnék ránézni a routerre!
Nekem itthon a gép nem erre a routerre (192.168.2.1) van kötve, hanem az ez alá rendelt 192.168.3.1-re!Ezzel kapom az alábbi hibaüzit amire aztmondtátok ez természetes, mert belső háló vagy mia szösz.
Forbidden
Rejected request from RFC1918 IP to public server addressTPlink szoftvert elértem mobilnettel is egy darabig! De az mivel lefagyott állítgatás közben ezért szeretném az Openwrt-t használni! Arra az esetre ha távolról kellene állítgatnom..
MObilnet ezt írja Err_Connection Refused-- vagyis elutasítva
-
Stonerice
őstag
válasz
vargalex
#7109
üzenetére
Jelenleg ezt kapom.. Kicsit olvasgattam és látszólag minden helyes! Elég kezdőnek számítok openwrt területen! TPL-Link WR741ND v4 routerem van-
"A ddns beállítása után újraindítottad a routert/network-ot (vagy újabb verzióknál a ddns szolgáltatást?"
Ezt hogy érted? System->Startup menüben restartoljam a network -öt?
-
Átírtam eth0.2-re a network fájlban, erre már pingelhetővé vált a modem címe. Aztán végigzongoráztam a kiadandó parancsokat, de elsőre és másodszorra is a router oldala töltött be. Majd harmadik próbálkozásra végre betöltött a modem oldala is.
)
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Macska topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Interactive Brokers társalgó
- Androidos tablet topic
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- PlayStation 5
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- CES 2026: kvantumpontos OLED monitorok az MSI boszorkánykonyhájából
- További aktív témák...
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 14 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Realme 9 Pro 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest