-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6800
gghrtz
őstag
dredjudge84
#6797
gghrtz
őstag
válasz
dredjudge84
#6797
üzenetére
Probald meg, hogy beirod a sajátgép címsávjába, hogy \\192.168.1.1 (Ez a router alapértelmezett IP-je, ha megváltoztattad, akkor azt írd be)
Ha nem lász így se semmit, akkor nézd meg, hogy a rendszer>csatolási pontoknál egyáltalán ott van e a HDD.szerk
Gondolom erre gondolt. -
#6798
suste
veterán
dredjudge84
#6797
suste
veterán
válasz
dredjudge84
#6797
üzenetére
Mount readme elolvasva?
-
#6797
dredjudge84
őstag
dredjudge84
őstag
Üdv!
Lenne egy olyan gondom, hogy windowsban nem látom a routerre kötött vinyómat. Suste openwrt 07 van fenn, windowsban engedélyezve van a hálózatfelderítés, de mégse megy.
-
gghrtz
őstag
válasz
Headless
#6793
üzenetére
WDR3600: NAT+DHCP+transmission
1043nd v2: miniDLNA+SMB
Egy hálón vannak, kábellel összekötve.A WDR3600-ra felcsatoltam a 1043nd v2-n SMB-vel megosztott HDD-t, hogy tudjak rá transmissionnel tölteni, mert a 1043nd v2-n valamiért nem megy. (A transmission ezt írja: Hiba: Nem tud csatlakozni a trackerhez)
-
Headless
őstag
Suste fw-jébe a transmission port nyitottság jelző nem működik. Próbálj inkább valami online portcheckert. De ez most amit csináltál nem sok értelme van. De tisztázni kéne a helyzetet melyik router milyen kapcsolatban, van melyiken mi fut (tr,dlna,stb). Miért kell hogy egyikre felcsatolni a másikat?
-
Tamy
őstag
Az is volt, írtam is, hogy magamtól is próbáltam, csak utána nem volt elérhető a router. Lehet, hogy én nem vártam eleget (a LED-ek alapján már felállt a rendszer), vagy csak elsőre nem volt hajlandó megcsinálni (többször előfordult ilyen is). Mindegy, a lényeg, hogy most már jó.
-
Tamy
őstag
válasz
vargalex
#6789
üzenetére
Próbáltam úgy is, de amint átraktam a CPU-t taggedre, elérhetetlenné vált a router. Most tovább próbálkoztam, és úgy néz ki összejött, valószínűleg nem vártam eleget újraindítás után, vagy csak többszöri nekifutásra jött volna össze (volt amit csak harmadszorra volt hajlandó megcsinálni). A LAN-nál is ki kellett vennem az eth0-át (ha bent hagytam ip-t se kaptam a megmaradt három LAN porton, ami érthető is), így csak az eth0.1 maradt (a wifit is a wan-hoz bridgeltem).
Köszönöm a segítséget.
-
gghrtz
őstag
válasz
Headless
#6780
üzenetére
Köszönöm, remekül működik!
Azért kellett ez nekem, mert a 1043nd-vel nem tudtam transmissionnel tolteni, igy felcsatoltam a wdr3600-ra a 1043nd-n lévő HDD-t, és így most a wdr3600-zal megy a torrent. Valami a 1043nd fw-jével van, mert előtte amikor a wdr3600+vargalex-szel torrenteztem es a 741-es router volt a nat + dhcp simán ment, majd amikor a 1043nd-t beraktam, és maradt még a 741, már azzal se akart tölteni. (741-re telepítettem UPNP-t, és láttam a menüben, h nyitott portot,de a transmission port tesztnél is már elvérzett a dolog)
Úgy tűnik valami gubanc van, mert múltkor a vendég wifi se ment, ha a router nem közvetlen a netre volt csatlakoztatva, és most a transmission is. Mindenesetre hálás köszönet a fw-etekért, mert ezt a két dologot leszámítva nagyon állat.
-
-
suste
veterán
pedig ott van az a teáltalad bemásolt config-ban is:
option ifname 'eth1'
vagyis a 741-ben (meg sok másik routerben is) nem 1db switch van, és abból választják le a WAN-t is, hanem van 1 switch (eth0), és van 1 külön álló WAN port (eth1)
tehát le kell választanod a switch-ből egy portot (példának jó a másik routered konfigja, ahol a WAN-t válasszák le), és a keletkezett eth0.2-t hozzácsatolni a WAN interfészhez a fizikai fülönha jól értem, akkor hasonlót próbáltál, de valszeg az eth0.2-es leválasztásodat nem jól állítottad be
asszem a procit nem teheted off-ra ilyenkor.....de majd más megmondja a tutit, vagy olvass utána....szerk:
ja, és a LAN-nál meg az eth0.1-et kell beállítanod, hiszen az eth0 az a teljes switch... -
Tamy
őstag
Sajnos kicsit bonyolultabb a történet, mint elsőre gondoltam. Itthon egy 1043 v1 routerem van, Gargoyle fut rajta. A /etc/config/network tartalma ez:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config interface 'lan'
option ifname 'eth0.1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ipaddr '192.168.2.1'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
config interface 'wan'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'dhcp'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
option peerdns '0'
config switch
option name 'rtl8366rb'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'rtl8366rb'
option vlan '1'
option ports '1 2 3 4 5t'
config switch_vlan
option device 'rtl8366rb'
option vlan '2'
option ports '0 5t'Itt egyértelmű lenne átrakni az 1. LAN portot a WAN-al közös VLAN-ba. A kiszemelt példány viszont egy 741ND v4 (szintén Gargoyle), ott némiképp másképp néz ki ugyanez:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd10:af68:729b::/48'
config interface 'lan'
option ifname 'eth0'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
config interface 'wan'
option proto 'dhcp'
option type 'bridge'
option _orig_ifname 'eth1 wlan0'
option _orig_bridge 'true'
option ifname 'eth1'
config interface 'wan6'
option ifname '@wan'
option proto 'dhcpv6'
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option vid '1'
option ports '0 1 2 3 4'Pontosabban ez már egy mezei OpenWRT, mert időközben lecseréltem, hátha, de ugyanezt láttam a Gargoyle alól is, a WAN portnak nyomát se látom. Próbaképp webes felületen létrehoztam egy új VLAN-t, az egyik LAN portot átraktam oda, majd az interfészeknél a WAN portot hozzáadtam ehhez a VLAN-hoz is, de nem hozott eredményt. Abba a LAN portba csatlakozva nem kapok ip-t ezzel a beállítással.
-
suste
veterán
válasz
Headless
#6780
üzenetére
betettem a verziószámba a nickemet, így egyszerűbb lesz a telepítés, mert nem kell kikeresztezni az openwrt-s csomagokat, hogy megtaláld az enyémet.... (így változott a readme is)
most már a verziószám alapján könnyen megtalálható (3.10.49-1-suste)
ezentúl minden saját csomag ilyen lesz..... -
gghrtz
őstag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni.
Van 2 router, az egyik 192.168.1.2 (ezen lóg egy hdd megosztva), meg egy másik 192.168.1.1 (ezen fut a dhcp, nat), és azt szeretném megoldani, hogy az 1.1-es routerre fel kellene valahogy csatolni az 1.2-n lógó HDD-t. A HDD ext4 filerendszerű, ha ez esetleg számít. -
Cimi86
tag
Köszi a választ,amúgy a FW-ed fut minden routeremen! Szuper!
Tehát akkor ha jól értem a 710-en ugyanúgy kikapcsolom a DHCP-t,LAN IP-jét 1-el növelem (1043: 192.168.1.1, 841: 192.168.1.2) tehát 192.168.1.3-ra állítom,és wds ügyfélként csatlakozom a 841 ssid-jére,majd egy másik wifin továbbszórom AP-ként? -
Cimi86
tag
Sziasztok!
Nem tudom megvalósítható e egyáltalán,de megpróbálom elmagyarázni a nyűgömet.
1043v2 a házban wds ap-ként szórja a netet,amit egy 841v7 wds kliensként oszt tovább. A távolságot még szeretném növelni egy 710v1-el,viszont a 710 már nem látja a 1043 jelét,csak a 841-ét. Megoldható ez valahogy,hogy a 710 még a 841től kapott jelet szórja tovább? DHCP ugye csak a 1043 fő routeren van,841-en tiltva van.
Lehetséges WDS-t valamilyen módon láncba kötni,vagy csak 2 eszköz közötti kapcsolatot tudja megoldani?
Kábelezni nem szeretnék 841-710 között,csak ha minden kötél szakad.
Köszi,ha érthető voltam,és tudtok esetleg válaszolni. -
Tamy
őstag
Sziasztok!
A router egy szerveren keresztül megy ki a netre. Azt szeretném megoldani, hogy az 1. LAN portba csatlakoztatott gép a szerverrel legyen egy hálózaton, míg a másik három port a router által natolt címtartományban maradjon. Elegendő ehhez, ha az 1. LAN portot átrakom a WAN-al közös VLAN-ba, vagy kell még valamit állítanom?
-
#6767
Intruder2k5
MODERÁTOR
Guvasi
#6766
-
Guvasi
csendes tag
Sziasztok,
vendég wifit szeretnék csinálni, captive portál nélkül, mert ott el kell fogadni a házirendet és megnyomni a csatlakozás gombot és csak utána tudom átirányítani az általam kijelölt kezdőoldalra.
Ezekkel a kütyükkel captive portal nélkül meg lehet azt csinálni, hogy csatlakozás után egyből egy előre beállított weboldalra küldöm a usert? És utána már mehet bárhová.
köszi az ötleteket
-
Apaxp
senior tag
Sziasztok!
Van egy tp-link 2543ND routerem. Kb. 2-3 hónapja felraktam rá az OpenWrt - vargalex build ver. 1.1.7 firmwaret.
Tökéletesen működik a mai napig.
A gondom 1 hete kezdődött. Nem enged belépni a kezelő felületre.Nem változott semmi a konfigurációmon.
Próbáltam wifi stickkel, gyári wifi kártyával, utp kábellel. Mindenhol ez fogad.
Nem szeretném a routert resetelni ha egy mód van rá.
Van valakinek ötlete hogy mi a gondja? -
Headless
őstag
Ám ha már felraktad, a garagoyle-t megpróbálhatnád suste mentését felrakni rá és ez eg jó teszt lenne, hogy gargoyle-on használhatóak-e... Ha van rajta uhttpd- nagy akadályt nem látok, hogy miért ne működne. Bár kitudja a config fájlokon módosítottak-e de szerintem az ilyen alap configokon változatlan a helyzet ott is. Valami olyat kéne keresned, hogy beállítások visszatöltése, és innen szedd le a wds.tar.gz-t, esetleg a repeater.tar.gz-t és rakd fel a routerre. Ekkor ha minden jól ment, akkor az ip_cimed:9092 elérésen megkell jelenjen egy webes felület authentikációval felhasználó root, jelszó amit beállítottál root jelszónak.
Ha működik, szerintem egyértelmű a felület, de ha valami kérdéses, akkor írd meg. Ha a wds nem menne, akkor sima repeater az biztosan menni fog, relayd-t nem
Mondom, hog próbáld ki nem vagyok a híve, de az a wds és repeater közé tehető funkcionalitásban. -
#6760
Cry0
őstag
Intruder2k5
#6759
Cry0
őstag
válasz
Intruder2k5
#6759
üzenetére
nem bánnám halvány lila gőzöm sincs az egészről
-
#6759
Intruder2k5
MODERÁTOR
Cry0
#6756
Amikor átváltod WDS-re, akkor feltehetően a lentebbi SSID to Join melletti Scan gombbal meg kellene keresni a UPC-s HGW SSID-jét, és azzal kell összehoznod. De mondom, ehhez a UPC-s eszközbe is rögzítened kell a TP-LINK Wireless interfészének MAC címét.
Ez sajnos így tényleg nehéz lesz, hogy senki előtt nincs Gargoyle, aki érdemben segíteni tudna.
-
#6758
Intruder2k5
MODERÁTOR
suste
#6757
-
#6757
suste
veterán
Intruder2k5
#6755
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#6755
üzenetére
Nem kotekedes, de ez lehet hogy hosszu menet lesz...es a vegen repeater lesz belole (vagy repeater relayd).
-
#6756
Cry0
őstag
Intruder2k5
#6755
Cry0
őstag
válasz
Intruder2k5
#6755
üzenetére
na ezt kész viszont mikor lent átváltom connect via Wds-re akkor semmi se változik és nem ad be mac címet se
másik egy upc-s technicoolor router van benne wds de nemtudom ott hogyan kéne beállítani -
#6755
Intruder2k5
MODERÁTOR
Cry0
#6754
-
#6754
Cry0
őstag
Intruder2k5
#6753
Cry0
őstag
válasz
Intruder2k5
#6753
üzenetére
olyanba esetleg tudsz segíteni hogy oda mit kéne irni ? vagy oda kéne írni a mac címet ?
-
#6753
Intruder2k5
MODERÁTOR
Cry0
#6752
Mivel én nem használok Gargoyle-t, nincs előttem ilyen router, így sajnos pontról pontra, képekkel, stb... nem tudok segíteni, legfeljebb általánosságban. Ugyebár WDS-t mindkét routeren be kell állítanod, nem csak az egyiken, meg kell adni a másik eszköz MAC címét is, és mindezt ha jól csalódom, akkor a Connection - Basic - Wireless menüben.
-
#6752
Cry0
őstag
Intruder2k5
#6751
Cry0
őstag
válasz
Intruder2k5
#6751
üzenetére
Szia köszi sikerült is olyanba tudnál nekem segíteni hogy itt hogy tudom beállítani a wds bridging-et?
-
#6751
Intruder2k5
MODERÁTOR
Cry0
#6750
Szia!
741ND-re kezdésnek én Gargoyle firmware-t ajánlanák, 741NDv2-re ezt.
gargoyle_1.6.2-ar71xx-generic-tl-wr741nd-v2-squashfs-factory.bin
Simán feltölthető a router gyári szoftverének upgrade menüjében, a művelet előtt, és után is javaslok egy-egy gyári visszaállítást elvégezni menüből. A flashelést mindenképpen kábelen kell csinálni, a művelet körülbelül 1 perc, ez alatt lehetőleg mást csinálj a gépen, és a böngészőablakot csak akkor zárd be, ha már újraindult a router. Ez látszik a LED-ek állapotán is, de egy másik böngészőablakban megpróbálhatsz ránézni nyugodtan, ha úgy látod, hogy már végzett.
A Gargoyle elérése 192.168.1.1 címen történik, a belépési alap jelszó password
-
suste
veterán
Amit kérsz, az a mai 2,4Ghz-es routerekkel lehetetlen, mert ehhez mindegyik routerben 2db wifinek kellene lennie.
(Dual wifis routerekkel megoldható persze.)
Amit HeadLess-szel beszéltek az mehet, hogy mindegyik WDS routeren létrehozol egy külön guest wifit, és így lesz 3 különálló vendég hálód.Arra még rá kell néznünk, hogy miért nem jó a WDS-en létrehozott vendég...
-
-
Headless
őstag
Legegyszerűbb ha a WDS kliensként operáló eszközön is csinálsz guestet... viszont ne legyen ugyan az a neve...
Az hogy WDS-ként szórd tovább a guestet is az már keményebb dió, de elviekben kivitelezhető, de nincs rá felkészítve a webes felület... De nagyjából ugyanazokat kell megcsinálnod... -
gghrtz
őstag
válasz
Headless
#6743
üzenetére
Köszönöm! Akkor azért gyorsabb, mint a WDR3600.
Lenne még egy láma kérdésem.
Most megcsináltam egy 3 routeres WDS ethernetet, meg a fő routerre csináltam egy guest wifit. (mind a harom routeren suste barrier breaker openwrt-je van fent). A guest wifi ugye nem ugyanazon az alhalozaton van, mint a fő wifi, meg külön interface van hozzárendelve. Olyan kérdésem lenne, hogy lehet rávenni a másik kettő routert, hogy ugyanilyen WDS ethernetbe tudják szórni a fő routeren lévő guest wifit? -
gghrtz
őstag
Sziasztok!
Olyan segítséget szeretnék kérni, hogy hoztam létre felhasználókat openwrt-ben, meg csináltam megosztott mappákat, és luciban van egy olyan rész, hogy engedélyezett felhasználók. Na most ha én oda beírom pl. azt, hogy Mariann (amit már létrehoztam), és windowsban szeretném felcsatolni, mit kell felhasználónévnek, és jelszónak beírni, hogy ne dobjon hibát? -
OddMan
őstag
Azon gondolkozom, hogy lehet én csináltam hülyeséget és ezért adott rossz gw címet a dhcp szerver.
Ha jól emlékszem, akkor a luci-ban a Network -> Interfaces -> LAN -> IPv4 gateway mezőbe is megadtam a 192.168.0.1 ip címet, amit lehet nem kellett volna, mivel a router-nek a wan oldali interface-e már szintén beállított egy alapértelmezett átjárót a route táblába.
Lehet ez okozta azt, hogy a windows-os kliensek a 192.168.0.64-es címet vették fel valamiért. Ha hazaértem kitörlöm a lan oldali IPv4 gw mezőben lévő ip címet, aztán meglátom, hogy mi lesz. -
OddMan
őstag
Ha az openwrt-ben be van kapcsolva a dhcp szerver, akkor az alapértelmezett átjáró címét mi alapján osztja a linux?
A router lan oldali interfésze 192.168.0.1-re van állítva, viszont a dhcp 192.168.0.64-től kezdi osztani a címeket és valami miatt néha a dhcp szerver a 192.168.0.64-et adja meg, mint alapértelmezett átjáró a klienseknek. Persze ilyenkor nem működik rendesen a hálózat.
A luci-ban a dhcp option részhez beírtam a köv. adatokat: 3,192.168.0.1
Egyelőre most rendben működik, de azért kíváncsi lennék, hogy ez egy bug vagy a router-em vacakol vagy ez normális működés így?
openwrt version: Attitude Adjustment 12.09
-
suste
veterán
-
#6731
_Dumber_
őstag
Gubek-Einste
#6730
_Dumber_
őstag
válasz
Gubek-Einste
#6730
üzenetére
És velem mit fog csinálni?.. akinek van egy olyan routerboardja mire alapból nincs oprendszer csak egy SD amire sok minden telepíthető.. (pl openwrt is) most egy Debian van rajta, ami szénné konfigolható. Vagy pl hogy egy egyszerű laptopból is csinálok egy AP-t..
Rám hogyan hat ez az FFC szabályozás?...Szerintem persze "igazuk" van.. tereljük karámba az embereket.. és jó magas kerítést köré, mert azért egy-kettő kiszökik
Szerintem képtelenek letiltatni a változtatást..
-
krealon
veterán
válasz
xxmerlin
#6728
üzenetére
Ha nem akarsz route-ot ket VLAN kozott, akkor nem hozod letre / torlod a routing szabalyt.
Ha nem rendelsz egy VLAN-hoz processzor interface-t, akkor a processzor nem fogja latni a VLAN-t. Kvazi egy szigetkent fog mukodni a VLAN (ennek nem latom ertelmet). (FixMe)
A halozati rendszerekben alkalmazott OSI modell
Hidkapcsolat (Bridge)
Virtualis helyi halozat (VLAN)
Legyszives ne feledkezz meg a vesszokrol, mert igy eleg nehez kibogozni, hogy mire is gondolsz.
-
#6728
xxmerlin
csendes tag
Intruder2k5
#6727
xxmerlin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#6727
üzenetére
ahogy nézem még reszelni kell egy kicsit ....
Nekem úgy jött le, hogy :
1., a címkézett port az trunk ( tagjai a címkézett vlanok)
2., a címkézetlen portok a vlan tagok ( ott ahol címkézetlen )
3., a ki az értelem szerűha nem akarok routot a két vlan között akkor nem címezem meg a subinterface-t
a processzor lábat ( router belső lába ) az egyik (adat) vlanba be kell tenni.
ha 2 eszközön ugyanazt a vlan id állítom beadott portokra akkor a két eszköz adott portjai ugyanabban a vlanban vannak.4., nálam a bridge az, ha két más technológiával alkalmazott de ugyanazt a subnetet összekötő eszköz ( pl:
wifi a rézzel )Kérdéseim:
a fenti elgondolás jó-e ?
a fizikai összerendelés szabályai.Köszönettel
-
#6727
Intruder2k5
MODERÁTOR
xxmerlin
#6726
-
#6726
xxmerlin
csendes tag
Intruder2k5
#6724
xxmerlin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#6724
üzenetére
köszönöm. nagyjából ( a csatlakoztatott kliens gépekről ) megy minden. csak a routerből nem tudok kipingetni.
pedig benne van a vlan2-ben. -
#6725
xxmerlin
csendes tag
Intruder2k5
#6724
xxmerlin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#6724
üzenetére
köszönöm, már fel is tettem. :-)
-
#6724
Intruder2k5
MODERÁTOR
xxmerlin
#6723
válasz
xxmerlin
#6723
üzenetére
TL-WR941NDv3 routerre, meglévő OpenWrt-re ezt kell feltenni, ebben van LuCI.
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr941nd-v3-squashfs-sysupgrade.bin
-
xxmerlin
csendes tag
esetleg ha a sysupgrade-t töltöm fel ?
az kisebb :-)cd /tmp
wget https://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr941nd-v3-squashfs-sysupgrade.binsysupgrade -n ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr941nd-v3-squashfs-sysupgrade.bin
így jó lenne ? menne a luci ?
-
xxmerlin
csendes tag
visszajött.
a luci-t nem tudom installálni mert "ln: /etc/rc.d/s50uhttpd: no space left on devicehogyan lehetne feltenni ? a firmware file a fenti ...
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 640 576 64 90% /
/dev/root 2048 2048 0 100% /rom
tmpfs 14252 628 13624 4% /tmp
/dev/mtdblock3 640 576 64 90% /overlay
overlayfs:/overlay 640 576 64 90% /
tmpfs 512 0 512 0% /dev -
#6720
xxmerlin
csendes tag
Intruder2k5
#6718
xxmerlin
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#6718
üzenetére
visszaálltam a "mtd -r erase rootfs_data" paranccsal de a vlan-t elrontottam. :-(
a switch jól megy de nem lehet távolról elérni az eszközt.
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '1t 3 4'
option vid '2'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '3'
option ports '1t 2'
option vid '3'azt hiszem a vlan2-nél lemaradt a 0 port.
ugyan most nem tégla de csak buta switch fix vlan funkciókkal.
a firmware : openwrt-ar71xx-generic-tl-wr941nd-v3-squashfs-factory.bin
-
#6718
Intruder2k5
MODERÁTOR
xxmerlin
#6716
-
xxmerlin
csendes tag
Jó estét mindenkinek!
SSH-n az /etc/config/network filébe írnék de nem engedi a rendszer read-onlyra hívatkozva.
Nekem viszont mindenképpen bele kéne írnom ahhoz, hogy a trunk és a vlan menjen.
Hogyan tehetném meg? a chmod -R 777 nem engedélyezi. ( system read-only) -
Zoleee89
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni.
Szülői házban van bekötve az internet, mellette lévő házba számomra kellene net.
Jelenleg sajnos eléggé instabil így a wifi.
Arra gondoltam, hogy egy másik router segítségével rákapcsolódnék és az tovább is osztaná nálam az erősebb jelet.
Ennek a megoldása mennyire lenne lehetséges?Jelnleg van 2db routerem, egy tplink TL-WR841N és egy d-link dir600-as.
Ezek közül valamelyikkel megoldható lenne?
Vagy esetleg a 2 routerrel egyszerre?
Esetleg másik router segítségével ? -
#6713
UnSkilleD
senior tag
Intruder2k5
#6712
UnSkilleD
senior tag
válasz
Intruder2k5
#6712
üzenetére
á, köszi szépen, soha nem találtam volna meg
egy másik dolog: tűzfalban valami olyasmit kellene beállítanom hogy az 1024 feletti összes portot tiltson kifelé minden ipre (nyolcnullás) és ez egy bizonyos lan ip tartományra (dhcp) vonatkozzon. Ezt tplink gyári fwben könnyen megcsináltam de itt a tűzfalnál nemtom hogy kell rangeket felvenni csak egy ipt fogad el inputnak a kezelőfelület (kötőjel kettőspont vessző semmi se jó)
-
#6712
Intruder2k5
MODERÁTOR
UnSkilleD
#6711
-
#6711
UnSkilleD
senior tag
Intruder2k5
#6710
UnSkilleD
senior tag
válasz
Intruder2k5
#6710
üzenetére
aha, na és hol mert én a network>dhcp and dns alatt nézem de dögöljek meg nem látom sehol, csak egy max dhcp leases van az advanced alatt
-
#6710
Intruder2k5
MODERÁTOR
UnSkilleD
#6709
-
#6708
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bilux
#6707
OK, de ne OFF-oljunk ezzel itt tovább! A router saját témájába írd meg folytatásként, hogy milyen sebességű a neted.
-
#6707
Bilux
veterán
Intruder2k5
#6706
Bilux
veterán
válasz
Intruder2k5
#6706
üzenetére
Fundi MAC F8-2F-A8-CB-B1-35 IP 192.168.1.102
Ez elég? -
#6706
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bilux
#6705
-
#6705
Bilux
veterán
Intruder2k5
#6704
Bilux
veterán
válasz
Intruder2k5
#6704
üzenetére
Viktor az a notebook intel wifi
Smart tv Samsung h 6470
Házimozi Samsung H5500
Mobilom Samsung S6Ha lekapcsolom őket frissítem a listát ki tudom vadászni?
A fundi biztos hogy idegen pl őt hogyan tudom akkor korlátozni?
-
#6704
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bilux
#6702
Hát ezt én így nem fogom tudni megmondani, ezt neked kell kiderítened, bár némi támpontot le lehet szűrni ezekből.
Az első és a második egy Samsung eszköz, feltehetően telefonok. A második legalábbis tuti androidos eszköz, lehet telefon, vagy tablet is, az elsőről csak annyit tudunk, hogy szintén Samsung.
A harmadik Viktor nevű egy Intel hálózati adapter.
A negyedik valami kínai "Hon Hai Precision" csoda.
Az utolsó pedig ismét egy Samsung.
Ezekből neked kell megtudnod, hogy melyik a kérdéses eszköz
-
#6702
Bilux
veterán
Intruder2k5
#6701
Bilux
veterán
válasz
Intruder2k5
#6701
üzenetére
ID Client Name MAC Address Assigned IP Lease Time
1 Unknown C4-57-6E-55-B3-xx 192.168.1.100 01:34:59
2 android-5a16b186234879a8 E8-50-8B-31-FD-xx 192.168.1.103 01:58:18
3 Viktor 00-21-5D-2C-D3-xx 192.168.1.106 01:41:50
4 Fundi F8-2F-A8-CB-B1-xx 192.168.1.102 00:12:47
5 Unknown F8-04-2E-9B-0B-xx 192.168.1.101 00:25:10Ezt látom a rules listben, hogy tudom kiszűrni melyik az enyém és melyik a lakó eszközei?
Viktor biztos az enyém
Illetve mit kell csinálnom hogy lekorlátozza? Privátban írjak vagy lehet itt is? Már ha tényleg működik saját fw alatt is. -
#6701
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bilux
#6699
Szia!
Gyári fw-ben még talán egyszerűbben tudod korlátozni a kliens sebességét.
Bandwidth Control -> Rules List
Ehhez persze a DHCP -> Address Reservation menü alatt nem árt először a kliensek MAC címéhez fixen hozzárendelni az IP címet,
De végül ha nem OpenWrt-vel valósítod meg, akkor jobb lenne ezt a router témájában megbeszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- iPad topik
- Autós topik
- Elfelejtettem a film címét
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-G - i5-10210U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Honor Magic 8 Lite 8/256GB Midnight Black használt, újszerű garancia 2029.02.11-ig
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4682
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Apple Mac Pro Workstation Dual Xeon,18GB RAM,WIFI,BT,Profi Munkaállomás és Szerver
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest