-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
Jó a lapod.
A kedvenc DDR3-as X38-as deszkám. 
XEON X3360 ment benne nálam 466-os FSB-vel 3,74 GHZ-et, ezt tudta nyúzó tesztprogik alatt is.
Igaz, ehhez már kellett az 1,4 Volt Vcore, meg pár apróság, de a lap nagyon bírja, a hűtése (VRM és Chipset) példásan meg van csinálva.
Ha dobsz a CPU-nak egy kis FSB-t, az LLC-t ne hagyd auton, tedd Enadled-re. (Load Line Callibration).
-
#63497
flymi
addikt
Sanchez638
#63494
flymi
addikt
válasz
Sanchez638
#63494
üzenetére
Amit ismerek és tudom mit takar azt be szoktam állítani kézzel. A napi használatú gépen sem tart semeddig egy-egy beállítás módosítása ha arról van szó (ram, fan), de a cpu tuning valahogy sosem érdekelt. Na majd most adok a quadnak alapfeszen egy kis kakaót.
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#63492
üzenetére
Én meg a bios-ba szeretek vonulászni.
Főleg ezektől a korai oprendszeren belüli állítós programoktól kicsit tartok. Azon nevettünk a minap, hogy rengetegen írják, hogy Am4 bios frissítés után nincs egér a bios-ba. Pár nap után eszembe jutott, hogy megnézzem én is, hátha nekem sincs.
Sosem nyúlok az egérhez ott.
-
flymi
addikt
C1E az kábé olyan mozaikszó mint az autóiparban sok más, a fa**om tudja mi az akkor minek piszkáljam.
Na ezért vagy te, hogy végre kiokosíts bios beállítás ügyileg. Te naponta ezt csinálod, én meg ha nem muszáj nem túrok a biosban mert úgyis elbaxok valamit.NBridge-re gondolsz? Szerintem köhögnének a kisfókák ha baj lenne.
Éééés igen, akármi is legyen ez a C1E deaktiválva maradt a fix x9 szorzó! Mik vannak?!
-
flymi
addikt
Ha csak ennyi lenne már megcsináltam volna, de nincs ilyen menüpont.
Elvileg... Auto és Manual között váltogattam, manual alatt állítgattam az FSB-t és a szorzót ami ugyan biosban megmarad, 3Dmark06 alatt is elvileg fix sebességet mutat, de cpu-z-ben mindig visszaesik x6 szorzóra, nem marad 100%-on.
Mindjárt dobok fel képet.DarthSun: Win XP az alany.
-
Itt a teljesítménycentrikusra állítsd. A middle már saját energiaprofilom, de bármelyiken belül a részletesben meg lehet adni a prociteljesítményt külön is.
Mivel fix 2.4GHz- en használom, itt 65/65 van megadva (csak game esetén teszem 100/100- ra), értelemszerűen Neked 100/100- at kell beállítanod.
-
flymi
addikt
Biosból állítgattam a szorzókat 333fsb mellett, szépen vette is a parancsokat és be is állítottam a 9-es szorzót egyetlen egy bajom van, nem tartja meg. Na most vagy én vagyok hülye vagy eddig nem vettem észre h a core speed sosem állandó...
Eddig ha tesztre pakoltam bele vga-t mindig 3ghz és x9 volt a szorzó mikor mentettem a képernyő képet. Nem tom most miért esik vissza a minimumra.
-
válasz
hege8888
#63479
üzenetére
Tegnap több órán keresztül ment rajta a quake demó hiba nélkül, szóval szerintem nem kell. Érdekes, hogy cak a reboot-ot nem vette. Arra tippelek, hogy a kapacitás valahogy hőmérséklet függő és indulásnál amikor magasabb az áramfelvétel valamiért már kevés volt a megfelelő szűréshez. Ezért segíthetett a dupla kapacitás. De ez csak tipp. Először a foglalatra gyanakodtam, rá is fázott szegény...
-
válasz
hege8888
#63474
üzenetére
Ismert hiba, az újabb firmware hozza elő, mert azzal indulásnál picit már többet fogyaszt. Még a faq-ban is benne van a legvégén. [link] Nem megpatkoltam, hanem kicseréltem a kondikat 10 helyett 22-es darabokra. Kultúremberek vagyunk elvégre nem taknyolunk rá kondit csak ideiglenesen
Majsta-t követtem volna, az alján is cseréltem volna, ha kell: [link]Igen, az a CD, ha megy, majd akkor jöhet a következő páciens, lassan mennek a dolgok sajna. Közben elkeztem FPGA-t tanulgatni.
-
-
hege8888
aktív tag
válasz
frescho
#63473
üzenetére
Köszönöm a beazonosítós tippeket. 486osom még nincs..
Hello!
Alultarvezték volna az Apollósok? Vagy csak én pont kifogtam ezt a példányt?
7. BRSZK-ra benevezed majd?A CD-ROM-nál a Sony-kra utaltál? Van még egy, küldhetem?
Sony CDU-33, kártyával 500-ért megkaptam, piaci lomi volt. -
válasz
Frawly
#63470
üzenetére
Van értelme az IGP-nek, csan nem így, mert a RAM erősen limitálja. Mondjuk ha HBM-et raknának mellé egy interposeren, akkor máris más lenne a szitu. Az Intel megcsinálta AMD GPU-t integrálva. Nem értem, hogy az AMD-nek ha megvan minden házon belül, akkor miért képtelen összehozni valami használható cuccot.
Egy kalan a P4 és a Bulldozer. Magas frekvenciára tervezték mind a kettőt, de mindegyik elbukott azon ,hogy ezt nem tudták elérni és azon, hogy cserébe zabált. Nekimentek a falnak. Nem is értem, hogy az AMD hogyan tudott lemásolni egy hasonló buktát...
Ontopic: Hege vámpírján lecseréltem a kondikat. Nem tudom megforrasztani ezeket a mákszemeket szépen, de a 4 darab 10uF-os kondit 22uF-ra cserélve stabillá vált a kártya. 5 óra Quake után bizton merem állítani, közben volt pár reboot test, mert azon bukott el eredetileg, de már stabil. A forrasztás csúnyácska, pedig próbáltam levegővel és pákával is.
Felvettem pár játékot és benchmarkot, majd jól megvágom és közre adom. Ha ez megvan, akkor már csak a HDMI bracketnek kell megjönnie.Az asztal sarkán egy CD-rom pihen, remélem azzal kevesebb zsákutcába futok bele....
-
válasz
hege8888
#63465
üzenetére
Ebből sem lehet sokmindent kivenni. Ahogy arn is tippeli brand.
"pár eladó példányod nincs?" -- mint már sok előző alkalommal jeleztem, piaci hozzászólás tilos !!!! , privátban írd az ilyet... , de ha körülnézel HA- n már meghirdette.
Hsz törölve....
Ezentúl mindenféle magyarázat/felvilágosítás nélkül az ilyen hozzászólások törölve lesznek !!!! -
Frawly
veterán
válasz
frescho
#63451
üzenetére
Ebben igazad van, hogy ha egy architektúra egyszer már kiforr optimálisra, akkor nincs nagyon mit elölről kezdeni rajta, a meglévőt fogják foltozgatni.
Az IGP/APU vonal evolúciós zsákutca. Max. csak arra jó, hogy legyen kép videókártya nélkül, de a normális dedikált GPU-t sose fogja kiváltani. Én mobil gépekben sem szeretem az IGP-t, egyszerűen használhatatlan bármire.
(#63447) alvaro: a Bulldozer valóban nem lett egy sikeres, jól sikerült architektúra, de szerintem annyira nem rossz, mint amennyire ekézni szokás, a P4-gyel nem venném egy kalap alá. Vagyis persze, bizonyos értelemben lehet hozzá hasonlítani, mert mindkettő fejlesztési zsákutca, egyik sem élt sokáig.
-
Frawly
veterán
-
#63464
quailstorm
félisten
Sanchez638
#63460
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#63460
üzenetére
AGP-be Beforrasztott alaplapi VGA-s gépbe PII, PIII Coppermine mellé.
-
#63462
alvaro
senior tag
Sanchez638
#63460
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638
#63460
üzenetére
Esetleg pl. i810-es laphoz, az integrált video kiváltására, mivel más lehetőség ott sincs.
-
#63460
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Alkalmanként előkerülnek Radeon 7000 pci kártyát. Ezekt hova érdemes használni?
-
alvaro
senior tag
[Link="https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DIvUU8joBb1Q&ved=0ahUKEwjqv_rW49TjAhXS_KQKHUh-DZIQyCkIRjAC&usg=AOvVaw3KQQX1F5oQGMVlocWw73KD"]Marble Machine[/link]
Remélem, jó lesz a szintaxis, tableten vagyok és femből mittu domain...
(szerk. Akkor edd meg egyedül...)
-
-
válasz
Frawly
#63446
üzenetére
Az Intel sem azért nem fejlesztett, mert ez a hobbijuk, hanem mert más irányba indultak el. Az AMD APU jól beijesztett nekik, ezért elkezdték tolni a GPU fejlesztést. Ha megnézed, akkor ma az IGP több helyet fogyaszt, mint a CPU részleg.
Az AMD sem fog tudni egy már kiforrott architecturán radikális előrelépést produkálni. Ez már most is látszik, bár nagy újdonságnak próbálják mutatni a valóságban 10-15% IPC fejlődésnél nem volt több most már a Ryzennél sem. Ami fontosabb, hogy lassan megtanulnak a chipletes felépítésre optimalizálni és ehhez bekerül az ütemező a Windowsba is.
Az Intel ha előre akar lépni, akkor nagyot kell gurítania. Követhetik felépítési design terén az AMD-t. Esetleg az IGP-t áttervezve és annak a hatékonyságát tranzisztor számra levetítve javítják, így átcsoportosítanak a tranzisztorszámból a CPU-ra. Akár el is hagyhatják az IGP-t teljesen (chiplet designnál ahova kell csak oda pakolnak IGP-t) De remélhetőleg hoznak végre egy teljes design felújítást jobb csíkszélességgel.
De mindez nem befolyásolja azt, hogy megpróbáljak építeni egy dual Z80-as csodát. Erről jut eszembe egy találós kérdés: Házában 3 proci lapul, de egyszerre csak kettőt használ ki. Melyik gép ez?
-
#63450
syberia
veterán
Sanchez638
#63449
syberia
veterán
válasz
Sanchez638
#63449
üzenetére
Nem saját sajnos, abban az esetben mennék le a suli pincéjébe a haverral. Ház, tápegység, ram, hdd, cd-rom is akadna ott, egy brutális gép építéséhez.
(#63444) draco31: Jó pár videóját láttam már, ezt is meg kell nézzem. Asszem én is ott éjszakáznék, zseblámpával kutatva a kincsek között.
-
alvaro
senior tag
válasz
Frawly
#63446
üzenetére
Sőt, a P4 is 32 biten indult, aztán hogy-hogy nem, a Prescott fű alatt megkapta az AMD által behozott 64 bites módot. Ehhez hasonlóan a K7 és a K8 között sincs olyan nagy szakadék, legalábbis belül nem.
A K7/K8/K10/K10.5/K12-n "üldögéltek" azért egy darabig az AMD-nél, aztán meg húztak egy "P4 kártyát" a Bulldozer kláddal, nagyjából hasonló eredménnyel. A K5/K6/K7 gyors váltások után azért inkább adott alapokat csiszolgattak, csak 2 drasztikus váltás volt mainstreamben, a Bulldozer és utóbb a Ryzen származékokkal.
Kíváncsi leszek, erre mit lép majd az Intel, eléggé vége szakadt a Ryzen előtti éveknek, amikor az AMD tulajdonképpen labdába se rúghatott felsőbb kategóriában.
Szerk. Viszont hogy ON is legyek, végre megint belevágtam egy "állandó" retró konfig építésébe, illetve már csiszolgatom 1-2 hete itt az asztalon, de most házba kerül és kapni fog saját vinyót megfelelő szoftverkörnyezettel.
Abit AB-PB4 alapon a régóta tervezgetett PCI 486 (Am5x86@160) kerül sorra, főleg személyes nosztalgia okán.
-
Frawly
veterán
válasz
frescho
#63439
üzenetére
Ezt nem tudtam, hogy a K7-től a Phenomig egy architektúra. Kicsi furcsállom is, mert a K7 32 bit only volt, jött közben a 64 bites K8, meg a több mag. Persze ettől még lehetséges, mert az intelnél a P6/i686 is eredetileg 32 bit only 1 magos architektúra volt eredetileg.
A lényeg akkor is az, hogy az AMD mindig sokkal lázasabban fejlesztett, és nem mindig ugyanarról húzta le az extra bőrt, mint az Intel. Bár ez kényszer is volt náluk, mert a korai K8-as siker után mindig el voltak maradva az Intel mögött. Az Intel meg ráért erőfölényben sok évig tikk-takk-ozgatni.
-
-
-
#63438
Frawly
veterán
MasterDeeJay
#63423
Frawly
veterán
válasz
MasterDeeJay
#63423
üzenetére
Nem csak a C2D-ig/C2Q-ig használta az Intel a P3-as alapot, hanem a mai napig az összes Core i / Xenon procinál. Sőt, ez nem csak a P3-ig megy vissza, hanem egészen a Pentium Pro-ig (P6 vagy más néven i686 architektúra), mert a P3-as azon alapul. Nem véletlen, hogy a CPUID a CPU familynál minden mai Intel procira 6-os ír, úgy értve, hogy 686-as architektúra (P3-ban jelent meg). Utoljára a P4-nél volt itt magasabb szám, CPU family 7, mivel az 786-osnak felelt meg (Netburst architektúra), ha nem dobják ezt a fajta számozást a 486 után.
AMD fronton nem ez a helyzet. Ott többféle architektúra volt, jelenleg a Zen/Zen+/Zen2-nél 15-ös family-nál járnak a Ryzen-ek. Az AMD minden néhány évben elölről kezdte fejleszteni az egész architektúrát, nem egy meglévőt foltozgattak a végtelenségig.
-
#63437
MasterDeeJay
veterán
alvaro
#63435
-
-
#63435
alvaro
senior tag
MasterDeeJay
#63432
alvaro
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#63432
üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy a P3 Rambussal egy centivel se ütősebb, mint SD-vel. Mondjuk ez nem nagy csoda, az a sávszél csak a chipsetig van meg, ami a P3 fele ugyanúgy 133MHz/64bit kapcsolattal bír, mint egy SDRAM-os rendszernél.
-
#63434
arn
félisten
quailstorm
#63433
arn
félisten
válasz
quailstorm
#63433
üzenetére
Koszi. Sp2on es dx9cn nekem is ment, sp1 es dx9b mar nem tetszik neki. A gog jatekokat is birom... se uj gepen nem megy igazan, se a regin nem fut. Mi a rossebbnek turjak ossze? Adjak ki az eredetit, meg vmi aktualizaltat.
-
#63432
MasterDeeJay
veterán
#68216320
#63425
válasz
#68216320
#63425
üzenetére
Pár dolgot azért köszönhetünk a P4-nek.
A HT-t igen, ami bár ad jó és rosszat is összeségében szerintem hasznos.
Köszönhetjük az hogy az AMD feljöhetett mert ha egyből pentium m jött volna akkor bizony az Athlonok is kevésbé lettek volna ütősek.
Fogyasztás is durva volt de ma is ez megy csak csalnak ahol tudnak, hiába írja rá az i7-esre hogy 90w amikor annyi hőt termel mint egy 130w-os prescott.Sanchez638
Azt azért érdemes hozzátenni hogy P4 kiadásakor rambus drága volt és aki tehette az SD vagy DDR ramos lappal vette. Aztán limitálta is a teljesítményét. Példának a horror sulinet Vargánétápos Sis chipsetes SD66 ramos 1.7-es Celeron Fx5200-vel...és a többi. Ellenfélnek egy sima AthlonXp ddr266-al gyorsabb volt sokkal.
P3-as meg elment kényelmesen SD rammal, persze azért Rambussal lehet ütősebb volt.
Nálam kimaradt, a P2 266 klamath után egyből mentem 2000+-os AthlonXP-re Acorp lap Sd ram -
-
válasz
#68216320
#63425
üzenetére
Az volt keményen, de ennyivel nem volt gyengébb clock2clock, FPU-ban meg jóval erősebb volt. Egy 1GHz-es P3-mat az 1.4-es Willamette emllé lehet rakni jó pár téren, de ez a tesz valahol nagyon ferdít. Hacsak az a pont nem teljesítmény/fogyasztás, mert akkor kijöhet a matek.
-
#63428
jokeph
nagyúr
unclefucka
#63427
jokeph
nagyúr
válasz
unclefucka
#63427
üzenetére
Abszolút vakvágány lett a P4 design.
A HT talán az egyetlen hozadéka, melynek a hatékonysága a mai napig is abszolút programfüggő, van ahol kifejezetten hátrányos...
-
#63426
Sanchez638
addikt
MasterDeeJay
#63423
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#63423
üzenetére
Willamette Pentium 4-nél volt erősebb.
Meg a több cache miatt is. -
#63425
#68216320
törölt tag
MasterDeeJay
#63423
#68216320
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#63423
üzenetére
Akkor, ha jól értem, igazából a P4 volt egy vakvágány?
-
#63424
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#63423
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#63423
üzenetére
Pontosan.
És tegyük hozzá, kevesebbet is fogyasztott.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#63423
MasterDeeJay
veterán
#68216320
#63421
-
#68216320
törölt tag
Éppen egy GA-6VTX alaplapot tettem rendbe és gondoltam belerakok valami Tualatin CPU-t.
Dönthettem, hogy Celeron 1000MHz (FSB100) vagy Pentium III 1200MHz (FSB133) menjen bele. Az utóbbi mellett döntöttem. Sajnos P3-S 1400-ból csak 1db van, ami egy Abit VH6T lapban van.
Elkezdtem picit kutakodni a Tualatin magok körül és belefutottam egy furcsa teszteredménybe. Ez mennyire lehet valós?
-
-
flymi
addikt
Közben szétkaptam a gtx 280-at (nem volt nehéz, tényleg csak pár csavar volt benne), mint kiderült kupaktalanítva van. Mármint a kupak rá van betonozva a bordára, így közvetlenül a chipre kentem az mx4-et.
Lecseréltem a gyári gézlapos piszkosfehér gap padokat is de ma már nem tesztelek, mert leolvadna az arcom a padláson ahol a tesztkonfig csücsül. Holnap meg melózom, de majd megoldom a héten valamelyik reggel az újra tesztelést és az elemcserét is megejtem a lapban. -
#63415
r0b3r
senior tag
Sanchez638
#63404
r0b3r
senior tag
válasz
Sanchez638
#63404
üzenetére
Tovább nem nyektetem szegényt...
4.8GHz-en a Win még elindul, de a 3DMark már fagy 1.44V-nál már nem is mertem sokat kísérletezni vele. 4.7 hasonlóan instabil. 4.6GHz-en, 1.37V-on viszont szépen stabilan lefut a 3DMark és órákig játszottam a Gta5-el is. A hőfok stabilan 70, max 75 fok volt. 4.4GHz-en a 1,25V is elég. -
flymi
addikt
válasz
envagyok
#63411
üzenetére
Utóbbi méréseknél végig ennyi volt terhelve és alapjáraton is.
A héten teszek bele új elemet hátha...
Amúgy most délelőtt mikor néztem a biosban a beállításokat az is furcsa volt, hogy több alkalommal is belépve nem érzékelte a billentyűzetet. Következő indítás után ment neki, utána megint nem. -
#63409
r0b3r
senior tag
Sanchez638
#63404
r0b3r
senior tag
válasz
Sanchez638
#63404
üzenetére
Lehet, hogy visszaveszem egy kicsit én is az órajelet, mert egyszer lefagyot Gta 5 alatt. Bár sztem nem a hőfok miatt...nem tudom miért.
-
flymi
addikt
válasz
envagyok
#63403
üzenetére
Na basszus! Most nézem csak alaposabban a cpu-z adatokat a képeken és megdöbbenve látom, h az órajel 3000MHz-ről lement 2000-re ami azért furcsa mert nem nyúltam a biosba a legutóbbi mérések óta (eskü!). A Sparkle Calibre gtx260-nál még 3090 MHz volt a cpu órajel. Az utána következő két 295-ösnél viszont már lement, így csak 2003 MHz.
És észre sem vettem!
Na most mondjatok valami okosat mitől szállhatott el?! -
envagyok
veterán
Proci ugyanazon az órajelen megy?
Sokat számít a pontszámba. A 3DM06 iszonyúan procilimites.
Nézd meg teszt közben megy-e teljes sebességgel a cpu.
Közben nézd azt is, hogy a gpu is a rendes órajelen megy-e.
Igazából 10% a különbség köztük : [link] Szóval ha a gtx260 egy gtx260+, ráadásul oc verzió, könnyen otthagyhatja a "régi" GTX280-at
Még az is lehet, hogy valami lelassított órajelű biost sütöttek bele.
A GTX260 órajelei:
GeForce GTX 260 (EVGA / referencia)GPU: 65 nm GT200 (192 SP, 64 TMU, 28 ROP) @ 576 MHz (SP: 1242 MHz)
MEM: 896 MB 448-bit GDDR3 @ 1998 MHzA GX280 órajelei:
GeForce GTX 280 (XFX / referencia)GPU: 65 nm GT200 (240 SP, 80 TMU, 32 ROP) @ 602 MHz (SP: 1296 MHz)
MEM: 1024 MB 512-bit GDDR3 @ 2214 MHzAz újabb gtx260:
GeForce GTX 260 Core 216 (ASUS)GPU: 55 nm GT200b (216 SP, 72 TMU, 28 ROP) @ 576 MHz (SP: 1242 MHz)
MEM: 896 MB 448-bit GDDR3 @ 1998 MHz
A kedvenc DDR3-as X38-as deszkám. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Főleg ezektől a korai oprendszeren belüli állítós programoktól kicsit tartok. 
Túl könnyű volt. A vicc az, hogy a boot initet a Z80 intézi még akkor is amikor a 6502-es a főnök.
És észre sem vettem! Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Bestbuy játékok
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Házimozi belépő szinten
- Filmvilág
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- További aktív témák...
- i7-840QM processzor (4 mag, 8 szál, 1,87-3,2 GHz, 8 MB cache) - csomagküldés 1070 Ft-tól
- Intel Core Ultra 5 235 14-Core (24M Cache, up to 5.00 GHz) LGA1851 OEM PROCESSZOR!
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- FÉLÁRON!!! Intel Core i3-13100 4-Core 3.4GHz LGA1700 Processzor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3763, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852, 100% Akksi
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest