Új hozzászólás Aktív témák

• #60107 Petykemano veterán bjasq99 #60104

  Új Válasz 2023-02-08 10:19:33 #60107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz bjasq99 #60104 üzenetére

  Első reakcióm:
  De akkor tényleg ennyire nem lehet semmit se tenni? Tényleg ennyire rugalmatlan, merev a piac, ennyire erős a brand-hűség? Tényleg ennyire széleskörben ismertek és nélkülözhetetlenek az Nvidia ismertebb és elvileg jobb szoftveres feature-jei?

  Nem mondom, hogy nem.
  És bizonyára nem egyösszetevős kérdés. Mármint lehet, hogy csak egy hibátlan driver, vagy jobb szoftveres környezet, vagy egyértelműen gyorsabb és energiahatékonyabb sem törné meg az Nvidia brand-értékét.

  Aztán eszembe jutott, hogy a mindfactory adatai alapján azért általában az AMD és Nvidia piaci részesedése nem annyira szélsőséges, mint a JPR jelentésből ki szokott tűnni. Persze ez csupán egyetlen bolt egy országban, de legalábbis ott nem úgy tűnik, hogy a olyan elsöprő mindshare-rel rendelkezne az Nvidia, hogy az AMD szinte csak a futottak még kategóriában van. (legalábbis persze eladási darabszám alapján)

  Nem lehet, hogy arról van szó, hogy a kártyák teljesítménye, teljesmény/W, teljesítmény/ár mutatója, szoftveres környezete, driverhibák, királytermék, vagy bármi, ami brand-hűséget, mindshare-t okoz, amihez az Nvidia kártya vásárlás motiváltságát tulajdonítjuk, valójában nagyonis meg tudja mozgatni az ilyen dolgok iránt érdeklődő közönséget, és egy árverseny meg tudja dobni az eladásokat, de ez a közönség a DIY piacon vásárol és a DIY piac az összeladásokat tekintve kisebbség. Tehát egy jó akcióval hiába fordítana az AMD a DIY piacon akár 20-30-40%-ot is, ez a változás az összeladásokban csupán 4-5%-nyi elmozdulást jelentene, mert a volumen az OEM-ek prebuilt desktop és notebook gépeiben keletkezik.

  Persze a jobb termék, jobb teljestmény, jobb perf/W mutató, meg az ár itt is számít, de talán egész más módszerekkel lehet meggyőzni egy végfelhasználót, mint egy OEM partnert. ÉS persze kétségtelen, hogy a márka-hűség nyomhatja az OEM-et is: "a vevőink ilyen vagy olyan processzorral vagy videokártyával szerelt gépet keresnek", de azért a benchmarkon kívül mégiscsak megjelenhetnek más szempontok is.

  A jó mutatók megléte alap, de például bejöhet olyan szempont is, hogy tud-e az adott gyártó az igényelt volumenben szállítani.

  Ezt a szcenáriót látszik igazolni az is, hogy Abu a részesedés 8%-ra esésést azzal magyarázta, hogy az AMD felhagyott a Polaris12 forgalmazásával.

  MLiD a tegnapi videóban említette, hogy pl a professzionális kártyáit az Nvidia is csak Retail-ben adja $7000-ért, nagy tételben vásárolva $3000-4000-ért megkapható.
  Nyilván hasonló kedvezményrendszer konzumer videokártyák vonatkozásában is van OEM-ek irányába.

  Az általam felvázolt szceniárió hibája az, hogy ha a DIY piac valóban annyira kicsi, hogy az ottani versengés csak elhanyagolható százalékban befolyásolná a teljes piaci részesedést (és persze volument), akkor annak is igaznak kéne lennie, hogy ha az AMD vagy az Nvidia ott mondana le kártyánként $50-100-ról, annak is elhanyagolható bevételkiesést kellene jelentenie. Tehát akkor miért ne lehetne versengeni?
  Erre nehéz nem azt gondolni, hogy azért, mert az OEM eladások nagy volument jelentenek ugyan, de a nagy megrendelésért folytatott nagy verseny alacsony haszonkulcsot eredményez, míg a "békés" DIY piacon az alacsony volumenre elképesztően magas hasznot pakolnak.

Új hozzászólás Aktív témák