-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38922
b.
félisten
Petykemano
#38921
válasz
Petykemano
#38921
üzenetére
Mondjuk most sokan felkapták az AMD nél ezt a dolgot ,de igazság szerint Nvidia is már 2017 ben erről nyilatkozott, [link] X86 persze limitálja őket,de szerintem ők is behozzák valami úton majd a desktop vonalra.Ezért is előnyös lenne ha meg tudnál oldani a feljebb lépést egy GPU-s megoldásnál is, mert tovább nőhet a differencia.
-
#38916
füles_
őstag
Petykemano
#38915
füles_
őstag
válasz
Petykemano
#38915
üzenetére
Akkor viszont könnyen lehet a ROP limitáló tényező és nem feltétlen kell, hogy a raszter és a geometria limitáljon, de ezt majd gborsék átrágják.
Lehet, hogy tényleg 64 ROP-nál nem skálázódik feljebb a GCN? Vagy miért nem raknak bele több ROP blokkot? Valahol azt olvastam a napokban, hogy a GCN elméleti maximuma 999 ROP. -
#38904
Z10N
veterán
Petykemano
#38875
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#38875
üzenetére
Majd meglatjuk, de ketlem, hogy a V64/56-nak konkurenciat allitananak erre a rovid idore.
-
#38761
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#38760
válasz
Petykemano
#38760
üzenetére
Nekem a legfrissebb spekulációm a problémáról szimplán az, hogy egyszerűen nem skálázódik a GCN. Lásd:
Generáció lapkanév ACE + HWS SE CU/SE ROP/SE R/SE
GCN1: Tahiti 2 + 0 2 16 16 16
GCN2 Hawaii 8 + 0 4 11 16 16
GCN3 Tonga 8 + 0 4 8 8 8
GCN3 Fiji 8 + 0 4 16 16 16GCN4 Polaris 4 + 2 4 9 8 8
GCN5 Vega 10 4 + 2 4 16 16 16
GCN5 Vega 20 4 + 2 4 16 32 16Ami mindegyikre igaz, hogy 1 SE az 1 geometria is tartalmaz Illetve adalék magukról a lapkákról.
Szóval úgy állunk, hogy már GCN3-nál elfogyott az SE. A Polarisból nem is készült valamiért nagy lapka, a compute és a geometriai frontend javítása (HWS, PDA) ellenére. A Vega pedig a frontend további javításával (DSBR, NGG) foglalkozott, de ez nem jött össze. Lehet itt a bibi. Az biztos, hogy a 4 SE az egy limit.
-
#38724
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#38719
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#38719
üzenetére
Sokkal többet adnak el. A JPR jelentése szerint a 300 dollár fölötti VGA-k a GPU-piac 2%-át tették ki 2018Q3-ban. A 150 és 300 dollár közötti eladás 9% volt. Tehát úgy mennyiségben sokszorosan több mehet el a Polarisokból, mint a Vega 10/20-ból együtt.
(#38720) rupszi: Az Navi, ami 7 nm+-on jön.
-
#38718
Z10N
veterán
Petykemano
#38713
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#38713
üzenetére
Mar megoldodott a dilemma. Ez egy MI50 konzumer piacra. El is felejtkeztem, hogy a 7nm ennyit tud jelenleg.
-
#38419
Heroes fan
őstag
Petykemano
#38418
Heroes fan
őstag
válasz
Petykemano
#38418
üzenetére
Hehe nagyon vicces az összes 500-as széria nem elég?
-
#38414
Heroes fan
őstag
Petykemano
#38412
Heroes fan
őstag
válasz
Petykemano
#38412
üzenetére
Holnap milyen kártyák várhatóak mert a középkategóriával tele a padlás.
-
#38208
awexco
őstag
Petykemano
#38207
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#38207
üzenetére
Végtelenségig nem lehet a csíkszélességet csökkenteni . Alternatív megoldások következnek .
-
#38206
#45185024
törölt tag
Petykemano
#38204
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#38204
üzenetére
awexco megemlítette itt a Wafer-on-Wafer összeköttetést
Nem lehet hogy Abu holnap ilyen WOWos Naviról akar nekünk cikket mutatni ? Nagyon meglepődnénk mi ezen Petyke ?
Annyira belevág AMD stílusába ez a csinálunk egy lapkát és duplázzuk és a sérültek variánsaival máris kész a termékpaletta... Ráadásul TSMC... -
#38203
HSM
félisten
Petykemano
#38202
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#38202
üzenetére
Az Nv sebességének másik kulcsa szvsz az erős, memória kímélő raszterizációs megoldás. Valamint Dx11 alatt amit kidolgoztak többszálú szoftveres okosság, amivel jóval több rajzolási parancsot tudtak kiszolgálni, mint az AMD hardveres ütemezője.
-
#38201
#45997568
törölt tag
Petykemano
#38200
#45997568
törölt tag
válasz
Petykemano
#38200
üzenetére
Az a "megnagyobb" jol hangzik
Kivancsi leszek mit hoz AMD iden, a CPU fronton jol alakulnak a dolgok, egy remek GPU csaladdal teljes lehet az orom
-
#38195
dergander
addikt
Petykemano
#38194
dergander
addikt
válasz
Petykemano
#38194
üzenetére
Az a 150watt nem lesz annyi, ahhoz hogy felvegye a versenyt, órajel kell. Ott pedig megint elszállnak a wattok. A táblázat szerint jól mutat,de hol itt a bibi?
A custom kártyák pedig ennél +40wattal is többet fognak kérni. A 15% pedig valóban nem sok , persze ha most a teljesítmény/fogyasztásra mennek rá. A GDDR6 pedig jó megoldás, a HBM nem éppen nyerő dolog lett ha PC játékokat vesszük alapul. -
#38193
gbors
nagyúr
Petykemano
#38189
válasz
Petykemano
#38189
üzenetére
Egyrészt igen, másrészt igen, de nem
Közérthetőbben: nagyon sok effekt nem a teljes felbontáson számolódik, és ennek a képminőségre minimális hatása van. Azonban ha magát a képet számolod alacsonyabb felbontáson, annak nagyon is van hatása, és az igencsak hit kérdése, hogy a rekonstrukció mennyire lesz jó - nem csak a sajtó által kiragadott esetekben, hanem úgy általában. A 4K gaming jelen pillanatban nem kevés zsetonba kerül, alig hiszem, hogy akik ezt a pénzt kicsengették, azok azzal a tudattal akarnak a gép elé ülni, hogy "3K"-ban renderel a cucc, de olyan szép mint a 4K, ha eléggé hiszünk benne.Hosszabb távon biztosan maradni fognak ezek a fajta trükkök, de szükség lesz egy "gründolós" időszakra, amíg beépülnek a köztudatba és elfogadottá válnak.
-
#38192
#45185024
törölt tag
Petykemano
#38189
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#38189
üzenetére
Pepe évértékelése: (azt a szép lányt én is megkaphatnám az Áder mögül hogy nekem is némajelelje amit mondok ?
Néztem az Adored tv-s linkedet és csak elgondolkozik rajta az ember hogy Rajában milyen ambivalens érzések keringhetnek amikor majd ki kell állnia és bizonygatnia hogy az Artic sound jobb lesz mint a Navi.
Miközben egy éve saját termékét színezte, és mögötte ott a régi gárdája...
Mindennel együtt bár a tőzsdék most kezdenek visszaállni régi medrükbe Lisának évértékelőben igazat kell hogy adjak. Helyesen látta a gazdasági folyamatokat. Az előző 2018 as évben (hajj de rég is volt
) a CPU volt a helyes súlyozott láb és a megfelelő időben kihúzta a bányából is a GPU lábat. A 7nm priorizálása és egyben a TSMC-é is egyértelműen pozitív volt ! Az Epyc pedg sikertörténet lesz nem vitás.
És bár GPU fronton nem ennyire egyértelmű a siker de AMD stabil lábakról kezdi az évet.
Voltak régen is amikor valamit be kellett áldozni a fájdalmas sikerhez így elsőre a Qualcomm Adreno-ja jut az eszembe ("Radeon" anagrammája) Nem tudom mivel lenne most más egy ARMos SOCcal talán lenne még egy erős lábuk.
Én amit kívánok hogy lejöjjön az EPyc I/O chipje az emberi fogyasztásra és ebből GPU szektor is profitáljon.
Mindegy hogy chipletes , mgpu vagy moduláris alapokon csak törjék át a monolit GPUk éráját. -
#38179
gbors
nagyúr
Petykemano
#38174
válasz
Petykemano
#38174
üzenetére
Vissza fogja tartani. Kb. 1 hétig volt eufória körülötte, amíg széles körben ki nem derült, hogy alacsonyabb felbontásban számolja a képet. Azóta nem ömlenek a DLSS-t dicsőítő cikkek...
-
#38178
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#38174
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#38174
üzenetére
Nem fognak csalni a reviewerek. Az nem reális összevetés, hogy az egyik kártya 3840x2160 pixelt számol, míg a másik DLSS mellett csak 2880x1620-at. Ha összevetést csinálnak, akkor a másik hardveren is megegyező egyedi felbontást kell beállítani.
-
#38177
#45997568
törölt tag
Petykemano
#38176
#45997568
törölt tag
válasz
Petykemano
#38176
üzenetére
Kettehugyozza Editionnal
BUEK! -
#38173
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#38169
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#38169
üzenetére
Nem a DLSS-től nő a sebesség, hanem a felbontás leskálázásától. Valójában maga a DLSS, legalábbis a dedukció része is idő, vagyis ront a sebességen, viszont ugye a DLSS úgy van kalibrálva, hogy ha be van kapcsolva, akkor a hardver csak a natív felbontás 75%-át számolja. Emiatt szar helyenként a képminőség, ugyanis, ha nem ismeri fel az objektumot a neuronháló, akkor még rosszabb felbontásban kapod meg, mintha natív részletességet számolnál.
Ha a felbontás nem csökkenne, akkor a DLSS is teljesítményvesztést okozna, hiszen extra számítás. A Microsoft megoldásával, ami majd tavasszal jön, a felbontás és maga az élsimítás független, vagyis a felhasználó bekapcsolhatja csupán az NNAA-t, miközben a felbontás maradhat natív. Itt már nyilván nem kell képminőségromlással számolni, mert még ha nem is ismeri fel a neuronháló az objektumot, akkor is minimum natív leképezést kapsz. Persze az igazi előny az Azure lesz, amin ingyen lehet majd tréningelni, ha a fejlesztő a neuronhálót csak DirectML-re használja. Ez tök egyértelműen arra megy ki, hogy az eljárást csak a Microsoft platformjai használhassák.
(#38166) Simid: Na most az a dedikált egység igazából nem sokkal több egy cache-nél. Szóval azért ennek a hardveres megvalósítása nem nagy kunszt. Mindenki épített már hasonlót magának házon belül, hiszen tényleg nem nagy meló. Csak ugye az Imagination volt olyan bátor a Wizard architektúrával, hogy kiadja, de ugye nem mentek vele semmire. A legnagyobb ellenérv, hogy hiába van dedikált egységed, ha azt nem lehet elég gyorsan etetni. Ez szimpla matematika... 7 szint mély BVH ~80 bájtos adatmennyiség blokkonként. Ha az egységed képes teszem azt 5 gigarays/sec-re, akkor annak az etetésére 2,8 TB/s kell. Emiatt nem nagyon erőltette ezt senki, mert még nem vagyunk ezen a szinten. Hiába rakják bele a hardvert a GPU-ba, amíg nem raknak alá legalább 1, de inkább 2 TB/s-ot. Ettől persze évek óta fejlesztik ezt a háttérben, csak hiába a hardver logikai szinten való egyszerűsége, a tranzisztorigénye azért nem kevés, és általában a mérnök azt a kérdést teszi fel, hogy belerakja-e a lapkába a hardvert, vagy a tranyókat költse valós ALU-ra.
-
#38172
Cathulhu
addikt
Petykemano
#38165
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#38165
üzenetére
A DLSS tragya. Amugy egy egyszeru DNN dedukcio, amit az AMD kartyak is meg tudnak csinalni. Mas kerdes, hogy az nV-nek erre van dedikalt resze, es a DLSS is csak azert lett kitalalva, hogy meg lehessen indokolni miert kell gamer kartyaba tensor core.
Amugy az AMD ha komolyan gondolja azt a piacot, akkor igy is ugy is kell valamit villantania, mert hiaba az eros compute, dedikalt egysegek nelkul nagyon el van maradva az nV-tol, nem tudom, hogy7 akarjak a vega20-at igy eladni.
RT meg szerintem majd lesz mikor jonnek a 4 stackes, HBM3-as megoldasok, letudja majd erobol. -
#38171
Yutani
nagyúr
Petykemano
#38169
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#38169
üzenetére
Csak akkor számít a képminőség romlás, ha azt az AMD eljárása okozza.
-
#38170
HSM
félisten
Petykemano
#38169
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#38169
üzenetére
Elég szomorú, hogy ez a trend... Kíváncsi leszek, mikor lesz alapértelmezett a 0,5X-ös resolution scale blur filterrel, utólag agyon élesítve. A DLSS is ha jól emlékszem, 0,75X-ös felbontáson számol natív helyett, így könnyű gyorsnak lenni, és persze magyarázza a gyengébb képminőséget is.
Számomra elkeserítő, hogy ennyire csak az FPS a téma. Bár reménykedem, hogy újra a figyelem tárgya lesz a képminőség, ha sok annak rovására működő technika jelenik meg. -
#38167
HSM
félisten
Petykemano
#38165
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#38165
üzenetére
-
#38156
dergander
addikt
Petykemano
#38154
dergander
addikt
válasz
Petykemano
#38154
üzenetére
A 40 a bűvös szám, már egy ideje elindult ez a 40cu-s téma és megyen…
Én azt gondolom előbb jönnek 12nm-en egy Vega56/64 refresh, mint ahogy gondolnánk. Már van 590-es, pont ezt ne hagynák ki. Persze reméljük nem 40cu-val jönnek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#38155
Valdez
őstag
Petykemano
#38154
Valdez
őstag
válasz
Petykemano
#38154
üzenetére
xbox one x, persze tudjuk, hogy az egy custom chip, de azért mégis...
-
#38142
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#38130
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#38130
üzenetére
7nm rol szolo eloadas ?
hol elsz ? a 7nm mar elavult, lassan az Intelnek is van, es vegyuk figyelembe, hogy az AMD mindig a jovonek fejleszt.
tehat az eloadas az 5nm -es fejlesztesek buktatoirol es az ezek ellenere megis elert sikerekrol fog szolni.
semmi nem indokolja, hogy ekozben ne rajtolhatnanak a 12 nanos termekek. Nomeg az uj 7nm Epyc es a computera kihegyezett Vega 20. -
#38140
awexco
őstag
Petykemano
#38139
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#38139
üzenetére
A leírtak szerint egy komplett idióta volt .
-
#38137
awexco
őstag
Petykemano
#38135
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#38135
üzenetére
Mike Rayfieldnek mi volt a bűne ?
-
#38136
#45185024
törölt tag
Petykemano
#38135
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#38135
üzenetére
Én nem bánnék nagyon egy ilyen kicsit beleengedjük nézni az embereket a 7nm tervezésébe és buktatóiba előadást. Vegánál volt a nagy lufiünnepség aztán láttuk hogy valamiben megakadtak. De kifele túl sokáig nem volt publikus semmi.
Most a világ tőzsdéi sorra borulnak be Nasdaq is ötödölődött meg a japán is mélyponton.
Érted belépett AMD a Nasdaq 100-ba azonnal ötölődött az értékük
Nem hiszem hogy volt pont az IT szektorban amikor jobban kellett volna a pozitív bejelentés...
Egyetértek Petykével akkor lesz Vega II Gamer ha későn jön a Navi vagy annak nagytestvére. kimondva q3-ig nem. mondjuk nem 29 hanem 19 re ér várnám azért -
#38132
awexco
őstag
Petykemano
#38130
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#38130
üzenetére
Ha valami Vegát kihoznak gamer piacra akkor miért kari után ?Bár az biztos , hogy nem rendeződtek ott a sorok teljesen pedeg jó lenne .Mindenkinek .
Ha navi 10 7nm-en csak 15% hoz a 14nm es vega 64 hez képest akkor biztos kis lapkaméret + magas órajelekkel tudja hozni ezt . Ami a gazdaságosság tekintetében jó lehet .
-
#38078
Z10N
veterán
Petykemano
#38069
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#38069
üzenetére
Akkor ezt kihagytad: Arctic Sound becomes Intel Xe
-
#38076
HSM
félisten
Petykemano
#38073
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#38073
üzenetére
Semmi szükség rá itt. A fő fogyasztó úgysem a részlegesen terhelt CPU, ami egyébként is a nem használt magjait már az első Core i szériáktól képes fizikailag is áramtalanítani (C6), hanem egészen más dolgok. Plusz ide is behozná a feladatütemezési rémségeit. Én menekülnék az ilyen termékek elől asztali PC-nél. De szerintem notebooknál is. Az ilyen koncepció oda való, ahol bevetették, ultramobil eszközökbe, érts tablet, mobil, ahol mondjuk 4W a max TDP, és ~1W az átlagos részterhelésen...
-
#38070
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#38069
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#38069
üzenetére
>Átfutottam az Intel architecture day proci magokra vonatkozó részét -
érdekes lesz ..
- A 3D stackelést ugy néz ki az Intel csinálja meg előbb ... Pedig az AMD-nek szép előadása volt erről 1 évvel ezelőtt.
A "Big" "Little" koncepcióval egyértelműen
+ az egyszállas ( ~ játékos)
+ mobil ( le lehet kapcsolani a nem használt magokat )
piacot célozzák. - ez nem a szerverpacnak szól.Az AMD a szerverpiacra fókuszál
Az Intel meg a mobil piacra - mert az ARM miatt már nem olyan jó a szénája ..Kedvenc mondatom "It shows to Intel's strengths in its ability to absorb interesting ideas from the outside."
( Az AT -es intejúból ) Többes értelmű ..Érdekes lesz a következő év .
-
#38061
arn
félisten
Petykemano
#38059
arn
félisten
válasz
Petykemano
#38059
üzenetére
ezzel epp a chiplet design ertelme veszne el.
-
#38054
schawo
titán
Petykemano
#38053
schawo
titán
válasz
Petykemano
#38053
üzenetére
Garantáltan nem pontos. Hónapokkal a hivatalos megjelenés előtt nem is lehet. A kérdés az, hogy az AMD jelenlegi, pillanatnyi, belső terveit, elképzeléseit mutatja (amik a megjelenésig úgyis változnak némileg), vagy abszolút légbőlkapott zőccség.
-
#38052
D013
aktív tag
Petykemano
#38047
D013
aktív tag
válasz
Petykemano
#38047
üzenetére
nekem pont elég ha veri a lécet, nem x080ti-ben gondolkodom és nem is i9-x999K-ban. Szerintem ebben a topikban senki sem földbedöngölést vár el főleg GPU fronton ,hanem értelmes alternatívát a közép és középfelső kategóriában értelmes áron. Mivel a "kedvenc" tőkeerős vállalataink jelenleg úgy áraznak ahogy nekik jólesik.
-
#38050
schawo
titán
Petykemano
#38047
schawo
titán
válasz
Petykemano
#38047
üzenetére
Tehát meggyőzted magad.
-
#38049
arn
félisten
Petykemano
#38047
arn
félisten
válasz
Petykemano
#38047
üzenetére
Jah azt hittem vmi ceges cafolat
szvsz eleg konkretak azok az adatok, es igazabol a 2060-2070 kornyeki teljesitmeny lesz megcelozva a megszokott kozepkateogorias aron. Inkabb az rtxek arai szurrealisak, a korabbi tapasztalatok alapjan - most kapnank meg a megszokott generacios ar/ertek aranyugrast.De jan9en kiderul.
-
#38044
arn
félisten
Petykemano
#38042
arn
félisten
válasz
Petykemano
#38042
üzenetére
Hol?
-
#38025
Simid
senior tag
Petykemano
#38024
Simid
senior tag
válasz
Petykemano
#38024
üzenetére
Vega20, Rome chiplet és mondjuk egy hagyományos felépítésű Ryzen lapka (Fiery is erre tippelt). Vagy akár egy semi-custon dizájn.
Az egész amit nyomtok itt az wishful thinking. Elég világosan el lett mondva, hogy Navi nem lesz addig amíg nincs piacon a Rome és a Ryzen 3000. Ez a hivatalos álláspont, miért kamuznának?
-
#38023
#45185024
törölt tag
Petykemano
#38022
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#38022
üzenetére
A TSMC a nyerő jelenleg még akkoris ha visszamondtak bizonyos mennyiséget mobiloktól 7nmre majd rácsap a PC ipar.. De AMD szerintem nem tud véglegesen eltávolodni a GloFo-tól.
Ha ezt vesszük alapul akkor ez magyarázza majd a 12 nm es termékeket.
Pro marad 7-en, gamer jön 12-n.
NDA meg 13.án jár le.
Az AMiDas képet még nézzétek meg
)) -
#38021
arn
félisten
Petykemano
#38019
arn
félisten
válasz
Petykemano
#38019
üzenetére
Most jon a kozepkategoria, a felso meg vmikor az ev folyaman. A hatekonysagot szamolva kb az nv szintjen lesz, igy hasonlo teljesitmenyszint is varhato - ha az nv is meglepi a 7 nanot akkor meg hasonlo helyzet lesz, mint pascal-vega eseten. A turing elegge tul van tolva, nincs mar benne tartalek.
Erdekes lehet a rt (nem) tamogatasa, mert a hatekonysagra nagy hatassal van.
-
#38011
#45185024
törölt tag
Petykemano
#38010
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#38010
üzenetére
Nagyon sajnálom hogy Prohardveren nem támogatott a Videóbeszúrás de ennek annyira szenzációs a képe hogy megmutatnám nektek: LINK
Amúgy sikerült egy erősen VS-es videót beraknod az 1050TI Vs 570 témával amire egy másik szobában reagálnék is. De a srác nagyon jól megfogalmazza azért nincs verseny mert más szegmensekben sokkal nagyobb haszonkulcsot tudnak elérni...A Gamer piac sajna nem prioritás, csak egy cél eszköze. -
#38008
awexco
őstag
Petykemano
#38005
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#38005
üzenetére
Io chip felépítésénél írtak valami külön grafikus csatolót .
-
#38002
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#38001
válasz
Petykemano
#38001
üzenetére
Én mindig úgy voltam vele, hogy ha két hasonló kártya közül lehet választani, de az egyikben van valami plusz, akkor azt választom, akkor is, ha még nincs kihasználva. Az RTX 2070 nem drága (a többi kártyához képest).
-
#37981
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37976
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37976
üzenetére
Amikor Bici azt írta "szériából is" akkor már örültem mert Proba miért lenne 7 meg 12 is ? Ez nagyon adná a FE 7nm , Gamer 12nm-t. Aztán elolvastam a cikket hogy a Mojaveval jelent meg a driverbe hát így már a thunderboltos boxok és MacProk frissítése logikusabb.
Meg igazán nagyon nehéz elképzelni egy 12 nm s Vega10et meg egy Navit egy H1en belül ami tolná el a Navit Q3-ra
Petykésen fogalmazva a students' back-to-school wish list-re.
-
#37963
dergander
addikt
Petykemano
#37961
dergander
addikt
válasz
Petykemano
#37961
üzenetére
Ezek elég furcsa dolgok nem? Mi alapján fog alulfeszelni vajon? Végülis ha csinálnak saját tesztprogit ami teszteli mielőtt összeomlik, akkor jó.
-
#37962
Televan74
nagyúr
Petykemano
#37961
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#37961
üzenetére
Kérdés,hogy roham lesz vagy rohanás!
-
#37957
solfilo
veterán
Petykemano
#37956
válasz
Petykemano
#37956
üzenetére
"the future rtg can not make a good product can not be said No money."
a jövőbeni RTG nem mondhatja, hogy azért nem tud jó terméket csinálni, mert nincs pénz. -
#37955
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37952
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37952
üzenetére
Abba viszont én is szeretnék beleszólni amit felvetettetek mert elég komplex hogy megérje.
Intel nagyon elszúrta és abban van dac is és a 10 nm csúfos elvérzése is. Viszonylag dinamikusan felállt AMD de hogy az Intel ennyire ne foglalkozzon a magokkal az a fejekben levő hiba is. Mellesleg ez a ragasztás dolog és a más nmen gyártott IO ez hatalmas ötlet és látszik a monolit méret hátránya és végnapjai...
Egyszerűen a Vafer hibaarányával is meg lehet ma nyerni egy versenyt.
NV fele annyival más a helyzet hogy lehet harcolni olcsósággal a monolitikus GPUk korszakának megszüntetésével meg azzal hogy APU, X86 fornton erősítek.
NV ott esett csapdába hogy a márkahűség miatt annyira sok szlíciumot önt már a 2080TIbe hogy azt a next nem fogja tudni megverni a szokásos 399 dolláros áron. A nevek azok meg csak nevek.
Igaza van Petykének hogy kell egy húzónév egy jó teljesítménnyel de igaza van Televannak is hogy nekünk kérem 200 ezer alatt tessék kártyát hozni , annyi szilíciumot tessék beleönteni ami ehhez elég.
Az egy másik nagyon érdekes kérdés ha NV kihoz egy teljesítményt 240 ezerért és azt Te fél évvel később megkapod 160 ezerért amikor az EUVval gyártják az nem ér e meg nekünk ennyit tehát itt azért nem csak melldöngetésről szóljon hanem a gyártástechnológiai időpontok optimális betartásáról is.
580 is ragadt be csak messze nem annyi ,erre utal a polaris 30-al kapcsolatos mondat a képen. -
#37954
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37952
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37952
üzenetére
Majd Petyke elmagyarázza nektek mit látunk a képen. Már a zöld gyerekrajzot is ügyesen elmagyarázta
Remélem mindenkinél megjelenik böngészőfüggetlenül.
-
#37953
Kvg
senior tag
Petykemano
#37952
Kvg
senior tag
válasz
Petykemano
#37952
üzenetére
AMD nem kell kidobjon most semmit. Legyen Q4 ben de ne ilyen RTX féle félig kész instabil vga mint amit az NV csinált.
-
#37951
Televan74
nagyúr
Petykemano
#37950
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#37950
üzenetére
AMD szerintem már nem rohan az Nvidia után,járja a saját útját. És helyesen teszi, Hozzon csak a tömegeknek szóló,megfizethető és nyereséget termelő kártyákat.A TOP kategóriát meg meghagyja egyelőre a konkurenciának,ha meg lesz olyan megoldása a jövőben hogy ott is tud egy bizonyos szintet hozni akkor nyert ügye van. A GCN -t nem olyan könnyű kukázni.A CPU -nál könnyebb dolga volt,dobta a FX -ket, és teljesen újba kezdett és hozta a Ryzent. Elégé nehéz dolga van mikor a berögzült negatív megítélésen kell változtatnia.
Közben tudja azt hogy a konzolok a következő generációban a DirectX RT még nem fogják támogatni, így a játékosok nem fognak rosszabbul járni,ha az ő termékeiket választják a közeljövőben.Persze biztos fejlődni fog az is,de most az Nvidia kártyákon is néhány effektre futja belőle.És ha a konzolok nem támogatják,meg is fog maradni ezen a szinten. Én mindenesetre pozitívan tekintek a jövő felé és kíváncsian várom hogy a piac miként fogadja a Navi kártyákat. -
#37911
Z10N
veterán
Petykemano
#37900
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#37900
üzenetére
"És hát tudjuk, hogy az nvidiánál mekkora raktárkészlet van beragadva (GP104), amit most épp 1060-ként való kiszórásra készítenek fel."
Azota mar van 1070 is GDDR5X-szel. Ertheto okokbol szorjak kifele oket.
-
#37904
Pakmara
őstag
Petykemano
#37900
Pakmara
őstag
válasz
Petykemano
#37900
üzenetére
A márkahűség/fanság egy létező dolog nincs ezzel bajom. Aki annyira fan, mint ahogy írtad, hogy 350 $-os áron (ami szerintem abszolut irreális elvárás) nem hozza el a piros 1080-at, azt a fogyasztót az AMD feleslegesen célozza bármivel. Aki nem ilyen szinten márkahű, hanem ár/teljesítmény vonalon gondolkozik annak azonos teljesítmény mellett 10-15%-al alacsonyabb ár szvsz számít.
Az hogy valaki várja az épkézláb versenytársat azt is racionális vágynak tartom. Az árversennyel minden fogyasztó jól jár legyen NV vagy AMD fan vagy ár/teljesítmény szimpatizáns.
Nagyon örülnék egy 250 $-os 1080-as szintű kártyának legyen az piros vagy zöld de nem tartom reálisnak az ilyen szintű ár/teljesítmény javulást.
Legjobb ár amit mostanában láttam az az EVGA BF volt: 299 Eur a 1070; ill. ugyanennyi fontért a Vega 56 a másikon az RX 590 bemutatkozásakor.
-
#37903
schawo
titán
Petykemano
#37896
schawo
titán
válasz
Petykemano
#37896
üzenetére
Ennyire számít a lapkaméret, vagy a selejt? Vagy a HBM, vagy a board, meg a hűtés?
A kártya árát a fogyasztás duplán szívatja. Nagyon drága a jó minőségű, nagy áramra tervezett feszültségszabályzó, és sokba kerül elhűteni az elpazarolt hulladékhőt. A fogyasztáscsökkenés sokat segít a gazdaságos gyárthatóságon. Ezért volt olyan nagy előnye az nvidiának korábban. -
#37901
beef
őstag
Petykemano
#37900
beef
őstag
válasz
Petykemano
#37900
üzenetére
Attól tartok amire az AMD-nek ebből eladható terméke lesz (tételezzük fel, hogy igaz az ár és a teljesítmény is) addig az nvidia kétszer kiárulja a beragadt készleteit.
Ha előre bereklámozza, hogy ennyi lesz, akkor az új vásárlók kivárhatnak, de a konkurencia is kényelmesen csökkentheti az árait.
Ha titkolózik (a kunkurencia jó eséllyel már így is tudja) akkor meg nvidiának semmit sem kell tennie, hátradől és élvezi a túlárazás gyümölcsét.
Persze ezzel járhat úgy mint intel, de a 7nm neki is nyitott, nincs bezárva a saját gyártástechnológiai hátrányába. -
#37899
Pakmara
őstag
Petykemano
#37896
Pakmara
őstag
válasz
Petykemano
#37896
üzenetére
A teljesítmény egy dolog (bár abban is kételkedek) de az ár ami teljesen fake szvsz. Ha kb. 550 dollár egy 1080 [link] miért adná 250-ért "ugyanazt" az AMD? Semmi realitása nincs. Ha nagyon olcsón tudná gyártani és kifejlesztészteni (ami szintén esélytelen). Akkor se adná 250ért ha a piac megfizeti az 550-et. Ha részesedést akar, alá megy 50-el és 500 dolcsiért már kb mindenki ezt venné 1080 helyett.
Ezt az egészet
-
#37898
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#37897
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#37897
üzenetére
ahha. majd valamikor napkozben megnezem.
-
#37893
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#37892
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#37892
üzenetére
akkor is 45$. nem is neztem tovabb.
-
#37889
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#37888
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#37888
üzenetére
"Ne olvassál ilyen bulvárújságot."
A mai integrálás után leolvadt az agyam, kellett valami szórakoztatás
Ettől függetlenül nagyon jó lenne ha wang tartaná ezt a dolgot
-
#37882
Z_A_P
addikt
Petykemano
#37881
Z_A_P
addikt
válasz
Petykemano
#37881
üzenetére
Ma olvastam talalgatast hogy lesz egy ~2070 teljesitmenyu Navi $300, es egy ~1070 teljesitmenyu, $200
-
#37876
dergander
addikt
Petykemano
#37874
dergander
addikt
válasz
Petykemano
#37874
üzenetére
Ha egy új foglalat van a piacon, abba bele kell kóstolni. Nem játszunk visszafele kompatibilitást, ha PCI-e4 akkor azt a lapnak a cpunak és a vganak is tudni kell, tehát mindhárom kötelező vétel lesz nálam.
-
#37849
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37848
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37848
üzenetére
"a DL, az AI, az automotive, a cloud, a HTerogén computing, a hpc, blokkchain mind growing markets."
A prohardverben az a jó hogy a külföldiek is el tudják olvasni
Az AdoredTVbe meg koduriban az a legkisebb közös töbszörös ahogy kiejtik a "GémöRZ" szót
Nem mondom hogy nem esett volna jó egy felirat a videó alá de valóban a kulcs a selejtarány.
Az hogy azt mondják nem lesz moduláris a Navi az önmagában nem jó de nem azt jelenti hogy kis részekből technokol rapidos módszerekkel (GLU) ne lehetne összehozni nagy dolgokat ha leküzdjük a késleltetést.
Ez a videó is kitér arra hogy NEM KELLENE elszeparálni sem a CPU részleget a GPU-tól hogy a mérnökök tudjanak beszélgetni egymással egyfajta brainstorming a kávészünetben csak továbbfejlesztve...
Másrészt a hírhedt semi customot sem, ellenkezőleg. Közös fejlesztéseket közös projekteket kellene indítani PL a Subor Z + al vagy a lelkem darabját odaadnám ha a Sonyval megtennék. és futtathatóak lennének az előző gen játékai egy dedikált AMD kártyán Last Of Us AMD edition ahhh ez már a bilibe lóg a kezem kategória de rávilágít a közös fejlesztések életképességére... -
#37837
#85552128
törölt tag
Petykemano
#37835
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#37835
üzenetére
Gyárilag túlfeszelik a kártyákat, most meg jön a javítás mint feature
-
#37836
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#37835
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#37835
üzenetére
Ha ezt jól megcsinálják az érezhető teljesítmény/fogyasztási előnyt hozhat.
-
#37828
Televan74
nagyúr
Petykemano
#37827
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#37827
üzenetére
Figyelem felkeltés. Utána sokan vettek a drágább termékekből is,igaz kicsit duzzogva. Mondjuk én nem tudok annyira morci lenni,hogy Magyarországon 160.000Ft -ért vegyek Vega56 -os kártyát.
-
#37821
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37820
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37820
üzenetére
írd be hogy amd.com meg fogsz lepődni.
Gyuri bácsi ott fut a pénzével -
#37819
HSM
félisten
Petykemano
#37816
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37816
üzenetére
"Én ettől függetlenül nem tartom lehetetlennek, hogy vegán Raytracinget lehessen futtatni"
Én már egy HD4890-en is futtattam Raytracinget, 8 évvel ezelőtt. Miért ne lehetne? A nagy kérdés, mennyire lesz gyors dedikált hardveres gyorsító részek nélkül? Nem biztos, hogy olyan nagyon lassú, egyébként, főleg Vega64-n, aminek azért szvsz akad kihasználatlan Gflops a fedélzetén.(#37817) zseko: Ez nem hitvallás. Tapasztalat.
Végigjártam az utat, a régi torkos négymagos HEDT i7-emről váltottam először i5 3570K-ra, hogy fele lesz a fogyasztásom, és remélhetőleg elég lesz, akkor az elég is volt, utána fejlesztttem i5 4690K-ra, egy ideig elég volt, aztán már húzni is kellett azt is (4,4Ghz, gyors ramokkal), hogy bírja a lépést az akkori 290-esemmel, főleg BF4 alá... Most pedig szintén nem véletlen van hatmagos CPU az Rx580-am alatt. És ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem lehet fele ilyen erős CPU-t tenni egy másfélszer gyorsabb Vega alá, csak azt, hogy annak is meglesznek a maga időnként erős kompromisszumai. -
#37812
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37809
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37809
üzenetére
Válasz neki: @CatalystMaker @Radeon @AMD
Must be some big features coming to get its own event
Did the previous years get closed door events?@CatalystMaker
Yes@shankly1985
Yes to big features or yes to previous events 😜😎@CatalystMaker
Yes to previous events. -
#37810
Z10N
veterán
Petykemano
#37799
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#37799
üzenetére
Azert a 45MHz-ert kar volt megint agyon feszelni. Megint marad a "finetune". Ez az
590majd hasznaltan lesz jo 1,5-2 ev mulva, amikor mar a polaris alapja 4 eves lesz es ugyan annyiert fogjak adni, mint az 580-t. -
#37806
HSM
félisten
Petykemano
#37803
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37803
üzenetére
Ez itt mást mér... Az alulfesz hatását a gyárihoz képest. Ez inkább az érdekes szvsz: [link]
(#37799) Petykemano: Ilyen alulfeszelősdit mértem nem olyan rég az 580-ammal, remekül reagál rá.
Ot is -90Mhz hoz vagy 50W-ot. [link](#37805) zseko: Továbbra is user error, hogy meg vagy lepődve, hogy CPU-limites játékban van baj a CPU-val (pl. BFV)
"Ha meg van egy ajánlott proci, akkor pont nem kéne zavarnia hogy erősebb a vga"
Nem tudom, mit nem lehet azon érteni, hogy erősebb VGA alá erősebb CPU kell, ha optimális teljesítményt szeretnél.
Nekem semmi bajom azzal, hogy Vega-t vettél, csak ne lepődj meg, hogy CPU-igényes címekben semmire se lesz elég az a CPU. Ahogy az ilyen címekben már a régebbi négymagos i5-ök alól is rendesen ki tud fogyni a kakaó komolyabb GPU mellett. -
#37802
Pakmara
őstag
Petykemano
#37799
Pakmara
őstag
válasz
Petykemano
#37799
üzenetére
Ha megvan a forrás linkeld be pls. Pont erre voltam kiváncsi PH-s 590 teszt után is, de Abu valami olyasmit mondott hogy nem jönne ki jelentős különbség a fogyasztásban ha 580 szintre fognák vissza az 590-est. Ezek szerint lehet hogy mégis.....
-
#37800
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37799
válasz
Petykemano
#37799
üzenetére
AMD-nél a Vegában bemutatkozó NCU marketingnévre hallgató új CU-kat elvileg sebességre kreálták, tényleg jóval magasabb órajelen mennek, mint a Polarisok. Csak ugye szokás szerint megint rommá húzták, pedig teljesítményben 3% mínuszért cserébe a fogyasztásból 30%-ot le lehetne faragni. Igazából a GCN nem is olyan rossz energia-hatékonyság terén, ha nem eresztik el annyira, akkor Pascalhoz képesti perf/watt lemaradását simán megfelezi.
-
#37751
Televan74
nagyúr
Petykemano
#37749
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#37749
üzenetére
Nem viszik. Nálunk még mindig 150k fölött van. Az OCUK meg ha jól tudom,közvetlen kapcsolatban áll a Sapphire -val Szvsz ez figyelem felkeltő akció lehetett,a nagy boltok meg is tudták csinálni Európában,hozzánk ez nem gyűrűzött be.Bezzeg az áremelkedés az igen.
Amit láttunk a linkelt driverben az jó hír számomra,mert akkor már van mérnöki példányok kint, és így talán fél év múlva polcokon lehetnek a Navi -k. Igaz AMD -hez mérten nem milliós példányszámban, de talán jut majd ide nekünk is még nem készlethiányos áron.
-
#37750
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37749
válasz
Petykemano
#37749
üzenetére
Helyet kell csinálni a raktárakban a Navi kártyáknak.
-
#37745
Pakmara
őstag
Petykemano
#37744
Pakmara
őstag
válasz
Petykemano
#37744
üzenetére
Teljesítményre a korábban linkelt videón kívül van bármi más hitelesebb pletyka/szivárogtatás, vagy full sötétben tapogatózás szint csak?Nem olyenra gondolok hogy 1080 Ti 99$ért
-
#37742
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37741
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37741
üzenetére
Nem bocsátunk meg soha most egy hétig hógolyót kell enned reggelire
-
#37740
dergander
addikt
Petykemano
#37739
dergander
addikt
válasz
Petykemano
#37739
üzenetére
Azzal nem lenne meg a +400mhz
-
#37723
Pakmara
őstag
Petykemano
#37722
Pakmara
őstag
válasz
Petykemano
#37722
üzenetére
Raktársöprés de bejött. Már nem is rendelhető.
Kicsit túl jól hangzik az az ár-teljesítmény találgatás. Ha 1070es teljesítményt tudja majd ami hasamra ütök 350$ akkor hülyék lennének 200 ért adni. Ha 10% al olcsóbban dobják már akkor az is nagy szó. De még ez se realitás tekintve a 590 vs 580 mrsp-t.
-
#37721
Pakmara
őstag
Petykemano
#37661
Pakmara
őstag
válasz
Petykemano
#37661
üzenetére
Persze ez csak Bf hatása de ha a zárójeles árak jönnek be és az elvárt teljesítmény akkor a vágott verzióval szemben már ma is van egy jó ajánlat NV oldalon. Kb olyen szintű szvsz mint a vega 56 os volt nem rég.
-
#37708
FragMaster
addikt
Petykemano
#37661
FragMaster
addikt
válasz
Petykemano
#37661
üzenetére
Hnng, legyen így. A vágottat nagyon vinném.
-
#37701
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37661
válasz
Petykemano
#37661
üzenetére
Eddig az szivárgott, hogy a Navi 40 CU-t fog tartalmazni. Abu aszonta, hogy ez már nem olyan CU. Gondolom talán a Super SIMD-ről van szó. Az, hogy 96 CU, csak spekuláció, nem szivárogtatás.
-
#37699
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37698
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37698
üzenetére
Athlont nézegetsz ?
Tévedtem délelőtt mert van egy másik út is amivel nem foglalkoztam
Ez szöget ütött a fejemben.
Azt írja hogy az Apple ARM Mac-ekre szeretne költözni, de néhány évig még mindig képesnek kell lennie az x86-os kód teljes sebességű futtatására.
és a Rómában a Die IO-jában találkozhatunk hibrid x86 / Arm cpu csomagokkal
Akkor ez most mit is jelent a következő MAC már nem fog Vega /Navizni ?
Itt van a spájzba már az ARMod amiről álmodtál akkor hogy állunk át arra ? -
#37663
Cathulhu
addikt
Petykemano
#37661
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#37661
üzenetére
Tehát a 2080 után 1-1.5 évvel megint kihoznak egy konkurenciát, ami ugyanúgy képtelen lesz a 2080ti-t befogni, mert ez a veganál is remekül bevált (mármint az nvidiának...)
Jó hírek, csak nem az AMDnek -
#37662
-FreaK-
veterán
Petykemano
#37661
-FreaK-
veterán
válasz
Petykemano
#37661
üzenetére
"Navi 96 = 2070 @$300 (jó lesz az $400-Nak is)"
Vagyis: Navi 96 = 2070 = 1080 = Vega64, ergo no teljesítményben való előrelépés. Ez így gyanús.
Persze a fogyasztás meg az ár lejjebb kúszhat (az is a 7nm miatt), no de hogy semmi előrelépés teljesítményben két év alatt?
Nem lehet, hogy ez csak egy Vega refresh, átültetve 7nm-re, ez jön korábban, és az igazi Navi 2019 végén, már lényeges előrelépést kínálva?
-
#37649
HSM
félisten
Petykemano
#37648
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37648
üzenetére
"amik hoztak is 7%-os "IPC" növekedést azonos frekvencián és azonos paraméterek mellett."
Azért én erre nem vennék mérget, hogy minden esetre igaz.
Elég sok generációs fejlődés volt, nem véletlenül különítik el ezeket a GCN verziókat. Nyilvánvalóan nem az ideális esetektől kell a gyorsulást várni, hanem akkor, ha valami kritikusabb feladat van. -
#37643
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37639
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37639
üzenetére
19 eleján jelenik meg az AMDs kézikonzol.a (B)SMACH Z(/B)
Nekem nagyon tetszik a két tányér (érintés érzékelős?) kontrolleré
Tennie kellene már a konzolnak az irányba hogy az egér érzékenyég felé mozdul mert az a rákfenéje.
Nemvéletlenül nincsenek crossplatformok.
PS5ön már kitalálták hogy érintős kijelzőre cserélik a középső tapipadot.Petykeeeee: Figyelj NV láthatóan bajba van, syberia stabilan posztolja
Ebben a szituációban az hogy ugyanannyiért adja az 590-et mint előtte az 580-at sokkal sokkal jobban fáj a konkurenciának. főleg ha lézerrel akar vagdosni megmaradt GPUkat.
Tehát ismerve a helyzetet a kisebb tranzisztor nagy távolság ugyanaz a Die méret (ugyannyi szilícium ugyanaz a bolti ár) kisebb szivárgás nagyobb órajel kombó szerintem most bölcs dolog.
De ettől még a technológiáért vásárlóknak nem dobogtatja meg a szívétdergander: SN számot ?
még a most 299 ért árult vega 56-nál se tudjuk Samsung memóriás e
99% hogy nem és 1 % hogy igen , ha kifogy váltanak, bár itt szerintem inkább bizonyos márkák fognak kapni vagy marad a szilícium lottó -
#37630
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37628
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37628
üzenetére
Érdekes, erről Abu biztos írni fog egy cikket.
Te már vizionálsz egy polaris 40et én látom a manó agytekervényeidet izzanak
Érzékelhetően jobban fejlődnek a gyártástechnológiák mint a GCN-ek.
"for mainstream and higher-end smartphone SoCs"
Megint drága okostelókkal harcolunk kinek jut de jóóóó...
Sokat fogyaszt megoldják ...kevesebb szilíciumből kell megoldjuk kisebb mérettel Yepp...
Az árról nincs semmi hogy viszonyulhat a 7nm EUV a 10nmhez engem ez érdekel.
Lesz e 7nm előtt még egy generáció és 10-en vajon miért nem jön Vega Ha első Navi kicsi lesz.
Na meg az Epyc 14nm-es középső részével mi lesz... -
#37629
HSM
félisten
Petykemano
#37628
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37628
üzenetére
Tényleg érdekes, hogy ez a 11nm is működik.
Bár fura, hogy akkor a specifikációnál hogy lehet 12nm?Amúgy nekem már ez az 1540Mhz alapórajel is nagyon tetszik. A Polaris 20 nálam 1450Mhz körül csúnyán földbe áll.
Low cost, high reward upgrade, ügyesen csinálták.
-
#37627
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37624
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37624
üzenetére
FE-hez kell Gamer Driver, amiben gyakorlatilag Game oldali optimalizálás nem lesz csak driver oldali hacsak nem tartják annyira fontosnak hogy Battlefieldben villantsanak egyet .
Más:
a "Polaris 30"
nem egy, hanem két forrásból származik."...ami megmagyarázza, hogy a "Polaris 30" és a "Pinnacle Ridge" ugyanolyan méretű, mint a "Polaris 20" és a "Summit Ridge".
Ha meg akarod tudni mi magyarázza meg olvasd el a cikket -
#37625
Televan74
nagyúr
Petykemano
#37624
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#37624
üzenetére
Nem csak sejthető volt,hanem el is mondták.Aki meg csodára várt,az sajnos így járt. Mehet a konkurenciához.De azért a Vega10 sem rossz,sőt a radeon top játékos gpu -ja.
-
#37623
beef
őstag
Petykemano
#37622
beef
őstag
válasz
Petykemano
#37622
üzenetére
Majd rajzoltatnak ki computeból zöld space invaderst, mert nekik hardveresre nem tellik. De lehet csak félre értették AMD-nél az új NV feature-t
-
#37617
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37616
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#37616
üzenetére
Akkor sincs meg a sávszél rá. Nyersz vele kb. 30%-ot, de sávszélhiányos a cucc. Mellesleg az egész fícsőr experimental. Most ahhoz, hogy működjön a heterogén több GPU, kell egy komplett támogatás erre a motorba. Csak egy experimental fícsőrért nem éri meg ennyi pénzt befektetni.
-
#37615
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37607
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37607
üzenetére
Ray tracing:
Finally got this up and running with a Vega 64 but I don't think changing the profile settings does anything on Radeons. Looks like it's using the base screen-space reflections to me regardless of what's in the profile. -
#37608
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37607
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37607
üzenetére
Tedd a kezed a szívedre:
Az első videón a 3 felvillanáson kívül Te látsz különbséget a két oldal között???
ami -60 FPSt indokol ?
Más megoldás kell, csináljanak más megoldást !!! -
#37606
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37604
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37604
üzenetére
Mit gondolkozol Te már megint ?
In BFV Directory in MyDocuments -> PROFSAVE_profile
GstRender.Dx12Enabled 1
GstRender.DxREnabled 1
GstRender.RaytraceReflectionQuality 2
Battlefield V Ray Tracing lesz kahácsonyra hercegem de még szjuper titokos rá se gondolj mondta a fogtündér Petykemanónak! -
#37605
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37604
válasz
Petykemano
#37604
üzenetére
Lesz-e tánc?
Lesz-e zárcsökkentés? -
#37591
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37588
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37588
üzenetére
Primitiv Binning az is hoz a konyhára
-
#37583
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37582
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#37582
üzenetére
Még van egy dolog idénre, ami jön.
Közérthetőbben: nagyon sok effekt nem a teljes felbontáson számolódik, és ennek a képminőségre minimális hatása van. Azonban ha magát a képet számolod alacsonyabb felbontáson, annak nagyon is van hatása, és az igencsak hit kérdése, hogy a rekonstrukció mennyire lesz jó - nem csak a sajtó által kiragadott esetekben, hanem úgy általában. A 4K gaming jelen pillanatban nem kevés zsetonba kerül, alig hiszem, hogy akik ezt a pénzt kicsengették, azok azzal a tudattal akarnak a gép elé ülni, hogy "3K"-ban renderel a cucc, de olyan szép mint a 4K, ha eléggé hiszünk benne.
) a CPU volt a helyes súlyozott láb és a megfelelő időben kihúzta a bányából is a GPU lábat. A 7nm priorizálása és egyben a TSMC-é is egyértelműen pozitív volt ! Az Epyc pedg sikertörténet lesz nem vitás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
))
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Logitech G29 SE Driving Force PC/PS4/PS5
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest