-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
válasz
attiss66
#146694
üzenetére
Mondjuk az, hogy másképp szól? A felsorolásba amúgy nyugodtan beírhatod a különböző golyókat, acél, kerámia, a BluTak szerű gyurmákat, gránitlapot, kőlapot, kővel vagy homokkal töltött ládákat, könnyű és nehéz állványokat, nagyi stelázsiját és a felfújt bicajbelsőt.
-
rootmin
tag
válasz
kzsolt00
#146686
üzenetére
Úgy a legjobb a végeredmény, hogyha egyféle hangszórócsaláddal szerelt a teljes szett, beleértve a mennyezeti sugárzókat. A mélyfrekvenciákat leszámítva (80-120 Hz-től fölfelé) a teljes tartományt meg kell tudniuk szólaltatni. Ha egy - egyébként korrekt - rendszer fölé bepakolnál valami párezres 'cicergőket' azzal szerintem csak ártanál...
Azt tanácsolom, hogy szánj időt a tervezésre, ötletek gyűjtésére, kipróbálásra. Vidéki nagyobb városokban is vannak azért bemutatótermek, vagy akár fórumozóknál is próbálkozhatsz, ha körvonalazódik, hogy mit szeretnél meghallgatni.
Van egy jó hírem: rendes, álmennyezeti hangszórót utólag is be lehet szerelni, a lényeg, hogy legyen meg a helye (ne legyen fölötte gépészet, vagy az ideális helyen lámpa, füstérzékelő, stb...), és vezesd kb. odáig a kábeleket. Mikor oda jutsz, akkor elég lesz kijelölni a pontos helyet (frontokkal egy vonalban - az elhelyezésről egyébként itt olvashatsz egy részletes, hivatalos ajánlást). Így nyersz egy csomó időt...
-
#146690
hjtz4t3wrseg
senior tag
kzsolt00
#146686
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz
kzsolt00
#146686
üzenetére
Nálam ez van fent ( helytelenül) a surround-ok fölött 2,5-3 méterre szerelve.Legalábbis én tökéletesen elégedett vagyok vele,jóllehet tudom,hogy az "igazi" atmos dobozok nem ennyibe kerülnek.
https://www.electronic-star.hu/HiFi-es-TV/HiFi-hangfalak-hangsugarzok/Falra-szerelheto-hangfalak/ketutas-sztereo-hangfalpar-feher-max-75-W-szereleshez-szukseges-anyagok-mellekelve.html
Egy egyszerű, jó kis kezdőszintű erősítőt használok amit ajánlok neked is !
http://www.hifipiac.hu/hazimozi/av-erositok/1552-denon-avr-x1400h-av-receiver-teszt.html -
kanyol
csendes tag
válasz
tomyka74
#146683
üzenetére
Köszi a válaszokat. Az az igazság, hogy nekem külsőre szintén a Canton jön be, de mivel vidéki vagyok, a meghallgatás, főleg egy helyen mindkét típust, nem hiszem, hogy meg tudnám oldani. Ezért gondoltam, hogy segítséget kérek. Még egyszer köszi. Akkor várok türelemmel.
-
TuTa86
tag
válasz
johnywalker
#146685
üzenetére
Tudomasom szerint nem volt bontva a keszulek. Elso sorban a filmeknel nyujtott teljesitmenye lenne a meghatarozo. Zenere 20% koruli terhelesen hasznalnank "hatterzajanak". Foleg olyan tapasztalatokra lennek kivancsi, aki esetleg ismeri a tipust vagy ezt az evjaratot, hogy van-e meg benne potencial, komolyabb meghibasodas nelkul kiszolgalna-e nehany evig. A parametereivel es tudasaval nagyjabol tisztaban vagyok de nem volt meg a kornyezetemben Onkyo avr. A csaladban Denon-ok teljesitettek szolgalatot.
-
kzsolt00
tag
Sziasztok,
sokatok számára valószínű alap kérdésekkel bombáználak titeket.
A nappalim felújításának közepénjárok, és ugyan még a jövőbeli házimozi rendszerem nincs meg, ami le fogja váltani a jelenlegi Logitech Z906 szettemet, de elő akarok készülni, és eleve a gipszkarton szigetbe már most bele építenék két ATMOS felső sugárzót.
Egy pár dolog nem tiszta, ehhez kérnék tanácsot, vagy csak vita tárgyává tenném pontszerűen az egyszerübb válaszadás kedvéért.
1. (nagyon alapvető) a felső atmos hangszóró pár milyen hangok megszólaltatásáért hivatott? (mély, közép, magas)
2. Bármilyen beépíthető hangszóró lehet Dolby Atmos hangszóró? Mitől atmos hangszóró egy atmos hangszóró?
2. Mik a tól-ig határok a megfelelő hangszóró kiválasztásánál. Olcsó húsnak híg a leve alapon nem vennétek egy 4000 forintos beépíthető párt, holott látom, hogy az extreme audio-n rákeresve a legolcsóbbak 30.000+ ért vannak. (mármint amelyek dolby atmos megjelölésű beépíthető hangszórók.) Tényleg ennyivel jobbak? Ha csak néha ciceregniük kell és ennyi a teljes szerepük, akkor mi a pláne a drágának?
3. Ha most nekem előre kell vennem egy atmos párt, úgy hogy még rendszerem sincs (mert most van lehetőségem beépíteni, aztán ha kész a sziget a napaliba, nem szívesen bontanám le 1-2 év múlva egy jó részét, csak azért hogy beépítsem), akkor egy jövőbeli alap-közép kategóriás erősítőhöz (elvárás 4k képes legyen, és az 5.1.2-t tudja, és nem vagyok márka párti, a legjobb ár/érték győz nálam) milyen párt ajánlanátok amely olcsó de jó, tehát a legjobb ár/érték re vagyok kíváncsi. Érdemes egyáltalán álmodnom egy maximum 20.000 es keretben, vagy addig csak nagyon gagyik vannak?
4. A dolby atmos hangszóró pár, baj, hogyha nem tökéletesen a kanapé/ülő ember felett van, hanem mondjuk egy méterrel előrébb? Nektek hogy van elhelyezve? Ragaszkodja ahhoz, hogy felettem legyen?
5. PL egy ilyen erősítő hátulján azt látom ,hogy a back/height hangszóró kimenet osztva van. Jól sejtem hogy ezt szoftveresen a rendszerből állítom be, hogy melyikként kívánom használni? Jó megoldás az ilyen, vagy keressek olyan erősítőt, amin dedikált különálló "height" bemenet is van?Ha valamelyik túl alap kérdés, akkor kérlek irányítsatok el egy-több linkkel a megfelelő helyre.
Nagyon köszönöm! -
#146685
johnywalker
őstag
TuTa86
#146680
johnywalker
őstag
válasz
TuTa86
#146680
üzenetére
Ez egy régi Hmozi "nagyvas", kraft van benne szépen.Nagyjából 8-10 éves korú, talán a hdmi panelhibában nem érintett széria.Egyébként volt már javítva?Ha elsősorban zenét szeretnél hallgatni, arra jobban jársz egy sztereó erősítővel, hasonló áron.Pláne, ha napi 8-10 órában szeretnél hallgatolózni, mivel talán annak kevéssé "fárasztó" a hangja.Mint írod 1-2 évre terveznéd megtartani, ilyen korú készüléknél már azért elfárad néha egy-egy kondi...
-
tomyka74
senior tag
válasz
kanyol
#146678
üzenetére
üdv.
nekem pont ilyen Canton GLE szett van amit írtál és egy Onkyo NR 838 avr-el hajtom őket és én nagyon szeretem a hangját amilyen mozit csinál.
ha ez segít a döntésedben azt el tudom mondani ,hogy én ugyan Dalit még nem hallottam viszont akitől én vettem a Canton szettet Ő ez mellett Dalit is meghallgatott és azt mondta mikor hallotta a kettőt egymás mellett nem volt kérdés,hogy a Cantont veszi. neki pont nem tetszett a Dali hangja.(mondjuk az Zensor volt ha jól emlékszem) .
hát ennyi.
ui: az még hozzá tartozik az igazsáághoz,hogy Ő Marantz avr-el halgatta őket!
-
TuTa86
tag
Sziasztok! Segítsetek kérlek! A következő erositot erdemes meg megvasarolni: [Onkyo TX-SR875] ?
Amit szeretnek: alacsony hangeron is dinamikus stereo zenehallgatas, napi akar 8-10 oraban, illetve naponta 1-2 film. Az erolkodot 1-2 evre szeretnem vasarolni. Erre a keszulekre kaptam egy jonak igerkezo ajanlatot de nem tudom, hogy merjem-e megvasarolni, nem-e tulsagosan oreg mar. A technikai tudasa magasan felulmulja az altalam elvartakat de mivel anno ez egy magasabb kategoriat kepviselt ugy velem hangminosegben szuper lenne nekem. Egyenlore 2db frontot tervezek hozza vasarolni, ugy gondolom 4-5 honap alatt allitanam ossze az elso komolyabb szettemet, egy Logitech Z-5500 utan. A hangdobozokat is hasznaltan tervezem vasarolni.
Nem igenylem a 4K-t, Full HD lcd tv-m van. WD TV Live media player, Xbox One lenne elsosorban rakotve.
Elore is koszonom pozitiv vagy negativ osztonzeseteket a vasarlassal kapcsolatban.
-
kanyol
csendes tag
Sziasztok!
A kezdő topikban kérdeztem, de nem igazán reagált senki, ezért itt is megpróbálkozom.
Már jó ideje vadászom Canton GLE 496/426/456 - 5.0 hangfalszettre, de eddig nem sikerült. Januárban volt egy az AVX-en, de lemaradtam róla. Most van egy eladó DALI LEKTOR 6 - 5.0 szett. a kérdésem az lenne, hogy viszonyul a kettő egymáshoz? Sejtésem szerint a kettő közel egy szinten van, vagy esetleg a dali van kicsit lejjebb hangminőségben? Egyébként egy Onkyo TX-NR646-al lenne hajtva. -
#146677
jeni
félisten
boroskarcsi
#146676
jeni
félisten
válasz
boroskarcsi
#146676
üzenetére
ennek lapos a fekvése behajtott gumilábakkal és így közelebb van az erősítő burkolat tetejéhez.
2db nagy 16-s ventis,szabályozhatóigen jobban tetszene a hifiméretű de az a gond vele,hogy 30000Ft annak az ára. ráadásul jól meg kell gondolni melyik verziót kell venni abból. Gondolom a ventik belül nem fordíthatóak?
tehát nekem elvileg az alulról felfelé fújó és egyben oldalról is kifújó verzió lenne a jó.ilyenem is van de ennek az a baja,hogy az egyik oldala túlságosan magas! ellenben oda rakom a ventiket ahova a legjobb a hatékonyságuk.
-
boroskarcsi
tag
Akár jó is lehet az a megoldás is, kérdés a ventilátor mérete, meg az ugye csak felfelé/lefelé szív/fúj, míg az AC infinity hátrafelé toljaki a levegőt (vagy előre ha olyanban gondolkodsz).
Az enyém programozható egy adott hőfok tartására, riaszt ha egy adott fok fölé menne a hő, bár gyakran kapcsolgatja ki-be magát, elvileg bírnia kell a strapát.Saját tápja van.
Nem rábeszélni akarlak, van mellette a többi cucc hűtésére 3 AC Inf. ventilátorom is, amik azért árban jóval kedvezőbbek. Több méret is van belőlük, össze is lehet kötni őket, 3 fokozatban állítható sebességű, USB-be kell dugni. -
#146673
jeni
félisten
boroskarcsi
#146672
jeni
félisten
válasz
boroskarcsi
#146672
üzenetére
ilyen esetre egy jobb fajta notebook hűtőpad is megfelelhetne?
-
jeni
félisten
válasz
Quetz
#146669
üzenetére
Ebből a szerelt UB-s dobozos ventiből melyik a jobb?
Ha az erősítő meleg levegőjét szívja ki ezáltal ha van az erősítő mindkét oldalán kivágások ,akkor onnan mint vákumként szívja be a friss levegőt.
vagy
Az egységnek fordított állásban vagyis befelé fújja a friss levegőt?
-
Ance
őstag
válasz
gboszi
#146667
üzenetére
Én 2 darab 20 centis ventivel csináltam meg a korábbi szekrényemet. Sokat töprengtem én is, hogy miről menjen, aztán végül egy régi laptop tápról megy és szuperül működik. Olyan halk, hogy egy piros ledecskét is tettem be, hogy világítson, ha mennek, nehogy elfelejtsem kikapcsolni. Mivel akkor az volt itthon, távirányítós kapcsolóval indult és állt le, de ha tovább használtam volna, akkor továbbfejlesztem. Pl. olyan elosztó, aminek van master konnektora, ami bekapcsolja mellette a slave konnektort és akkor a master az erősítő. De még ennél is van biztos jobb megoldás. A ventiken nem szabad spórolni, mert tényleg halk kell és sokat megy. Az is jó, ha fordulatszámot tudsz állítani, mert nem kell sok a szellőzéshez.
Fontos még a porszűrő is.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BBéci
#146665
üzenetére
Bejelentették a tesztet előre, elmondhattad volna ezt a nevetséges érved. Ettől függetlenül a legkevésbé sincs igazad, olyan kábeleknél, akol tényleg van különbség, még 10 centin is érezhető, sokszor egyáltalán nem is kevés, láttam RCA patch kábeleknél decibeles eltérést. Továbbá a lejátszók és a kábelek teljesen más területen okoznak változást, ha okoznak. Ha valóban tapasztalatból beszélnél, ezt tudhatnád.
-
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#146658
üzenetére
Tanulságos és szánalmas, vagy inkább röhejes. Eleve nem 1 méteres, hanem 12-15 méteres kábeleket kellett volna hasonlítgatni. Az alkalmazott lejátszó képminőségét még egy Dune is agyonveri. Szándékosan úgy szervezték, rendezték a "tesztet", hogy ne lehessen különbségeket látni, hallani.
-
-
attiss66
senior tag
válasz
BBéci
#146654
üzenetére
Az a német izobar bandpass csak egy gyári sub volt, amit én csináltam, na az igen, ez ám szól
, odafigyeltem a részletekre, amig eltaláltam/számítások is voltak, de azok kevesek, mert a hangszóró paraméterei nem azt tudják, ami rájuk van írva/ a megfelelő űrtartalmakat a zárt és a reflex részeknél, továbbá a subcsőhossz pontos eltalálása . 2mm-vastag parafával is kibéleltem a dobozt belülről.Lehet, hogy meglepő, de cseresznyemagot tettem 4-et minden hangfal alá, a sub alá is, csak kisérletképpen, éppen cseresznyét ettem. A változás akkora hangminőségben, hogy nem hittem a fülemnek és ez már nem placebo. Minden tartomány szépült, levegősebb lett stb. Gondolom az acéltüskékkel még job lesz a hatás.
Na és a mély! Eddig is rengett a kanapé alattam, de most ... szerintem vagy másfélszeresére nőtt a mély ereje és szépen."Aztán ha egyszer meghallgatsz valami jóféle zártat, lesz nagy csodálkozás"
Hallgattam én pár többszázezres zárt sub-okat audiophil boltban, de az én bandpass dobozomat nem igazán űberelték.
A másik az, hogy eddig is megmozdultak a felettem lévő házban a poharak a szekrényben, de most az ideiglenes "tüskékkel"/cseresznyemag / le is esnek a polcról szerintem, hát még majd az acéltüskékkel. -
#146662
alphamooncam
őstag
Nemir Ombe
#146661
alphamooncam
őstag
válasz
Nemir Ombe
#146661
üzenetére
Én kérek elnézést, hogy azt hittem tanulhatok vmi újat a hozzáértőktől...
-
#146661
Nemir Ombe
addikt
alphamooncam
#146660
Nemir Ombe
addikt
válasz
alphamooncam
#146660
üzenetére
Ja, ennyi .... többnek nem látom értelmét ....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#146660
alphamooncam
őstag
Nemir Ombe
#146659
alphamooncam
őstag
válasz
Nemir Ombe
#146659
üzenetére
Ennyi telik tőled?
-
#146659
Nemir Ombe
addikt
alphamooncam
#146656
Nemir Ombe
addikt
válasz
alphamooncam
#146656
üzenetére
"Hol találok erről a megkülönböztetésről irodalmat?"
Pl. a világhálón ....
.... és csak 1 kérdés: szerinted egy dobozban pár mm vastag pl. vatelin a hátfalon az elnyelésre szolgál?
-
#98221312
törölt tag
Ismerem azt a tesztet, olvastam..
Tanulságos, és ahogy feljebb is írtam, teljes mértékben egyetértek azzal, hogy az érzékszerveink be tudják csapni az embert....
Csak azt mondom, hogy lehetőleg olyan kábelezést válasszunk, ami kategóriájában illik a rendszerhez...
Nyílván a HDMI kábel más terület..A nagyon komoly több százezres kiegészítőkkel/ kábelekkel, pedig szerintem csak nagyon kevés embernek van tapasztalata, mert azok pozitív hatása (amennyiben van) olyan eszközökön mutatkozik meg amiknek a listaára egy vidéki lakás árával vetekszik...
-
#146656
alphamooncam
őstag
Nemir Ombe
#146653
alphamooncam
őstag
válasz
Nemir Ombe
#146653
üzenetére
"Jól kitömött doboznál a több/vastagabb csillápítóanyag jobban lassítja a hanghullámokat, ezért "virtuálisan" növeli a térfogatot. (pl. kis[ebb] dobozokból is lehet "nagy hangot" kihozni)"
Hatásmechanizmusra nem kaptam választ, hogy hogyan csinálja.
Szvsz hanghullámot csillapítóanyaggal nem lehet lassítani... ( Esetleg amplitúdóját csökkenteni? )( Mélyebbre nem megy, legfeljebb az elfedő frekvenciák hangnyomásának csökkenése miatt hallhatóbbak lesznek pl. a mélyebb frekvenciák, a többi alacsonyabb amplitúdójú frekvenciákkal egyetemben)
Ez a virtuális térfogatnövelés kifejezés is zavar. Tudnád definiálni, hogy mit is értesz alatta?
"A "felragasztott" változat csökkenti a belső visszaverődéseket (pl. kevésbé színezett hang, alacsonyabb torzítás). Itt viszont a "fél birkán" kívül vannak egyéb megoldások is ....
"Továbbra sem értem, hogy mi a megkülönböztetés oka - a marketingen kívül - a felületre ragasztott és a betömött változat között, elvégre a célt, az elnyelést mindkettő ugyanolyan módszerrel éri el.
Hol találok erről a megkülönböztetésről irodalmat?
A második fényképen egy másik, akusztika módosítására alkalmas megoldást látok, de az nem kifejezetten elnyelésre való, mert ez egy diffuzor, ami a rendelkezésre álló térben egyenletessé teszi jelen lévő frekvenciákat.
-
#98221312
törölt tag
válasz
VoidXs
#146649
üzenetére
Sokmindent elárul a teszted, pl, hogy tényleg létezik Placebó hatás..
Kár is lenne vitatni, hogy bizony keményen be tudja csapni az embert az érzékszerve...Viszont meglátásom szerint az emberi tényezőt nem lehet teljesen kihagyni, mivel szerintem ez az eset ugyanúgy visszafele is működne..
Mármint arra gondolok, hogy ha betennél két olyan kábelt, ami egyértelműen, mérésekkel alátámasztva különböznek, akkor is lenne aki a rosszabbat találná a jobbnak...Néhány kollégámnál/ barátomnál tapasztaltam, hogy beállítottságuknál, mentalitásuknál fogva, még egy Nordost Valkyria kábelt sem tudna megkülönböztetni egy 200ft-os "szárítókötéltől"...
Az egyéni ízlés, és a rendszerlánc összetevői úgyszintén meghatározóak...
Nemrég volt nálam egy AQ Meckenzie interconnect (75000ft a listaára), és egy Inakustik Star (5000ft) ugyanazt a hatást adta..., pedig biztos vagyok benne, hogy méréssel kimutatható a két kábel külömbsége..
Azonnal el is adtam, és maradtam az Inakustiknál, volt több ilyen esetem is, ami nem hozott eredményt.
Úgy látszik csak időszakos a Placebó hatás... -
#146654
BBéci
legenda
alphamooncam
#146652
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#146652
üzenetére
"mitől érzi a csillapító anyagtól nagyobbnak magát a hangszóró"
A hangszóró nem saját magát, hanem a doboz térfogatát "érzi" nagyobbnak. Ezt írtam.A többire Ombe válaszolt.
(#146651) attiss66
Izobarikus bandpass ládám volt, (nem barkács, hanem gyári, echte német) tehát nem kell elmagyarázni, hogy milyen. Meg sem közelíti a hangja egy zártét. De ha Neked tetszik, akkor nincs semmi probléma.
Aztán ha egyszer meghallgatsz valami jóféle zártat, lesz nagy csodálkozás. Velem is ez történt, villámgyorsan eladtam a bandpasst. Azóta is sajnálom azt a szerencsétlen flótást, aki megvette. -
#146653
Nemir Ombe
addikt
alphamooncam
#146652
Nemir Ombe
addikt
válasz
alphamooncam
#146652
üzenetére
Jól kitömött doboznál a több/vastagabb csillápítóanyag jobban lassítja a hanghullámokat, ezért "virtuálisan" növeli a térfogatot. (pl. kis[ebb] dobozokból is lehet "nagy hangot" kihozni)
A "felragasztott" változat csökkenti a belső visszaverődéseket (pl. kevésbé színezett hang, alacsonyabb torzítás). Itt viszont a "fél birkán" kívül vannak egyéb megoldások is ....
-
#146652
alphamooncam
őstag
BBéci
#146650
alphamooncam
őstag
válasz
BBéci
#146650
üzenetére
Erre: "A hangdobozokba helyezett gyapjúszerű anyag szerepe egészen más, mint amire gondolsz. Általa a hangszóró nagyobbnak érzi a doboz térfogatát, semmiféle csillapító, döngésgátló szerepe nincs. "
meg erre: "Teljesen más a doboz belső felére felragasztott anyag, mint a beletömködött. Más a szerepük."
vonatkozóan szeretnék további információkat, ha megosztanál velem/velünk, mert ezzel kapcsolatban úgy néz ki hiányosak az ismereteim.
Eddig úgy tudtam, hogy csillapításra szükség van, pontosabban nincs szükség a ládán belül hangolatlan - hangolt alatt a félig nyitott tipusú un. basszreflex dobozt értem - visszaverődésekre.
Ezek elnyelésére leggyakrabban szálas anyagot alkalmaznak, amik rezgésbe jönnek, hővé alakítják az energiákat.
Szal:
- Kifejtenéd, hogy mitől érzi a csillapító anyagtól nagyobbnak magát a hangszóró?
Hatás mechanizmusát leírnád kérlek, mert nem értem!- Doboz belső felére ragasztott vagy beletömködött csillapító anyag szerepeiről hatásmechanizmusáról is ejthetnél pár szót, mert itt sem értem, a megkülönböztetést.
-
attiss66
senior tag
válasz
BBéci
#146633
üzenetére
"Megbocsájthatatlan, súlyos hiba, ha eddig azt nem állítottad be." Na akkor fogadhatok ügyvédet, vagy akkor mit lehet tenni?
Utánanézek , hogy találok e használati utasítást a net-en, ami alapján be tudom állítani az erősítőn a ferkivágásokat."Az említett döngést minden bizonnyal az okozza." Elképzelhető, de mi van , ha kongás és a csillapító anyagokra azt írták, hogy pont kongás ellen van, aztán, hogy a mélyek szépülnek.
"Attól tartok, a hangdobozok távolságát sem adtad meg az erősítőnek." Azt megadtam és még most is emlékszek, hogyan kell beállítani a tvokat.
A bandpass izobar sub-omnak a hangja nekem tetszik, 80 liter köröli öszesen, kb a felénél egy srégon rétegelt lemez, amire két 30 cmm-es hangszóró van rácsavarozva egymással szemben, pólus felcserélve, egyirányban indulnak el a hangszórómembránok. Piret Endre tervezése. Akkoriban képletekel is számolva volt az űrtartalom, sokat pepecseltem vele. Autós sub-tesztcd-vel lett tesztelve. Elég jól álta a próbát. A John Wick filmet nézem, reng alattam a kanapé a lövések hangjától és a kocsi olyan, mintha a szobámon menne keresztül. Én elégedett vagyok a hangjával.
A fémtüskéket elhiszem, hogy jobbak, mint a fa, szóval azt nem úszom meg olcsón, mert leesztergáltatom.
A csillapító anyagok beleragasztása után úgy veszem észre, hogy nem hallom a kongó hangot a háttérsugárzókon, de majd jobban fülelek, nem e placebo hatás.
Arra gondolok, hogy a csillapító anyagok beleragsztása olyan, mintha egy üres szobában énekel valaki, vagy egy szigetelt falu szobában, nem verődnek vissza a hangok egy zavaró kongást okozva, ezen elv alapján ragasztottam le minden egyes felületet ahangfalakon belül. Már csak az egyik front nincs "kibélelve", elfogyott a ragsztó, de nem baj, mert össze tudom legalább hasonlítani a két hangzást, a béleltet és a szinte üreset.
-
VoidXs
nagyúr
A mai vendégeimmel eljátszottam egy érdekes kísérletet. Kíváncsi voltam, mennyire nehéz átverni embereket kábeltémában, akár hitelesnek tűnő tesztben. A valóság az volt, hogy még csak kábelt se cseréltem, nem is volt itthon másik 10 méteres a projektorig. Úgy tűnt hitelesnek a csere, hogy két rövid kábelt vezettem a második HDMI-ből tükrözéssel egy letakart monitorba, így "csere" alkalmával a kép villant. Az egyik kábel egy olcsó Hama, a másik pedig set-top-boxhoz járt, utóbbiról azt hazudtam, hogy métere 20000 Ft volt.
Az eredmény sokkoló: a Hamát földig szidták, hogy milyen rettenetes képe van, beszámoltak kontrasztról, élességről, és a vörösek színhelyességéről is. Alig tudtam nem röhögni. Amikor a hangról kérdeztem, azt mondták, hogy figyelnek arra is, aztán a következő cserével (Hama jött) azonnal kérték vissza a másikat, mert annyit romlottak a mélyek. Az senkinek nem tűnt fel, hogy csak ki nem szúrják a gépből kilógó Jackek a szemüket. Finálénak bedobtam, hogy vakteszteljék egymásnak. Egyikük cserélgette, másikuk nézte, és olyan biztos volt a válaszaiban, mintha a nevéről kérdezték volna. Ezen nem változtatott az a tény se, hogy 10-ből 6-szor "találta el", mondván, hogy nem figyelt eléggé.
Nem fejeztem be, jöjjön az abszolút "hiteles" teszt, ha a kettőt "egyszerre látják", vajon mi lesz. Írtam egy árnyékolót MPC-hez, ami megkettőzi a képet, majd egy egérmakróval bekapcsoltam csere közben, és kértem véleményt. Egyértelműnek tűnt számukra, hogy a jobb oldali kép a set-top-boxos. Miközben nézték, kikapcsoltam az árnyékolót, és az első mondat, amit meghallok, hogy "elmész te a..."
Ennyit arról, mennyire megbízható bármilyen teszt, amit nem gépek, hanem emberek végeznek. Az érzékszerveink teljesen megbízhatatlanok, a memóriánk pedig még rosszabb, és erről még végtelen kísérlet szól. Be lehet játszani a szuperhősi érzékszerveket, de felesleges, senkinek nincs ilyen. Javaslom, hogy játsszatok ilyet a barátaitokkal, vicces lesz. Én biztos futok még pár kört, csak sajnos a barátaim túlnyomó többsége jó mérnök, így az első válasz egy ilyen meghívásra jó eséllyel az lesz, hogy mást hülyítsek.
-
#146647
hjtz4t3wrseg
senior tag
johnywalker
#146643
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz
johnywalker
#146643
üzenetére
Láss,ne csak nézz !
-
johnywalker
őstag
válasz
hjtz4t3wrseg
#146642
üzenetére
Mi ebben az ellentmondás...?Összevissza beszélsz. ismét sztem..
Nem tudok és nem is akarok csillapítással kapcsolatos tanácsot adni.S asszem nem is tettem, mert nem vagyok expert... -
#146642
hjtz4t3wrseg
senior tag
johnywalker
#146636
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz
johnywalker
#146636
üzenetére
"Ha már felemlegetted, hogy ez itt a haladó szint, akkor azért ne írjunk már ilyeneket. Bizony van csillapító szerepe, mégpedig a dobozon belüli állóhullámok csökkentése, amik pont, hogy a döngős hangot okozzák"
írta(mellesleg helyesen) Dorian.Ilyen mértékű ellentmondás örökös kitiltást vonhat maga után !!! (engem kevesebbért is egy életre száműztek a belépő-szintből)
Jó lesz vigyázni. -
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#146633
üzenetére
"A hangdobozokba helyezett gyapjúszerű anyag szerepe egészen más, mint amire gondolsz. Általa a hangszóró nagyobbnak érzi a doboz térfogatát, semmiféle csillapító, döngésgátló szerepe nincs."
Ha már felemlegetted, hogy ez itt a haladó szint, akkor azért ne írjunk már ilyeneket. Bizony van csillapító szerepe, mégpedig a dobozon belüli állóhullámok csökkentése, amik pont, hogy a döngős hangot okozzák.
"A gyártók részéről nem spórolás az ok, hanem számítások, kísérletezések következménye a beletömött mennyiség"
Az alsó - és sajnos sokszor a közép - kategóriában bizony sokszor előfordul, hogy nem a megfelelő mennyiséget helyezik el benne, főleg nem megfelelő minőséget (értsd nem természetes, hanem szintetikus anyag). Ez lehet spórolás, nemtörődömség, vagy akár a márkán belüli pozicionálás eszköze is.
-
öhhöm
csendes tag
Sziasztok!
Nagy dilemmában vagyok, kérlek segítsetek!
Van egy Dynavoice Thunder T-12 aktív mélyládám. Biztos lesz, aki bele fog kötni, de én ezt elsősorban zenélésre használom. Tudom, azt mondják, egy jó sztereó rendszerhez felesleges külön subwoofer, mert hangzásban talán többet veszíthetünk, mint amit nyerünk. Erről megoszlanak a vélemények, a kérdésem nem ezzel lesz kapcsolatos. Mint mondtam zenéléshez, pontosabban zenehallgatáshoz, és zeneszerkesztéshez (nagyképűen: producerkedéshez) használom, egy aktív stúdió monitor hangfalpárral, amiknek önmagában keveselltem a mélyeit. A monitor hangfalaknak RCA bemenete van ugyanúgy, mint a T-12-nek. A rendszer pedig jelenleg úgy van összefűzve, hogy a számítógép hangkártyájáról megy a sztereó jel a subwoofer bemenetére, de mivel a T-12-nek a sztereó bemenet mellett van egy sztereó RCA kimenete is, erről a kimenetről vezetem tovább a jelet a monitor hangfalak bemenetére. (A monitor hangfalakon sub kimenet sajnos nincs, csak egy általam gányolt szélessávú sztereó kimenet, amit a hangfalba épített erősítő hangerőszabályzója után kötöttem be, úgy, hogy szabályzott jelet adjon. De ezt nem szeretném használni!)
A kérdésem pedig az, hogy a számítógéptől a subwoofer-ig, és a subwoofer-től a monitor hangfalakig milyen kábeleket lenne érdemes használni, ahhoz, hogy a lehető legtöbbet hozzam ki a rendszerből? Nem konkrét kábel típusokra gondolok, hanem arra, hogy a számítógéptől a sub-ig érdemes-e kimondottan sub kábelt használni? Egyrészt azért kérdezem, mert nem az LFE bemenetet használom, így két darab kéne, ami kissé drága lenne. Másrészt meg annak a kábelnek nem csak mélyhang információkat kellene átvinni, hanem egy szélessávú jelet, mert ugyanaz a jel megy tovább a monitor hangfalakhoz. Így lehet, hogy megfelelőbb lenne egy minőségi audió kábel (sztereó), mint két egyforma sub kábel? És a T-12 kimenetétől már elég lehet egy sima RCA-RCA audió kábel (nem sub kábel)?
Egyébként lehet egyáltalán sub kábelen szélessávú jelet vezetni? Miben különbözik egy egyszerű (de jó minőségű) audió kábel, és egy kimondottan mélysugárzókhoz készített sub kábel? Mi történik, ha egyiket a másikkal helyettesítjük?
+1 kérdés: az Y sub kábelekben a jobb és bal csatorna össze van kötve, így összegzik, monósítják a jelet? Jól gondolom?
Végül bocsánat, ha kissé tudatlanok a kérdéseim, de a kábelek lelkivilágába eddig még nem nagyon tudtam beleásni magam.
Előre is köszönet azoknak, akik segítenek! -
BBéci
legenda
válasz
attiss66
#146631
üzenetére
Az erősítőd nem mai gyerek, legalább 16 éves, de attól még van beépített keresztváltója. Megbocsájthatatlan, súlyos hiba, ha eddig azt nem állítottad be.
Az említett döngést minden bizonnyal az okozza.
Attól tartok, a hangdobozok távolságát sem adtad meg az erősítőnek.
Előbbi kérdésem felesleges volt, mert a bandpass szubládák csak egy bizonyos frekvencia-tartományban szólnak. Volt nekem is olyan, soha többé nem engedném be a lakásomba, nem véletlenül nincs a házimozis piacon olyan.Szánj rá egy kis időt, nézegesd a hangdobozok lábait, tüskéit! Készíts statisztikát, hány százalékuk fém és mennyi fa? Még a fából készült hangdoboz állványok is fém tüskéken állnak. Több oka van, amit itt nem részletezek.
A hangdobozokba helyezett gyapjúszerű anyag szerepe egészen más, mint amire gondolsz. Általa a hangszóró nagyobbnak érzi a doboz térfogatát, semmiféle csillapító, döngésgátló szerepe nincs. A gyártók részéről nem spórolás az ok, hanem számítások, kísérletezések következménye a beletömött mennyiség. És bizony azt úgy kell elhelyezni, mint a kapcát. Egy súlyos hibát próbálsz elfedni ahelyett, hogy a kiváltó okot szüntetnéd meg.
-
attiss66
senior tag
válasz
BBéci
#146630
üzenetére
A tüskékről azt írtad, hogy az acél ajánlott. Meg tudnád indokolni, hogy miért jobb az acéltüske, mint a fatüske? Azért kérdem, mert shalafi66 azt írta, hogy a fatüske is jó. A kérdés az lenne, hogy hangzásban mi a kettő közti különbség/strapabíróságban persze az acél a jobb/. Azért feszegetem ezt a témát, mert én házilag pl. akácból le tudnám esztergálni a fatüskéket és a faalátéteket ingyen.
KP: már késő
, beborítottam a háttérsugárzókat és a centert 2.5 cm vastag csillapítókkal és meg kell m ondjam jobban tetszik a hangja. Eredetileg, amikor szétszedtem a hangfalakat, csak bele volt gyűrve, mint valami kapca, ahogy épp érték. Nem igazán foglalatoskodtak vele, megúszták olcsón ezt a részt. Mostmár nem kongnak a háttérsugárzók és a center-nek sincs olyan nyers hangja, mint előtte. A frontokat nem csináltam, mert nem volt a boltban annyi csillapítóanyag. Majd folytatom, ha lesz. Amúgy le is akarom lakkozni a hangfalakat valami vízalapu parkettalakkal is több rétegben, szerintem ez is stabilabbá teszi majd a hangot, de ha nem, rontani biztos nem ront a hangon. -
attiss66
senior tag
válasz
BBéci
#146630
üzenetére
Ja jó, most olvastam, hogy ez a haladószint topik, és ilyen kérdéseket a belépőszinten kell feltenni.
A subláda/aktív saját erősítővel/ ha jól emlékszem 80hz alatt tud/vagy 100/, az erősítőt csináltattam, azért nem tudom pontosan, minden többit én csináltam a ládán.
Az házimozierősítőnek már nincs meg a tájékoztatója, így azt se tudom hogyan kell beállítani a csatornák frekivágásait, persze, ha ez az erősítő tud e egyáltalán ilyet. Pioneer VSX D711.
Ugy gondolom átlibbenek majd a belépőszintü topikba, az az igazság el se olvastamn, hogy ez haladó topik. -
BBéci
legenda
válasz
attiss66
#146629
üzenetére
Ez a haladó topik, akik ide írnak, rendelkeznek pár éves házimozis gyakorlattal, nem kérdeznek olyan alap dolgokat, mint Te.
Ha az erősítőd tud automatikus bemérést, és azt elvégeztetted, akkor feltehetően valami vágást beálított a háttércsatornákra.
Nem válaszoltál, a mélyládán milyen frekvencia van beállítva? -
attiss66
senior tag
válasz
BBéci
#146628
üzenetére
Pedig erre pont rá akartam kérdezni, hogy az erősítőben nincs e beállítva automatikusan, hogy a háttérsugárzóhoz milyen frekinél vágja.
Na majd megkeresem az erősitő menüjében, hogy hol van vágva a háttér."Ezt még a belépő topikban sem szükséges elmagyarázni"
Az ember azt kérdezi, amit nem tud, amit tud azt nem kell kérdezni ugyebár.
-
BBéci
legenda
-
-
#146622
Lacielvtárs
nagyúr
Nemir Ombe
#146619
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#146619
üzenetére
+1 az rz720nak
-
#146620
arn77
aktív tag
Nemir Ombe
#146619
arn77
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#146619
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod. Hangvezérlés egyáltalán nem hiányzik. Lehet maradok a 676-nál.
-
arn77
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Tanácsot szeretnék kérni.
Házimozi erősítő csere előtt állok. A kiszemelt erősítők az Onkyo TX-NR686, és a TX-NR676.
Kérdésem az lenne, hogy van e túl sok eltérés a két modell között? Nem találok semmi összehasonlítós tesztet, csak az Onkyo oldalán néztem az adatokat, illetve egy két infót olvastam a 686-ról.
A 686 a THX minősítés miatt csalogat, de lényegében nem találok túl sok eltérést a két modell között.
Csapjak le most jó áron egy 676-ra, vagy várjam meg a 686-ot? -
attiss66
senior tag
válasz
migabi24
#146612
üzenetére
Sziasztok! Lenne pár kérdésem. Egyik, hogy a Wharfedale valdus 400 front, 200 háttérsugárzó, a center nem tudom milyen wharfedale, de a rendszerhez adták amikor vettem milyen kategória.
A másik kérdés, hogy egyes filmeknél a két háttérsugárzó bedöng/lehet nincs benne, vagy kevés benne a csillapító?/, tennék bele csillapítóanyagot, valamilyen gyapotot, ha van benne de kevés, akkor még teszek bele. Kérdés, mennyit, hogyan, hogy rögzítve.
Harmadik kérdés, akácfából esztergálnék hangfaltüskéket és faalátéteket/ilyenféle hangfalfatüskéket[link] a hangfalak alá, a subwofer/azt én készítettem, bandpass izobar, Piret Endre találmánya, pöpecül szól, 8 Hz-et tud és szép, kiegyenlített, erőteljes hang/ alá is. -
drdr
senior tag
Hello,
elméleti kérdésem lenne, Kácsa KCE-FLW25 lapos hangsugárzó kábel bekötésével kapcsolatban.
A szőtt-font réz "harisnya" belsejében egy átlátszó műanyag "lemez" van gyárilag.... Én ezt eddig a blankolás hosszában kivágtam és úgy kötöttem be (mindkét végén). Elvileg ha nem vágnám ki, akkor összehajtogatva hosszában be tudnám tuszkolni a csatlakozó lyukába vagy be tudnám dugni a leszorító alá... sőt akár a kétcsavaros banándugóba is belemenne (talán)....Kérdésem, mi az elfogadott és helyes bekötés ilyen kábel esetében (műanyag belső fólia marad vagy sem)? Lenne-e hatással a hangra, próbálkozott-e már ilyennel valaki?
-
WaterWave
veterán
És örülök, hogy egy bugot a sok közül javítottak is benne...
Mégpedig ha az ember beállította az avr-en hogy 15 perc után tétlenségnél kikapcsoljon ez meg is történt, viszont ha ezen felül beállította, hogy always ON az internetkapcsolat avr-en belül, akkor nem kapcsolta ki magát automatikusan az erősítő...
Mostmár kikapcsol...Ez főleg spotify-nál jön jól
changelog:
- If the product is connected to ALLM compatible TV, the transmission rate of 4K 50p / 60p format video does not become 6 Gbps.
6 Gbps of 4K signal is below.
4k 50p / 60p YCbCr 4: 2: 0 30/36 bit
4K 50p / 60p RGB 4: 4: 4 24bit
4K 50p / 60p YCbCr 4: 2: 2 36 bits
- Sometimes No grouping possible between some speakers.
- Specific Flac files from customer do not play; neither via USB or network (twonky server 8.2.1)
- After update, grouping of two HEOS products was no longer possible when Stereo grouped.
- When selecting the HEOS 1 under setup/help/system check/network status, and selecting the router it is connected to, a different value is shown.
- Two values for BSSID´s which are definitely wrong.
- Improved stability of audio playback and wireless connection when connecting HEOS speaker, HEOS AMP as wireless surround to HEOS Bar or HEOS AVR.
- Reduced time to detect HEOS equipment on the network and improved reliability.
, odafigyeltem a részletekre, amig eltaláltam/számítások is voltak, de azok kevesek, mert a hangszóró paraméterei nem azt tudják, ami rájuk van írva/ a megfelelő űrtartalmakat a zárt és a reflex részeknél, továbbá a subcsőhossz pontos eltalálása . 2mm-vastag parafával is kibéleltem a dobozt belülről.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván többet fogyaszt így, de nem hiszem, hogy ezért fogunk hitelt felvenni Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest