-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vkrisz92
csendes tag
Sziasztok!
Még mindig szívok a sub problémámmal. Azt vettem észre, hogy az LFE csatornán jön a mély, de stereo-nál, pl youtube,spotify, iptv nincs mély. Érdekes, mert a crossover 80hz-re van állítva minden hangszórón, a front small beállításban van. És nem értem, hogy miért nem keveri rá az lfe csatornára.
A Subom y rca kábellel van összekötve a crossover a subon lfe állásban van. Előző mélyládával működött és nem tudom, hogy mit állíthattam el.
ErősÍtő: Denon x1200w
Sub: SVS Pb1000Tapasztalt már valaki ilyet?.
-
#147898
Nemir Ombe
addikt
MikeRenton
#147891
Nemir Ombe
addikt
válasz
MikeRenton
#147891
üzenetére
Nem csak a kábel tipusa, hanem a hossza is meghatározza, hogy mi tud rajta átmenni .... pl. az Inakustik korrektül ráírja az azonos kábeleinél is a 3/5m felettiekre, hogy csak az 1080p garantált .... mindenesetre olyat (high speed with ethernet mert a kábeleknél, ahogy írták is, nincs verziószám) vegyél, ami ha mégsem jó, akkor vissza tudod vinni/küldeni ....
-
#147896
taknyí
senior tag
MikeRenton
#147891
taknyí
senior tag
válasz
MikeRenton
#147891
üzenetére
-
#147895
Patice
nagyúr
MikeRenton
#147891
válasz
MikeRenton
#147891
üzenetére
A HDMI kábeleknek valójában nincs verziója! Idézve magamat, itt egy táblázat, hogy milyen kategóriás kábelek vannak/lesznek.
-
#147894
Hohocali
aktív tag
MikeRenton
#147891
Hohocali
aktív tag
válasz
MikeRenton
#147891
üzenetére
Az Audioquest kábelek tudják a gyártó szerint (a legolcsóbb pearl is). Az más kérdés, hogy mikor akciózzák őket (-40%), akkor érdemes venni.
Persze biztos van más kábel is - mint ahogy felettem is írták -, csak igazodj el a sokkamumarketing között.Nekem 3m a leghosszabb, azzal nincs gond.
-
#147892
WaterWave
veterán
MikeRenton
#147891
WaterWave
veterán
válasz
MikeRenton
#147891
üzenetére
Személyes véleményemet írom le, mivel Ps4 Pro van nálam is bekötve:
Probléma nálam az volt, hogy az erősítőmön van a 4k Signal menüjében egy Standard és egy Enhanced (sima és haladó)
Sima lényege az, hogy 4K 60p 4:2:0 8 bit videoig jeleníti meg.
Ezt a 2.0 kábellel, ami sima high speed kábel akár ethernetes vagy ethetnet nélküli tudja, és tudni is fogja a kábeled.
Probléma ott jön, ha erősítőt (persze ha tudja) átrakor Enhanced-be, mert ott azt tudod kipréselni, hogy 4K 60p 4:4:4, 4:2:2 vagy 4K 60p 4:2:0 10 bit video jel.
Nah ilyenkor nekem mind a képem, mind a hangom összezuhant, akadt, és szakadozott, elment a kép hosszabb rövidebb időre.
Tehát utóbbira kell a Premium high speed kábel, de ez nem egyenlő a high speed kábellel.
Elmentem vettem hármat, mivel annyi kell (tv - avr, avr - ps4, avr - himedia q10), és mondja nekem az ember, 2.0-ás kábelnél nem tud gyorsabbat hozni, mert nem látezik... De mondom 2.0b-s kell.. Azt mondja ez olyan, persze nem volt az. Hazajöttem és szétesett újra a képem, terméket visszavette és visszaadta a pénzt... Elmentem a MediaMarktba és vettem három ilyet:Nah ez viszont tudja, mivel 2.0b-ig kompatibilis, magyarán tudja a Hybrid Log Gammát is, és ethernettel van.
Nem esik szét a képem, és patent. Még az a betegség nincs nálam, mint a ps4 prosok többségénél, hogy elmegy a kép, és fekete képernyő lesz 3-4 másodpercig, multinál khuurva zavaró tud lenni.
Tehát ilyen kábelt vegyél és meg van oldva... 2.1-est feleslegesnek érzem, mert idén se gyártanak ha jól rémlik olyan tv-t ami 2.1 hdmi porttal lenne ellátva, nem beszélve az 8k-hoz kell
-
#147891
MikeRenton
tag
MikeRenton
tag
Üdv!
Lehet, hogy nem pont a megfelelő topik, de itt biztos pontos választ fogok kapni. Mivel gipszkarton falon lóg a tévém és mögötte kell elvezetni a kábelezést, hosszabb kábelekre van szükségem. Gondoltam sima ügy lesz 4 méternyi HDMI beszerzése. Hát nagyon nem az... PS4 pro és egy (még kiválasztás alatt álló) hálózati médilejátszó fog a tévén lógni. Tudtommal 2.0a kábelekre lenne szükségem (inkább 2.0b a HLG miatt) a HDR okán. De még 2.1 kábelt sem találok 3 méternél hosszabbat, nem hogy ezekbők. Én vagyok figyelmetlen? Áttúrtam minden hazai webshopot de semmi. Mi ennek az oka? Miért csak sima 2.0 kábeleket árulnak? Mi lesz így a HDR támogatással?
-
Hohocali
aktív tag
válasz
BBéci
#147875
üzenetére
Azokat az ábrákat megnézve, a 7.1 esetén a surround-ok 90 fokon vannak, a surround back-ek 135 fokon. 5.1 esetén a surround-ok kb. 120 fokon, vagyis a 7.1 két hátsója között "féluton". Persze írja, hogy lehet tologatni ide-oda, de - szerintem - a képen látható elhelyezés a jó. 5.1 esetén én a 90 foknál mindenképp hátrébbtolnám a hátsókat, 7.1 esetén viszont nem igazán tolnám 90 fok mögé az "oldalsókat".
Atmos esetén arra gondoltam, hogy ha ebben a kiépítésben van használva az 5.1, akkor az egy olyan 5.1, aminek "alacsonyan" vannak a hátsói. Ugye az 5.1 hátsók fejmagasság +60-90cm ajánlott.(#147876) arcitec: Ezt kb. én is így gondolom.
-
Tonyka 2
tag
válasz
Lacielvtárs
#147879
üzenetére
Mennyire volt kiépítve az Atmos rendszered? Azért kellene tudni, mi, és hogyan, a fekvés már egy érdekes eset.
-
#147884
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#147883
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#147883
üzenetére
Már említettem, hogy XLR kimenet is kell, ezért a CXU kiesik, pedig remek a képe, hangja, jól ismerem.
-
BBéci
legenda
válasz
WaterWave
#147880
üzenetére
Más szempontból is jól jártál a cserével, de ha egyszer metamorfózison esnék át és érdekelne a HDR, inkább kettő HDMI kimenetes lejátszót vennék erősítő csere helyett. Kivéve, ha Onkyóm lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más kérdés, hogy éppen egy olyan lejátszóra fáj a fogam, és megfelel a Full HD is. -
#147881
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#147879
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#147879
üzenetére
Erről az jut eszembe, amikor autóhifiben ragaszkodnak a hátsó ajtók hangszóróihoz. Ha nem ér el a rendszer minősége, teljesítménye egy bizonyos szintet, kevés az elülső ajtók hangszóróinak produkciója, többet, valami pluszt kíván az ember. Ott az a két hangszórószett, nehogy már parlagon heverjen. Hangosabbnak, teltebbnek fog tűnni a hangzás, de káros mellékhatásokkal. Eleinte a loudness is élvezetesebbnek mutatja a hangot, kikapcsolása után laposnak tűnik, aztán helyreáll a világ rendje.
Természetesen senkit nem akarok erzekről kéretlenül lebeszélni, mondenki úgy élvez, ahogy tud. -
#147879
Lacielvtárs
nagyúr
BBéci
#147878
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
BBéci
#147878
üzenetére
Pedig én is úgy hallgattam filmeket amikor még megvolt az rz900.
Majd lecsereltem a cxr200ra és ott jött a döbbenet.
A cxr200 érkezés előtti napokban kikapcsoltam a dolby surround és dts neural x funkciót, és mindjárt nagyobb teret kaptam.
Vagyis olyan 'osszemosott' volt a tér hang, mintha egy burokban ültem vagyis feküdtem volna. (már amikor bevolt kapcsolva ez a 'keverés')
Ahogy kikapcsoltam, és az eredeti hangsavokat hallgattam, kiszelesedett a tér, és az egesz szobát betoltotte hanggal
Azóta sem hiányzik az a 'mozihang'... -
BBéci
legenda
válasz
Tonyka 2
#147877
üzenetére
Rendben, elhiszem, hogy érdekes fül rágógumi lesz belőle, amin el lehet csámcsogni.
A semmiből valami előállítását nem tudom (teljes mértékben) elfogadni, azt vallom, amit a hangmérnökök 5/7.1-re kevertek, az szóljon úgy. Akinek tetszik, kedves egészségére, és "pörögjön a gazdaság"! Így lehet 4-5 éves, makulátlan állapotú vasakat megvenni az eredeti áruk negyedéért, ötödéért, mert nem dekódolnak Atmost, DTS:X-et, Aurót, nem megy át rajtuk a HDR.Előbb említettem a 3D-re konvertálást, azt is kár lenne lógva hagyni?
Zenéket miért nem? Biztosan izgalmas lehet, amikor a fejed felett szól a gitár.
-
Tonyka 2
tag
válasz
BBéci
#147862
üzenetére
Hidd el érdemes használni. Jó magam a zenéket kivéve, tehát sok csatornás zenéket kivéve használom. Miért jó? Azért mert ügyesen kever a felsőkre normál anyag esetén is. Előfordul ritkán egy - egy megbicsaklás, de nyugodtan kijelenthető, jól működik a gyakorlatban. Vegyük pl. a Holnap határán elejét, T.C.-t meghozzák helikopterrel. Közben áthúz egy vadászgép a fejünk felett. És valóban szuperül dolgoznak a felsők, érzékeltetve az áthúzást. 10 emberből 10 azt mondaná ez natív Atmos anyag. Szóval van értelme, és van fizikailag érezhető pozitív hozadéka. Ha meg már ott a lehetőség, és hozzátesz, kár lenne lógva hagyni.
-
arcitec
addikt
válasz
Hohocali
#147874
üzenetére
Ejnye, az említett formátumok az úgy nevezett idézem a szó jogtulajdonost Nemir Ombe-t : "ál atmos" hangzások nincs köze a "régi" surround mód sztereóból és társai funkcióhoz. 5.1.2 rendszerben van használva.Csak kiegészítvén az alap 5.1-et. Bár nem teljesen pontosan, mert adott esetben a "plafon" hangszórókon szólal meg egy adott hang (ami oda passzol) és nem a frontokon. Ki van próbálva,u.a jelenetsoron 5.1 ben és u.a jelenetsor 5.1.2-ben. Állítólag a Neural X többet visz a "plafonra" - bár szerintem is.
A Dolby úgymond precízebb. (akar lenni, értse ki ki ahogy jobb). Nyilván való, ki ki meghalgathatja mindkét módot(mert hát ott a lehetőség, hivatalosan és fizikálisan) oszt azt hallgatja ami neki jó.Örömet okoz.
U.I: Na amit fentebb BBéci írt az úgy jó ahogy van .. -
BBéci
legenda
válasz
Hohocali
#147874
üzenetére
A témához kapcsolódó okfejtésed első mondatát értem a következőket viszont nem.
7.1 esetén simán lehetnek az oldalsó háttérsugárzók a sokat emlegetett 90-110 fokos tartományon belül, 60-90 cm magasan, mintha csak 5.1 lenne.
Atmos elrendezésről azt olvastam, az összes háttérsugárzó fülmagasságban legyen elhelyezve, a szögek változatlanok. [link] -
Hohocali
aktív tag
Mit bírtok veszekedni, hihetetlen. BBéci a végén az Opticon-t is szóba hozta, mindjá itt a 3.világháború!
A ... szex már korábban is elhangzott, lehet egy házimozi fórumban "szalonképesebb" példák kellenének, mert az emberek előbb-utóbb az adott tevékenységet hozzárendelik ahhoz, aki sokat emlegeti. 
A témához : az említett hangzások akkor "működhetnek", ha valakinek nem 5.1 rendszere van. 7.1 rendszer esetén egyik hátsó sem ott van, ahol 5.1 esetén kéne lennie. Ha továbblépünk Atmos felé, akkor meg a magasságuk sem stimmel már (ez alól egy kivételt látok, az 5.x.2 Atmos).
-
#147872
BBéci
legenda
MasterMark
#147870
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#147870
üzenetére
Nem értettem ezt, miért jobb, mint a sima Dolby Digital és DTS: "nálam Neural X és Dolby Surr az alap, ami annyit jelent, hogy az Atmost és a DTS X forrást kivéve mindennemű forrás ezeken megy".
Te érted, hogy ebből miért kell durva vitának kialakulnia? -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#147868
üzenetére
Amikor elolvastam a hozzászólásomat, volt egy olyan érzésem, hogy meg fogsz sértődni.
Nyilvános fórum lévén, bárki bármiről elmondhatja a véleményét, ha a topik témájához tartozik, nem mondhatod, hogy semmi közöm hozzá. Nem tettem mást, mint tapasztalatokon alapuló összegzést írtam és fogalmam sincs, miért veszed magadra.
Szerintem jobb hangminőséget kapunk egy adott rendszerrel, ha az eredeti hangba a legkevesebb belenyúlás történik. Ez nem vonatkozik az EQ-ra, szobaakusztika korrekcióra.
Szerinted azok a beállítások jók, amiket használsz. Ez így teljesen rendben van, nem ok arra, hogy haragot tápláljunk egymás iránt.
Semmiféle szemcsípés nincs, nem személyeskedtem, nem tromfolok, egyszerűen sok mindent másképp látok és hallok. Inkább Te vagy az, aki ellenséges azóta, amióta a DALI OPTICON hangdobozokról és az Onkyo erősítőkről leírtam a véleményemet. Azokat is személyes sértésnek vetted. Nem egymással kommunikálunk, azt a privát levelezésben szokás.
Minden írásodat szívesen olvastam, mert a Te meglátásaid is mértékadóak. De engedd meg, hogy le merjem írni az esetleges ellenvéleményemet!
(#147869) WaterWave
Jobb lenne, ha mindenkinek, mindenről ugyanaz lenne a véleménye? Akkor tényleg nem lenne vita. -
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#147867
üzenetére
Az csak a TE kitekert véleményed , részemről csak példa volt az a lehetőségekre. Aztán meg ha ajánlás is volt semmi közöd hozzá. Nem volt abban semmi hiba, mint csak azt veszem észre csípi a szemed az írásaim, rendszeresen vissza illetve rám tromfolsz.Innentől kezdve nem kívánok veled kommunikálni, azt gondolom nem én lennék itt az első.
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#147865
üzenetére
Ebben a hozzászólásban erősen ajánlás szagú volt az általam idézett mondat és a többi is, ha annak szántad, ha nem.
Sokan szeretik a pisi-kaki szexet, a 120+ kilós nőket, a BDSM-et, nincs azokkal semmi baj.
Nyilván nem etalon egyikünk véleménye sem, nem is akarjuk akként beállítani. -
#147866
WaterWave
veterán
Krisztian101
#147860
WaterWave
veterán
válasz
Krisztian101
#147860
üzenetére
hangban sztem ugyanaz... Nekem 818 volt, és hát nagyon meg voltam vele elégedve... 3D-hez kiváló, megéri azt az 50-et rádobni.
-
arcitec
addikt
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#147861
üzenetére
Vannak, akik hallják, hogy a szóban forgó beállítások módosítják a filmben eredetileg benne lévő csatornák hangját és vannak, akik nem hallják.
Itthon csak frontsugárzók tetejére helyezett Atmos hangszórókkal próbáltam azokat és más beállításokat, de jártam máshol, ahol 4 db plafonsugárzós rendszeren vizsgáltam a hatásukat.
Aki akarja, használja, de úgy ajánlani, pláne kezdőknek, mint az egyedül célravezető megoldást...
(#147863) Dagidög
Vagy mint a mű 3D, amit a lejátszó vagy a képmegjelenítő kreál. Honnan tudja az erősítő, hogy melyik hang "odaillő"?
Guminő, műmell, stb. -
Dagidög
senior tag
válasz
arcitec
#147861
üzenetére
Az ilyen extra hallgatási módoknak én sem látom értelmét. Az emberi tényező nálam a hangmérnök, utána már ne nyúljon bele a hangba egy ilyen jellegű automatizált folyamat.
Lehet, hogy akár gyakran jó végeredmény születik, de elég, ha csak egy párszor kerül az extra hangsugárzókra nem odavaló hang és elromlott az élmény.
Olyan ez, mint a tv-k interpolációja. Érdekes, de valahogy nem az igazi. -
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#147855
üzenetére
Hát akinek nincs magassági hangszórója ...
Ez nem olyan mint a Pro logic I-II . BBéci haladnod kell a korral..
Vannak dolgok amiket fel kell venni, mert lehet az új is jó, persze van classikus ami jó, nyilván való .. na de ...
Kedves BBéci, azért azt nem mondod ugye, hogy nem hallottál ilyen módban lejátszást.?. Nem teszi tönkre a hangzást, csak a plafon hangszórók is szólnak, ha oda illő hang kerül ...terítékre.. illetve ott szól és nem a frontokon .. De hét kinek mi mint pl erősítőben kinek a Denon, kinek más... Pont fentebb tárgyaltátok az emberi tényezőt sehonnan nem szabad kihagyni .. -
#147860
Krisztian101
tag
Krisztian101
tag
Sziasztok!
Egy ksi segítéget/véleményt szeretnék kérni:
Onkyo TX SR806 vs Onkyo TX NR808 a téma.
Nekem a SR806-osom van és ellennék vele, de beszálltam a 3d-s TV-sek táborába és megtetszett, viszont az SR806-os nem HDMI 1.4-es, így annak a tartalmát nem viszi át (mkv-t igen, de BD ISO-t nem). Most a TV-vel közvetlen kötöttem össze a forrást, kihagyva az AVR-t, de így azért eléggé kényelmetlen használni.
Lenne egy NR808-as eladó 100ezerért, viszont az enyémet olyan 50-60ezerért tudnám eladni, ha jól néztem. Így vagy egy 50-est rákéne dobnom a kényelmemért, ami nekem annyira nem megéri műfaj, tekintve, hogy hálózati funkciókat nem használok, így csak a HDMI 1.4-ért menne a fejlesztés.
A kérdés, hogy hangban mennyire lenne jobb az NR808-as sz SR806-oshoz képest, mert akkor ez még egy motiváló erő lenne a döntésemben.
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
-
arcitec
addikt
válasz
vkrisz92
#147849
üzenetére
A lejátszón állítsd HDMI-re, illetve ha megy a forrás(lejátszás), akkor kell tudni megnézni,kiválasztani miféle hangforrást szedjen ki az erősítő felé. Majd a többit az erősítő menüben kell állítani.
Illetve most nézvén ez a lejátszó így hamar egy TV okosító Youtube stb ... hááát ez lehet nem az igazi, Egy jobb lejátszót kellene talán keresni, mert ez lehet nem tudja azokat amiket szeretnél.
[link] Szerintem HDD(usb) forrásról max Dolbyt tud .. -
arcitec
addikt
válasz
vkrisz92
#147846
üzenetére
Nem írtad mi az erősítő,lejátszó pontosan.Olyan nincs , hogy DTS X -re van állítva, mert az függ a forrástól,ha Dolby a forrás, akkor nyilván abból nem lesz DTS X. Az RZ900-on nálam Neural X és Dolby Surr az alap, ami annyit jelent, hogy az Atmost és a DTS X forrást kivéve mindennemű forrás ezeken megy. Ha a forrás Atmos vagy DTS X, akkor autó arra a formátumra áll át. A lényeg minden bemeneti forrást lehet állítani, hogy milyen módban játsszon le és az lesz arra a bemenetre nézve az elkövetkezendőkben az alap. MInt pl az USB bemenet Pure Audio stb ... A lejátszón ,- persze ha olyan - kell tudni a forrás hangformátumot kiválasztani, - hogy mit továbbítson az erősítő felé - pl Angol nyelven DTS magyar nyelven Dolby stb .., ha DTS van választva, akkor az erősítő - a saját példámon - DTS Neural X - ben fogja lejátszani mert a DTS forrásra az a mód van állítva.
-
vkrisz92
csendes tag
Még egy kis segítséget kérnék.
Tegnap próbálgattam az új mélyládát. A szárnyas fejvadász és az igazság ligáját néztem, nagyon szépen szólt ütős méllyel.Azonban azt vettem észre, hogy pár filmnél alig van mély. A tűzgyűrű új része, ami 7.1-es 700kbit-es magyar hanggal van, olyan volt mintha az lfe csatorna hiányozna róla(pedig ugye van rombolás a filmben). A DTS demo bluray lemezt is próbáltam, ott volt olyan 5.1-es hang teszt, amire a kodi is írta, hogy 5.1, de csak a frontok szóltak semmi lfe, meg surround(youtubeon találtam olyan dts demot, ami körbeszólt minden hangfalon).Az erősítőn dts x beállítást használok. A médialejátszó egy xiaomi mi box(ami támogatja a dts-t és dolby digital-t. Azt vettem észre, hogy filmnél, ahol szar volt a hang, akkor dolby digital+ dtx x-re áll át az erősítő. A kodiban engedélyezve van az audio passthrough (próbáltam ezt is állítani). Most nem tudom, hol keressen a hibát. A film minősége ilyen rossz, vagy a médialejátszó. Ha tudtok segítsetek légyszíves. Köszönöm -
#98221312
törölt tag
válasz
BBéci
#147838
üzenetére
" Tévét, vetítőt is műszerrel kalibrálunk, nem szemre állítjuk be."
Szerintem az emberek zömének olyan szinten beleivódott a retinájába a csutkára húzott kontraszt, fényerő stb..., hogy egy szakszerű mérés után tuti visszaállítanák az eredeti felállást...
Pl amikor megnézik a tv-m, szinte mindenki sötétnek találja, csak azért mert a kontraszt, és a fényerő nincs max-on. -
#147838
BBéci
legenda
bajnokpityu
#147837
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#147837
üzenetére
Félreértettél.
Egyrészt azért kapcsoltam ki az önbemérést, mert volt lehetőségem profi mikrofonnal és szoftverrel beállítani a rendszert. Másrészt egyáltalán nem a fejegységek önbemérőjével akarlak meggyőzni.
Azt állítom, szükséges az autóhifi hangrendszer beállításához a mérés. Anélkül is lehet jó hangzást összehozni, ha valakinek jelentős gyakorlata és jó hallása van. De amikor a rendszerből kihozható maximumra törekszünk, akkor kell a jó mikrofon és szoftver. ugyanúgy, mint hifi és házimozi rendszerek esetében. Tévét, vetítőt is műszerrel kalibrálunk, nem szemre állítjuk be. -
#147837
bajnokpityu
félisten
BBéci
#147834
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci
#147834
üzenetére
Úgy akarsz meggyőzni egy dolog jóságáról, hogy 1et próbáltál, de azt is inkább kikapcsoltad?
Műszakilag nem látom, mitől mérne jól egy mini fejbe épített automata cucc, amikor a komolyabb audisseynek se megy egy szerintem kedvezőbb helyen. És abban azért csak erősebb a proci.
-
-
vkrisz92
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy Denon X1200W erősítőm és vettem hozzá egy SVS PB1000 aktív mélyládát. Az Audyssey kalibráció után a speaker levelnél a mélyládát lehúzza -12 dB-re. Ez normális? A mélyláda volume kapcsolóját kellene 50%-on hagynom és a levelt állítanom, vagy 0 dB-re állítsam és a mélyláda potiját állítsam?
Előre is köszi.
-
arcitec
addikt
Firmware Update TX-RZ900 : [link] . Akit érint
Improvement of audio output when playing back certain Dolby Digital Plus contents.
Még nem raktam fel, kíváncsi leszek, mivel a 2017-es firmware update után - az Atmost(többek közt) érintve - elég sűrün később indult el a hang, pörgetés után stb ... Ez a firmware 2018.05.09. dátumú. -
#147832
#92251648
törölt tag
bajnokpityu
#147828
#92251648
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#147828
üzenetére
Nem tudhatom, mások hogyan csinálják, de én sokat mértem egy autós rendszert, aminek építését rám bízták, aztán nyertek vele valami országos versenyt. Idegen nekem ez az autóhifis világ, csak a precedens miatt írtam le. Az autóbelső erősen problémás akusztikai környezet, de nem állítanám, hogy semmit nem lehet mérni benne. A lakószobák többsége hasonlóan problémás, sőt akár nehezebb eset is lehet.
-
-
#147830
BBéci
legenda
bajnokpityu
#147828
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#147828
üzenetére
Autóban elengedhetetlen a mérés a jó hanghoz, nem véletlenül mellékelnek a felső- és csúcskategóriás fejegységekhez mérőmikrofont, ugyanúgy, mint a házimozis készülékekhez. Természetesen azoknak a mikrofonoknak a minősége, érzékenysége nem csúcs, de a jobb beszerelő műhelyek rendelkeznek megfelelő eszközökkel a perfekt beállításhoz. 1993-óta olvasom rendszeresen a külföldi (elsősorban német) autóhifis szaklapokat, számtalan cikkben írtak a mérés fontosságáról.
-
#147828
bajnokpityu
félisten
-KP-
#147826
bajnokpityu
félisten
csomó rettenetesnek számitó helyen hallottam már jó hangot. igen, persze lehet hallani, hogy nincs kimaxolva a lánc tudása, de őszintén, melyik lánc van kimaxolva? ezért érzem túllihegett dolognak.
autóban pl normál mérési módszerekkel esélytelen mérni. semmi köze nem lesz a hallott hangnak a mért értékekhez, ezért nem is szokták mérni. viszont igen kellemes fázist sikerül egy tapasztaltabb beépítőnek összehozni DSPvel, fülre, ezért függetlenül, hogy 5centinként más visszaverődéseket kapsz kocsiban, hangnyomás átvitele abszolút nem lineáris, mégis élvezettel lehet zenét hallgatni sok autóban, nem is feltétlen ökör áron. nekem is simán összejön a libabőr egy összesen kb 150rugós komplett láncon. és nem tudom, hogy van-e olyan lakószoba, ami még egy autónál is rosszabb lenne.
-
#147826
-KP-
veterán
bajnokpityu
#147812
-KP-
veterán
válasz
bajnokpityu
#147812
üzenetére
Szerintem a rew, meg az akusztika nem feltétlen divathullám. A rew talán, de külföldön az akusztikai kezeléseknek nagyobb hagyománya van, itthon csak most pár éve kezd elterjedni a köztudatban.
Nyilván vannak szerencsések, jobb adottságú szobákkal, nekik tényleg feleslegesnek tűnhet ez az egész.
Sokszor be szoktam linkelni ezt a videót, ahol a Martin Logan egyik mérnökét kérdezik, hogy milyen arányban van hatással a hangra a hangfal és a receiver. Aztán érdekes módon behozza a válaszba a szobaakusztikát is, szerintem sokak számára nem várt módon.
-
#147820
arcitec
addikt
Lacielvtárs
#147743
arcitec
addikt
válasz
Lacielvtárs
#147743
üzenetére
Egyébként ez a verzió a király, ha teheted
ezt nézzed meg, valóban feljavították a képet és Atmos a hangsáv.
[link] -
#147819
BBéci
legenda
bajnokpityu
#147812
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#147812
üzenetére
Régen írtál ilyen hosszút, jól tetted, hogy kicsit bővebben elmagyaráztad.
-
-
#92251648
törölt tag
válasz
VoidXs
#147816
üzenetére
Kezd olyan érzésem lenni, hogy szex közben folyamatosan méricskéljük a csaj mellbőségét, szorításának erejét, mozdulatainak vektorát, illetve videóra is rögzítjük a produkciót, hogy utólag is ellenőrizhessük a hitelességet. Csak közben magáról az élvezetről feledkezünk meg, amiért az egészet elkezdtük.
"...zenei az, amin szívesen hallgatsz zenét."
Tehát a "zenei" azt jelenti, hogy "jó"? -
VoidXs
nagyúr
válasz
#92251648
#147815
üzenetére
Nyilván ez nem egy nagy pontosságú, kontrollált mérés, de biztos alapot ad a füleddel ellentétben, nagy különbségeknél viszont garantáltan ugyanazt éled meg, amit mérsz.
(#147814) fapaci: Nem kell sokat beleképzelni, zenei az, amin szívesen hallgatsz zenét. Optimális esetben az, amit a többség ilyennek gondol, de ez tipikusan nem az a műfaj, ahol gyakran konszenzus lenne.
-
#147814
#92251648
törölt tag
bajnokpityu
#147796
#92251648
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#147796
üzenetére
A REW egy akusztikai mérő szoftver, ingyenessége ellenére egész jól teszi a dolgát és tartalmas leírása van. Ennyi, nem több. Sajnos mostanában tényleg csodaszerként kezdik emlegetni és komoly házimozi processzorok ellenfeleként utalnak rá, ami nyilván erős félreértelmezése a helyzetnek, nem is igazán értem.
Éveken át emlegettem a REW-et és a saját módszeremet példaként arra, hogy az akusztika feltérképezésére nem kell feltétlenül százezreket költeni. Talán kicsit túl lett tolva a dolog, de azt tudjuk régóta, hogy a hobbitársak nagy része hajlamos minden új (pláne ingyenes) lehetőséget túlsztárolni. Néhányaknál már ott tart a történet, hogy kell egy olcsó USB-s mikrofon, meg a REW és máris kész a tökéletes hangzás.
Idővel majd ez is megtalálja a helyét, mint minden más.A "zenei" jelzőre én sok éve kérek definíciót különféle fórumokon, de eddig még senkitől nem kaptam.
-
#147813
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#147811
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#147811
üzenetére
Minden ilyen plugin alkalmas a mérésre, a mikrofon beszerzése a nehezebb feladat. Bemenetet úgy egyszerű (de gány) vizsgálni, hogy egyszerűen rögzíted, majd visszajátszod.
-
#147812
bajnokpityu
félisten
BBéci
#147804
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci
#147804
üzenetére
Audiolandon voltak szerintem jo cikkek. Olyan is amivel egyetertettem, olyan is, amivel nem, de hiteles volt. Amikor kihoztak tesztjeikben, hogy a csodadiy kabelektol olcsobban talalni pl termeszetesebb kozepu kabelt, akkor neveztek el oket siltechlandnak. Mert gyakran volt tesztgyoztes a siltech hazaspar vmelyik kabele.
Nekem is volt, sot, fentebb is. De csal az is, es en abban talaltam meg a cserebere veget, es elvezetes zenehallgatast, ha az en fulemnek kevesse csalnak az elemek. Nem mondom h rossz, de vannak, akiket a latvanyossag nem elegit ki, es elobb utobb zavar.
Elozo hszben azt akartam mondani, hogy sok ut van az elegedett zeneleshez, mozizashoz. Van voide van faloe van enyem, stb... a legfontosabb dolog, h szazezrek elkoltese elott erdemes magunkba nezni, h mi fontos, es mi nem. Olyan nincs semennyiert, ami minden szempontbol hibatlan, viszont ha tudjuk melyik kikotobe akarunk jutni, lesz olyan szel, ami pont arra megy. Van akinek crown, van akinek obelisk. Van akinek orokmozgo pc, van akinek streamer. Csak tudni kellene az elejen,h mi a cel. Es nem beallni valami divathullamba. Pl rew, akusztika, diy kabelek, csovek, stb... lehet h pont az kell nekunk, tudjunk rola, h letezik, de nem biztos, h az lesz az udvossegunk.
-
#147811
alphamooncam
őstag
VoidXs
#147795
-
#147810
Lacielvtárs
nagyúr
adamsfamily
#147809
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
adamsfamily
#147809
üzenetére
Néha?!
-
#147808
#98221312
törölt tag
ctrlaltdel13
#147807
#98221312
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#147807
üzenetére
Nem értem a kötekedésed, és azt sem, mi a célod vele..
-
#147806
#98221312
törölt tag
ctrlaltdel13
#147805
#98221312
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#147805
üzenetére
Nyílván, ha valakinek csekély a szabadideje, és a filmezés/zene huszadrangú az életében, akkor teljesen érthető módon, az itt taglalt kérdések/ajánlások neki nem mérvadóak, illetve felesleges sok pénzt áldozni erre.
Viszont ne felejtsük el, hogy ez a haladó topik. -
#147805
ctrlaltdel13
őstag
#98221312
#147801
-
#147804
BBéci
legenda
bajnokpityu
#147796
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#147796
üzenetére
Mi az a Siltechland és mi történt vele?
Az a Valhalla RCA, amit Ricsi kölcsönadott 4 éve, az baromi jó hangot csinált, igaz, 160000 Ft körül volt az ára. -
#147802
VoidXs
nagyúr
bajnokpityu
#147800
VoidXs
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#147800
üzenetére
Van Obelisk 100 körül? Inkább 400 lesz az.
(#147801) Jigsaw04: Én fel se tudom sorolni, mennyi mindent bántam meg, amikor házimozisok tanácsait olvastam, kezdve azzal, hogy valaha vettem AVR-t, de még rossz mikrofon is károsította már a hangom.
-
#98221312
törölt tag
válasz
VoidXs
#147795
üzenetére
A hifizés mint szenvedély/hobbi, arra hivatott, hogy az érzékszerveinket kényeztesse...
Létezik egy megmagyarázhatatlan milliő minden hobbiba...
Sokan régi autókat gyűjtenek, mások képesek kemény összegeket kiadni egy festményre, vagy akár egy parfümre, a lista végtelen...
Lehet itt ahogy te fogalmaztál egyszer "lerombolni a vudut", vagy "lerombolni más világát", de ennyi erővel bármilyen hobbit le lehet húzni..A közelmúltban egyik kollégám vett egy 20 éves BMW-t, persze mindenki elkezdte, a "benzinzabáló" dumát.
Ő is tudta ezt amikor megvette, de neki az a kocsi kellett..
Tegnap elmentem hozzá, és éppen jó kedvel, a fiával takarították.. (jó volt látni, mennyire örültek neki).
Pedig tényleg egy benzintemető..A másik dolog meg, hogy többször hivatkozol a felesleges pénzköltésre...
Igazad is van, viszont mindenki el tudja dönteni, hogy mire akar költeni, vagy mire nem...
Sokszor mentem én is az itt jelenlévők tanácsai után, és egy fillért sem bántam meg...
Ha OPPO, akkor 105, de inkább Arcam. Használtam pár hétig és lenyűgözött a képe, hangja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Idővel majd ez is megtalálja a helyét, mint minden más.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- One mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- iPhone topik
- Ingatlanos topic!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3109
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-G B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő