-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#160567
üzenetére
A hivatalos REW dokumentáció alapján nincs igazad:
The EQ Window is used to determine what EQ filters to apply to a response and to see the effect those filters would have on both the frequency and time domain behaviour. It always shows the response currently selected in the main REW window, which can be changed from the REW main window or by pressing ALT + a measurement number (e.g. Alt+3 selects the third measurement) or using ALT+UP/ALT+DOWN to move through the measurements.
The window has 3 main areas: a "Filter Adjust" graph of frequency responses, a second graph area showing the impulse response and waterfall, and a panel on the right with various settings related to the EQ functions and modal analysis. The right hand panel can be hidden/shown using the button at the top of the scroll bar. -
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#160543
üzenetére
Szerintem elég egyértelműen le van írva a Yamaha manualban, hogy lehet parametrikus EQ-t alkalmazni:
To fine-adjust the center frequency, Q factor (bandwidth) or gain, use the cursor keys to select an item.
Freq.: Use the cursor keys to adjust the center frequency of the selected band.
Q: Use the cursor keys to adjust the Q factor (bandwidth) of the selected band.
Gain: Use the cursor keys to adjust the gain of the selected band.Setting range
Center frequency: 15.6 Hz to 16.0 kHz (15.6 Hz to 250.0 Hz for subwoofer)
Q factor: 0.500 to 10.080
Gain: -20.0 dB to +6.0 dBA REW pont ezeket a filtereket számolja ki neked: Frekvency, Gain, Q...
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#160543
üzenetére
Semmi köze a kettőhöz,de belátom nem akarod megérteni, hogy a REW egy mérő szoftver, természetesen annyi köze van a PC-hez, hogy azzal működik,ne egy csökött processzor kínlódjon vele az egybites chipjével.
Rendben neked nem mondanak semmit ezek az adatok, nincs ezzel semmi baj.
Akkor gondolom az akusztikai méréseket is csak álomvilágnak képzeljük szerinted. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#160539
üzenetére
Nem kötöttek,pontosan emiatt a program számolja ki igen komoly számítási kapacitással, hogy minél tökéletesebb görbét kapjunk. A parametrikus EQ pedig több szűrőt GAIN és Q értékeket tartalmaz, amik nem viszik magukkal a többi rovására a frequencia menetet, így igen precízen tudunk korrigálni.
Az lehet, hogy a processzorban AVR-ben kötöttek, de a REW-ben bármilyen adatok szerepelnek 0- ....Hz ig.
Ha az utolsó előtti képet megnézed ott látod az ablakba (bikuad1) név mellett a számsort,ez elég komoly számításnak tűnik. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#160537
üzenetére
Nos van a processzorodnak egy autómatikus kalibrálási mentése, vagy azt írod felül manuálisan amennyiben nem megfelelő a mérésekhez képest, vagy létrehozol egy manuális beállítást a processzorod menüjében, és kézzel viszed be az EQ adatokat.Utána ellenörzés képpen rá is mérhetsz, hogy melyik verzió volt a tökéletesebb, amit a processzorod autómatikusan készített, vagy amit a REW-vel hoztatok össze.Néhány kép.
Néhány DSP,processzor amiket támogat a REW, itt kiválasztja az ember ami a legközelebb esik a saját processzora paramétereihez.
Egy ilyen ablakot kapsz az EQ kalibráció során, amit importálsz vagy manuálisan viszel be.
Ez pedig pl a minidsp-be bevitt adat.
A végeredmény.
Ennyi -
exception
aktív tag
válasz
BBéci
#160532
üzenetére
EQ APO a progi neve, ami képes a windows alá beépülve manipulálni a hangot. A REW által készített kalibrációs fájlt használja és az alapján küldi a hangot az avr-nek/processzornak. Lehet vele játszadozni, de hallható eredményeket lehet vele elérni, főleg a térképzés javul drámaian.
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#160532
üzenetére
Ez a kérdés akkor lesz releváns, amennyiben rendelkeztek mindketten minden tartozékkal, mikrofon, szoftver.
Ha ezek birtokában lesztek,készítetek néhány mérést, és a kapott EQ adatokat beviszitek vagy file alapon PC-ről, amennyiben erre nincs lehetőségetek, akkor manuálisan megtehetitek.Utána megint készíthettek méréseket, hogy tulajdonképpen mit is csináltatok, vagy, hogy mitt hallotok valójában . Továbbiakban bármikor használhatjátok szobaakusztikai mérésekre, de akár a szubláda vagy több szub kalibrációjára, és még sok más hasznos mérésekre is., hogy ne kelljen töprengeni azon, mi nem stimmel a hanggal. -
mimic1979
aktív tag
válasz
BBéci
#160483
üzenetére
Én is úgy érzékelem hogy nem sokat hozott a 2. mélyláda. Az elhelyezés nagyon korlátozott, ezért van micro hangsugárzók. A tér elég nagy lenne , de hát amit párom elvisel annyit tudok csak tenni.
Volt egy Klipsch R-8SW és szatelitek terén a méreti korlátozások végett vettem egy Klipsch Reference theatre packot, amihez ugyebár járt a 2. mélyláda. Külön sajnos nem bírtam megvenni a szettett.
Ami lehetőségem lenne hogy a kanapé mögé berakom a 2. mélyet de akkor valószínűleg be lesz szorítva , és azért nem fog normálisan szólni. Kábelezés nem jelente gondot, mert 220V van a kanapé mögött a mély pedig Bluetooth-on keresztül kapja a jelet.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#160362
üzenetére
Az SB12 és PB12 esetén megfigyelhető, hogy mindig év végén black fridaykor tűnik fel. Ugye elvileg kifutott modell már jó pár éve de mégis minden évben ezt black fridayezi az SVS amerikában. Gondolom ezekből csurran cseppen pár darab nekünk is. Gondolom október-november környékén újra lesz majd pár darab.
-
xerobyte
aktív tag
válasz
BBéci
#160353
üzenetére
Az SB12-ből 8 óra alatt kelt el legutóbb kettő
Elég veszett fejsze.Közben a netet túrva arra jutottam, hogy főleg mozira lehet jobban járok, ha maradok a reflexnél, csak előre néző kivitelben, mint pl. a SVS PB1000, (annak a mérete így elsőre elég indokolatlan...)
Van még olyan reflex, ami ezt a gyors, pontos, de azért ütős vonalat követi, mint a PB-k és érdemes lenne rá egy pillantást vetni, akár másik márkától?
-
-
#160344
Daryl Dixon
veterán
BBéci
#160342
-
Borisz76
nagyúr
válasz
BBéci
#160289
üzenetére
Persze jó dolog, de ez egyénfüggő is....
Én pl az esetek 99%-ban a PC-t nyüstölöm.
Filmezek,netezek,játszom.
PC meg HDMI-vel van összekötve az erősítővel és onnan HDMI a TV-be.
Tehát nálam legtöbbször a házimozi a "Game" állásban dolgozik.
Egyszer kipróbáltam, hogy ha a TV-t használom lejátszónak (DLNA ) , akkor hogyan is megy.... készült róla egy bejegyzés is.TV adást meg nem nézek.
Még a kedvenc magyar sorozatomat is ( Mi kis falunk ) a netről töltöm le és a NAS-ról nézem mert annyira zavarnak a reklámok..... -
#98221312
törölt tag
-
renatto
őstag
válasz
BBéci
#160114
üzenetére
Remélem jól.
Jelenleg szimmetrikusan van két oldalt, a frontok mellett és akkor így is marad. Vagy nem így értetted?! 
#160115) mamago1972 A tévé hang beállításaiban nézd me gaz ARC-nál, nem tudsz-e állítani kimeneti hangot pl PCM/Átengedés/Auto. Illetve ha megy a hang próbáld meg a hangmódot váltogatni az erősítőn. Illetve ha megnyomod az erősítőn az "info" gombit feldobja, hogy mi a forrás és mi a kimenő hang. Ebből kiderülhet, ha csak 2.0 hangot kap...
-
BPéter1984
tag
válasz
BBéci
#160016
üzenetére
Egyenlőre csak a kíváncsiság hajt hogy hogyan miként oldható ez meg és mi az ami így változik.
Most egyenlőre ezek állnak rendelkezésre , de a jövőben tervben van a cseréjük és többcsatornás rendszer építése apránként . Most nincs keretem cserélni vagy hozzá venni hangfalakat. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#159950
üzenetére
A DSP-zés az ok azzal nincs problémám,sőt megvagyok győződve,hogy anélkül nem lehet jó hangot összehozni,de a kábelekre fordított túlzott költekezést azt nem tartom célra vezetőnek.Inkább gondos tervezést,akusztikai kezelést javasolnék,és utána ha esetleg még úgy gondolja valaki,hogy kell drágább kábel akkor játszadozhat.
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#159947
üzenetére
Szoba korrekció,hangsugárzók autómatikus kalibrálása,már enélkül,hogy mozizol?
Nem tudnék olyan HM vasat említeni amiben ne lenne DSP chip.Dorian
Pontosan olyan lesz.
Én is most vettem 100m-t 30e forintért,valami német "hifi" kábel,néhány komoly bemutató termet kábeleztek ilyennel,itthon nincs forgalomban. -
devil-k
nagyúr
válasz
BBéci
#159892
üzenetére
frontok és center: Inakustik Referenz LS-1002
hátsó dobozok: Inakustik Atmos Air Silver 309A hátsó dobozoknak szerintem luxus lenne LS kábeleket berakni.
-
#159855
bajnokpityu
félisten
BBéci
#159854
bajnokpityu
félisten
-
#159844
bajnokpityu
félisten
BBéci
#159843
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci
#159843
üzenetére
Használt cuccok között kevesebb mint felaron. Xmc1 is használt cuccokkal versenyzett nálam. Ezért volt nagy szó, h újonnan megvettem.
KP visszakuldtek sokan, meg az rmc1et is, mert mai napig nincs Dirac rá.
Nézd, engem nem győzött meg az atmos, mozin nekem hdmi 1.4 is elég, de kell 2 sub külön kezelve, így nekem tudásra tökéletes meg az xmc1 is. De igen, valahogy xmc1 óta inkább csak igergetnek. Sőt xmc2,rmc1 diraccal kapcsolatban épp nem is ígérnek semmit. Fórumon írnak tavaszt... De másfél éve piacon van.
-
#159839
bajnokpityu
félisten
BBéci
#159836
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci
#159836
üzenetére
Hja, a kisebb procijai nekem se tetszettek itthon 4308al szemben, de xmc nagyon más. Pár éve kaptam egyet kölcsön Dirac nélkül, és pár napon belül újonnan gyártótól rendeltem egyet. Azóta se bánom. Dirac meg ha jól használod, meg két ligat jelent felfelé.
Xpa5 meg áráért verhetetlen, de többért pont a 1095 jóval jobb azért.
Szomszédnak van nad avrje, menekülök a hangjától.
-
-
-
#159775
serioussam
csendes tag
BBéci
#159772
serioussam
csendes tag
válasz
BBéci
#159772
üzenetére
Nem EGY boltban, hanem összesben-itthon és külföldön egyaránt-így nevezik ezt a terméket! HDMI 2.1 kábel! Duzzoghatsz az elefántcsont tornyodban, amiért elrontják a játékodat, de ezzel akkor is meg kell békülnöd, ha tetszik, ha nem.. Részemről lezártam a vitát, boldog új évet mindenkinek!
-
#159768
serioussam
csendes tag
BBéci
#159766
serioussam
csendes tag
válasz
BBéci
#159766
üzenetére
Szerinted itt hogy nevezik a kábeleket? :
https://kabelvilag.hu/hdmi-2-1-8k-kabelek -
krx21
nagyúr
válasz
BBéci
#159738
üzenetére
Még ha nem is használják hivatalosan, mégis az lenne a legkézenfekvőbb...ha a HDMI 2.1 szabvány által a kábelek fizikai mivolta nem is változott. Mégis sokkal nagyobb frekvencián vannak járatva, ezáltal a minőségi elvárásai nőttek. Tehát ha egy gyártó ráírja egy kábelre, hogy HDMI 2.1, akkor az feltételezhető, hogy a kábel tudja a gyártott hosszán a 2.1-es maximális sávszélességet (48Gbps) Természetesen régebbi minőségi kábelek is megfelelhetnek ennek a kritériumnak. Szóval akárhogy is nézzük, egy új minőségi ellenőrzés szükséges ehhez, tehát szerintem nyugodtan írjuk csak rá, hogy HDMI 2.1 vagy legalább, hogy 48Gbps.. Nem?
-
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#159645
üzenetére
Te tudtommal 5.1-ben mozizol, vagy tévednék? 7.1-ben szerintem egyébként se lenne jó a valódi dipól, mert ugye a "null" tartományok néznek a hallgatók felé. Egyébként szerintem a dipólt már hanyagolni kellene. Az ősrégi 80-as 90-es évekbeli dolby surround korszakból származik a szabvány, már rég ki kellett volna kopnia. Mikor a JBL Harman csoport fő fejlesztőjét Floyd Toole-t kérdezték pár éve egy interjúban mi a véleménye ezekről, sejtelmesen csak annyit mondott hogy "funny sounding speakers".
Amúgy meg mint mondtam, volt szerencsém itthon tesztelni az ML FX2-ket, mert kölcsönkaptam egy párat viszonylag hosszabb időre. Előtte és utána is direktsugárzó volt/van helyettük és az FX2 egy fikarcnyival sem rosszabb.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#159641
üzenetére
Más gyártók ilyen hangsugárzók bipólnak neveznek. Megszámolni nem tudom, hány ilyen felépítésű hangsugárzót láttam más gyártóktól a piacon és mind bipólnak nevezi. Ugye mélyközépből csak egy van, magasból kettő, és azok azonos fázisban szólnak. Szóval szsvz valahol a félúton lehet a bipól meg a monopole között. A logannél wide-dispersion array-nek hívják. Biztos dolgoztak a marketingesek
Amúgy nálam is volt próbára ilyen, kb. 1 hétig. Tényleg klafa surround sugárzó.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#159636
üzenetére
Én pedig pont ilyen felállással hallottam az eddigi legjobb Atmos hangot. Alul fölül tökéletesen kivehető pozíciók és körülölelő hangok, burokhatás minden meg van.
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=104&t=61017&start=3225
A setup Anthem AVM60 processzor, Martin Logan Motion FX2 hátterek és Motion IC beépíthetők.
-
-
zsolt0017
tag
válasz
BBéci
#159535
üzenetére
Úgy tünik, most sem tudtam átadni a konkrét problémát, de nem baj, úgy néz ki, választ is adtál, hogy kettőre lesz szükségem
. Az mindenképp lényeges, hogy a pc előtt ülve, miközben a monitort bámulom is legyen hangzás. Köszönöm a korrigálást a sarkot illetően is.Talán a kezdő topicban lett volna a helyem, bocsi. Csak most vettem a tv-t, a régi hifit pedig kidobtam, több szempontból is elégtelennek bizonyult. Aztán türelmetlen vagyok most, a falra mászok a tv beépített hangjától és hogy csak fülesem van pc-hez.
-
zsolt0017
tag
válasz
BBéci
#159533
üzenetére
Ha egy is kell, az olyan, ami mind a tv-hez, mind a pc-hez kapcsolható és persze a kettő között a könnyű váltás is fontos, de ez részletkérdés. Az lenne a probléma, hogy a tv a szoba egyik felében van és ha a két sarokba rakom a hangszórókat, nem lesz-e rossz a hangzás? A bal hangszóró konkrétan lenne 4,5+ a jobb pedig kevesebb mint 1,5 méterre.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#159452
üzenetére
Ehhez nem kell elacot vagy bowerst venni. Egy minidsp 100 dollár, és egy az egybe fel lehet tölteni rá a rew-es mérési eredményt. Kötve hiszem, hogy egy automatizált önbemérő akár csak megközelíti. Főleg ha telefonnal mér valaki.. Egy jó ARC-os vagy Diracos avr/proci mellett, meg nincs is szükség ezekre.
Igen, a BK-nál asszem nincs próbaidő. De XTZ-nél, Arendalnál és egy csomó másik cégnél meg van.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#159450
üzenetére
Nekem speciel kevesebbe kerülne, vagy minimálisan többe, megrendelni és visszaküldeni valamit, mint elkocsikázni Budapestre. Plusz megspóroltam egy napot. Ráadásul annál jobb teszt nincs, mikor valamit 30-45 napig otthon a saját szobában, saját akusztikai környezetben a saját rendszeremben használok.
Egy bemutatóterem itt vajmi keveset ér. Arra jó, hogy meghallgassam más rendszerben, más szobában és leginkább más akusztikai környezetben. Meg hallgassam ahogy a saját terméküket hozsannázzák. El lehet menni több helyre is, aztán mindenhol más rendszer lesz, más akusztikai környezettel. Majd próbálni dönteni ezek után. Aztán a vásárlás után lehet rácsodálkozni, hogy dehát a bemutató teremben nem így szólt, és itthon miért nem szól úgy ...
ctraltdel esete meg olyan, hogy az akusztikai környezete és a szobája garantáltan nem hasonlít semmilyen bemutatóteremre.
-
I'am Dony
őstag
válasz
BBéci
#159414
üzenetére
Én is furcsálom, de nincs ilyen opció. Extra bass opció (LFE+main) van amit nem használok. A manualban sincs róla szó és a menűből sem kotorható elő.
Béci... Béci... figyelmetlen voltál... tisztában vagyok a fogalmakkal. Ha újra elolvasod meg 1x látni fogod. Tudod... ott vágok... ill. LFE... na? -
boroskarcsi
tag
válasz
BBéci
#159365
üzenetére
A hozzászólásokat és véleményeket olvasgatva lecseréltem a Klipsch R-12SW ládámat egy SVS SB-12NSD-re.
Más dimenzióba kerültem, annyival jobban tetszik (és/vagy jobb is)....és zárt...még zenéhez is kiválóan passzol.
Amikor meghallottam először csak annyi jutott eszembe, hogy Atyavilág! mit tudhatnak a nagyobb tesói?
köszönöm Mindenkinek. -
Edgar2621
őstag
válasz
BBéci
#159386
üzenetére
Esetleg ha leesik a kamionról
Egyébként félrement ez a beszélgetés, én nem is feltétlenül akarok házimozi rendszerhez komoly audio rendszert(vagyis dehogynem, de az más kérdés mennyiért és hogyan), csak nyilván a tájékozatlanságom miatt nem tudtam kifejezni magam.
Na nem is akarok tovább offolni, kicsit nagyobb tudással és valamilyen iránnyal úgyis visszajövök hozzátok. -
python1
veterán
-
Edgar2621
őstag
válasz
BBéci
#159376
üzenetére
Ha szerinted rendben volt a stílus akkor részemről lezárva a téma, azt hiszem én egyébként is tiszteletteljesen írtam. A privát életemről és anyagi helyzetemről nem kívánok nyilatkozni egy topikban(egyébként nem mondtam semmit arról hogy mennyim lenne rá, olvass vissza), viszont mint írtam az én hibám volt, hogy előzetes tájékozódás nélkül kérdeztem, ezért is jött ki az az 50K. De biztosan adtak volna támpontot ott ahol a 350000 forintos (egyébként 370
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) tv-t vettem (természetesen hangsúlyozzuk ki erősen), de a tv volt prioritás, minden más csak utólag jutott eszembe.
Újra megköszönöm Nektek a segítséget(a mozijegyes ötletet is), sárdobálásba nem megyek bele, nem az én stílusom, még akkor sem ha szerintem nem feltétlenül a világbéke gondolata szülte a hozzászólásokat. -
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#159365
üzenetére
Elolvasgattam főleg ami a reflex és zárt sub volt tesztelve.
Különben vágás nélkül tehát az LFE-re érdemes kötni a jelet vagy vásással. Lehet rosszul csinálom de én 70-80 Hrz-re állítom a vágási frekvenciát én így érzem a legjobbnak. LFE esetén úgy érzem nagyon beletolakodik a felső frekvencia tartományba. -
Edgar2621
őstag
válasz
BBéci
#159370
üzenetére
Abszolút megértem az álláspontotokat, még ha erősnek is érzem kicsit a stílust, leginkább azért amit Te is írtál, mert nem ismerjük egymást. Rosszul közelítettem meg a kérdést, először tájékozódnom kellett volna a nagyságrendről. Őszintén én sem tudom hogy mit akarok és mi az ami a családi békébe is belefér még. Köszönöm a segítségeteket és az őszinteséget is.
-
válasz
BBéci
#159307
üzenetére
Köszi! Nem is gondoltam, hogy az erősítők ebben gyengék.
Olyan régóta beleteszik és annyira hirdetik, hogy azt hittem megéri vele foglalkozni.
Akkor marad a Zidoo, amin sokkal több dolgot be lehet állítani a felkonvertálás mellett. Majd ellenőrzöm a tévét is azért.
Sanci38: Köszönöm neked is! Nem tudom az X9-en van-e már, de a Z9-en van lehetőség, hogy külön állítsd azt, hogy csak a felbontást módosítsa, vagy csak a képfrissítést. Így be lehet állítani pl., hogy minden video 4K-ra legyen felkonvertálva de a képfrissítés megtartása mellett. [link] -
#159211
fehér_ember
addikt
BBéci
#159209
fehér_ember
addikt
-
#159192
Daryl Dixon
veterán
BBéci
#159190
-
#159191
Daryl Dixon
veterán
BBéci
#159190
-
#159172
Daryl Dixon
veterán
BBéci
#159171
válasz
BBéci
#159171
üzenetére
Azt veszem meg, de az ember nyáron vette attól amiről a képet mellékeltem, tehát a kandalló még nem üzemelt eddig mellette😁 Amúgy ha ezeknek lesz valami gebasz a hangszórókkal javítható? Mondjuk én azt olvastam ezeknél a dobozoknál, hogy akár két generációt is kiszolgál annyira össze vannak rakva...
-
#159170
Daryl Dixon
veterán
BBéci
#159169
-
#159168
Daryl Dixon
veterán
BBéci
#159159
Csak költői volt.
Elég veszett fejsze.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jelenleg szimmetrikusan van két oldalt, a frontok mellett és akkor így is marad. Vagy nem így értetted?! 
Én is most vettem 100m-t 30e forintért,valami német "hifi" kábel,néhány komoly bemutató termet kábeleztek ilyennel,itthon nincs forgalomban.
És a kábelem csomagolásán is ez szerepel 
Olyan régóta beleteszik és annyira hirdetik, hogy azt hittem megéri vele foglalkozni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Apple MacBook Air 13 M1 8GB 256GB magyar bill 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
- Update 11.15. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 Pro 3400G 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD GTX 1070 8GB RAMPAGE Shiva 450W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő