Új hozzászólás Aktív témák
-
ricinus13
senior tag
Üdv!
Újabb kérdéssel fordulnék hozzátok, ezúttal a megoldás menete is érdekel. Sajnos nem találom azt a jegyzetemet ahova ezt megoldottuk gyakorlaton, és így kicsit nehezebb dolgom van.
A kemencéből kivett kenyér hőmérséklete 30 perc alatt 240 fokról 130 fokra csökken. A levegő hőmérséklete 20 fok. A hűtés kezdetétől számítva mennyi idő alatt csökken a kenyér hőmérséklete 30 fokra?
Köszi a segítséget
-
axioma
Topikgazda
Az elsohoz apro javitas: direkt vannak szerintem az esemenyek tagadva megfogalmazva, hogy a user belekeveredjen... szoval addig stimmel, hogy nem A es nem B es nem C, de mivel az esemeny alltiva az hogy nem hull a csillag, ezert ez osszessegeben azt jelenti, hogy mindharom napon hullt a csillag.
A masodik: legalabb valamelyik 2 napon (fel van irva a 3 lehetseges kombinacio) nem volt hullocsillag.
Fontos, hogy legalabb, mert mind a 3 esemeny bekovetkezte is kielegiti.A feliras sztem ebbol mar egyszeru, de probald meg te.
-
ben11
őstag
Most lehet én kérdezek hülyeséget, de a komplementer esemény alatt itt az esemény tagadását érti?
Mert egyébként kéne egy alaphalmaz, hogy a komplementert értelmezni tudjuk.De egyébként De Morgen-nel az első átalakítható és könnyebben értelmezhető, így:
nem A metszet nem B metszet nem C.Azaz a három nap egyikén sem volt hullócsillag. -
bubi92
őstag
sziasztok alábbiban kérném a segítségeteket:
eseményalgebra
A esemény: első estén nem hullik csillag
B esemény: második estén nem hullik csillag
C esemény: harmadik estén nem hullik csillagFogalmazza meg, mit jelentenek ezek az események:
Illetve irja fel abc események segítségével, hogy
van olyan nap amikor nem hullik csillag -
-
axioma
Topikgazda
válasz
ZTE_luky
#4691
üzenetére
Kibontom a zarojelet es osszevonom az 53-akat... 13*11x53+53=(13*11+1)x53
Ezert mondtam, hogy betukkel szamolj! akkor neked is egyertelmu lenne.Szoval a jobb oldalad akkor igy nezne ki:
53=640-587 -> C=A-B
4=587-11*53 -> D=B-11*C
1=53-13*4 -> 1=C-13*D=C-13*(B-11*C)=144*C-13*B=144*(A-B)-13*B=144*A-157*B=144*640-157*587Igy mar kovethetobb?
Mire jo? Hat az 1-et kifejezted a 640 es az 587 linearis kombinaciojakent. De mivel nem tudom mihez kell, nem tudom ez miert jo.
-
ToMmY_hun
senior tag
válasz
Jester01
#4687
üzenetére
Mi lenne, ha felvenné a kamera karakterisztikáját és azt közelítené matematikailag könnyen leírható függvényekkel? Első körben az is sokat növelne a pontosságon, ha csak a kamera középpontjánál csinálná meg ezt, az igazán profi pedig az lenne, ha a kamera látóterét pontokra osztva mindenhová felvenné a közelítő függvények paramétereit.
-
Jester01
veterán
Első ránézésre d = (x/3.75)*(2500/r) (x a kör tényleges sugara, r amit a kamera mér)
x=3.75 r=25 => d = 100 ez jó.
x=3.75 r=50 => d = 50 ez is jó.Ha x nő és d állandó akkor r is nő, tehát ez is jó.
Ez lineáris összefüggést feltételez, a biztosabb képlethez kellene 3 távolság és 3 kör legalább.
-
artiny
őstag
helotok
Milyen keplet irhato fel,aranyossag erre a problemara?Van egy kor aminek a sugara 3.75 cm .
Ezt a kort,ha kameraval nezem 100cm -rol akkor 25 nek latja a sugarat (nem centiben,csak egy szám ) egy program.
Ha 50cm rol nezem, a kameraban akkor 50-t ir ki a korre.Ezt felhasznalva szeretnem egy kepletbe foglalni,hogy mennyivel kell szoroznom a korre kiirt szamot (mert csak ez az ismert mindig) - hogy megkapjam azt hogy milyen tavolsagra lehet a kor, az alapjan hogy a kameraban mekkora a kor sugara amit eppen kiir eszeleskor.
mint a videoban 1:15:38 nál
https://www.youtube.com/watch?v=2i2bt-YSlYQ -
axioma
Topikgazda
válasz
ZTE_luky
#4684
üzenetére
Behelyettesites, csak tobb lepes egybevonva.
1=53-13*4= (felhasznalva h. felette 4=...) = 53-13*(587-11*53)=144*53-13*587=(felhasznalva, h 53=...)= 144*(640-587)-13*587=144*640-157*587
Egyebkent jobban lathato, ha betuzod oket... k=640, l=587, m=53, n=4, es minden nem darabszamot jelolo helyen ezekkel helyettesited, akkor termeszetesebb az osszevonas. Egyebkent nagyon bele lehet keveredni...
(Meg azzal is, ha belekeversz a bal oldalon levo egyenlosegekbol is, emrt akkor nem meglepo modon azonossagokat fogsz kihozni; szoval nem veletlen van ez a jobb oldalon es csak azokat hasznalva kell haladnod a megfelelo egyutthatokig.) -
ZTE_luky
senior tag
válasz
Cucuska2
#4678
üzenetére
Hogy érted hogy ne vegyme ki a 616,507-et?
Alap esetben így csinálnám:
109=616-507
71=507-(109*4)
38=109-71
33=71-38
5=38-33
3=33-(5*6)
2=5-3
1=3-2Viszont ezzel nem megyek semmire, esetleg bele tudnál javítani hogy "hogy ne vegyem ki ezt a két számot" ?
Nagyon szépen köszönöm neked!
(Mindig is gyenge voltam matekból, szorgalmam elég sok, ebből adódóan kegyetlen sokat foglalkoztam vele kevesebb sikerrel. most is ugyanígy vagyok nyomom a példákat utánanézek keresgélek neten, elszöszölök egy-két órát egy példával és kb sehova nem jutok el
gygabor88
Alapjából így szól a példa:
Diffie-Helmann-Megoldókulcs cserea (Alice titkos száma
b ( Bob titkos száma)g (nyilvános, természetes szám)
p (prímszám)
m (Alice-Bobnak nyilvánosan juttatja el egymáshoz ezt a számot)
n (uygan ez, csak nem aAlice Bobnak hanem Bob Alice-nak juttatja el)adott két képlet:
m=g^a mod p
n=g^b mod pAlice megoldása: r=n^a mod p
Bob mo-ja: s=m^b mod p
r=s=============================
A feladat konkrétan:g=3
p=101
m=65
n=66keressük az a-t, b-t és az r=s-et
-
skoda12
aktív tag
válasz
ZTE_luky
#4674
üzenetére
Visszatérve az előző problémára, ha ilyen hatványozós feladatot kapsz, akkor lehet arra számítani, hogy a feladat mesterkélt és kézzel is kijön egy megoldás relatíven gyorsan. A fenti példåban 10 db hatványozåssal kijön az a és b-re egy-egy megoldás.
Vagy ha van plusz információd a számokról, pl ha nem kell belátnod, hogy 3 primitív gyök és megvizsgálni, hogy a modulus prím-e, akkor az első a, b megoldásból felírhatod az összeset a wiki alapján gyorsan. Feltéve, hogy szükséged van egyáltalán egynél több megoldásra.
A jelölésekből (g, p, m, n) arra következtetek, hogy ezek az infók adottak. Általában g-vel jelöljük a primitiv gyököt és p-vel a prímeket.
Szóval azért nézdd át ezt a részt zh-ra. -
Cucuska2
addikt
válasz
ZTE_luky
#4674
üzenetére
Ott kibővített euklideszi algoritmust csinálsz, és az eredeti euklideszi algoritmusodat használod fel, annak a hasába írod be, és végül megkapod, hogy mely lineáris kombináció adja ki az egyet. Amint kimászok az ágyból belinkelem, hogy mi hogyan tanultuk.
Szerk: Na már a kávémat szürcsölöm. Itt a 24. diától kezdődik az euklideszi algoritmus, 26. oldalon jegyzi meg, hogy mi az a kibővített euklideszi algoritmus, 27.-28. diákon pedig ott van egy példa, ugyanolyan táblázattal.
-
ZTE_luky
senior tag
Jester01
gygabor88Kösz mindkettőtöknek a választ. Igen az a lényege, a feladat alapból úgy szólt h. meg volt adva a g,p,m,n és az a,b-t és a kulcsot (r=s)-et kellett kiszámolni.
Értem, tehát csak géppel tudom kiszámoltatni, azt hittem nekem ezt majd gép nélkül is ki kell magamtól számolni, de akkor tévedtem, köszi szépen mindkettőtöknek!!
Továbbá a következő feladat pirossal bekeretezett részére nem jövök rá hogyan jön ki a 144 és 157. esetleg ebben is tudnátok segíteni nagyon hálás lennék!
Elég sokat ültem a példák mellett és már feladtam, kell külső segítség.
-
skoda12
aktív tag
válasz
ZTE_luky
#4669
üzenetére
Ilyen nagy modulusok esetén már géppel kell számoltatni. Amúgy innen a rend, primitív gyök és index részek kellenek neked.
A lényeg: Mivel 65 és 66 relatív prím 101-hez, továbbá 101 prím és 3 primitív gyök modulo 101, így lesz megoldás. Már annak eldöntése is, hogy 3 primitív gyök-e, 100 db modulo 101 hatványozást igényel és egyébként számolás közben részeredményként pont ki fog esni, hogy a = 10 és b = 7 egy megoldás (végtelen sok lesz). Ha ki tudod számolni a 65 és 66-nak 3 alapú indexét, akkor fel lehet írni az általános megoldást.
Ha csak egy megoldás kell és kézzel számolsz, akkor elindulsz a=1-től és minden egyes a-ra kiszámolod 3^a-t. Ha ez nagyobb, mint 101, akkor a modulo 101 értékkel helyettesíted és azt szorzod tovább 3-mal, amíg 65 nem lesz a maradék.
-
Jester01
veterán
-
ToMmY_hun
senior tag
Sziasztok!
Ismét lenne egy kérdésem. Valaki tudna egy használható, magyar vagy angol irodalmat javasolni numerikus módszerekből? Konkrétan 5 ismeretlenes, nem lineáris egyenletet szeretnék megoldani iteratív módon. Sajnos matekból nem vagyok túlságosan profi.
Köszi előre is!
-
ricinus13
senior tag
válasz
Jester01
#4659
üzenetére
Nem akarok kis regényt írni, a lényeg hogy gondolom ez nem olyan egyszerű dolog mint a kis 1-szer 1. Így valószínüleg nem itt érteném meg a mikéntjét. Plusz elég biztos vagyok abban hogy ezt matekból tanulni fogjuk és akkor megértem és majd meg tudom csinálni magamtól. Itt fizikán mindenféle előismeretek nélkül dobálózik ilyen dolgokkal a tanár. Szóval mégegyszer, nekem a meglodás kéne majd az én gondom lesz megérteni hogy miért is az ami.
-
ricinus13
senior tag
Sziasztok!
Fizikából kaptam a következő feladatot, de szerintem inkább matek mint fizika. Mivel a házi feladásán kívül máshoz nem ért a tanár, így ötletem sincs hogy kéne megcsinálni. Nem megérteni akarom, hanem az a lényeg hogy meglegyen.
Számítsd ki integrálással a következő függvény Fourier-trafóját: f(x)=1, ha -T/2 < x < T/2, egyébként f(x)=0) ! Mi történik, ha T→∞?
Köszönök bármi nemű segítséget.
-
#4652
AeSDé Team
őstag
Geryson
#4651
AeSDé Team
őstag
válasz
Geryson
#4651
üzenetére
Belefér ránézésre is, kiszámítva így néz ki, a szélesebb 16:9 aránnyal dolgozva:
126^2 = (16x)^2 + (9x)^2
Ebből x = 6,86
A TV magassága 61,77 cm, szélessége 109,82 cmben11-nek: Köszönöm a választ a korábbi kérdésemre, zanza.tv -t ismerem és végig is néztem a videókat, jó sok gyakorlásra lesz szükségem ahhoz hogy ez rendesen menjen. Még van egy hetem rá szóval menni fog
-
Geryson
addikt
Sziasztok! Nem teljesen matematika kérdés, de szerintem a Pitagorasz-tétel megoldást hozhat (ha jól tudnám használni).
Egy szekrény 2 széle közötti részen 120 cm távolság van. A TV, amit ebbe a lyukba belenéztem az 126 cm átlójú. Bele kellene férni, de meg tudnátok nekem nézni, hogy tényleg? Ugye a TV aránya 16:9 vagy 16:10. Mennyiek akkor az oldalak?
Köszönöm előre is!
-
ToMmY_hun
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy van-e valaki aki ért a homogén transzformációkhoz és vállalna is egy-két alkalmat egy probléma átbeszélésére? Természetesen nem ingyen. A problémával kapcsolatban privátban érdeklődjetek, nem szeretném publikussá tenni.
Előre is köszönöm!
-
#4649
ben11
őstag
AeSDé Team
#4648
ben11
őstag
válasz
AeSDé Team
#4648
üzenetére
Videós/magyarázós lap: http://zanza.tv/
A leckékhez tartoznak feladatsorok is. Ez az alapokhoz elég lehet, emelt szinthez kevés.A lényeg, hogy rengeteg típusfeladatot oldj meg kombinatorikából külön permutációkra, variációkra, kombinációkra, hogy kb reflexszerűen felismerd őket. Aztán jöhetnek összetett feladatok, majd valszám.
-
#4648
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Sziasztok!
Érettségi előtt állok és szinte bármivel megbirkózom matekból, de a valószínűségszámítás és a kombinatorika mindig megfog.
Valaki tudna küldeni egy jó oktató anyagot a témában ami nem szörnyen száraz és tele van jó gyakorlati példákkal? Lehet rövidebb könyv, film, videó sorozat, akár az informatikában hasznos részébe is belemehet mert ilyen irányban szeretnék tovább menni.
Előre is köszönöm ha valaki küld valami hasznos anyagot. -
emiki6
veterán
-
#4642
Bjørgersson
félisten
DeathBat666
#4641
Bjørgersson
félisten
válasz
DeathBat666
#4641
üzenetére
Semmi szükség ilyen 40.000 Ft-os weboldalra egy matek érettségihez. Csináld meg az előző évi feladatsorokat, valamint mi ilyenkor már javában ismételtük az addig tanultakat, hogy mindent átvegyünk érettségire. Nálatok nincs ilyen?
-
#4640
föccer
nagyúr
Mr. Erikszon
#4639
föccer
nagyúr
válasz
Mr. Erikszon
#4639
üzenetére
Pofon egyszerű. Megvan adva a kerület, amiből kiszámolod a sugarat. Ha megvan a sugár, akkor van két háromszöged, aminek mind a három oldalának hosszát ismered. A fele húrhosszal és a sugárral rajzolsz egy derékszögű háromszöget, amiből egyszer sinus szögfüggvénnyel megvan a kereset szög érték fele.
Jó számolgatást.
üdv, föccer
-
#4639
Mr. Erikszon
senior tag
Mr. Erikszon
senior tag
Sziasztok, van ez a ládakeresős játék ez a geocaching!
Megjelent a környékünkön egy új láda és mivel a matek tudásom szinte 0 (főleg mértanból) ezért segítséget szeretnék kérni tőletek. Nagyon szépen megköszönném ha valaki meg tudná ezt oldani nekem, egy koordináta lesz a végeredmény pl N 46 45.xxx E 23 41.xxx
[link] itt a ládaoldal és a feladvány! -
#4635
Jester01
veterán
Joe Swanson
#4634
Jester01
veterán
válasz
Joe Swanson
#4634
üzenetére
Nyilván a b oldalhoz tartozó magasság az mb = a * sin(gamma) a terület pedig T = mb * b / 2
-
#4633
Jester01
veterán
Joe Swanson
#4632
Jester01
veterán
válasz
Joe Swanson
#4632
üzenetére
Hol akadtál el? Trigonometriát tanultad?
-
#4632
Joe Swanson
senior tag
Joe Swanson
senior tag
Sziasztok! Adott egy feladat, és a segítségeteket szeretném kérni. Adott egy 3 szög, amelynek 2 oldala 5 és 6 cm hosszúak. Az alfa közbezárt szöge 60fok. Mekkora a terület? Előre is köszi a segítséget.
-
föccer
nagyúr
Sziasztok!
Statisztikai kérdésem lenne.
Van egy halom vizsgálati pont, aminek van egy terjedelme és van egy átlaga. Az átlagtól való eltérés gyakorisága normál gauss függvény szerint alakul.
A kérdésem az lenne, hogy milyen "távol kell mennem" az átlagtól "alsó" irányába, hogy a teljes gyakoriság 5%-os küszöbértékénél legyen? Tehát, hogy a teljes valószínűségi tér 5%-a legyen az érték alatt és 95% az érték felett?
Remélem érthető.
Valamikor tanultam ezt, de mindig is teljesen kuka voltam ebben a témában. Köszi.
üdv, föccer
Mondjuk most, hogy gondolkodom, ha van terjedelme, akkor nem lehet gauss függvény, mert annak elvileg nincs terjedelme.... :-/ Na, akkor itt valami gubanc lesz az elméletemmel.
Na, úgy gondolom, hogy maradok normál gauss eloszlással, azzal a kiegészítéssel, hogy a teljes terjedelmet 7-re veszek, ezzel a teljes valószínűségi térrészt 0,9998 részben lefedem. Nekem ez a pontosság bőven elegendő lesz.
Így 1,645*terjedelem/2 egységre kell mennem a 95%-os valószínűséghez. Jól számolok?üdv, föccer
-
#4630
axioma
Topikgazda
zsolti1debre
#4629
axioma
Topikgazda
válasz
zsolti1debre
#4629
üzenetére
Sorry, de mint mondtam nem szakteruletem, raadasul holnaptol ket napos kikuldetes, me'g kutakodni sincs idom. Jelfeldolgozassal foglalkozokat keress, legalabbis szerintem ott lesz a megoldas (muszaki fosuli/egyetem, nem annyira absztrakt matek).
-
#4628
axioma
Topikgazda
zsolti1debre
#4627
axioma
Topikgazda
válasz
zsolti1debre
#4627
üzenetére
Visszafejtve te akkor a kovetkezot akarod:
1. kell egy olyan "fuggveny", ami a sorszamokbol megmondja az egyutthatokat
2. az egyutthatokat behelyettesitve az F-be kijojjon az adott adatsor
Vagyis neked tulajdonkeppen egy ketdimenzios fuggveny kene, az F(x,k), csak k-ban nem folytonos hanem diszkret pontok vannak...
Mondjuk ha ennyire hullam tipusu, akkor lehet hogy periodikusnak tekintve Fourier-trafot probalnek (marmint abbol jovo egyutthatokkal leirni), de NEM ertek a jelfeldolgozashoz, egy ebben avatottabb szakit kerdezz meg, mert csak halvany emlekeim vannak az elmeleti oldalarol. -
zsolti1debre
tag
válasz
skoda12
#4626
üzenetére
Sajnos a CSAK önmagában polinom nem elegendő.Én is ezzel próbálkoztam legelőször.Én még magasabb fokszámokat is megpróbáltam mint tíz.A CSAK polinommal az a baj,hogy sok olyan görbém van,mint az itteni példaadatsorok között a kék színű.És sajnos a te fitted is nagyon rosszul fedi az eredetileg kék színű görbét.Nem olyan a dallama.Úgyhogy a fittelést valahogy ki kellene terjeszteni a polinomokról.Csak azt nemtom,hogy milyen függvényekre.Azaz hogy milyen függvényeket vegyek még be a buliba.
-
#4626
skoda12
aktív tag
zsolti1debre
#4625
skoda12
aktív tag
válasz
zsolti1debre
#4625
üzenetére
Ok, akkor interpoláció valóban kiesett. Nem ismerek módszert az univerzális függvényforma kiszámolására. Már elemi függvényből is elég sok van és ezeket össze-vissza lehet transzformálni, egymásba ágyazni. Ezek közül jó paraméteres alakot megkeresni elég nehéz feladatnak tűnik. Amiket láttam közelítő eljárásokat, azok arra voltak kitalálva, hogy ha már adott milyen alakú függvénnyel szeretnéd közelíteni az eredetit, akkor a paraméterek kiszámolásában segítenek.
Ezért inkább maradnék polinomoknál és írnék egy scriptet, ami megnézi, hogy a lineáris függvénytől kezdve mondjuk a 10 fokú általános polinomig melyikkel közelíthetőek az adatsorok a legkisebb négyzetes hibával.
Ha a tesztelendő függvényforma egy általános n-edfokú polinom, akkor az együtthatói tekinthetőek paramétereknek és ezek a paraméterek kiszámolhatóak minden adatsor esetén a legkisebb négyzetek módszerével elég gyorsan. n=1, ..., 10-re megnézném mi volt a legnagyobb hiba és el lehet dönteni, hogy ez elfogadható-e még.
10 fokú polinom esetén így néz ki az eredeti (piros) és az illesztett (kék) görbe az adatsorokon: [link]Persze nincs garancia, hogy ezekkel a polinomokkal elő lehet állítani minden adatsort az elvárt hibahatáron belül, pláne ha sok oszcilláló adatsor van.
-
zsolti1debre
tag
válasz
skoda12
#4624
üzenetére
Sajnos az interpoláció egyáltalán nem oké,mert egyetlen adatfájlban 3601 pont van,nekem pedig nem 5db adatfájlom van,hanem ténylegesen kb. ezer.Azaz az interpolációs polinom fokszáma olyan magas lenne,hogy az numerikusan nem is lenne számolható szerintem,meg nem is sok értelme van egy polinomnak,aminek a fokszáma több,mint hárommillió.Ezért mindenképpen valamilyen épeszű legkisebb négyzetes megoldással kellene ráilleszteni(ráhúzni) az adatfájlok alappontjaira a görbéket.
-
#4624
skoda12
aktív tag
zsolti1debre
#4621
skoda12
aktív tag
válasz
zsolti1debre
#4621
üzenetére
A feltöltött fájlt nem néztem meg, mert mobilról írok, de a kép alapján feltételezem, hogy az adatsorok 0 és 180 között vannak értelmezve véges sok x-re.
Fűzzük össze az adatsorokat kis hézagokkal. Tehát adatsor1 marad úgy ahogy volt. Adatsor2 x értékeit eltoljuk 181-el, adatsor3 x értékeit 362-vel, stb. Az y értékeket nem módosítjuk. Erre az új függvényre már tudsz illeszteni egy L(x) Lagrange-polinomot. A keresett paraméteres alak pedig lehet pl L(x + t).
Ez t = 0-ra adatsor1-et generálja az adott eredeti x-ek esetén, t=181-re adatsor2-t, stb.
A polinom gondolom jó magasfokú lesz, de matlab, mathematica és társai ezt elvileg tudják kezelni anélkül, hogy nagy hatványokat kellene kiszámítaniuk. -
#4623
Apollo17hu
őstag
zsolti1debre
#4621
Apollo17hu
őstag
válasz
zsolti1debre
#4621
üzenetére
Sajnos segíteni nem tudok, de nekem az jutott eszembe, hogy pl. az Eiffel-torony alakjára vonatkozó függvényt is csak néhány éve tudták megalkotni.
-
#4622
emiki6
veterán
Apollo17hu
#4620
emiki6
veterán
válasz
Apollo17hu
#4620
üzenetére
Bocsi, elírtam
tehát:*Azért vannak elhagyatott topikok, amik hónapok óta pangnak. Ritka, ha ott van, aki hamar válaszol és nem csak, ha arra téved. (Hozzáteszem ez nem az a topik)
Pont egymás mellett van az i és az o, ráadásul teljesen megváltoztatja a mondat jelentését egy ártatlan félrenyomás. Nekem is be van tárazva a topik. Bár segíteni nem nagyon szoktam tudni, de azért figyelemmel kísérem mi van itt.
-
#4621
zsolti1debre
tag
zsolti1debre
tag
Kedves segítők!Problémával fordulok hozzátok,bízom benne,hogy nekem is tudtok segíteni egy kicsit a felmerült gond kapcsán.Adva van több fájlban egy-egy adatsor.(Tehát több fájlom van,minden fájlban pedig van egy-egy adatsorom.)Az adatokról nem ismert, hogy milyen függvénnyel lettek kiszámolva,de az biztos,hogy számolva vannak,tehát nem mért adatokról van szó.Íme:
A feladat az,hogy ki kell találni,hogy milyen függvény írja le az adatsorokat.Ez eddig még nem vészes,hiszen próbálgatással ki lehetne találni pl. a fekete görbét egy valahanyad fokszámú polinommal célszerű megilleszteni legkisebb négyzetes értelemben.A gond az,hogy egy univerzális függvényformát kellene kiötleni,aminek lehet akármennyi paramétere és lehet benne minden elképzelhető gusztusos és gusztustalan függvény,csak az a lényeg,hogy ez az univerzális függvényforma legyen jó minden adatsorra.Azaz egy olyan F(x) függvény kell,amiben van akármennyi paraméter pl.
F(x)=A+B*x+C*x^2+...+Q*sin(x)+W*cos(x)+...+R*exp(x)+S*sinh(x)+...
de bármelyik adatsort jó leírja ha a megfelelő paraméterek alkalmasan vannak választva legkisebb négyzetes értelemben.Remélem érhetően körvonalaznom a problémát.Az öt adatfájlt összetömörítve feltöltöttem ide:[link]
Én azért nem tudok alkalmas függvényt találni,mert nagyon más az adatsorok dallama látszólag.De nem!
Köszi,Zsolti
-
Jester01
veterán
válasz
ricinus13
#4611
üzenetére
xy*cos(xy)) x szerint szorzatszabállyal
(xy)'*cos(xy) + xy*cos'(xy) = ycos(xy) + xy*y*-sin(xy)
sin'(xy) az tiszta, hogy ycos(xy) ez pedig szépen kiüti a fentiből az első tagot, marad a második, amit y^2-el osztva marad a -xsin(xy) ami tekintve, hogy +2y X szerint ugye nulla éppen a másik oldal. QED. -
axioma
Topikgazda
válasz
ricinus13
#4611
üzenetére
Es hol akadtal el? Maga a derivalas egyik ill. masik szerint az megy, csak az egyenloseg nem jon ki?
Ha az nem megy, akkor a f(g(x)) derivaltja megy?
Irdd le, meddig jutottal, legyel tisztaban a definiciokkal, es akkor mar lehet erdemben segiteni.
[melo van, igy most egyelore nem szamoltam utana, hogy amugy egyenlo-e, de nem valoszinutlen] -
ricinus13
senior tag
Nem nagyon pörög a topic de hátha tud nekem valaki segíteni
Egyetemi tananyag de nem jutok vele dűlőre:
szóval az a lényeg hogy a kettőnek elvileg egyenlőnek kell lennie
cos(xy) Y szerinti deriváltja = (((xycos(xy)-sin(xy))/y^2)+2y X szerinti deriváltja
Előre is köszi
-
Jester01
veterán
válasz
daninet
#4609
üzenetére
Mégis hogyan lenne? Miből találja ki? Ha megmondom neked a területet meg a kerületet, abból sehogy nem következik a téglalap orientációja. Másképp fogalmazva, a fekvő és az álló téglalapnak ugyanaz a kerülete és a területe ezért abból a két információból nem lehet visszakövetkeztetni.
-
daninet
veterán
válasz
Jester01
#4608
üzenetére
Ezt mondom, hogy kapsz ket szamot akar ketismeretlenes egyenlettel oldod meg akar ezzel a formulaval. X1 es X2. Azt tudod, hogy van ketto oldalad, de neked meg kell nezni a teglalapot hogy nez ki, hogy odaparositsd az erteket, mert mindig az X1 lesz a nagyobb.
Ezert erdekelne valami olyan megoldas ami az A vagy B oldalt dobja ki fixen. Ha van ilyen. -
daninet
veterán
Sziasztok!
Egy scriptet keszitek egy tervezoprogramhoz amiben tobbek kozott a negyzet alaku helyiseg A es B oldalat megkapom egy sima negyzetgyok keplettel a keruletbol es a teruletbol:
pl:
W = [20 + sqrt(202 - 4(96))]/2 = 12
W = [20 - sqrt(202 - 4(96))]/2 = 8A gondom az, hogy ezzel a megoldassal elso erteknek mindig a nagyobbik oldal jon ki, igy ha fekvo a teglalapom oke, de ha allo, akkor mar nem jo helyre kerul az ertek mert nem szele x hossza lesz, hanem forditva. Tehat igenyel nemi emberi felismerokepesseget, hogy az eredmeny melyik oldal lett, de ez programkodnal nem tul jo ugye.
Szerintetek van valami keplet vagy hasonlo arra, hogy, minden esetben a szelessege legyen az elso eredmeny? -
#4605
Jester01
veterán
Bjørgersson
#4604
Jester01
veterán
válasz
Bjørgersson
#4604
üzenetére
Persze.
-
#4604
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
(5^2)' ugye 0, mivel 5 negyzetre emelve is konstans marad?
-
skoda12
aktív tag
Bárhogy is van megadva a rendszer, érdemes úgy eltranszformálni, hogy a gömb o középpontja az origóba essen, továbbá a, b, c, r-t helyvektorként kezelni. Ekkor a zöld gömbi szakasz skaláris szorzást felírva kiszámolható, maximum még kell egy sugárral való szorzás majd, ha a gömb sugara nem egységhosszú.
A piros és a cb szakasz metszéspontjához: Jelöljük a pontot p-vel.
oar és obc síkok egy egyenesben metszik egymást. Nyílván ez az egyenes p-ben (is) metszi a cb főkört, így ez p is kiszámolható a kör és egyenes metszéspontjaként. A pr gömbi szakasz meg az ra szakaszhoz hasonlóan számolható.
egyáltalán azt nem értem mire jó ez a sok művelet 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Gumi és felni topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Hisense LCD és LED TV-k
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Hardcore café
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mini PC
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- IBM TS3200 48-Slot Tape Library (45E1330), 2x LTO-4 FC Tape Drive (35P2510)
- IBM TS3100 Tape Library (3573-L2U), 1x IBM LTO Ultrium 4 FC 4Gb/s Tape Drive (95P5817)-without Tapes
- Nintendo Switch 2 Mario Kart edition Gyári tok Gyárli fólia
- Apple watch Ultra 2 aktiválatlan új 1 év Apple jótállás
- HP Omen
- Eredeti Lenovo 90W szögleges laptop táp + kerek átalakító egyben eladó
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4113
- Újszerű Dell Latitude 7400 14" FHD IPS, i5 8365U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3614
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest