Új hozzászólás Aktív témák
-
andersen10
aktív tag
Az új 60/2.8 Oly makró már az amazon is megjelent. Ahhoz képest hogy be sem lett jelentve még hivatalosan....
A másik érdekesség, hogy jól látom az ábrán az FL36R vakut már nem gyártják? Még szerencse hogy natgeoval magamévá tettem egyet tavasszal...
-
FEDman
addikt
válasz andersen10 #15601 üzenetére
Ebben az esetben az OM-D épp egy markolattal (80.000Ft) lesz csak drágább a GH3-nál.
Persze nem mindenkinek kell markolat, nekem se feltétlen. Viszont ha nagyon árérzékenyek vagyunk, akkor a Panának még mindig ott a G3. No meg a G5, ami persze nem egy E-M5, de ár/érték arányban az is egy kellemes váz.
Nem mondom, kacsingatok én is az Oly vázak irányába, de ha most kéne vázat vennem akkor jó eséllyel az megint egy Pana lenne. -
gorgo
őstag
válasz andersen10 #15601 üzenetére
Bár egyik is befutó lenne nálam...
Most 1 éves a G3 vázam, és sztem még 1 évet lehúzok vele. Addig kicsit mérséklődhetnek is, és valamelyik az lehet"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
andersen10
aktív tag
válasz FEDman #15603 üzenetére
Van egy olyan tervem, hogy a 14/2.5 -öt összenövesztem a G3-al, a 45/1.8 alá meg kellene a stabis váz, mivel a kereső is fontos, az EM-5-nek nem nagyon van alternatívája.
Nincs bajom a G3-mal, de azért sok év Nikon D90 használat után jól észrevehető a kisebb dinamika, és ebben az EM-5 sokat lépett előre.
Ha ki is jönne az Oly egy Sony szenzoros PEN-nel, keresővel tuti EM-5 árszintje lesz szóval ez sem (remélt) alternatíva...
-
FEDman
addikt
válasz andersen10 #15605 üzenetére
Ez a felállás nekem is tetszene.
Félreértések elkerülése végett az OM-D-t én is sok szempontból a jelenlegi legjobb váznak tartom. Csupán csak annyi hogy a jelenlegi EVF-es modellek közül a rideg racionális ész érvek és ár/érték arány mérlegelése alapján a G3, G5, GH2 vázak közül választanék.
Ha pedig a jelenlegi árak mellett mégis az OM-D mellett döntenék akkor azt csak is szerelemből tenném. -
HÁZIGAZDA
válasz andersen10 #15601 üzenetére
biztos, hogy nem lesz benne szenzoros stabi, nem értem, hogy miért reménykedne ebben bárki is. panánál a stabi az obikban van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Superbad
tag
Jó lenne majd ilyet rendelni. Tömegesen jobban megéri.
-
arn
félisten
az a 12-35 nekem is nagyon kene... a 20as lencset bevaltanam ra de megjobban johetne egy hasonlo kvalitasu 12-60.
ezt a gh3at lehet mar ki akartak adni korabban, csak az em5 tul jol sikerult, es visszaultek az asztalhoz remelem az em5 arat megrogyasztja, nekem tokeletes masina lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
nem így megy azért ez, hogy pikk-pakk átterveznek egy vázat. a gh sorozat eddig is fix időközönként frissült, most sem lóg ki a gh3 (nem késik), maximum firmware-ben tudnak utólag mókolni, de az e-m5 debütálásakor már rég rögzítve volt minden a tervezőknél, sőt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
szerintem aranytalanul hosszu a kifutasi ideje, aranyitva tavasz vegen kellett volna megjelennie. illetve tuti elgondolkodtak par dolgon, amikor megjelent az em5, elegge merfoldko az eddigi mft vazak kozott.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
igazából nincs elég elemű minta, 2009.03. volt a gh1, 2010.09. a gh2, ami viszont nem volt egy komoly újítás. szerintem simán hihető, hogy két éves periódusra álltak rá. és egészen biztos vagyok benne, hogy mire az e-m5 megjelent, már rég minden specifikációja rögzítve volt a gh3-nak. tényleg nem lehet ezeket egy-két hónap alatt áttervezni, rángatni, qrva komplex dolog egy ilyen termék, összefüggenek a részei, mérnökök tucatjai dolgoznak egyes részein külön, mindent felborítana, ha ez így működne, hogy "nini, ott egy e-m5, milyen frankó, tegyünk bele mi is xy-t a vasba". az egészet át kell tervezni akkor. ezért mondom, hogy firmware okosítás lehet, például kiveszik a bitráta limitet, hadd szóljon nagyobbat a cucc, vagy ilyesmi. de bármi komolyabb a tesztelési időszakot (ami eleve sok hónap!) is megborítja stb.
idén februárban a gh3-nak már közel végső fázisban kellett lennie, sőt, ha igaz volna a teóriád, komplett kész kellett lennie.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Szerintem se képesek ilyen gyorsan reagálni, változtatni. Lehet már a gyártósorok is rég be vannak lőve, amin azért nem olyan egyszerű csak úgy hirtelen változtatni.
Ha nagyon elszámították magukat akkor ilyenkor szerintem max azzal tudnak játszani, hogy változtatnak az eredetileg tervezett bejelentési áron.
De valahogy van egy olyan érzésem, hogy a GH3-nak se kell majd azért annyira szégyenkeznie.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
tisztaban vagyok vele, hogy nem ket perc de meg videokartyaknal es gpuknal is csusztatni szoktak a megjelenest, ha a konkurencia alavag a terveknek. pedig az meg bonyolultabb cucc. nem gpuatterevezsre kell gondolni, mert az nyilvan nem fer bele, de egyket steppinget, es jobb kihozatalt megvarhatnak, hogy felnyomjak az orajeleket, meg attervezik a tapreszt pl. ez a drvreszt nem erinti, tehat nem kell mindent elorol kezdeni a termek piacra dobasahoz. gyanitom itt is vannak hasonlo trukkok, vagy lehet egyes egysegeket (feldolgozo, szenzor) egyben cserelnek, bevarva a fejlettebbet. de csak tippelek.
az apsc slr vazaknal a belepo szinten is hosszabb a termekciklus, mint mftnel, viszont annyival ott sem hosszabb a dragabb vazak kifutasa, mint itt az olcsobb es dragabbak kozotti differencia (2x?). abban igazad van, hogy ket mintara nehez sort alapozni
kivancsi vagyok, hogy mit tartogatnak - tuti uj erzekelot kap, hogy az ujabb vazak kapjak a gh2 erzekelojet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
Egy éve nyilatkozta az egyik Pana fejes, hogy a 2012-es Photokinára várhatóak a komolyabb cuccok, akkor az E-M5 még sehol se volt.
Ettől függetlenül biztos hogy figyelik egymást a gyártók, az lenne a fura ha nem tennék.
Ilyen téren szerintem egyébként a legizgalmasabb váz a NEX-6-os lesz. Na ha azt a Sony jól eltalálja akkor az biztos hatással lesz mind a GH3, mind az OM-D árazására.[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
Nehéz modulárisan változtatni, és nincs is rá igazán sok példa (ami hamar eszembe jut az a D40x és a D300s, de lehet hogy ezek sem igazán jó példákok). Ha pl. cserél szenzort, ami a gép egy kompakt jól körülhatárolható viszonylag kis része, akkor az magával hozza a szinte teljes szoftveres újratervezést (jpg motor, videó, stb.)
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
-
HÁZIGAZDA
a videokártya egész más, ott a gpu-n kívül standard dolgok vannak, ha nincs memóriavezérlő áttervezés vagy ilyesmi, akkor könnyű ügy. egy új stepping is egész más, az alapvetően a gyártósor fejlesztése (ami szintén nem olyan játék persze, hogy "hú, a konkurenciának van, csináljunk mi is", ugyanis tipikusan az elérhető legjobb technológiát használja mindenki)
volt valamikor egy cikk arról, hogy hány komponensből áll össze egy belépő szintű dslr. ezeknek a tervezése, illesztése stb. szerintem nem teszi lehetővé, hogy érdemben bármin variáljanak. már egy stabi módosítás, vagy akár csak dönthető kijelző is kihatással vaz az egész vázra, ha picit átrakod/megcsinálod, nem fér el a többi alkatrész stb., végül borul az egész.
egy másik szenzor mondjuk egyszerűbb ügynek tűnik, az biztos, de ott meg szintén kevés a fél év egy cseréhez, mert azért azokat nagyon-nagyon sokat kell tesztelni, hangolni, képfeldolgozást illeszteni stb.
no, lényeg a lényeg, meglátjuk hamarosan, mit tud a gh3. nagyon csalódott leszek, ha a gh2=gh1.1 után most csinálnak egy gh3=gh2.1=gh1.2-t.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
OPiiPO
addikt
-
HÁZIGAZDA
válasz OPiiPO #15623 üzenetére
de két év után csinálták (a d300s-nél legalábbis), és ezt több mint két évvel előtte már tudták is. magyarán, semmi hirtelenség nem volt a dologban, a nikon nagyon precíz ezekben, filmes vázaknál 8 év volt a fejlesztési idő, pro digi vázaknál 4 év, konzumer vázaknál változó, de kb. két év.
a d40x igazából d40s kellett volna, hogy legyen logika szerint, és az s verzió mindig egy ciklus közepén lévő ráncfelvarrás. ezért is lepődött meg mindenki a d3s-nél, hogy mekkora ráncot varrtak fel a szenzorral.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
válasz MC Pite #15591 üzenetére
Én nem tudom (tudatlanságom okán) milyen szenzornagyság az ami már normális képet készít...ehhez hozzá értendő, hogy pillanatnyilag a szenzorok fejlődnek (szerintem) a legnagyobb ütemben, tehát amit ma leírok egy hangyaf...nyi szenzorról, lehet holnapután megvétózzák...de
Mint érzékeny lény látom azt a tartalmat, minőséget, amit várok egy géptől...na ez adott a kicsikében.
Nem tökéletes, nem úgy állok hozzá, mint sok más eddigi termékemhez...egyszerűen használom, kezelem...ennyi...és erre kiváló!Írj, ha közeledsz, én sem vagyok pesti, de feljárok hetente...
-
OPiiPO
addikt
Hát igen, a D3S-nél nemis a videómód volt a ránc, viszont ISO-ban alkotott annyit (tudom hogy nem pontosan abban, de így érthető), hogy mai napig ajánlják a dpreview fórumon mint D4 helyettesítő termék
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Tulku
veterán
Ha késésként fogjuk fel akkor csak egy dolgot tudok elképzelni...bármilyen furcsa is...
Vitalij bejelentette, hogy meghívták a GH3 tervezési folyamata részeként (persze nem ennyire egyértelműen adta tudtára a nagyérdeműnek, de azért elég sejtelemes és bizakodó volt a kommentje)
Na már most, azt tudjuk, hogy a GH-k alávernek MINDEN mft masinának videóban (talán más szenzorméretű gépekenek is...) tehát a pana szvsz. erre akart rágyúrni...ennyi, nem fokozom.
(És ez persze nem egy jelentős áttervezési folyamat indulása, csupán a már általuk is látott végtelen számú és igen népszerű hekk legalizálása, mely szerintem sok félénk user számára jelent erőteljes megkönnyebbülést (nem kell hekkelnem, mert elveszthetem a garanciát, alapból választhatók bizonyos video+ funkciók)
-
MC Pite
veterán
De jó is lenne ha ennyi már elég lenne ahhoz hogy tudjuk jó képet csinál-e
Mindenesetre az 1/1,7"@10mp fronton egész korrekt gépek (is) vanna, meg rakás szarok is sajna... (bár azok néha nem 10mpixelesek). Mondanám hogy 2/3"ra szűkítek, de hát eléggé lerövidülne a lista .A kor sztem nem igazán számít - elég sok gépet elpicsáz a 6500fd a mai napig, pedig az aztán öreg...
OK
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
na, ennek még annyi valószínűsége sincs, mint arn verziójának. a pana profi videokamerákat is gyártó cég, olyan szintű videót csinál, amilyet akar. legrosszabb esetben felveszik melózni vitalijt sok pénzért, de még ennyi sem történt. annyi történt, hogy adtak neki egy kis homokozót játszani, mert - gondolom - a marketingesek kitalálták, hogy ez jó üzenet a hc közösség felé.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
No, holnap indulok hosszú hétvégézni a családdal, és némi gondolkodás után úgy döntöttem, itthon hagyom a 12-50-et, és csak a 20 és a 45 jön velünk. Szombaton megyek lakodalomba (dolgozni, ceremóniamesterként), lehet, hogy átviszem a 20-ast kipróbálni.
Öt nap után jobb képem lesz arról, hogy akarom-e ezt a 20-ast, vagy sem, de előre félek a választól megint pénzbe fog kerülni .
Amúgy érdekes: a Nikonon sokat használtam a 18-105-öt és a vakut is; az 50/1.8 ritkábban volt fenn. Most alig használom a 12-50-et, szinte csak a 45 van fent, a vakut pedig amióta megvettem, talán kétszer használtam. Semmi tudatosság, szándékosság nincs, de kicsit átalakultak a fotózási szokásaim...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
válasz FEDman #15619 üzenetére
hat ez igy mas megvilagitasba helyezi a dolgokat
(#15622) Parci: a g5re mondta a marketinges, hogy gh2.5 hatha igy vmi nagyobb valtas lesz. a gpuknal csak azt volt a mondandom lenyege, hogy befolyasolja a piacra kerulo termeket, de nem kell sokmindent varialni tenylegesen a termeken.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr.Csizmás
félisten
erdőben kirándulásnál milyen wb-t használjak? vagy inkább sunny wb és LR-ben utólag ráhúzni érdemesebb?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #15634 üzenetére
Rawot, tetszés szerint sunyivébén
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #15636 üzenetére
Ja, neked Oly-d van! Az köpködhet f@sza dolgokat jpg-ben is, sőt! Raw+jpg belefér, otthoni szelektálással?
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #15638 üzenetére
A jpg-et azért ajánlom a raw mellé, mert az erdő sargás-barnás színei valszeg pont fekszenek az Oly jpg motorjának
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #15631 üzenetére
a 20as szerintem remek kirandulaskor varost fotozni, meg pl templomba, de lakodalomba emberek koze szerintem annyira nem. ne ez alapjan donts. vidd el magaddal vmi varosnezesre.
amugy, hogy mennyire nehez venni - marcius, aprilis kornyeken bejeloltem tobb amerikai webaruhazban (a nepszerubbekben), hogy ertesitsenek, ha van keszleten. vmelyik most irt vissza, hogy igen, van szerencsere az adoraman lehetett akkor rendelni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
laca71
aktív tag
Sziasztok !
Mivel itt hozzáértők vannak, kérlek segítsetek...
Szerintetek melyik a jobb választás amatőröknek családi használatra :
Panasonic G2 2 éves 14-es obival dobozzal 3 akkuval. kb. 110000
Új Panasonic GF2 14-es obival 110000
Egy amatőrnek nyújt annyival többet a G2 , hogy megéri használtan...Laci