Új hozzászólás Aktív témák
-
Peat;)
veterán
válasz Marseille199 #15043 üzenetére
Ok meggyőztetek, hagyom a francba, pár ezer képet már kibírt, így legalább nem az első képnél karcolom bele a porszemcséket
Nem értek hozzá, még nem is használtam, csak gondoltam ha a napellenzőt felrakom kevesebb fény jut a gépnek. Oké hogy csak napsütésben használja az ember, de ha épp árnyékban lévő valamit fotóz valaki akkor már bezavarhat, legalábbis ennél az obinál alacsony iso mellett zoomolva elég hamar kevés lesz a fényerő. Megjönni már nem fog sajnos, gondolkodtam hogy paypal+ebayel visszakérem a pénzem, de nincs képem hozzá mert az a sejtésem hogy nem a kínai fél volt a hibás.ui.: fotós könyvem nincs, gondoltam minek az
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
en is sokat filoztam a ket rendszer kozott - es a turaobi meg az ar miatt kotottem ki itt. ironikus, hogy a turaobi jott be legkevesbe, a kiegeszitonek szant fixek meg nagyon tetszenek. nikonnal ez pont forditva lenne - a 18-105 nagyon bejon, viszont a fixek a crop miatt nem. a portretartomany meg egyszerubb dolog (mittomen egy olcso ekv 50es), de pl egy kis meretu ekv 35mm koruli altalanos fix total hianyzik, illetve a nagylatoszogu fenyeros fix szinten (bar erre itt sincs penzem).
a vaz reszemrol olyan amilyen - olcso legyen, kb ennyi volt a megkotesem. a stabi ott a leghaszontalanabb, ahol hasznalnam: turaobi tele tartomanyaban. szabalyosan gyakoroltam tele allasban, hogy praktikus fogni a gepet, hogy ne mozduljon be. ez meg a stab nelkuli slrnel sem okozott gondott, lehet azert, mert ott stabilabban lehetett tartani alapbol, illetve magamtol is nyomtam fel az isot, ha olyan szituacioba kerultem.
a meret fontos - de szerintem akkor, ha valami palacsintat hasznal az ember, mert tobb obival hasonlo meretu taskat cipelek most is, mint elotte, igaz konnyebb.
viszont, ha megveszem a draga vazat, akkor sajat magamat lottem tokon - hogy a nem igazan bejovos turaobi (nikonban mar nem is kene - csak a 18-105), es az ar miatt valasztottam a rendszert, aztan a vegen se a turaobit nem hasznalom, se nem volt olcso... talan ezert is vonzanak a gx1 szeru vazak, amik most mar elerhetoek, ha mar a meretrol szol a dolog, kisebb is. draga vaz eseten majd nalam is megy a pro es kontra, hogy lesz egy nagy hatraarc, vagy bevallalom - az mft tobb kompormisszum.
szvsz vagj bele, ha ugy erzed, hogy neked ez keves, es a meret annyira nem szamit.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz SpongyaBob #15055 üzenetére
a valtasi kenyszer
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nord_
veterán
A méret, diszkrétebb használhatóság mellett én is a nagylátó fix(ek) hiánya miatt hagytam ott a Nikont. Magunk közt szólva valami elképesztő, hogy míg makróobiból két marékra valót dobtak piacra az elmúlt években, croppos nagylátó fixre érdekes módon már nem futotta... kapják be.
Portréra a 85-ösök valami gyönyörűen dolgoznak croppos vázon (is), ezt nagyon sajnáltam. Meg az NX-et, legalább annyira, mint Parci.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz SpongyaBob #15055 üzenetére
az e-pl1-nél is sok gondom volt az af-fel, és voltak technikailag problémás képek, de győzött az újdonság varázsa dslr után. mostanra viszont kezdem megunni a kompromisszumokat. akkor átverekedtem magamat azon, hogy 50 képet megcsináltam 16 bites tif-nek, majd cnx-ben editáltam, most már kedvem sincs belekezdeni. ilyesmi...
amúgy nem rosszabb váz az e-pl2, mint az e-pl1, persze nem is igazán jobb, inkább csak szebb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ja, amúgy a méret azért nagyon is fontos. a 14-150 280 gramm, a váz is könnyű, elég alájuk egy egy kilós állvány stb. konkrétan 2,5x nehezebb minden dslr fronton, a végén 1,8 kiló helyett 5 kilót viszel (!). a zsebrevághatóság túl van lihegve. viszont az e-pl2 + 14-150-et be tudom dobni a hátizsákba úgy, hogy még ezer dolog van mellette, míg egy dslr + zoom önmaga egy táskát igényel.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz schawo #15058 üzenetére
a nikonra gondoltam. olympusnal fasza, de annyit nem tudom mikor tudok adni egy fixert...
(#15059) nord_: en azt nem ertem, hogy zoomnal tudnak apsc crophoz meretezett obikat kiadni, fixeknel miert nem? meretben is kisebb lehetne, es ugyanugy lehetne egy olcso ekv 35-50-85os sort csinalni. a ff fokusztavjaival total hianyzik az also szekcio (apscn 52-75-127??).
(#15062) Parci: nagy elony a konnyu obi, csak ilyen stabbal eleg korlatozott a hasznalhatosaga. ezert gondolkoztam pl egy gx1 + 14-45 kombon. az meg kisebb lenne, meg talan optikailag is jobb. bar ez becsapos, mert a turaobik eppen az ilyen 25-50 tartomanyban a legerosebbek, igy inkabb csak alatta lenne szvsz jobb a 14-45, felette egal, a vegen (45) meg lehet rosszabb is. zoomnak meg vennek szukseg esetere egy olcso 40-150et - az amugy egy baromi jol sikerult obi optikailag - kb allatkertben hasznalnam. csak ezzel a gondolatmenettel megint oda lyukadok ki, amit el akartam kerulni: a sok objektivcseret...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nord_
veterán
Nem fogod elhinni, de mióta megjelent, kacérkodom ezzel a kicsikével - pontosabban várom a teszteket, raw képeket.
(Nem, jpegelni nem akarok, én az a fajta vagyok, akit zavar, ha van egy fél fokos dőlés a képen, alexpós 0,15Fé-vel vagy 300 Kelvinnel el van csúszva a fehéregyensúly. )---
Madgie,
Eladod a Panát is, aztán majd úgy jársz, mint én, hogy azon veszed észre magad, nincs eg vázad se. Mondjuk perpillanat nem zavar, nyaraláson túl vagyunk, most munka van ezerrel, időm se lenne képelni. Viszont várhatom a bemutatókat. -
HÁZIGAZDA
ha jó neked a kicsi váz is, akkor lehet idővel két gx1-ed is, és nincs obicsere. egy g5 + 14-45 kombón amúgy én is elméláztam, de ott szar a jpg és ugyanúgy nincs nikon raw, szóval az sem jó, sajnos. és igen, a 14-150 valóban 20-40 mm körül a legjobb.
más: beszereztem egy pana xr58-as digit erősítőt, mindjárt megnyúzom kicsit.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
a panat baromi sokat kell jaratni (tobb szaz orat - komoly). de ha korosabb a masina, akkor biztos jo az 58as nemtom milyen, nekem 55os van, a kortarsa meg az 57 volt.
milyen digitalis forrast kotsz ra vegulis?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
pl2nel en ugyanugy editalom a jpeget, mint a rawot annyi a differencia, hogy gorbek, sotet vilagos reszek kezelese, szinhomersekletek, altalaban helyesek, vagy egy autotone eleg ra. rawnal baromi sokmindent at kell tekergetnem, hogy ne egy tulszaturalt, nagykontrasztu mumajer cucc legyen belole.
a tobbi korrekcio reszemrol ua de ha kuldotok vmi csodapresetet olympusra, en szivesen probalkozom. szerintem megvannak meg a regi sorozatok, amit parhuzamosan fotoztam, hamar kiderul, hogy elorelepes e szamomra.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
|AP|
veterán
"a sonyalpharumors.com
szerkesztője szerint 99%-os esélye van a
16-50 mm -es palacsinta zoomnak. Ezen
túlmenően lehet még egy 11-18 mm -es
palacsintára és egy fényerős fix
gyújtótávolságú lencserendszerre is
számítani."Ha ez mind megvalósulna jó minőségben, akkor ez sokat dobna a NEX rendszeren. Bár félős, hogy aranyárban lesznek.
-
neevous
tag
Valamennyire off:
Hétfőn érkezik a 45-ös Olympusom, aztán a nyitott rekesz és az 1/2000-es záridő kombinációja nem annyira mulatságos napsütésben.
37mm-es ND szűrő vadászatát feladtam, kézenfekvő lenne 46mm-eset vennem, mivel alulra később veszek majd egy 14/2.5-öt. 46mm-es Hoya ND4 szűrő itthon csak elméleti síkon létezik (konkrétan mindenhol közölték, hogy nincs és egy darabot a kedvemért nem fognak rendelni), így elkezdtem alternatívák után nézelődni.
Vajon a Panasonic jó lehet?
[link]B+W? Ennyit már csak fogcsikorgatva adnék érte
[link]Ha esetleg van valakinek eladó 46mm-es ND-je, azt is szívesen veszem.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
madgie
titán
válasz neevous #15073 üzenetére
Jó, hogy eszembe juttattad Gyorsan rendeltem egy 46-os Fader ND-t a linkdelight-tól, valami 2900 forint volt szállítással... optical glass-t ír, szerintem ki van zárva
szerk: az ebay-en is fent van ez a cucc, de fillérb*szó voltam és pár cent miatt inkább nem onnan rendeltem
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz neevous #15077 üzenetére
De, lehet. A lapszűrők szintjét biztos eléri
A Pana ND amúgy nem lehet olyan rossz, kérdés, azon van-e egyáltalán antireflex réteg.
szerk: 67-esben van otthon ilyen fader ND-m, szódával elmegy, bár a sötét vége felé eléggé sávosodik már. Olyan 5-6 fényértéknyi sötétítésig talán megemészthető a képe.
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz neevous #15073 üzenetére
Én ezt a 37-52 step-up és napellenző funkciójú dolgot vettem a múltkor, így 52 mm-es ND8-at kerestem, sok ötölés és hatolás meg jó sok vélemény, egyebek olvasása után vettem egy Hoya ND8 Pro 1 Digital-t (linkelhettem volna a szűrőt is onnan direktben, de ott csak valami bélyegkép jön be róla most).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
nesa
veterán
m.zuiko 14-42 re a regi fajta, EPL1 kitobi, letezik valami napellenzo megoldas?
-
Mercutio_
félisten
-
Ijk
nagyúr
Találtam néhány DP2m raw-ot, elképesztő ez az új foveon alapérzékenységen, lazán felveszi a versenyt a D800-al. Mondjuk a SPP alatt füstölt a gép amikor megnyitottam őket.
Kár hogy az előző DP széria borzalmasan lassú volt, de néha bánom hogy eladtam a DP1-et. Egyszerűen nem tudtam nikonból kihozni azt a képi világot. Persze sokan nem szeretik, de nekem bejött.Talán majd egyszer veszek egy DP1m-et tájképkamerának, ha lement az ára 60k-ra.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
arn
félisten
annyira nekem se tetszik ez a kepi vilag persze az a kerdes, hogy mi volt vele a celod, illetve mennyire volt a cel a realisztikus megjelenites, vagy inkabb egyfajta hangulat sugarzasa.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
mikorra lesz ebbol vmi (elterjedsegben)? a foveon mar vagy 10 eve a megvalto, de valahogy megsem jott ossze
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sphe
senior tag
Még van mit csiszolni. A sigmánál a fix gyútáv sem mindenre jó, és az af állítólag nagyon hangos és borzasztó lassú.
-
Ijk
nagyúr
De maga a váz jó, DP1-en szinte mindent gyorsan tudtam vázról állítani. Ráadásul az építése és az anyaga is golyóálló.
Illetve tetszik a merrill-ben hogy fix obit kapott, nem kell megvárni míg kitolja. Gyors AF-el, F2-es fényerővel, EVF-el, kihajtható lcd-vel megadnék érte 80k-t is./人◕ ‿‿ ◕人\
-
arn
félisten
akkor nem mostanaban lesz ilyened
***
az utobbi evek pana tipusai es arcsokkenesei alapjan ugy szamolgattam, hogy a gx1 ara ev vegere kb 350 eurora, az ev elejere olyan 300 eurora csokken em5 kemenyebb dio, mert csucsmasina jelenleg, lehet fel eves, lehet masfel eves eletciklussal. de varhatolag az ev elso negyedeben sem megy az ara 800 euro ala. ilyen 400 euros ar szvsz majd akkor varhato, ha mar a harmadik generacio jon, es soprik a raktarat (2014 ev kozepe?).
lehet megis csak bele kellene ugrani a gx1be, hatha bejon, es varni az olcso em5ot
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
kompaktban vegulis csucs kivancsi leszek, hogy atrendezi e az olympus a palettajat. a mostani pl3 is olyan semmilyen kategoria... szeptemberben valszeg mindegyik pen megujul, meg jon a gh3, talan egy gx2, de az valoszinubb karacsony elott.
az olympusnal egy olcsobb evf modell hianyzik. illetve arra is kivancsi vagyok, hogy mit tesznek bele a penekbe - en arra tippelek, hogy a szenzor ujul meg, aztan kb ennyi.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív