Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Páromnál az az elsődleges hogy kicsi legyen, és 'ne tudjon kevesebbet' mint a mostani gépe, az nem nagy baj ha nem olyan jó a PZ.
Így
1, GF3 PZ obival
2, marad neki a W170 meg nekem is az S100fs, és keresek lopott X10est neki
3, Én cserélnék GH10re mondjuk(vagy ha nem is pont ez, de a 14-140el, tárcsával, nem fix kijelzővel), de leginkább kicsit kíváncsi vagyok, pénzt szerintem nem nagyon ér a csere (kicsit gyorsabb af/sorozat/képkészítés, kisebb méret meg zoomátfogás oszt joccakát).Dpreviewon összehasonlítottam(ISO800on) GF3at és G10et a sima 14-42vel, E-PL1 kitobival meg az X10-el; sajna a PZ-al nem találtam tesztképet. (Valaki talál a dpreviewon?!)
Hátő... Pl X10 és G10 a jobbik (nem PZ) obival kb egál... (GF1 lenne az ellenfél, de fix obival tesztelték). Cserébe egy egész tűrhető átnézetije is van, kisebb, csinibb<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gondwana
addikt
válasz FEDman #15398 üzenetére
Valamit én néztem el mindenhol, vagy csak a dpreview fiúk nem tudnak olvasni? Canonnál a hibrid AF CSAK a képmező közepén működik, ha jól néztem, ez a sáv a teljes kép magasságának kb. 20%-a, illetve a szélessége kb. a kép 20-25%-a. Már az első rábökött mező is maximum félig van csak ebben a területben.
Tehát itt a mezei CDAF vs. CDAF összehasonlítását láthattuk, aminél a fő külömbséget szerintem az AF által mozgatandó üvegtömeg jelenti. (Ettől függetlenül lehetne fürgébb is a Canon!)
Visszakeresek erre vonatkozó doksit, és majd linkelem is.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
J1 drága... és a fogása ***. Igaz, mérete tűrhető. Futok vele egy kört... (V1el szemeztem az EVF miatt egy ideig, de nincs benne vaku - meg még drágább ) Meg Panánál ott a kiskapu a crop-ra ha nagyon kéne.
szerk: ha lenne ócsóé' GF2 X-es obival, az már alakulna...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
tothl
addikt
válasz Mr.Csizmás #15407 üzenetére
Én azért csak megvettem. A kis bordó bőr táskája mondjuk enyhén buzis, de annyi baj legyen.
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #15404 üzenetére
Ebben van valami, a zöld terület a hibryd AF.
Ezek alapján a szélső témáknál biztos ezen kívül voltak, a középsőnek viszont benne kellett hogy legyen.
Na majd meglátjuk, ha kijön a végleges Eos-M akkor biztos lesz egy valag ez irányú teszt.Ellenben a mozgatandó üvegtömeghez szerintem ennek semmi köze. A mai modern üvegekben csak nagyon minimális elemeket mozgatnak az AF-hez, éppen ezért ma már ez nem igazán befolyásolja a sebességet. Elég ha csak a villámgyors AF-el rendelkező akár több kilós profi DSLR üvegekre gondolunk.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz MC Pite #15403 üzenetére
akkor inkabb vegyen egy canon s100at pl. az kicsi a 14-140nel tokmindegy, hogy milyen vazat valasztasz, mert kicsi nem igazan lesz (meg sulyos is). ellenben majd nehez lesz megtartani.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sebgutkopf
őstag
válasz Stauffenberg #15392 üzenetére
Ha még nem tudsz dönteni, akkor várd meg most már a szeptembert.
Egyrészt panánál az 1080p50-et egyelőre egyedül az G5 tudja (a többi között néhány tudja 720p-ben), de ez vélhetően szeptemberi bejelentések után változni fog.A sony oldalon az 1080/50p-t jelenleg az nex5n és a nex7 is tudja. Illetve aug végén jelentik be az nex5r-t és a nex6-ot. Mindegyik tudni fogja az 1080p50-et. A nex6-tól elvárható lesz, hogy legyen neki jack mikrofon bemenete. Az 5r esetében ez majd kiderül a bejelentéskor (szerintem nem lesz rajta). A videónál expó manuális kezelését a sony oldalról nem gond, az 50p képes vázak mind teljes kontrollt adnak a kezedbe. Panánál ezt a videó kontrollt egyedül a gh-t nyújtják, amikből az első avchd 2-es típus, amit most várunk a gh3 személyében. Érdemes lehet megvárni, mert lehet neked az nagyon betalál, bár a 200k árba egész biztosan nem fog beleférni.
-
MC Pite
veterán
Az 2 irányvonal (10×zoom illetve a kicsi méret)
Elsődleges asszonynak kis gép. Csak pluszban filóztam az S100fs cseréjén, oda kéne a 14-140, és persze evf-es vázzal, mert az kétkezes (meg amúgy is).G11-et vennék, ha nem lenne olyan harmatos a teljesítménye mint amilyen, pont jó lenne Kedvesemnek. De ennyiért az S100hoz egy picikét hozzárakok és X10 megint üti, de nagyon
Szeret enyémmel is lőni párom, átnézeti+mechanikus zoom használatát hamar megszerette; a jobb ergonómia és kezelést főleg én díjaznám mikor a nagygépet nem visszük.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
AZ RX100 nagyon cuki, de videózásra alkalmatlan. Néztem én is a tesztfotóit és nagyon nagyon jó fotó minősége van. De videózni nem lehet vele, hiszen ahhoz eleve kell a finom (follow focussal összehozható) fókuszgyűrű meg egyéb huncutságok.
GH és G széria nekem már kicsit vaskos. Az a célom, hogy mindig nálam legyen, akár a telefonom. DSLR van otthon, meg itt a munkahelyemen, ezért a DSLR-szerű forma pont hátrány.
Egyszer már nekiugrottam a témának, de akkor nem lett belőle vásárlás. Most megint nekiugrok és egyre jobban oda lyukadok ki, hogy az igényeimmel nem lehet kihozni 200k alatt ezt az egészet...
#sebgutkopf: Lehet várok szeptemberig. Úgyis kapok Canon EOS M tesztpéldányt, megnézem mennyire jön majd be. Annak a videójában azért eléggé bízom. De az sem jön be 200k alá (vagy nagyjából ennyire).
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #15415 üzenetére
GF3 + PZ objektív (fentebb szúrtam be képet) vagy Fuji X10-nél tartok ue a cipőben... Vagy ha megelégszel az S100al, akár az sem rossz, csak nagyon 'kompakt'.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
TayRol
veterán
válasz Stauffenberg #15415 üzenetére
én is igy voltam és gx1 lett belőle lvf2-vel.
-
MC Pite
veterán
Mégegszer: ha 14-140/150es kitet nézek, akkor azt magamnak. Nekem meg fényképező kéne. Átnézeti, tárcsá(k), gombok, vakupapucs, magasra felnyíló vaku (derítőlap miatt amit a papucsba rögzítek). Ugyanabba a táskában hordanám int az S100fs-t, nekem kb egál a méret. Jó, a Fujim 1kg, hosszabb távon fárasztó fogni, annyi előnye lenne egy ekkora gépnek (azért nem nagy DSLR, mert tükör kell a tökömnek, egy normális EVF kell nekem, plusz a belépő DSLReket amiket próbáltam nem nyűgöztek le, az S100fskorrektebb volt).
De egy hétvégére megnyúznék szívesen egy (DSR like) MILC-et vmi 10×es obival, bár a kétszeres árat (S100fshez képest, használtban) nem hiszem hogy megérné, sok előnyük nincs (persze gyorsabb, picit kisebb zaj, picit kisebb dof, kb ennyi).
Csak a kíváncsiságom mozgolódott, de hát most megvenni majd eladni próba miatt nem akarom... Vagy akkor olyat vennék, ami esetleg maradna, normális ergonómiával, kezelhetőséggel ellátott váz, piros pont járna a vakuszinkron csatiért is. Tapicskoljon az akinek két anyja van a kijelzőn, a fényképezőn el sem veszed a fejed az átnézetitől, ujjal megnyomod a megfelelő gombot, tekered a tárcsát ahova szeretnéd és már mehet is a következő expó (pl ev kompenzálás, vagy iso, vagy rekesz, sorozat, stb). Elveszem, tapogatom, vissza a fejhez... nem az én világom... (G2től felfele ugye.)
De ezeknek nem néztem komolyabban utána, mert elsődlegesen párom W170esét cserélnénk vmi normálisabbra.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
Olympus OM-D E-M5 ezzel a 14-150el pedig gondolom sejted hol bukja el (most nem az árra gondoltam). Báááázeg, ekkora vázba miért nincs vaku?!!! Majd ellenfénynél állandóan turkálok a táskában? Ezek hülyék? De legalább a vaku helyén a kamu prizma jó csúnya lett Amúgy jobban tetszene ez a fajta kijelző döntés. A vázon csomó hely maradt még gomboknak, amit nem léptek meg...
szerk: Oké, de egy igazi bridge után a jó dolgokról nem mondanék le, a gombokon/kjelzőkön pötyögés, átnézeti, stb... Bridgeből, dslrből is használtam párat, nehezemre esne visszafejlődni, pláne hogy ezért még pénzt is adjak ki... Tehát akkor lépnk, ha az csak előre lépés lenne... Ebben a G1x széria esélyes csak első blikkre, még nem ment különösebben a méret az ergonómia rovására.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #15416 üzenetére
A GF3 szintén nem jó. Nem csak mikrofon bemenete nincs, de még hangot is csak mono-ban rögzít a beépítettel. Pedig azt most tudnék venni jóárasítva kicsivel 100k felett. Na meg annak egy kalap sz... a kezelése.
Az S100-at szerettem amíg teszteltem. Egy hétig volt a zsebemben és tényleg jó a minősége, de 110-120k körüli árával már ingerküszöböt sért. Videózásra sem jó.
Szóval hagyjuk ezeket a csúcskompaktokat.
Nekem egy Sony NEX-5N képminősége és tudása kéne (alsó küszöbként), de annak a kezelése is túl kompaktos (de legalább emberesen be lehet állítani a videó felvételi paramétereket is). Hiába na...
Az igényeim magasak, a rá szánt pénz meg 200k maximum. Szóval vagy kitolom az összeghatárt magasabbra, vagy nagyon durva kompromisszumot kell kötnöm valamilyen téren. Vagy az ergonómia/kezelhetőség lesz fos, vagy nem lesz rendes mikrofonom videóhoz, esetleg mindkettő.
Amiből tutira nem engedek az a méret. El kell férnie a táskámban a többi kacat mellett.
A Sony NEX-7 lenne a legideálisabb számomra, de sajnos az meg baromira drága.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #15424 üzenetére
Szerintem nem vészes az 5N kezelhetősége, igaz, más filozófiát követ, mint a megszokott. Testre szabott gyorsgombokkal elég jól el lehet vele lenni. Ha az objektívekkel meg tudsz békélni, akkor továbbra is azt mondom, hogy az a te géped.
-
MC Pite
veterán
válasz FEDman #15422 üzenetére
Látom csak futva olvastok
Páromnak keresek zsebgépet, ami normális képeket csinál, nem túl zajos, nem túl lassú (főleg af). Igazából nem cserélhető objektíves, nagyszenzoros kompaktot kerestem, de ami megfelelne, rohadt drága (X10).
Viszont árban alatta vannak a kicsi MILC-ek(X10nek). Így lemondtam az EVFről, és körbenéztem mi lenne ami befér a táskájába, és normális képeket csinál. Leginkább ez PZ objektíves Pana lenne ami feküdne neki, de árban már megint odébb vagyunk kicsit mit terveztem, és kénytelen vagyok az X10el összevetni megint(ha már egy árban vannak, sőt), minimális képminőségbeli különbségért [dprevienon a nagy, jobbik 14-42vel készült képeket lehet hasonlítani, pl G10, mert a GF1 fixxel lett tesztelve] nem éri meg lemondani a kompaktabb méretről, átnézetiről; illetve egyes kis milcekhez képest jobb ergonómiáról és kezelhetőségről (mechanikus zoom, normális 'gombozottság', ami ráadásul fw frissítés óta újabb funkciókkal bővültek azért mert ISO800on hangyányival kevesebb zaj van.
Párom is rászokott arra hogy igazi fényképezőként használja az enyémet, ezt sokkal jobban értékelné (én is) mint a tényleg minimális zaj/dof előnyt. (Ő a méretet, és a 28-112őt is jobban díjazná, hisz most 28-140el garázdálkodik a W170el.)szerk: Ha úgy jobban tetszik, az Fuji X10nek keresek alternatívát, páromnak (Használtban)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #15424 üzenetére
A mikrofon aljzat hiánya, ill a mono hang nem zavar (még ha a gondolati csapongás szintjén felmerült nagygépet néznék, akkor sem igazán; általában az N8al videózok).
S100 képminőségben köszönőviszonyban van az X10el, de használatban, kezelhetőségben ég és föld Pici/kis méretben bridge (nem ultrazoom ) kezelhetőség
Igen, ha mondjuk használtan 90ért lenne egy X10, adnék 60at egy S100ért. Mert azért sajnos az X10 ára is elég magas, hiába jó gép. Csak amíg élvezet használni az egyiket, a másikat rühellem. (Néha a fed 4-el kattintgatok, az fém és bőr, mindennek ellenállása van, rajtad múlik elbaltázod-e a képeket; az gép.)Úgyhogy a csúcskompaktok közé ha besoroljuk az X10et, akkor kéne; ha nem, kicsi bridgeként tekintünk rá (mert az végülis) akkor a csúcskompaktok menjenek a levesbe
szerk: EPM1 még drága, de fő bibi hogy nem játszanak a beépített vakut nem tartalmazó gépek (párom nem fogja külön cipelni).
szerk2: EM5-őt magamnak néztem volna (páromnak KICSI kell, nekem meg KÉNYELMES de nem lesz csere nekem), de engem is irritál a vaku hiánya. Nem értem a derített kompaktot hogy mire gondolsz... Biztos nem arra hogy az S100fs-emet de jó lenne erre lecserélni és még egy valag pénzt hozzátoldani[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz MC Pite #15426 üzenetére
Értem. Neki akkor az X10-en kívül még az Oly XZ-1-et is számításba venném. Annak is remek képminősége és a kicsit kisebb szenzort azt simán kompenzálja a fényerősebb obijával.
Bár ha jól értem az is baj ha túl pici, ilyen szerteágazó igények mellett persze nem lesz egyszerű dönteni. -
MC Pite
veterán
válasz FEDman #15430 üzenetére
Bázz... asszonynak kicsi kell, neki nem baj, sőt, feltétel. Azt a vonalat törölhetjük hogy a saját bridgemet egy cserélhető ojjektíves vasra cserélném, mert nekem kellene hogy 'nagy' legyen.
ZX-1-et is néztem, ez legalább jól sikerült (canonban (G11) nagyot csalódtam, pedig átnézeti meg markolat miatt az lenne az ideális) 'nagy'szenzoros kompakt, de még elég drága. Persze ha hozzáveszem hogy mennyivel drágább az X10, és mennyivel többet nyújt, akkor a használt árbeni 10-15 ezer különbséget már rátolom, azon nem múlik.
Lenne olyan ár amiért elcsábulnék a ZX-1re, max 60 papír körül. Én az üveggyöngyöket és a kiadás évét nem akarom megfizetni, a képminőség+használati élmény faktor ami számít (meg sajnos a méret mert már ezer éve kapott volna ropiért egy S6500fd-t ). Tehát jó, tudom hogy 115 újonnan, ez használtan is 80-90 körül lesz itthon, (nem látok épp) ami 20-30al több mint amiért az S10fs-t vesztegetik; ez az én értékrendemben nehezen összeegyeztethető.Úgy indultam neki hgoy 2010ben kijött egy csomó ilyen gép, szinte az összes gyártótól, és halványan úgy rémlett hogy az LX3/LX5, meg a P7000, meg a Canon G széria, meg a samu EX-1 és társaik milyen faszák... aztán megnézem őket jobban, meg a mostani Sony W170hez hasonlítom és hátizé... ami pincurit is jobb, már 70-80felett van használtan is, noooormálisak? Nu, ennyiért meg vannak kis milc-ek is, amik meg jellemzően jobbak, így kanyarodtam ebbe a topikba.
Párom nem olyan bonyolultan választ gépet mint én, de nem szeretne csak előre lépni, a kettőt előre egyet hátra nem pálya - ismerjük milyen az amikor életünk párja nem elégedett valamivel és morcos hogy ezért kellett a jó kis régi gépét lecserélni erre a ***ra?szerk: És ti komolyan külön cipelnétek egy EM5+14-150hez pl külön vakut amior ez már q**a elég nagy ahhoz hogy belefért volna bőven a vaku? Mert hogy párom nem hordozná az 10000% . De szerintem ti sem Az meg már pont az i-re hogy ha külső vakut adnak, a tökömért nem forgatható? Második pont az i-re hogy így is a kamu prizma dudorodik mint állat, milyen táskába rakod be úgy hogy rajta a vaku? Régen buktad a kis váz előnyét...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz MC Pite #15433 üzenetére
Hát azért a G11-re én a legnagyobb jóindulattal se mondanám rá, hogy nagy szenzoros lenne.
Mint ahogy az általam ajánlott Oly XZ-1 se az, de az legalább van olyan fényerős, hogy az simán kompenzálja a kis szenzorát. Legalábbis egy f/3,5-5,6 fényerővel rendelkező obival megáldott m43-as alap kit-et teljesítményét mindenképp.
Ezek alapján a párodnak továbbra is az X10 - XZ-1 páros közül választanék.
Persze ezek egyike se olcsó, no de ha nem szánsz rá ennyit akkor lehet az igényeket kellene lejjebb adni, nem? -
OPiiPO
addikt
válasz Gondwana #15435 üzenetére
ő már egyszer linkelte, lehet hogy ismeri
micro_four_thirds/hsz_15398-15398.html[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
arn
félisten
válasz MC Pite #15433 üzenetére
az em5 turaobival is kisebb es konnyebb, mint az s100fs, technikai szinten meg mint mako jeruzsalemtol. azt hiszem elfeledkeznel a vaku hianyarol, ha utanadvagnak sokkal komolyabb cuccokat cserelnek le ennek a kis masinanak a kedveert.
szerintem kicsit nagyok az elvarasaid, maradj a mostani masinanal...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #15434 üzenetére
A f*s ultrazoomokat ne hívjuk bridgenek... Az csak nettó helypazarlás amit azoknál művelnek, hogy komolyabbnak hasson. Több munkatárs hozza, hogy nézzem milyen fasza gépe van... és ilyenkor mit mondjak hogy ne nagyon sértsem meg a friss büszke tulajokat?
A 1/1,6"@10Mp gépek meg általában kicsik, pontosabban nem nagyok.
A G10/11/12 szériára ránézve, és a nagy szenzorra emlékezve azt hittem fél óra alatt meg lesz a nyertes gép még pár napja... De olyan nüansznyi előnye van, hogy annyiért nem cserélünk, pláne nem aranyárban.FEDman: Az 1/2,3"hoz képest 'nagy' szenzoros, kb akkor mint a telefonomban lévő
Hát, ha az igényeket kicsit lentebb adom, akkor ott a W170-e De valószínű hogy maradunk ennél, és 2 év múlva kap egy X10et...arn: Igen, kisebb az EM5. Az S100fs meg mérföldekkel kényelmesebb
A makó meg a jeruzsálemben nem lennék biztos, nem tudom mennyire ismered a képet. Letojom a hátteret (ismerem), de mint mondtam az N8al videózok, fénykép terén meg nem sok előnye van az EM5nek... cserébe szopás van a vakuval, és jóval drágább, alig van a vázon gomb, baszakodhatok a menüben (megint el kell venni a fejemtől a gépet)APS-C-s gépeket is használtam, de összességében mégis újabb bridge gépet vettem, tehát ne vegyél mérget arra hogy akár ingyen elcserélném a mostani az oly-ra, mert 99% hogy nem. A fotózás folyamata sem mindegy hogy milyen, a használata is sokat nyom latba, nem csak az hogy milyenek a képek amikor visszanézem. Igen, a saját mezőnyében is jó képeket csinál az oly, még monitornyi méretben is lenne néha pici előnye az S100fshez képest, de nem hiszem hogy elég ahhoz hogy a hátrányait behozza.
szerintem kicsit nagyok az elvarasaid, maradj a mostani masinanal...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #15441 üzenetére
Igen, a végére az akart menni hogy maradok a sajátomnál
Párom meg úgy tűnik jobb híján szintén Ugyan akadt pár gép 70-80 között ami nem rossz, és erre akár cserélhetnénk is, de pl Oly-k pont sötétben való fókusszal küzdenek, kicsit nagy asszonyak a kitobi, és kiemelte; hogy rosszabb ne legyen (semmiben) mint a mostanija, mert akkro inkább hagyjam neki (a zoomátfogás még átmenne, a stabi+evf hiánya is már kezd karcos lenni, de hogy még nagyobb is, erre már azt mondta hogy így nem bejövős. Ár nélkül mutattam az X10et, az bezzeg bejött Meg a G11is, amíg én a képeit nem vizslattam meg, illetve hogy 60ért mérik még a 10est is használtban , ami megint hangyányit jobb a mostanijától...
arn: Meglepő módon több S100fs tulajjal találkoztam aki tükrösről váltott (akkoriban még nem voltak milc-ek) vissza bridgeről
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
sebgutkopf
őstag
válasz Stauffenberg #15424 üzenetére
Bizony ahogy madgie mondja. Ha a videó és a méret is fontos, akkor az 5n jelenleg az ász. Persze most haza beszélek mert nekem az van (ex olympusosként), csak ide járok a volt márkatársakat bosszantani.
A viccet félre téve a nex6 olcsóbb lesz a 7-nél, sőt szerintem hiába olcsóbb kiadás talán jobb is, a szenzora mindenesetre kevésbé lesz háklis mint a 7-esé. Ha kijjebb tolod az árat, akkor a 6-os lehet a géped. Ha marad az ár határod, az 5r-t akkor is érdemes megvárni. Ha bejön azért, ha nem, akkor az 5n árát fogja lenyomni. Egyébként az 5n kezelése tényleg nem olyan vészes. Egyrészt van 3 testre szabható gomb, amire összesen 7 funkciót lehet gyors gombként rárakni a saját ízlésed szerint. Azért az nem olyan rossz, illetve ott van még a tapis kijelző.
-
arn
félisten
válasz MC Pite #15441 üzenetére
ne viccelj mar, semmilyen teren nem rug labdaba az em5 mellett - a meret meg a kezelhetoseg forditott aranyban van egymassal. ha kis vaz kell, akkor ne vard el, hogy akkora markolat meg annyi kezeloszerv legyen rajta, mint egy ketszer akkora masinan.
vegyel egy d7000et egy 18-200al... kb ez a vaz az, ami az em5 szinvonala.
az af sebesseg erosen viszonylagos... mft teren lassu legfeljebb az olympus, de ott is csak az elso ket szeria (a mostani szeriak eleg egal). tukros gepek es kompaktok kontrasztalapu (atlagos) sebesseget siman hozzak, illetve gyorsabbak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sebgutkopf #15445 üzenetére
Nem akartam őszig várni, de az tény, hogy kár lenne nem megvárni a Photokinát. Csak ugye ha ott bejelentenek valami finomságot arra is még kell várni heteket, hogy bolti forgalomba kerüljön.
A Canon EOS M sincs még sehol. Mi is csak szeptemberben kaphatunk leghamarabb tesztkészüléket. Azért az vicces lenne ha a Photokina alatt bejelentene a Canon még egy MILC-et... mondjuk kihajtható LCD-vel és kicsit több kezelőszervvel (nekem az EOS 650D ergonómiája bejött, de belépő DSLR-ben már nem gondolkozom).
Kíváncsi leszek a NEX-5R-re. Ha csak annyiban változik, hogy lesz egy vakupapucsa meg egy mikrofon bemenete akkor már megérné nekem inkább azt venni az N helyett.
-
MC Pite
veterán
1, Maradjunk annyiban ízlések és pofonok. Harmad annyi gombbal, menüben bóklászva neked jobban tetszik egy váz, nekem nem. A markolata vitán felül az egyik legjobb az S100fs-nek, ez nem ízlés kérdése - az így kényelmesen kézre eső gombok amiket vakon lehet használni lehet az.
2, Ha tizedjére sem érted, ne engem baxtass: Asszonynak kicsi, nekem 'nagy' váz kell(ene).
Nekem kényelmes, sok gombos, evf-es váz kell; neki minél kisebb.
Kb 1 hszben néztem magamnak, azóta fölösleges ezen rágódni - de ha tesszük, fogadd el hogy a GH1 jobban tetszik nekem mint az EM5. Leszarom hogy az oly kisebb, a vaku, kezelőszervek,markolat, sőt, külsőre is a pana nyer - ahogy a crop is tetszik benne mint funkció. HA nagygépet néznék (evf-el arról a kategóriáról beszélünk) nem érdekelne hogy kisebb az oly objektívje.3, Tegyük fel hogy a D7000 +18-200 ezt a szintet tudja (sztem többet), igen, zokszó nélkül inkább venném ezt(pedig... lásd később). GH1 ellenében már fogósabb, használni kéne melyik jobb kompromisszum nekem. (D90et is jobban szerettem mint a belépő aplhát vagy a 300D-t vagy a Kx-et. Utóbbi vszínű bugos is lehetett, wb-t és fókuszt nem ritkán tévesztett, borzasztó idegesítő volt, meg a kitobija sem volt vmi nagy szám) Más kérdés hogy nem szeretem a tükröt, van egy feelingje, tény; de praktikusabb az EVF, plusz olcsóbb és kisebb tud lenni a gép.
4, Af sebesség csak az E-PL1-nél merült fel,(meg a sötétben döglött af) a többinél simán jó.
5, A jobb sebesség, kicsit(úgy néztem a mezőnyben az egyik, ha nem a legjobb; bár a nikonokat csak kis obival néztem) jobb kép annyi kompromisszummal 1-1be cserével sem kéne az S100fs-hez képest, pont. 6500>9600>S100fs-re váltogattam sorban, papíron ideje lett volna váltanom az S100fsről - de mire? Gyakorlatilag mindenben elégedett vagyok ezzel, szeretem, ritka praktikus lett. Persze videóban gyenge, de évente 2× csinálok vele videót, nem izgat. A 28-400+ jó makró azonnal pedig elég nagy fór sok cserélhetős géppel szemben (nem műteremben, utcán, rendezvényen, erdőben fényképezek, egyik pillanatban bogarat, a másikban madarat). Vakut meg 95%ban nappal használok, ahhoz meg had ne kelljen egy kilógó vackot felpakolgatni rá...
Unalmas lenne ha mindenkinek ugyanaz jönne be
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz MC Pite #15448 üzenetére
a vasarloi onigazolas nalad lathatoan nagyon jol mukodik, szerintem felesleges valtanod. ha nem latod a kulonbseget a kepeken, felesleges papolni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek