Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Azért nem volt az olyan komoly "teszt", csak lőttem párat
összeröff, látószög különbség közeli tárgytávnál.
-
Peethy
őstag
Igazad van, a reális ára 55ezer.. Az ilyeneken miért kell fennakadni? Vedd úgy, hogy csak az E-PL1-et írtam.
Szerk: érdeklődik, és egy rekeszelőválasztós mód megtanulása különben sem nagy kunszt, szóval legalább eddig el fog jutni. Akkor meg szerintem már jobban jár, mint egy kompakttal, ahol egyáltalán nincs ilyen mód. Rawozni nem hiszem hogy fog, de az Oly jpegben is jó.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
gorgo
őstag
válasz n.andras74 #27834 üzenetére
Na, a jó sok válasz után én is egyet: ne foglalkozz, hogy sulykolják a 20-ast, ha neked a 14-es látószöge tetszik, azt szereted, ott fotózol, teljesen mindegy, hogy milyen a 20-as! A 14-el hatalmas előrelépés lesz, de "csak" méret terén. Persze kicsit jobb a fényerő, és talán a sarkokban is szebb lesz. Sztem szeretni fogod!
Írod: "szóval látom, hogy jobb a 20as, de több mint kétszer annyiba kerül" egy korábbiban meg mondod, hogy nincs 70eFt-od a 20-asra. Nos, ezek alapján 35e vagy az alatt van valahol a kisebbik palacsinta??? Fél percet se gondolkozz, 40 alatt még nem láttam...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz andersen10 #27857 üzenetére
hol van ez a topic az indexen?
-
.: JuSzT :.
addikt
1000 dollár körül már nem is rossz az OMD 12-50 kit
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #27859 üzenetére
4/3, mikro 4/3 adok-veszek De ne happoljátok már el András elől a cuccot.
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #27860 üzenetére
Azért ez "Reconditioned" termék, ha jól értem 90 nap garival.
-
jszaz
csendes tag
-
nord_
veterán
Mazsi, PÜ...
-
Mercutio_
félisten
Jövő szerdán meló után jön valaki Oly mintaboltba?
#28782 Studi: Jaja, EP5 és gondolom egyéb finomságok.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.: JuSzT :.
addikt
Egy kis tanács, segítség kéne.
Mozgat a kíváncsiság hogy kipróbáljak valami mást is, ezért nézelődöm hogy a jelenlegi teljes szettem helyett valami másba fogjak, de ahogy összegszerűen a végét kiszámolom, nem lenne gazdaságos. Amim most van:
3 hónapos NX1000 kit, 20-50 el. Doboz gari stb...
+ 2 pótakksi, + töltő
+ 16gb SDHC
+ Napellenző direkt ehhez az obihoz
+ Barna tok, ilyen keresztpántos, retro designe.
+ fehér micro hdmi - hdmi adapter, csak egy ilyen fej, hogy bárki TV -jére ki tudjam tenni a képet egyből.Ez az egész szett nagyjából 80 pénzembe került. Ami hiányzik ebből, és kellene esetleg egy másikban:
-stabi. akár váz akár obi.
-esetleg kereső
-nagyobb látószög
-talán több fényerő
-dönthető lcd is érdekes lehet.Méretileg sokkal nagyobb, nehezebb gépet nem szeretnék. Ésszerű határok (30-40e ft pluszból) mellett lehet találni alternatívát?
Nagyon köszi
-
need
addikt
hát igen..csak milyen mértékben..?!
amivel én legalább is szenvedek de ezzel nem csak én vagyok így.. a 45 1/8 kiváló..szerintem..
viszont egy szobában..nem ér semmit..ott és oda kell 1 kisebb valami..ha én egy asztalt akarok fényképezni vagy is az ott ülőket..akkor ki kell mennem onnan mert nem látok csak fejeket..a 14-42 azt meg hát olyan amilyen...de nincs más választásom..ezt vagyok kénytelen használni..!
figyelem a topikot már lassan 2 éve amióta gépem van..meg persze keresem a következő objektívet amit megakarok majd venni... csak fix és semmi más..!
persze vannak alternatívák amikkel lehetne embereket fotózni kis helységben és így jött a képbe a 17 1/8..
de az igazi szerintem a 12 f/2 lenne..horror áron..még használtan is.. 150.000 ft...[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
jszaz
csendes tag
válasz Marseille199 #27873 üzenetére
Az OMD-vel újra rákaptam erre a műfajra Nagyon élvezem!
-
.mf
veterán
válasz .: JuSzT :. #27875 üzenetére
18-55 OIS zoom, mint már említettük?
Egy rendszercsere egy kicsit sokba lenne...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.: JuSzT :.
addikt
A múltkori 10e ft ráfizetés nem jött össze, mivel az eladó rájött, hogy rossz áron hirdette meg...
A gyári 20-50 et jó eséllyel 15e ft ért talán megvenné valaki, és a +30e Ft ot rá is fizethetném a 18-55 re.
És ahogy mondtátok is, sok előnyt nem jelent ekkora gyutávon a stabi. -
.mf
veterán
válasz .: JuSzT :. #27879 üzenetére
Akkor most miért kérsz stabit?
Amúgy szerintem de, ha a fényviszonyok nem a legjobbak.Én a helyedben kétszer is meggondolnám, de ha mindenképp váltani akarsz, s ezek szerint nagyobb gyútávra is tervezel és oda is kéne stabi olcsón: ennyiből (80 a rendszerért, +30-40) max. egy használt E-PL3 + kitobit és szerencsével egy Pana 14-est kapsz (mivel széleslátót és fényerőt is írtál, mint igény), valamint átalakítóval régebbi filmes manuális tele, s akkor így stabilizált nagylátód is lesz olcsón.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.: JuSzT :.
addikt
Mert talán a stabi "olcsóbban" segít rossz fény mellett, mint venni egy jóval fényerősebb obit, amivel nagyobb záridővel lehet kompenzálni a bemozdulást.
Alapvetően én is kezdek biztosra menni, hogy kis pénzből jobb eredményt nem kapok más rendszertől sem. Csak érdeklődöm, ti még is csak több rendszert ismertek.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz .: JuSzT :. #27881 üzenetére
az e-pl3-at utálnád az nx1000 után szerintem. szenzorban eleve nem tudsz igazán előrelépni (picit jobb a sony, picit más az e-m5-féle, de komoly előnyök nincsenek sehol). szóval az obik döntenek. stabi helyett én is egy 30/2-re vadásznék.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.: JuSzT :.
addikt
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #27883 üzenetére
Nem. Néhány hete már szóba került itt is: a nagylátókat nem érdemes régi filmes fixek közül választani. Egyrészt elég kevés típus van, ami digitális szenzoron is megüti a mércét, másrészt a crop miatt a legtöbb nagylátó már nem is nagylátó. 28-29mm már 40 fölé megy, egy 24-es is ~35-ös lesz az NX vázon, jó 20-as pedig drága, nagy és nehéz lesz. (a 20-as Flektogont szokták digi vázra rakni, de az nagyon nem olcsó kategória)
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #27886 üzenetére
Ez kell neked, fordítottja nem hiszem, hogy létezik.
-
FEDman
addikt
Már másodszor írod le hogy 17 1/8 Lassan kezdi bántani a szemem. Ilyen obi a m43 rendszerben szerencsére jelenleg nincs.
Ami a látószöget illeti, az ekv. 35mm perspektíva torzítása még simán uralható. Mint minden obi, ez is úgy viselkedik, hogy a kép szélei felé haladva egyre erősebb az ilyen jellegű torzítás. Ez jelen esetben azt jelenti, ha egy szellősebb fekvő mellportrét lősz és közben az alanyodat nem helyezed az extrém sarokba, akkor az ekv. 35mm sem fog zavaró torzítást mutatni. Ha viszont ugyanezzel az obival belemászol valaki képébe és egy szűk portrét lősz, esetleg még a szélére is komponálod, akkor ugyanez az obi erősen torzítani fog.
Azaz ahogy mondtam uralható, ha az ekv. 35mm-t rendeltetés szerűen használod akkor nem lesz vészes a torzítása. A nagyon belemászós portrékhoz meg nyilván nem ilyen obit érdemes használni.
Amúgy tele a net 17-es fix obival lőtt mFT-s képekkel.
Rákereshetsz ezekre, vagy akár fogod a 14-42-es kit obidat és fixen beállítod 17mm-re, akár le is ragaszthatod is itt, aztán lősz vele pár képet emberekről különböző helyzetekben. A mélységélességed kicsit nagyobb lesz, de a perspektívatorzításod amire kíváncsi vagy az pont ugyanolyan lesz, mint egy fix 17mm-es esetében. -
rbalint88
addikt
Oly 45/1,8 nem szokott használtan előfordulni, ezt jól sejtem, ugye? Ha mégis, akkor mennyi szokott lenni?
Oly 17/2,8 érezhető visszalépés lenne Pana 20/1,7 után képminőségben?
Illetve teléből mi a bestbuy? Pana 100-300? (ez csak távlati terv)A pénteki mókázás után kezd letisztulni, hogy kell a 45/1,8, mert a manuál obi nyűgös lopott, elkapott portrékhoz. Nagylátót meg annyira sokat nem használom, hogy ennyi pénz álljon benne, inkább becserélném a 45-ösre, mert azt jobban kihasználnám. És akkor mellé a 17/2,8, az "óccó", a 20-ashoz képest mindenképp.
-
jjeahh
nagyúr
válasz rbalint88 #27891 üzenetére
én is ugyanígy vagyok ezzel, szerintem lesz egy 45-ösöm is, de ez nem azt jelenti, hogy a manuálokot dobom.. én viszont a 20-asnál nem adom majd alább, ha nagylátóra szánom magam...nekem nem csak az Oly 17/2,8-nál kellene jobban, hanem a 17/1,8-nál is...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz rbalint88 #27891 üzenetére
Oly 45/1.8 a leggyakoribb használtan, 60-70 között szokott lenni.
Igen, a 20 talán a legélesebb képű objektív az m43 rendszerben. Persze ki mit szeret, de ha már megvan a 20-as, nem érdemes cserélni szerintem.
Attól függ, mekkora telét szeretnél. A 45-150 is nagyon jó darab a hírek szerint, de a 100-300 is megéri a pénzét. Utóbbi viszont nagy, nehéz, nem az a mindenhova vele rohangálok obi szerintem.
Oly vázra még egy 40-150-en is érdemes elgondolkodni, az is jó, és olcsóbb is, mint a Panák. -
rbalint88
addikt
válasz fattyu #27893 üzenetére
Igazság, csak még az aps-c-hez vagyok szokva, aztán ott nagylátó még de a lényegen nem változtat, hogy az ekv 70-100 közötti tartományt használom leginkább. Meg nekem valahogy pont olyan senki földje ez az ekv 40, aztán lehet majd "megtanulok látni vele", de egyelőre vagy túl szűk vagy túl tág a látószöge utóbbi a kisebbik probléma, de a túl szűk látószögre gyógyír lenne az esetek 90%-ában a 17-es.
-
sideburns
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #27884 üzenetére
A Pana kitobit akarod tenni az NX gépre?
Az biztos nem fog menni, rövidebb flange-es obi nem fog működni, még adapter sincs erre. Fordítva oké, tehát NX lencse felmehet m4/3-re.Én amúgy ha nagylátót akarnék, ezt venném: Samyang 14mm f/2.8 . Ekv. 21mm.
Igaz, nem pancake és manuális és nem is annyirahűde olcsó, de szerintem el lehet lenni vele.Megemlítem még itt telére a Samyang 85mm f/1.4-et is, az is 200 font körül van és az is van NX-re.
A Samsung autófókuszos 85mm f/1.4 ezzel szemben 800 font körül mozog. -
FEDman
addikt
Áááá, biztos nem sokkal nagyobb a 16/2,4-es palacsintánal.
Ami meg a 85/1,4-et illeti, olyanja van saját is AF-es a Samsungnak. Hogy mennyire illik bele a mirrorless koncepcióba azt mindenki döntse el maga.