Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #27950 üzenetére
LOL, a 80 olyan jó ár?
-
rbalint88
addikt
válasz Mr.Csizmás #27957 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz Mercutio_ #27963 üzenetére
Vagy lájkolni a fészbúkon.
Én sajnos nem, rohanós vagyok, pénteken megyünk ide:
Five FingersÉs még fel kell markolnom előtte egy ilyet:
Lomo Spinne 360
Erről meséltem a legutóbbi talin futtában, kíváncsi leszek, mit tudok vele kezdeni ott a hegyen. :-) -
Warter
őstag
Ha jól rémlik, akkor van itt 1-2 LX7 tulaj. Ki-milyen tokot vett hozzá és mennyire használható? Jöhet privátba, ha nagyon off a kérdés. Egyébként gyönyörű ez a készülék, főleg fehér-ben. Ráadásul nem csak szép, de okos is.
-
matezz
csendes tag
Sziasztok!
Első komolyabb gépem vásárlása előtt állok eddig digitálisban csak kompaktot használtam előtte meg filmesekeből sok mindent de csak hobbi szinten. A cél egy viszonylag könnyű univerzális mindenes gép ami később bővíthető (pl. régi manuális obikkal)
Hosszu fórumolvasás után (generáljátok a posztokat rendesen) jutottam el a dslr alternatívákat megrágva (nikon d5100, canon 600d, pentax k5) mft-khez. Ami nekem számít az a belépő dslreket megközelítő minőség, kisebb súly és jó obi választék. Mivel a kereső hiányát nem tudom elképzelni és a költségvetésemet nézve egy evf nagyon megdobná az oly-kat esett a választásom a pana g3-ra. A kérdés már csak az, hogy mi legyen mellé obinak. Németországban élek és a következő alternatívák közül kéne választani: Új G3 + kitobi 14-42mm ~350 EUR, írtátok, hogy a 14-45ös lencse szebb azzal egy használt g3 váz (de még garis) szintén kijön 350 körül vagy lenne ez a kit: http://www.lcegroup.co.uk/New/Panasonic-Lumix-G3-Twin-Lens-Kit_2711.html ami 520 EUR körül van. Viszont ez 14-42 + 45-150. Az ideális lencse persze a 14-140 lenne de ez magában több mint a 2 obis kitt vázzal. Esetleg valami alternatíva 14-140re?
A büdzsé olyan 500 EUR a vázra és 1-2 obira. Vagy egy univerzálisabb obi ami sokat lefog vagy kettő mint a kit esetében. +/- 10% belefér ha valami jó ár/érték arányú dologról van szó. Esetleg kit obi és pár jó manuál lencse? Ha igen melyikek?Légyszi segítsetek eligazodni az útvesztőben már elég jól megrágtam a döntést de a végső lépés előtt jól jönne egy kis segítség.
Előre is köszönöm!
Üdv,
Máté -
Studi
addikt
válasz matezz #27966 üzenetére
Az a dupla kites megoldás, amit találtál az tényleg jó. Hátránya a 14-140-essel szemben, hogy cserélgetni kell az objektívet, ha telére van szükséged. Előnye, hogy ha nincs szükséged telére, mert csak leugrasz sétálni, akkor sokkal kisebb, kompaktabb gépet tudsz vinni. Ha nincs korábbról nagy manuál lencsés tapasztalatod, múltad, akkor kezdésnek azt nem javasolnám.
-
Schanyee
senior tag
válasz matezz #27966 üzenetére
14-140-re a legjobb alternatíva az utódja lesz, ami kisebb és ha jól emlékszem olcsóbb is lesz. Egyébként én is a dupla kitet javasolnám kezdésképp, aztán később úgyis látni fogod, hogy kellenek e a jobb fix-ek, és ha igen akkor sem buksz sokat ezzel a kit-tel. Esetleg annyi meggondolandó, hogy 3x-os zoom fölött mennyit használnád a kamerát, mert ha szinte sose, akkor elég lehet az alap kit is. Bár az a 45-150 elég kicsi objektív, ezért könnyű magaddal vinni bárhova. Egyébként amit írtál kit-et ha jól nézem a végén írják, hogy adnak ajándékba egy plusz aksit, ami bármikor jól jöhet. Nálam ez a leggyakrabban előjövő hátránya a milc-eknek a tükörreflexesekhez képest, hogy egy töltéssel kb 300 fotót lehet vele lőni. Én meg szenilis vagyok és elfelejtem feltölteni az aksit használat után, szóval mindig jól jön ha van nálam plusz aksi.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Warter #27965 üzenetére
nekem mikor megvettem hozzá az evf-et ajánlott a pók egy eredeti gyári retró stílusó bőrtokot, ami asszem félbőrtokká zsugorítható, de szerintem nyomorék lett vele, ezért elvetettem...így jó az ahogy van szerintem.
Persze ízlések és pofonok...
OFF
Most láttam hogy dpreview-jún jpeg-ben és raw-ban is lenyomta a kis lx7 az x20-ast...érdekes íííííí
ON -
.mf
veterán
válasz matezz #27966 üzenetére
Mielőtt tovább mennénk a találgatásban, inkább írd meg, hogy mire tervezed használni. Lehet, hogy a végén még csak szükséged sem lesz a 45-150-re.
Szvsz: a mFT igazán a fényerős fixekkel mutatja ki a foga fehérjét, nem pedig a sötét kitzoomokkal.
További szvsz: nézz kiállítási darab garis vagy akár használt G3 + 14-42 kitet, és keress vagy Pana 20/1.7-et hozzá (ha város, tájkép, beltér) vagy Oly 45/1.8-at (ha portrék a cél). Aztán "játszósnak" egy-két adapter ebayről, valamint néhány régi filmes gép manuális lencséje, ezek akár pár tíz euróból megvannak, mégis jó szórakozás. Utazáskor mondjuk kevésbé praktikusak, ott látom a 14-140 és tsaik legnagyobb hasznát.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rbalint88
addikt
Imám a MFT obikat gyártó cégekhez: csináljanak egy 12-100 v 12-120, f2,8-4 obit jó képpel, "olcsón" (ne legyen drágább, mint a 14-140-es pana).
-
matezz
csendes tag
Köszönöm a válaszokat.
Igazából volt nálam használatra egy nikon d5100 18-105tel ami nagyon tetszett mert nem kellett minduntalan az obit cserélni és nem volt olyan téma amire kevés volt a tartomány. Viszont a dslr súllyal és mérettel nem vagyok kibékülve. Szóval gondoltam valami hasonló tartományú obi lenne a jó mftben.
Mondjuk most ahogy írtátok és utánagondoltam a 14-42 az 28-84 ekv. szóval akkor már nem is áll olyan messze a kit obi a 18-105től. A 14-140 lehet egyelőre túlzás. Igazából csak el akarom kerülni a folyamatos obi cserét de egyre jobban .mf véleménye felé hajlok. Marad a kit 14-42 esetleg az állítólag szebb képű 14-45tel veszem és mellé egy fix. A fixet használnám városnézés, beltér kevés fény, a kit obi meg jó lenne szabadtéren jó fénynél mint univerzális. Szerintetek ez így működik? Később ha megint lesz egy kis pénz akkor majd megfontolom a 14-140et.
Esetleg még elérhető lenne a G3 újonnan a 14-42 pancake obival. Ez mit tud a kit 14-42 höz képest a méreten kívül? Érdemes lenne ezzel venni vagy akkor már jobban megéri a kit 14-42+ fix 20mm?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz matezz #27966 üzenetére
"...dslreket megközelítő minőség..." Hát sajnos a m4/3 nem neked való, mert az nem csak közelíti, de el is éri a dslr minőséget!
Minimális a képi különbség a 14-42 és 14-45 között. A 14-42 nem rendelkezik külső OIS kapcsolóval ha jól emlékszem. 14-45 fém bajonett.
Ha tényleg garis a használt G3+14-45 azt vedd.De mielőtt bármit veszel próbáld ki valahol, milyen a fogása, szubjektíven tetszik-e!!! Különben
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Hoppá!
Alakul a sotyi - oly viszony:
[link]
Nem gondoltam volna, hogy ennyire összeborulnak. Ettől mindkét rendszer csak jobb lehet.Vajon az oly dslr egy FF dslr vonalat jelent? (Másnak nem volna sok értelme.)
[ Szerkesztve ]
-
n.andras74
aktív tag
LR4ben nem ismeri a lumix 14-42 set. Honnan kell letölteni profilt hozzá?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
.mf
veterán
válasz matezz #27973 üzenetére
Közben írták is, az 5100 is cropos.
A 14-140 (ekv. 28-280) sem egy rossz obi, nem sokkal gyengébb azonos gyútávon, mint a kitobi. Viszont nagyobb, és kitben elég ritka (ilyen kifutó darabnál, mint a G3, már számít az elérhetőség). Viszont jó fényviszonyok között turista-obinak kiváló. Nálam Oly E-PL3, Oly 14-42 és 20-as a felállás (meg pár régi filmes üveg adapterrel), de néha éreztem már úgy, hogy most de jó lenne, ha hosszabb lenne egy kicsit a tele oldala.
Ha később ígyis-úgyis tervezed a 14-140-et, akkor a helyedben próbálnék olyan kitet keresni. 14-42-est, mivel kitként döntő többségében azt adják, elég sokan kínálják és nyomott az ára. Mintha G3 + 20-as kit is lett volna, az is még egy jó kombináció, ha látsz olyat, a 20-as kiváló obi: kompakt, éles, fényerős, jó bokeh (egyesek felhántorgatják neki a filmezésnél hangos fókuszmotort, hogy legyen valami negatívum is).
De mint mások is mondták, menj és nézd meg, próbáld ki, a zoomot is.Ha fixben is gondolkodsz, akkor jó, mert ha csak zoomot mondtál volna, akkor lehet, hogy egy jó minőségű csúcskompakttal járnál jobban. Mert szvsz ez a mFT legnagyobb erénye, a fényerős fixek. Meg az adapterezhetőség, hogy mindenféle manuális lencsét használhatsz. Szóval a két legfőbb erénye a fixek és az adapterezhetőség. Valamint a méret. Szóval a három fő-... ááá vegyük újra a jelenetet.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Gondwana
addikt
válasz n.andras74 #27978 üzenetére
RW2 file tartalmazza, ha még egyszer ráküldöd, akkor már túlkottigált lesz a kép, azaz a másik irányban deformált. (Ugyanez az elcs...és adott X100s-nél is, amikor valaki ráküldi az X100 objektívprofilját, merazugyanaz' - igen, ugyanaz, de minek kétszer is)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
scarabaeus
őstag
Huhh, jó kör volt az előbb az e-bayen egy olyan nyelven, amiből csak évek alatt rám ragadt szavakat ismerek.
Írtam valamikor, hogy tavaly év elején azért vettem a palacsinta 14-42-vel a GX1-et, mert még nem volt kapható a 12-35, a kit meg legyen kicsi legalább, aztán majd jön a csere. Aztán az év vége felé Magyarországon is kapható lett a 12-35 szép áron, lemondtam róla, úgyis azon az áron marad az már. Akkoriban vettem 20-ast, ami a meglévő 45-össel kb. használaton kívül is helyezte a palacsintazoomot, a kis 14-42-t pár hete el is adtam. Az ekv. 24 mm-hez tartozó látószög viszont még mindig hiányzott, és ha már nem 12-35 adja, néztem, a vaterán épp feltűnt egy Olympus 12 mm, de mire elhatároztam magam, le is vették, később láttam, az indexes adásvétel topikban vihette el valaki. De már elhatároztam magam, úgyhogy e-bayek, a németen végül nemrég licitáltam végig egy 12 mm-esre, az utolsó másodpercekig, nyertem. Úgyhogy Samyang 7,5 mm halszem, Oly 12 mm F2, Pana 20 mm F1,7, Oly 45 mm F1,8 az aktuális sor.Quoth the Raven "Nevermore."
-
jjeahh
nagyúr
válasz scarabaeus #27982 üzenetére
pf ilyen sort elfogadék én is, Oly 12mm helyett 75mm-el
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #27982 üzenetére
Ez egy álomsor, dream team, fokozzam?
-
Mercutio_
félisten
válasz madgie #27984 üzenetére
Tovább is van....?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
addikt
válasz madgie #27984 üzenetére
És az a rendszer igazi ereje, hogy lehet még variálni bőven! Simán cserélhető benne a 12 9-18-ra, a 20 17/1.8-ra vagy 25-re, aki sokat makrózik, vagy portrézik, az a 45-öst tudja kivenni, és lehet helyette 60 vagy 75. Mind nagyszerű obi. Kisebb költségvetésre még mindig ott a 14/2.5 és a 17/2.8 is.
-
s7evcsenko
addikt
Üdv.
Valaki tudna ajánlani egy jóféle, nem túl nagy táskát a pana G5-höz?
Én még mindig nem leltem rá az igazira..."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Studi
addikt
válasz s7evcsenko #27987 üzenetére
Csak a G5-höz, vagy vinnél obit is? Ha obit is, akkor fix20-at vagy 100-300-at?
-
need
addikt
válasz scarabaeus #27982 üzenetére
akkor az a nem rég felbukkanó Oly 12 mm F2 te vitted el..? elég borsos ára volt mg használtan is...
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
gorgo
őstag
válasz s7evcsenko #27990 üzenetére
...és akkor majd úgy jársz, hogy veszel rá másik obit, és azzal nem jó, vagy a kettő együtt nem jó, de még nem ártana ha beférne egy 0.5literes üveg is nyáron, stb. Egyrészt semmit sem mondtál (vállon / háton / övre csatolva viselnéd) a könnyű, gyors hozzáférés vagy a nagyobb biztonság a cél akarsz-e vele bicajozni, stb. stb. elég sok szempont felmerül. Az első kérdés leginkább az hogy EGYETLEN táskát akarsz, vagy később majd lesz még több is.
Mindezt csak azért mondom, mert amit én először vettem azt sosem használom nehogy így járj te is.Ha csak a váz+adott obi ami épp rajta van, akkor egy pisztolytáska jellegű a legpraktikusabb, azt lehet övre/vállra egyaránt.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
BennyRay
tag
-
Schanyee
senior tag
válasz BennyRay #27995 üzenetére
Bár ha már az 5. táskánál jársz, akkor gondolom próbáltál párat és annyira nem könnyű megfelelőt találni, de mondok egyet, hátha nem túl kicsi. Én a Lowepro CompuDay Photo 250-t nézem, egy időben sokat kerestem hasonló igényeknek megfelelőt. Nálam a kamera gyors elérhetősége volt fontos szempont még, meg pl a víz táskán belül legyen, ne egy külső hálós részben. Bár nem vettem még meg a táskát, így nem tudom elég nagy-e. Ennek még a hátránya, hogy a fotós részen nincsenek rekeszek külön, csak egy zsák.
-
Studi
addikt
válasz BennyRay #27995 üzenetére
Nem. Alapvetően amibe a 1,5-es víz belefér, olyanból már csak bitang nagyot láttam. :-(
Most az egypántos Vanguard Up-Rise 43 az, amit ilyen célra használok, belefér egy literes, vagy két félliteres palack a tetejébe, alulra pedig DSLR + 2-3 obi, vaku. Jó kis tatyó, de elég drága. (én más használt cuccokkal csomagban vettem, így mondhatni elég jól kijött, újonnan nem vettem volna meg) -
Studi
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...