Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #27650 üzenetére
Ahogy azt korábban is írtam én pont azt érzem a Pana mozgásán, hogy valami ilyesmi váz van készülőben. Szerintem egy beépített EVF-es GX1 utód egyáltalán nem lenne meglepő, így akár még örülhetnénk is ennek a hírnek. Az egyetlen problémám az a szenzor stabi. Nehezen hihető, hogy ezt meglépné a Pana.
Ez a része nekem kamunak tűnik és ha ez az akkor a többi is egyből megkérdőjeleződik bennem.De mondom, legyen nekik igazuk!
-
jeka
tag
Sziasztok!
E-420-ról váltanék Olympus E-PL3-ra.
Annak idején kittben vettem, majd, vettem egy FL36R vakut hozzá.
Annyira nem vagyok nagy mágus, a kompatibilitás érdekelne, és hogy van-e tapasztalata valakinek a Olympus E-PL3-al.
Azt valahol olvastam, hogy a vakú az jó lenne, de hogy valamilyen adapterrel az obik is jók lennének-e azt nem.Nem szívesen válnék meg a E420-tól.
Előre is köszönöm.
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #27659 üzenetére
Ez még 30 dodóval mindig drágább, az meg majd 7k, így nem fér bele az 50k-s keretbe
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
gorgo
őstag
Igen, a mozgás követése egy dolog. Oda meg szerintem GYAKORLAT és tapasztalat kell, mert már próbáltam, stabi ide/oda, béna voltam, azon több múlt. Ha vicces akarok lenni, akkor a szalonspicc is segíthet .
De amúgy az elméleti vitát ott is rövidre lehet fogni, hogy jelenleg van kettő tökösebb tele a rendszerben, ráadásul az Oly 75-300-ban nincs stabi. Azaz ott nincs miről beszélni IBIS marad csak. Marad tehát egyetlen, amiben meg van stabi (és ráadásul sztem egy igen jól sikerült darab!). Tegyen az ember alá egy fogható vázat, és kész!(az állványos dologhoz: ha vmi motor/autó/bicajversenyről van szó, arra lehet készülni, ott bizony alternatíva az állvány).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
jeka
tag
Köszönöm a gyors választ.
A súlyponttól én is féltem, de majd legfeljebb állvánnyal lesz használva.
A kompatibilitás is csak végszükségesetére kellett volna, meg persze, hogy meggyőzzem magamat, hogy véletlen se keljen eladni vagy cserélni a 420at.
Még egyszer köszönöm. -
FEDman
addikt
Szerintem itt most nem is arról beszélnek, hogy akkor most a Pana egyszerűen átvenné az OM-D stabiját. Szerintem azt az Oly úgy se adná át a Panának még ha azt jól megfizetné akkor se.
Itt inkább arról lehet szó, hogy a Panasonic fejleszt magának egy saját szenzor stabit. Ahogy nézem a Panának is vannak ezzel kapcsolatos szabadalmaik.Szóval ha nagyon akarnák akkor biztos meg tudnák oldani. Én inkább azt kérdőjelezem meg, hogy ezt a Pana tényleg meg akarja e lépni? Sok szempontból nem lenne logikus, hisz sok obijukban ott figyel a stabi, sőt az év végére várható 42,5/1,2 és 150/2,8-ban is egyenlőre úgy néz ki hogy benne lesz.
Ezek után kijönni egy szenzor stabis vázzal nem tűnik túl reálisnak. -
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #27665 üzenetére
nem olyan egyszerű azért átlépni a többiek szabadalmait a témában. a kompaktoknál például azért olyan elterjedt, mert többnyire komplett barebone gépeket vesznek, talán a csúcskompaktok kivételével, és ilyenkor jön a stabi is a géppel együtt.
de cserélhető obis rendszereknél talán egy példa sincs arra, hogy valaki egy darabig optikaizott, aztán áttért. sőt, az is árulkodó, hogy a sony nem tette bele a nex rendszerbe -- logikus volna pedig, nem hiszem, hogy viccből hagyták ki.
de én is csak találgatok, és végülis csak annyit mondtam, hogy kizártnak tartom, ez a tippem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
tuctuc
aktív tag
Nekem volt 4/3 - m4/3 adapterem, a működésével nem volt problémám, viszont egy adapterezett 4/3 obival a GF2 annyira nagy és főleg orrnehéz lett, hogy egészen a pancake zoomig menekültem. Szerintem az E-PL3-mal ugyanez lenne a baj, ráadásul jön a nyár, egyre kisebbek lesznek a kabátzsebek, és ha emiatt otthon hagyod végül a gépet, akkor kevés jó képed lesz.
20 éve a PH-n
-
k1csi
senior tag
Remélem, hogy a Pana kicseréli az új nagyérzékenységű szenzor szabadalmait az Oly szenzorstabis szabadalmaira és mindenki boldog lesz.
Néha jó kicsit álmodni...Egyébként ha a Pana tud 1 Fé-et javítani vele tömeggyárthatóan és más megoldást nehéz gyárthatóra hozni (csupa találgatás) vsz. jó cserealap.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Studi
addikt
válasz FEDman #27665 üzenetére
Egy erős érv van a vázba épített stabi mellett: a méret. Ami viszont az egész m43 alapfilozófiája. A vázstabis objektívek szükségszerűen nagyobbak, vastagabbak, mint az anélküliek. Ez, valamint a rendszer egységessége a vázba épített stabi mellett szól. Mindezek ellenére egyelőre én is nehezen találom elképzelhetőnek, ha jól tudom a Pana a kompakt FZ szériába is optikai stabit rak.
-
FEDman
addikt
"A vázstabis objektívek szükségszerűen nagyobbak, vastagabbak, mint az anélküliek."
Ezt gondolom fordítva gondoltad.
De igen, elméletben az optikai stabi nagyobb mérettel jár együtt.
Bár gyakorlatban azért ez már messze nem ennyire egyértelmű. A legújabb Pana 14-42 kit obi stabival együtt kisebb, mint az összecsukható Oly 14-42.
Az új Pana 14-140, a 45-150, 45-175 egyik se lett igazán nagyobb a stabi miatt.
Még a Pana 100-300-at is ide sorolnám. Az is inkább a kicsit jobb fényerő miatt nagyobb a 75-300-nál, mint a stabi miatt. -
FEDman
addikt
Nekem az a furcsa, hogy gyártói oldalról a Panának szerintem több oka van arra, hogy miért ne lépje meg a szenzor stabit. Például ha végignézzük a Pana jelenlegi obi kínálatát akkor abban szerintem egy olyan darab sincs amiben nincs stabi, de olyan őrült módon hiányozna. Az Olympus 45/1,8 de még inkább a 75/1,8 az a két obi ami alá tényleg nem lenne rossz egy szenzor stabi.
No de elnézve a két gyártó eddig együtt nem működését nehezen tudom elképzelni, hogy a Pana csak azért tegyen szenzor stabit a vázába hogy utána több Olympus obi fogyjon. -
arn
félisten
Az oly most a sonyval van osszeborulva, az oly obit csinal a sonynak, a sony szenzort az olynak. Jo lenne, ha a milc reszt is osszehangolnak, csunya dolgokat csinalhatnanak egyutt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gondwana
addikt
18MPix szenzor? Ez nekem olyan Canonosan hangzik... Nem a 18 miatt, hanem a környezettudatos szenzorújrahasznostás miatt = nekem ez megint a GH2 18MPix szenzorát juttatja eszembe. (...és ha még multiaszpekt is lenne...)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
b.vr
őstag
válasz FEDman #27674 üzenetére
@ FEDman, Parci: előrevetésként: nekem is messze az a legkevésbé valószínű ebből hogy lesz szenzor-stabi, ahogy azt tegnap is írtam. Nagyon kevés példát tudok arra amikor egy cég ilyen alapvető váltást meghúz, még akkor is ha már iszonyat nagy nyomás van rajta (pl. teljesítményelmaradás oldaláról, erre több példát is tudnék hozni) szóval olyankor is a végsőkig szokta húzni (másrészt, ha tényleg így lenne, ki tudja milyen régóta küzdenek ezen a Panán belül?)
Most _még_ nincs (legalábbis én nem látok) ilyesfajta nagy nyomást a Panasonicon, de persze abszolt racionális érveket lehet azért sorolni mellette. Pl az összes m43 vásárló aki (különféle okokból) stabis vázat keres, az egyből elveti (de legalábbis nagy minuszt ad). Vagy hogy ha minden így marad, akkor továbbra is az összes (na jó, azért most sincs mindegyikben) _jövőbeli_ obijába bele kell tennie a stabit, míg ha meglépi a vázba építést, akkor ezt a jövőben megúszná. Stb, stb. Szóval maga a _váltás_ a jelenben persze nem jó a panának, de ha eldöntötte hogy (akármilyen okból) váltani akar, akkor az később csak egyre rosszabb lesz (tipikusan ezért nem szokott senki sem váltani semmiben, csak ritkán, meg amikor már nagyon nincs választása. De hát tetszett volna ugye rögtön stabis vázat fejleszteni )Tehát valószínűnek egyáltalán nem tartom (persze ettől kizártnak sem) de örülnék neki, mert (ezt korábban is írtam) sokszor fotózom kevés fényben statikus témát, jó lenne záridőben 2-3(kitudjamennyi) FÉ nyereség. Na meg így lehet hogy a 60/2.8-nál is jól használható lenne a pinpoint AF közelre (nem csak egy vadul ugrándozó keresztet látnék ), sőt akár még a kézből manuális fókuszálás is.
(ezt gondoltam is már hogy egy mintaboltban kipróbálom, vajon mennyit segít)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
gorgo
őstag
válasz Marseille199 #27677 üzenetére
Ez azért lényegesen jobb lett, az előző meg szódával elmegy.
Ez G3-mal készült netán?Parci: erre össznépileg emlékezünk, nem árt ha felkeresel egy cukrászt, marcipánból csak finomabb lesz az a kalap . Szóval akkor egy kalappal!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
FEDman
addikt
Megmondom mi lesz, megint olyan szinten felfokozzák az elvárásokat, hogy a végére már minden csalódás lesz.
Tegyük fel végül kihoznak egy rangefinder like vázat sarokba helyezett EVF-el, de mondjuk kimaradna belőle a tiltes kereső és a szenzor stabi. Hiába maradnak ki belőle olyan dolgok amikre előzőleg nem is számítottunk, de ha már a pletyka oldal beígérte nekünk ezeket akkor csak azért is csalódottak leszünk, még akkor is ha ez a váz amúgy pont az amire már évek óta vágytunk.Emiatt aztán jól lehúzzuk, aztán pár év múlva duzzogva veszünk egyet 50-ért.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
nem igazán érdekel ez a retrómánia, illetve megint egy olyan dolog, mint a "hallottam, hogy állítólag valaki látott már ember, aki mesélte, hogy hallotta" kategória azonnali tényként kezelése. jelentsék be ezt az izét, aztán térjünk vissza rá. mindig ez megy, minden egyes bejelentésnél, amit fedman is ír: elkezdik srófolni az elvárásokat, aztán lehet nyafogni.
az e-p5 azért is szólt nagyot, mert kb. semmi jóra nem számított senki , azt várták, hogy e-p3 az új szenzorral és kész.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
robi-k
őstag
Újabb pletykák a GX2-ről: [link]
-
Mr.Csizmás
félisten
[link] realis dolog ez egy GF3-ra? csak az f2.8 ne lenne...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
b.vr
őstag
válasz robi-k #27695 üzenetére
Pont ezt linkelte FEDman
(#27649) FEDman 2013-05-23 09:57:31[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
kenguru99
aktív tag
Urak!
Ez a fókuszálás közben hallható zaj normális jelenség? Most vettem egy 12-50-est és szerettem volna videóra is használni de ez így csalódás. E-P1-en próbáltam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...