Új hozzászólás Aktív témák
-
andersen10
aktív tag
Oké, tényleg bumszli az a púp az E-P5 tetején. De ha ránézek erre a képre nem kérdés melyik keresővel lehet jobban dolgozni.
Te melyikhez nyúlnál elsőre ösztönből? Nálam nem kérdés.
A VF-4 gyk. FF méretű keresőkép, mivel hátrafelé kilóg elfér az mellette az orrod, gyakorlatilag a szemgödrödbe tolhatod . Kicsit a digit Hassykre emlékeztet
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz andersen10 #27252 üzenetére
"Te melyikhez nyúlnál elsőre ösztönből?"
Ösztönból olyan ronda mindkettő hátulról, hogy ihajj Kereső nélkül az E-P5 fincsi, az tuti ... de miért nincs olyan variáns, ahol a nyüves kisvakut kidobják belőle, és a helyére kerül egy VF-2 szintű EVF?
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz andersen10 #27254 üzenetére
evf marad az omd kivaltsaga, a jelenlegi iranyvonal szerint.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
gorgo
őstag
válasz Mr.Csizmás #27250 üzenetére
Muhahaha! (Én elsőre egyébként a tükrös képarányra asszociáltam volna), illetve amikor lefoglaltam az asztalt, nos a háromnegyedes gatya is eszembe jutott
Nagy mesemondó kollegának : ugyan nem próbáltam (hogy is tehettem volna) az új oly keresőjét, csak az OMD-jét, de abba pont nem kötöttem bele (na jó, kicsit lassan vált az LCD-ről, de megszokható). Ellenben az az óriás bumszli, nos, belenézni elhiszem hogy kényelmesebb, meg komponálni, de akkor se kéne. Ilyen alapon meg valami tekintélyes méretű FF DSLR, nos az is kézre áll, kényelmesebb mint egy zseb m43 és mégsem arra verjük... Ja hogy nagy, stb?
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Freddy76
addikt
Én ma sajnos nem fogok tudni menni, meló lesz sokáig... Jövő héten 18.00 körül tudok lenni valahol. Pl. Normafánál. Ha jó idő lesz, lehet, hogy a család is feljön, és ők hazamennek fürdetésre, én pedig maradok
innifotózni.Hétvégén amúgy is voltunk Egerben fórumos fotóstalin, Julcsi nagyon megtanult pózolni. Én pedig megfogtam egy d800-at portrémarkolattal, 70-200-zal. Atyavilág, bárcsak lenne egy olyan gépem. Rögtön eladnám, és vennék egy xe-1-et obikkal, meg egy x100s-t is... Vagy egy omd-t 12-17-45-75 sorral... Meg egy x100s-t is...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
válasz Freddy76 #27258 üzenetére
Jó lenne ha jó idő lenne jövő kedden, akkor én se egyedül mennék.
Most indulóknak : A Wesselényi utcai pivo-ban a belső részben ülök világoskék ingben STORNO a szervező a Hegedűs Gyula utcai pivo-ban van, megyek én is oda :-)
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
n.andras74
aktív tag
Holnap kapom meg a GX1et
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
sphe
senior tag
Ez így van, viszont már nagyon sokszor át volt beszélve a fórumon; obit nézegetve rendszer tervezésnek akkor van értelme, ha tényleg sok obit akar cipelgetni valaki és van is pénze rá. Amíg adott táska és pénztárca méretben gondolkodik valaki, ez az általános igazság - bár teljesen igaz - mindaddig álmodozás marad, vagy értelmetlen.
-
sphe
senior tag
válasz fattyu #27169 üzenetére
Nem a legjobb belenagyítás nélkül, de egy kompakttól azért jó, legyünk igazságosak! Bár egy Canon g12 kompakt, is tudhat olyat iso800-on, mint a pana lx-7. Tehát mát itt tartunk fejlődésileg szerintem. Én inkább nem is annyira a lapkát dícsérném, sok dícsérnivaló van benne azon kívül is.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
A mai tali résztvevőinek egy fontos tájékoztató:
Tátra tea -
b.vr
őstag
"obit nézegetve rendszer tervezésnek akkor van értelme, ha tényleg sok obit akar cipelgetni valaki és van is pénze rá."
Ez szerintem nem így van.
Amit arn mondott ("Eloszor obi kell, es ahhoz a vaz. Jo obival es szar vazzal altalaban elobbre vagy, mint forditva") , azt nagyon úgy gondolom én is, és ha most megint szóba kerül akkor már le is írom. Az én értelmezésemben ez annyit jelent, hogy ha valaki rászánja magát az első nem-kompakt gépére (mondjuk topic-hűen legyen ez történetesen egy m43-nál) és tudja hogy mennyi pénzt tud és szeretne erre szánni, akkor azt ne úgy ossza be hogy ebből veszi az elérhető legjobb gépet zoom kitobival, hanem (feltéve ha fényképezni szeretne, és nem csak dokumentálni) inkább lépjen vissza első körben egy á-rkategórát (akár újban, akár használtan - éretlemszerűen arról van szó ha van azért egy kis mozgástér, mondjuk egy GF5 vagy G5 kit árában gondokozik, ha feljebb akkor meg főleg) és a különbözetből vegyen legalább egy olyan objektívet aminek (egy kitobihoz képest) karaktere van.
(Személyes példaként, én egy éve nem az akkor megjelenő G5-öt vettem, hanem a GF3-at _és_ rögtön hozzá az Oly 45/1.8-at. Tudtam hogy decemberre úgyis drasztikusan le fog esni a G5 ára, ellenben addig is fényképeztem a 45-össel, ahol van érdemi játék a mélységélességgel, tudtam fotózni beltérben vaku nélkül kevés fényben a cseperedő unokahúgomat, végigfotóztam egy prágai jégkorongmeccset NHL-sztárokkal aztán az éjszakai prágai belvárost stb, stb.)
De persze a konkrétumok szintjén ez már teljesen szubjektív, én tudtam hogy portét is szeretnék fotózni és játszani szeretnék a háttérelmosással. Más gondolhatja azt, hogy neki jobban bejönne az itt (is) nagyon dicsért 20-as palacsinta. Vagy kitben egy 14-es palacsinta (az még olcsóbb)
Annál is inkább, mert a gépeknél elég gyors a technológiai fejlődés, évente jönnek ki újak, értékes és kevésbé értékes fejlesztésekkel, de az biztos (és most ez számít) hogy folyamatosan szorítva lefelé az árakat, ellenben az objektívekre csak nagyon lassan jönnek ki helyettesítő termékek (ha jönnek egyáltalán...) így azok elég jól őrzik az árukat)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
.mf
veterán
Jó kis összeröff volt, igaz kicsit szűk körű, de mivel a hely is szűkösen volt, ennél többen nehézkesebb lett volna Volt obi-kiállítás, óemdé markolat-fogdosás, nepper-sztorizgatás,
képmutatásképmutogatás, meg filmes-tükrös trükkös törőékes keresőjével nosztalgiázás. Az előző alkalomhoz képest, amikoris csupa G3 között csak néhány kilógó volt, most már sokkal színesebb volt a gép-felhozatal is.
Várjuk a következőt, reméljük jó idő leszFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rbalint88
addikt
saját esetemben én is így jártam el, emiatt egyet is értek, de annak, akinek elé a kit tudása, lehet, hogy jobban megfelel egy jobb váz a kitobival.
egy ideje már úgysem a gép a szűk keresztmetszet, bármilyen cserélhető objektíves rendszert nézünk.
m4/3 előnye a nagy objektívválaszték, de szenzorban a régebbi modellek nem teljesítettek olyan jól, mint pl a nexek.
én úgy indultam neki a keresésnek, hogy tudtam, hogy kell egy alapzoom és mellé pár jó fix.
most úgy áll a dolog, hogy van egy GF5 váz, pana 20mm fix, oly 12-50 és 6 manuál obi adapterezve, mert ezek voltak itthon és így nem volt nagy beruházás a bővítés.
a fejlesztési terv annyi, hogy majd egy pana G6 vagy oly OM-D vázat veszek, ha lesz rá keret és késztetés, GF5-öt meg odaadom barátnőmnek tanulógépnek.
szerintem ha valaki nem akar objektíveket cserélgetni, akkor nem fogja annyira megtapasztalni a m4/3 előnyeit, pedig zseniális rendszer -
ati3x
senior tag
Alapvetően jó amit írsz, de! Van más út is.. Esetemben abból indultam ki, hogy minél olcsóbban megúszni a belépést.. Mert nem tudtam eldönteni, hogy érdekel e annyira a fotózás, hogy beinvesztáljak sok-sok pénzt.. Szerencsém volt, kifogtam egy "raktársöprést" miközben a régi 3 éves kompaktomat is leejtettem... Az említett raktársöprésben kifogtam egy új E-pl1-est kitobival, Kb egy középkategóriás kompakt árában. Sőt, anno az ixus 80-as gépemet drágábban vettem, mint az előbb említett kombót. Jó, azzal tisztában voltam, hogy ez egy "kifutott" széria, de mégis több lehetőség van benne mint egy akármilyen kompakt-ba.. Természetesen első körben egy szintén valami kifutó/használt tükörrefisben gondolkodtam, de egyre inkább a hordozhatóság felé hajlottam, így kötöttem ki az mft-nél. Szal az említett gép korlátaival hamar szembesül az ember, kitobi, AF.... De aztán vettem egy manuál objektívet.. Szintén minimális befektetésből egészen más dimenzióba kerül az ember.. Ha valaki már nyomta filmessel régen, nem lesz problémája! Szóval kiegészíteném annyival, hogy szinte akármilyen váz, és egy jó manuál kombóval (akár egy 2-3 ezer forintos heliossal) vidáman el lehet lenni, és lehet játszani a mélység élességgel, és fényszegény viszonyok között is..Nem vitatom, az újabb gépekkel, és 20/1.7, meg az említett 45/1.8-al nagyságrendekkel könnyebb, és ?lehet? hogy élvezetesebb a dolog...
Persze a távlati terv (1-1,5 év núlva) omd-5, 20/1.7 vagy signa 19/2.8, 45/1.8, éa esetleg 12-50.. több nekem nem is kell (meg persze a mostani manuálok...)
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz rbalint88 #27270 üzenetére
Igen, ha valaki csak "point-and-shoot" módon használja (erre próbáltam utalni mint az élmények "dokumentálása", de hát persze egyik sem pontos, viszont itt a topicban talán mindenki érti mire vonatkozik ez) akkor lehet hogy elég a kit-obi. Csak akkor meg lehet hogy jobban jár egy kompakttal (GF5 / G5 kit árában azért már nagyon komoly komapktot lehet kapni, én kompaktokban nem vagyok otthon de simán lehet hogy képminőségben is jobbat kap mint ezekkel a kitobikkal, méretben egyértelműen nyerni fog, és valszeg zoomátfogásban is)
Sőt itt már kezdődhet az a játék hogy ha valakinek csak point-and-shoot kell, akkor a kompaktok közül is mi az amiben még árban is bőven le tud menni. Szóval _számomra_ erősen kérdéses hogyha valaki tudja hogy nem akar továbblépni a kit-obiról, akkor érdemes-e egyáltalán számára egy (akármilyen) milc.(#27271) ati3x Persze, de én írtam is hogy mindez akkor érvényes ha olyan árról beszélünk ahogy egyáltalán felmerülhet a kérdés. Tehát pl. valaki most gondolkozik azon hogy mit vegyen, új G5 kitben (a G6-ról már nem is beszélek, az tuti valahol 200 körül lesz) vagy inkább valami feleannyiba (se) kerülő használt/kigutó vázat, régebbi szenzorral, stb , viszont a különbözetből rögtön vehet jó obit (és a 45ös oly meg a Pana két palacsintája az ilyen)
Vagy érdemes megfontolni hogy rögtön válasszon olyan kit-et, ami nem az alapzoomokkal van, hanem valamelyik fixszel.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
ati3x
senior tag
áááá.... Azért egy "kifutó" e-pm1, e-pl1, nex-3 k, gf5, nikon 1v gépek kitobival 100 alatt vannak. Azért ha valaki olyan kompaktot szeretne, amiből már viszonylag jó képek esnek ki, és nem csak az isot, és a vakut lehet kézzel állítani, az is kb 60-70 től indul... 20-30 ezer felárért azért ezek a gépek más "dimentiót" nzitnak meg... Pl a nikon v1, roppant gyors af, jó minőségű kitobi, és EVF!!!! 99 ezer forintért!
A "kitobi" nem mindig a "szar" szinonimálya! Lásd a nikon 10-30-at sokan dícsérik.. Na jó, az én gen 1-es zuiko 14-42 nem világbajnok, de vállalható...
[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
Igazad van, én is ezt mantrázom mindenkinek aki kérdez, hogy mit vegyen: m43-nak a fényerős fixekkel van versenyelőnye, alap és kitzoomos igény esetén nem biztos hogy ezt a rendszert ajánlanám (ott fölülről szorongatnak az APSC MILC-ek, pl. az új NEX eléggé Pen gyilkos cuccnak tűnik)
(Amúgy jöttek majd mentek nálam a zoomok ( 14-42, 100-300, most árulom a 9-18-at is...), ezzel ellenben a Pana 14, Pana 20, Oly 45 "szentháromság"-hoz csak akkor nyúlnék ha rendszert váltanék, vagy közel az éhhalál.)
-
b.vr
őstag
Én nem azt mondom hogy a kitobi sz*r lenne, hanem hogy (számomra) nem adna talán semmi pluszt egy jobb (árban összemérhető, vagy akár olcsóbb) kompakthoz képest (talán nagyon rossz fényviszonyok között, de ott sem vagyok benne biztos, mert azoknak a kit-eknek az árában amiről beszéltem, ott már nagyon fényerős kompaktokat lehet kapni) Szóval ha úgy éreztem volna hogy nekem elég a kit-obi, akkor nem hiszem hogy cserélhető objektíves gépet vettem volna. Viszont ha valaki cserélhető objektíveset vesz, akkor szerintem jobb a pénzt az objektív(ek) felé súlyozni mint a vázra - ennyi volt csak a kiinduló állítás.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rbalint88
addikt
válasz andersen10 #27274 üzenetére
"Pana 14, Pana 20, Oly 45 "szentháromság"-hoz csak akkor nyúlnék ha rendszert váltanék, vagy közel az éhhalál"
vagy ha váltanál oly 12/2, pana 25/1,4-re és ezek mellett maradna a 45-ös oly.Panánál milyen területi egységre szól a garancia? Világ/EU/magyar? Az amazon.com-os 750dodós G6 kitár nagyon csábító, ha megoldott a garancia ügyintézés itthon a kint vásárolt cuccnak, akkor nincs visszatartó erő
Vám, áfa, tufa nem probléma, úgyis ismerőst kérnék meg rá, hogy ha jön, hozza el. -
sphe
senior tag
Nagyon igazad van és bölcsen gondolkodtál ezzel a pana vásárlással. Viszont onnantól, hogy 100e felett gondolkozol, az elmélet az én kontextusomban elvérzett, mert az obi majdnem annyi. Nem mindenkinek van pénze, helye sok, vagy drágább obira és nem is akar a komfortzónájából annyira kilépni, hogy mi lenne ha kicsit többet tenne hozzá, vagy várne fél évet. Még mindig azt mondom, hogy minden út és igény bejárható és fontos.
-
jszaz
csendes tag
Sziasztok!
Jómagam a múlt héten csatlakoztam a m43 táborhoz, így elég friss a "miként válasszak rendszert" dilemma élménye.
(Valószínűleg picit kilógok az átlagos fénylépezőgép-vásárló körből, de ez is egyel több tapasztalat a témában )Eddig két 5D MarkI-et használtam, 28mm-50mm-85mm fix sorral, plusz a 24-70 zummal. Mivel mindig két váz kell (esküvőket fotózok) új fullframe vásárlása esélytelen opció az ár miatt - használt vázakat vettem évek óta. A mostani 5D-k is cserére éretté lettek nyilvánítva - és itt merült fel bennem a rendszerválltás gondolata.
A kiválasztásnál szempont volt méret és a tömeg - aki cipelt már magán 14-16 órán keresztül fotós cuccot, tudja mire gondolok, valamint az objektív park.
Nem árulok el nagy titkot, hogy a m43-nál jobb feltételekkel nem nagyon lehet találni jelenleg a fenti elvárásoknak megfelelő rendszert. Itt a fix sor szerintem teljesen rendben van, méret/minőség szempontjából meg egyenesen verhetetlen.
A a vázaknál sokáig a Pana GX1 és az OMD között nézelődtem - a dinamika átfogás, a csepp/por álló kivitel, valamint a vázba épített képstabi miatt döntöttem végül a jóval drágább Olympus mellett.
Most a tesztelés folyik, egyenlőre azt kell kitalálnom, hogy tudom értelmesen megfogni az OMD-t
Munka szempontjából viszont idáig csak pozitív élmény ért - az 5D után olyan érzésem van az OMD-vel, mint amikor egy tizenéves német autóból egy friss japán modellbe ül át az ember -
gorgo
őstag
A tegnapi összeröff (kalandos kezdés után ) tényleg nagyon jól sikeredett. Akkor jövő hét kedden egy kicsit családiasra vehetjük a figurát a Normafánál...
Az ezt követőt esetleg egy "teázóban" is tarthatjuk, ahol is Tátra teát lefetyelünk Érdekes, sosem hallottam róla, bár, nem tekint nagy múltra vissza az ital.
Az a törőékes Minolta nagyon tetszett, vazz!!!jszasz: egyértelműen markolat kell rá, másképp nem lesz jó a fogás, legalábbis nagyobb obival nem. És a gyári nyakpánt sem teszi jobbá...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mhamster
tag
Normafára valószínűleg én is benevezek, de szerintem 8-ig dolgozni fogok, viszont kocsival ki tudok vinni 3 főt Leheltér-Nyugati-Moszkva-Normafa útvonalon.
Mint volt EP1 tulaj, most "sajnos" csak egy Canon AE1+ 50mm f/1.2 kombóm van.Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
andersen10
aktív tag
Grat a bátorsághoz. Jó választás. A Pana GH3 esetleg nem jött szóba? Fogásra talán jobb mint az Oly egész napos használatnál, számíthat... Az 5D óta fejlődött annyit a tudomány, hogy zajban dinamikában nem fogod visszalépésnek érezni, DOF-ban persze nem éred utol, azért esküvőn számíthat.
Én fotóztam korábban esküvőt barátoknak D80-al, D90-el és most kibicként, vendégként kattingattam m43-al (G5), nem éreztem semmivel korlátozva magamat a DSLR-hez képest. Sőt az a tény, hogy az elektronyos keresőben látod az azonnal eredményt, spotméréssel kombinálva, nekem nagy segítség! Polgári, kültér, templom nem gond ma már egy OMD szintű géppel, de a lagziban (sötét + mozgás) korlátozva érezheted magad de nem az 5D-hez hanem egy mai FF vázhoz képest.
Ezért én, ha ebből élnék, és megtehetném, fővázként maradnék FF-en (DOF játék és lagzifotó miatt) esetleg másodvázként m43. Arról nem is beszélve hogy sok ügyfélnél szempont hogy melyik fotósnak mekkora és az alapján ítéli meg hogy ki a profi. Nekem kellemetlen lenne az érzés is, hogy MILC-el fotózok hivatásosként mellettem meg 1-2 vendég FF vázzal, kályhacsövekkel. Aztán kalimpálhatsz, hogy hohó rám tessék figyelni mégiscsak én vagyok a főfotós
(Pár hete vendégént kattingattam párat egy esküvőn (ill.van néhány amit a 8 éves fiam lőtt), nem egy nagy szám, de a m43 esüvőre való alkalmasságra talán példa lehet, szinte mind 20/1.7 és 45/1.8-al ...íme)
-
jjeahh
nagyúr
szerintem csak fektesd rá az ujjaidat, ne próbáld megmarkolni, mint az 5d-t, nemrég volt róla szó, hogy egyszerűen másképp kell fogni mint a régi filmes, kalapácsforma előtti vázakat. ha mégsem találsz rajta fogást, és a markolatot drágának találod, talán valamilyen bőrtok, vagy ujj-csuklópánt segíthet. nekem ujjpánttal bombabiztos stabil érzést ad a kis pen is, pedig azon akkora dudor sincs, mint az om-d-n
amúgy irigyellek, 5d -> om-d...nem semmi...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
Igen, én is meglepődtem, hogy hivatalosan csak ~10 éve palackozzák. :-) Számomra simán felveszi a versenyt az agancsoskólával, meg az unimukkal. :-)
A tegnapi nap tanulsága számomra, hogy sokat dícsértük az Oly objektíveket, de mind az ötünknek egy Pana fix figyelt a vázán. (2x25, 2x20, 1x14) Nagyon hiányzik az Olytól egy jó 25-ös alap. Tőlem lehetne akár 1.8 is, nem kell, hogy versenyezzen a Panával, csak legyen jó, és kicsi.
-
andersen10
aktív tag
Ezen én is gyakran vacillálok. Nem nagyon videózok, sportra nem használom, így a 20-as AF-je nem zavar. Még csak nem is élesebb a 25 azonos rekeszen (mindkettő k*a jó). Gyk. a bokeh és nyitva a fél FE előny a plusz, a méret és az ár a mínusz. Ebből eddig a 20-as került ki győztesen, ha egyszer váltok, érzelmi döntés lesz
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #27267 üzenetére
Nem figyeltél "A mai tali résztvevőinek"...
Tegnapi sörözés lényeges momentuma volt amikor egymás mellé raktuk a G3-at és G5-öt, és - számomra - sajnos kiderült, hogy bucibb a G5
b.vr: Te vagy a jó példa a tudatos gépvásárlóra , de sokan csak annyit látnak - a mások által készített képek alapján - hogy "a milc-cel/DSLR-rel jobb képet csinál Béla", azt, hogy ehhez milyen obit használt, vette-e a fáradságot, hogy az alapvető képszerkesztési, fotózási ismereteknek utánanézzen, azzal már nem foglalkoznak és persze ilyenkor jöhet a csalódás is részükről, amikor "mégse olyat csinál mint a Béla"
ati3x: Aki filmes vázak felől, vagy DSLR+manuálüveg irányból jön az megint egy külön kategória, bevallom férfiasan én is használtam manuál üvegeket, de a mai szokásaim és kevés szabadidőm mellett makrón kívül másra már nem tudom elképzelni őket, pedig van feelingjük és a színvilága is egyes obiknak más dimenzió.
rbalint88: Ha számít az ár (Oly 12/2) és a méret (Pana 25/1.4), akkor bizony marad (a) Trinity
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
gorgo
őstag
Igen, valóban a látószög dönti el elsődlegesen, valamint az hogy mire akarja használni. A képminőség mindkét obinál ott van. A palacsinta ellen szól a rendszer talán leglassabb AF-a, így gyors témákról lemaradhat, valamint videóhoz is csak MF mellett ajánlható. viszont verhetetlen az ár/méret/minőség hármas. A 25-ös ellen csak a méret szól. Aki megveszi, annak úgyis van rá lé, akinek meg fájdalomküszöb felett van, annak ott a 20-as, nem veszt igazán.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz andersen10 #27284 üzenetére
Hát igen, ezt ma Magyarországon nem lehet elkerülni:
"Nekem kellemetlen lenne az érzés is, hogy MILC-el fotózok hivatásosként mellettem meg 1-2 vendég FF vázzal, kályhacsövekkel. Aztán kalimpálhatsz, hogy hohó rám tessék figyelni mégiscsak én vagyok a főfotós "
Teljesen jó meglátás, sajnos."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jszaz
csendes tag
A feleségem, amikor meglátta az Oly-t, első reakcióként azt mondta, "ezel nem fognak komolyan venni"
Egyszer egyébként volt egy fél év, amikor használtam 70-200 f2.8-at - azért adtam el, mert egyrészt mindig a kisebbik végén használtam, másrészt szó szerint görcsöt kapott az ujjam a nap végére a cipeléstől. Na akkor mindenki nagy tisztelettel viseltetett a kályhacső iránt, vitán felül állt, ki a hivatásos fotós A vendég-hobbifotósok is megnyugtatták magukat, hogy "na azzal könnyű jó képet készíteni"
Különben a mélységélesség terén sem akkora nagy a kompromisszum - a 24-70 f2.8-hoz képest pl. már szinte észrevehetetlen a különbség az 1.8-as fixekkel fotózva (hozzáteszem, én általában nagyon közelről dolgozom, 1-2 m-en belül vagyok, ha csak egy mód van rá) -
Tulku
veterán
Nord, Madgie: külső EVF-hez...
Nem tudom miért ennyire rossz a megítélése, nálam tökéletesen működ, nagyon élvezem, hogy dönthető, én speciel utálom az elcédét, és egy mozdulattal leveszem és hajintom az övtáskába...ekkor meg lesz egy töpörtyű gépesem.
Az biztos hogy a beépítettnek is határozott előnyei vannak (na nem az hogy nem hagyom otthon, én annyira evf b..i vagyok, hogy ez nem történhet meg) de egy bizonyos méret alatt igen kicsi lenne a kukucska (persze m4/3-nál talán ez nem lenne probléma), illetve nagyon közel lenne a fejem a gép vázhoz...persze ezek csak gondolatok.Így viszont kényelmesen svenkelek videón, míg lcd-t nézve olyan a remegés stabi ellenére hogy ihaj....
-
madgie
titán
válasz andersen10 #27298 üzenetére
Van szám "Mindenki a kopaszfoltot nézze" ... és még vigyorognak is grátisz.