Új hozzászólás Aktív témák

• #36817 ezisjo tag FEDman #36812

  Új Válasz 2013-12-26 21:40:10 #36817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ezisjo

  tag

  válasz FEDman #36812 üzenetére

  Akkor a segítségedre/tanácsodra lenne szükségem:
  Használom mind a 4/3, mind a m4/3-ot.
  A tele vonalon ritkán, de sikerrel használom a "régi 4/3-os" 40-150-et, illetve manuális objektíveket (lencsés és tükrös). Micro4/3-on pedig a 40-150-et. Ez nekem elégséges.
  Portréra én még mindig a ZD50/2-őt használom, teljes elégedettséggel.
  Minden rohangálósnak ott a 14-54, a 25/2,8 és a 35-ös. (Ill. 12-60)
  Nagylátón vannak a gondok. 9-18-at használok mindkettő rendszeren.
  Melyik rendszerben tudnék nagyobb látószöget elérni ár/érték arányban kedvezőbben. (Nem halszemre gondolok, az nekem nem OK.)Nincs más rendszerekben tapasztalatom. Egyedül APS-C kanyont próbáltam a Stigma 10-20-al. Zuikohoz képest siralmas eredménnyel, bár szélesebb látószöggel. A ZD7-14 számomra elérhetelen az ára miatt. Bár gondolkodom hitel felvételen.
  Merre található a megoldás, ha a súly/méret nem elsődleges?
  (Középformátumot ajánlók kíméljenek. )

Új hozzászólás Aktív témák