Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tulku
veterán
-
ROBOTER
addikt
Brutálisak a dsp-k. Csak az műveletek bonyolultsága, a műveletekhez felhasznált adatok mennyisége (környező pixelek) teljesen más kategória. Csak míg egy GPU benyal 30...300W-ot, a kamera még mindig egy negyed tenyérnyi akksiról megy. Az LR valami demozaik közbeni ca korrekciót csinál. Na ilyenek nehezek a kamerában.
-
Tulku
veterán
Parci:
Ezek szerint nem jött be a GH1?GH1 vs GH2:
Aki csak fényképezés miatt váltana az felejtse el, sztem alacsony iso-ban egyértelműen jobb a GH1 (!) Annyi hogy itt nincs bandi, de a jel-zaj viszony sokkal rosszabb. Furcsa volt olvsni a doxmark értékelését gh1 vs gh2 ügyében higher iso-n de most megértem.Videóban, gyorsaságban egyértelműen jobb a GH2.
Az érintőképernyős exponálás egy vicc, azt el lehet felejteni, Transformers-en felcseperedett gyerekeknek jó buli...Van egy-két dolog amiben fejlődött, de ár-érték arányban a GH1 szerintem verhetetlen!
-
Tulku
veterán
-
:AMF:
senior tag
Nem tudom szabad-e ilyesmiből kiindulni, de a hasonló fényerejű 4/3 obik tömege a m4/3 verziókhoz képest:
40-150/4-5.6: 220gr vs. 190gr,
9-18/4-5.6: 275gr vs. 155gr,
70(75)-300/4(4.8)-5.6(6.7): 600gr vs. 430gr,
35-100/F2: 1650gr vs ???
A 600 grammhoz szerintem XXX kell.
szerk.: amíg az ember megtanulja, hogyan a legstabilabb fogni ezeket a kisebb vázakat, addig szerintem több a bemozdult kép stabihiány esetén. aztán idővel javul az arány.
madgie: ha szédülni akarok, akkor inkább a pálinkához nyúlok.
-
:AMF:
senior tag
150mm-en próbáltál esetleg MF-t?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én már a 45-ösnél meglepődtem, hogy amit stabilnak gondolok, az belenagyításnál finoman táncol jobbra-balra. 150mm-nél meglátnám, szerintem megijednék, hogy tán alkoholista lettem.
nikonon a 85-öst könnyebb volt kitartani, viszont az oly már 1.8-tól éles. -
#4527
sebgutkopf
őstag
Parci
#4518
sebgutkopf
őstag
Én mindezt úgy mondod, hogy obik terén csupán annyi változás van, hogy valamikor év végén, de lehet csak jövőre végre boltban lesz a 35-ös makró és az 50/1,8. A többi még mindig csak roadmap. A 24-es zeiss-t most hagyjuk az ára miatt, nem tömegcikk.
Te titokban a nagy ellenállás és nem kell közben szép lassan elkezdted kedvelni a sony gépeket, míg végül dühödben vettél egy panát.
De hát a változatosság gyönyörködtet.
-
FEDman
addikt
Milyen igaz..
Már a GH1 megjelenésekor arra gondoltam, hogy milyen kár, hogy nincs olyan lehetőség amikor egyidejüleg lehetne használni a GH szenzor egész felületét, ami már tényleg csak egy hajszállal marad el az APS-C-től!
A végén itt kiderül, hogy végeredményben a NEX is egy mFT gép, csak egy kicsit bőre szabott lapkával rendelkezik.
-
ja, és még egy dolog, úgy összességében. együtt fogdosva ezeket a vázakat, én nagyon, NAGYON félnék a sony-tól a többiek helyében. a gh1 egy bumfordi, ósdi vacak dög a nex-7-hez képest kialakításban. nagyobb, nehezebb, régiesebb miközben kevesebbet tud. és igazából elég műanyag az egész, szemben a nex-szel.
-
madgie
titán
Nagyon sz*r dolog, ha az EVF nélküliség rögzített LCD-vel párosul. A legjobb, ha minimum kihajtható az a nyüves LCD, mellé meg van EVF is. Ez most elcsépelt frázisnak hangzik, mindenki tudja, de a GF1 óta hatványozottan tudatosult bennem is. Hiába főleg az LCD-t használom a GH1-en, a GF1 rögzített LCD-je borzasztóan idegesítő sok esetben. Igazából ma már ott tartok, hogy megint a GH1-et cipelem magammal mindenhová, hiába nagyobb méretű.
-
FEDman
addikt
A GX1 féle vázakhoz a kisebb méretű obik passzolnak, mint a Lumix 14/2,5 meg az M.Zuiko 45/1,8 ezekhez az obikhoz tökéletes lesz ez a markolat is!
Jó kis gép lett ez, bár így a GF1 után 2 évvel ennél én is kicsit többet vártam.
Ami viszont így első körben nagyon tetszik, hogy úgy néz ki a beépített kis vakuval már nem csak trükközve tartva lehet felfelé villantani, hanem 7 év után (LC1) ismét rögzíteni is lehet majd ebben a pozícióban.
Ami az árakat illeti hagyományos kit obival 100 dollárral olcsóbb lesz a GX1, mint az E-P3.
Persze ez túl sokat nem szépít a dolgon, igazából túlárazott mind a két cég féltéglája. -
-
#4472
Marseille199
senior tag
Parci
#4471
Marseille199
senior tag
Végül is teljes mértékben igazad van.
Nem tudom meddig lehet elmenni. Néhány éven belül gondolom korom sötétben is fogunk tudni fényképezni.
G3 szenzorával már el tudok lenni és lassan kezd teljesen lefedetté válni a m4/3 obipark. Már csak jóárasítani kellene az obikat/bankot robbantani/ lottóötöst nyerni -
#4469
Marseille199
senior tag
Parci
#4468
-
:AMF:
senior tag
nem tudom, hogy tükrös vonalon pl. az aps-c-re optimalizált obik milyen ütemben érkeztek/érkeznek, de szerintem az elmúlt 3 év alatt azért elég szép objektívkínálatot hoztak össze m4/3-ra.
bár való igaz, hogy csinálhatta volna ügyesebben is a pana/oly páros ezt a 3 évet. ha duplikálás helyett inkább a minőségi fixeket/zoomokat szórták volna, biztos nagyobb lenne a piaci részesedésük. gondolom a nikon/canon páros a piaci súlyából adódóan engedheti meg magának a lomhább reakciót. (lsd. milc felé nyitás)nex-et először és utoljára valamikor az első szériából fogtam. akkor (az oly ep1-hez hasonlóan) "vidd innen" reakciót váltott ki a fogása.
-
:AMF:
senior tag
vannak azé' átfedések: 20 vs. 17, 7-14 vs. 9-18, 100-300 vs. 75-300, 14-140 vs. 14-150, illetve pana kit vs. oly kit (
)a nikon-ról m4/3-ra váltásnál nálam az volt a legfontosabb szempont, hogy a 35/1.8, 85/1.8, 12-24/4, 70-200/2.8 négyesre legyen valami AF-es alternatíva, hasonló képminőséggel. az első háromra már megtaláltam.
rrbmirgamid (#4436): na, én ebből a szempontból k*rva vagyok.
ha jó és reális az ára, akkor nem érdekel ki gyártja. -
:AMF:
senior tag
amíg van a túlárazott pana obikra ésszerű alternatíva, addig engem nem zavar az árazásuk. a pro zoomok áránál biztos vastagon fog majd a tolluk, ahogy szinte mindennél, amin panasonic felirat szerepel (akkumulátor, vaku, önkioldó, stb).
titkon remélem, hogy az oly is összerakja a maga zoom-jait, ésszerűen árazva. (fekete színben ) -
#4428
rrbmirgamid
tag
Parci
#4426
rrbmirgamid
tag
Ez - sajnos - teljes mértékben igaz... Olyan árak vannak, hogy azonnal le kell ülnöm, hogy össze ne essek rémülettől. Pl. a Pana Fisheye még mindig méregdrága. A 7-14-ről meg ne is beszéljük. Nem tudom, ki engedheti meg magának. 350ezer körül kapni Mo.-n. Én max. (és tényleg max.) a felét adnám érte: még úgyis erősen kellene gondolkodnom, hogy biztosan megéri-e.
Ezzel kapcsolatos kérdésem is lenne. Ez a Samyang 7.5mm Fisheye kapható lesz valaha Mo.-n? Vagy ne is álmodjak róla? Vagy, ha lesz is, akkor erősen túlárazva?
Ebay-en találtam egyet: Lengyelo. 270 GBP ~ kb. 100k HUF
Valaki rendelt már esetleg Ebay-en keresztül obit, akár Lengyelországból. Ne kövezzetek meg, én nem vagyok jártas a külföldről rendelésekben. Lehet, hogy triviális, és teljesen természetes; csak még nekem nem, hisz nem csináltam.
-
Tulku
veterán
Én is gondolkodtam ano a GH2-n, de nem tud annyival többet, mint amennyivel drágább.
Ha csak fotó, és raw-ozol, akkor egyértelműen GH1!
A keresője ennek is szaggat sötétben (de csak ha tényleg rosszak a fényviszonyok), cserébe viszont világos, iszonyú könnyű fókuszpontot állítani, és baromi jó a manuál élességállítás (fotózásánál)
Nekem a nex5n-ből csak a focus peaking hiányzik, a többivel meg vagyok elégedve.
A 20-as pancake fókuszálása a 14-42 kitobi után egy kész gyötrelem, de lehet vele együtt élni...cserében viszont kicsi, könnyű, és tűéles. Kész felüdülés a 20-as palacsinta a GH1-en a kétkilós tisztavas ceisz 50 1.8 után...a műanyagnak is meg vannak az előnyei. -
Ijk
nagyúr
Esetleg akkor megvárod az új X-es obikkal kitben. Bár olcsó biztosan nem lesz.
A GH-2 jelenleg az egyetlen váz, amivel hosszútávon, kompromisszummentesen elvan az ember. Persze hacsak közben ki nem fejlesztenek olyan elektronikus keresőt, ami az optikai minőségét hozza, bár ez nem mostanában lesz. -
rumos14
nagyúr
nagyobb olyan szempontból hogy "mélyebb", mivel tükör van benne, kell ahhoz a hely. számomra ez a méret az ideális kompormisszum, a Canon 7D és tsai már a bőven túl nagy kategóriájába esnek, az nem hobbi cucc hanem munkaeszköz.
az obik pedig kisebbek, a fixek egyenesen bámulatosak. bár a Sony 35/1.8 a 170 g-jával azért még belefér... de egy 12-60/f2.8-4 vagy ilyesmi nagyon kellene a rendszeretekre. -
rumos14
nagyúr
ja ebben igazad van, nem kellene odarakni a keresőt, csak hát ugye a megszokás nagy úr... számomra is.
méret: számomra a m4/3-ból a GH sorozat az ideális, a Sony A55 is nagyjából az a kategória, a kisebb vázak tényleg csak kis fixekkel "működnek", és nekem lusta/alulképzett fotósnak kellenek a zoomok (abból sem csak kitobi szint). -
rumos14
nagyúr
amit kipróbáltam 1 hónapja NEX-7-est, azon is 0.1 volt a fw. a keresője számomra is valamelyest gyengébbnek tűnt mint az A77-é, nem tudtam megmagyarázni, miért, az összhatás gyengébb volt, úgy hirtelen bemagyaráztam magyamnak a NEX-7 szarabb fogása miatt és nekem fura volt úgy egyáltalán a sarokban való elhelyezés.
-
rumos14
nagyúr
én LCD-n komponálok túlnyomorészt - lehet fújolni - a keresőt leginkább (csak) tájéképeknél használok, ott van elég fény és nem rángatom, nem zavar.
madgie: igen, alakul az obiparkotok, de az árak még igen magasak és vannak lyukak rendesen - szerintem.
és javítsatok ki ha tévhitben élek, de a követő AF még elég messze van a tükrösök által nyújtott phase detection AF szintjétől. -
#4332
petrasgabor
csendes tag
Parci
#4324
petrasgabor
csendes tag
Lehet, hogy rosszul figyeltem, de nem arról volt szó tegnap a PH!TV-ben, hogy ez csak valami 0.1-es firmware a nex-7-en, ami jövőre -a kiadáskor- biztosan frissebb lesz, és a szoftveres hibákat addig még javítják benne? Mert addig akkor kár volna előre leírni a gépet/EVFet. Vagy úgy érezted, hogy a "vas" nem elég a keresőben?
-
rumos14
nagyúr
hmm.... nem ismerem az említett oly evf-et, de mind a technikai speckók, mind az eddig olvasott vélemények alapján a Sony új evf megoldása jelenleg a "legjobb, mi adható". illetve saját tapasztalataim alapján, kevés fényben kifejezetten brillírozott, lenyűgöző volt.
aláírás: a Sony fan
-
Tulku
veterán
Az első kettővel nyomtam ma.
20 1.7 kiváló obi, videóval próbálkozom, gyerekre-kutyára alkalmatlan (af lassú, és nem követ) de azt vettem észre, ha f4 körül manuálban beállítok egy átlagos élességet (mondjuk fákra lövöm, és a tó vagy a hegyek úsznak) akkor sokkal jobb eredményt érek el, mint af-fel. Persze ezt mondta Madgie is, ha megtartom biztos összekaparok egy zúm palacsintára, és elleszek egy darabig.
Mikor 20d-ről váltottam, nem tudtam, hogy a minőségben olyan magasra raktam a mércét, hogy a zanzásítás további folyamata nem fog sikerülni. Mert valljuk meg, egy nex5n is brutálisan iszonyúan mutat a zúmmal.
Szerintem a pana az új zúm palacsintával korszakot alkot - összeköti a kompakt és a milc kategóriát - ha valóban eléri mondjuk a 14-45 minőségét, élességre, stabilitásra, akkor nagy dobás lesz. Nem kell zúmolni kézzel, miközben meg-meg akad a nagyítás mértéke (tudom, zúmot csak ritkán videónál) ezen kívül fenykípnél sem mind1 hogy egy palacsintával meglövöd a 42 ekv 84 mm-t stabival.
Szerintem az ideális szett: GH1, 20 1.7, samyang halszem, zúm palacsinta.ps: Nekem a látott videók életszerűsége kevésbé tetszett nex5n-nél, mint a GH1-2 párosnál, de ez szigorúan szubjektív!
-
Tulku
veterán
GH1-et próbáltad már?
Na nem azért, mert írtam neked, de szerintem itt szinte minden megtalálható, és nevetséges az ára (ja a fokus peaking az nem, azt nagyon hiányolom, de csak videónál, mert fenykípnél a belenagyítás az evf-en tökéletes eredményt ad)
Nekem elég nagy kezem van (120 kg vagyok) de nagyon jó a fogása, és a raw-ja fenomenális.
A jpeg-et persze el kell felejteni,de szerintem aki ilyen gépet vesz, az nem jpeg-ezik.
Ár-érték arányban pillanatnyilag verhetetlen...és a méretével is kezdek megbarátkozni.Ma Lillafüreden tobzódtam, feleségem úgy tépett el a vízeséstől...
-
Ijk
nagyúr
Pedig előzetes tesztek alapján magasztalták a nex-7 keresőjét
Úgylátszik még mindig időre van szükség hogy tökéletesítsék ezeket a gépeket, addig marad a GH széria, mint a legkompromisszummentesebb megoldás.
Szerencsére nekem nem okoz fejfájást, mert úgysincs pénzem arra hogy új rendszerbe ugorjak. -
Darkness1
aktív tag
Thom Hogan fejtegette egyszer, hogy ezt a sok-sok dolgot amit felsoroltál (kifelejtetted, hogy mindez nagyon-nagyon olcsó legyen :-) egyszerre nemigen lehet beletenni egy vázba. A helyes út az, hogy mindig egy részhalmaz kerül be egy vázba. Hogy pontosan mi, az meg attól függ, hogy kiknek szánják. Szerinte eddig egyik MILC gyártónak se sikerült ezt igazán jól eltalálni. Sőt, szerinte pont a Samu vázai állnak a legközelebb az ideálishoz, figyelembe véve annak a célcsoportnak az igényeit, akiknek azt szánják.
-
Darkness1
aktív tag
Parci, bocsi, hogy ezt mondom, de nekem az esetedről Arthur király és a kerekasztal lovagjai jutnak eszembe, akik - ugye - folyton keresik a Szt. Grált, de sose találják. Méghozzá azért nem, mert nem létezik a valóságban, csak a legendákban...
Biztos, hogy még évekig nem lesz olyan rendszer, ami maradéktalanul tudni fogja amit vársz. Egyszerűen nem tart még ott a technológia sem és a gyártók is igazából csak találgatják még, hogy egy-egy adott célcsoport számára milyen szolgáltatások kellenek egy-egy vázba/objektívbe. El kell fogadni bizonyos hibákat/kompromisszumokat, ez van.
-
-
#4276
sebgutkopf
őstag
Parci
#4266
sebgutkopf
őstag
Először azt hittem, hogy csak nálam olyan laza a tárcsa, mert a nex3-on határozottabb volt. Aztán megnéztem másik gépeken, teljesen ugyanaz.
Nekem nagyon kis kezem van (szinte női
) így engem a bajonett és markolat téma még gondolati szinten se jutott eszembe, ezek szerint valakinek ez gond. Azt viszont bizton állítom, hogy számomra kényelmesebb az 5n markolata mint a 3-é. Egyrészt a széle szögletes és jobban kiáll előre, ami miatt jobban bele tudnak akadni az ujjaim és akár hátsó támasztás nélkül se esik ki a kezemből. Biztosabbnak érzem a fogását, nem félek annyira, hogy leejtem véletlenül.
Egy bajonettnél azonnal a tövénél szélesedő obi esetén lehet, hogy gond lenne a közelség, de ezt tapasztalat híján nem tudom.A mostani kísértést még simán leküzdöd, majd akkor lesz kemény ha jövőre valami valóban megvalósul az állítólag módosított lens roadmap-ből.
Azért én valószínűleg karira elcsábulok az 50/1,8-ra. -
#4264
sebgutkopf
őstag
Parci
#4256
sebgutkopf
őstag
Akkor óvatosan, de adok még néhány infót az 5n-ről.
"...van olyan módja, hogy alul kiírja a záridőt, blendét, talán az isot is, van egy live hisztogram és vannak segédvonalak, és... és... MÁS SEMMI"
A menüben be lehet azt is állítani, hogy hányféle infó képernyő között tudj válogatni a disp gombbal (felfelé nyíl). Ez külön paraméterezhető a kijelzőre és külön az pocionális EVF-re. Tehát lehet mindenféle infóval telezsúfolt, és kevesebb zavaró elemmel rendelkező mód a csupasz alap expó adatokig több lépésben beállítható külön az lcd-re és evf-re. Én pl mindet letiltottam csak 2 mód között tudok gyorsgombbal váltani. Az egyik a zár/blende/iso/expó korrekció mellett felül írja az akku kapacitást és a még menthető képek számát (van a még puritánabb ahol felül nincs akku és képszám), illetve egy hisztogrammos mód, a többit mind letiltottam, engem se érdekel a sok hülye egyéb ikon.
Ugyanez beállítható a képvisszanézésre, hogy hány féle és milyen infó tartalmú nézet legyen a csak képtől a minden adatot tartalmazó hisztogrammos verzióig. Baromi jó, hogy nem kell 5 féle változatot végignyomni, ha a csupasz kép után mindent látni akarok, akkor a számomra nem szükségesek kikapcsolása révén kevesebb gombnyomást igényel.Egy érdekesség, hogy az 5n-nek a tárcsája sokkal kisebb ellenállással forgatható mint a C3 és sima 3-asnál. Abban jó, hogy gyorsabban forgatható, de pont ezért könnyebben eltekerhető pusztán véletlenül is. Ebben talán biztosabb a kicsit nehezebben járó tárcsa.
-
Tulku
veterán
Ha a videó egy kicsit is számít, sztem a fókuszpíking nagyszerű technikai megoldás, főleg ha videó esetében is használható. Ha így van komolyan elgondolkodom egy nex5n-en, mert így manuál obikkal videózom zajtalanul, és oda lövöm és akkor az élességet amikor és ahová akarom.
Megszívlelendő szempont nem kihagyva az eddig látott nagy érzékenységű képek zajtalanságát jpeg-ben. (előd katasztrófa volt jpeg-ben úgy láttam)Ha egy kicsit is rágyúr normális obikra a sanyi (amit gyanítok, hiszen beszéltem egy-két sony eladóval, aki ecsetelte mennyire nagy dobás a nex, s mennyien veszik) és a közeljövőben bekövetkezik, akkor komoly alternatíva számomra.
-
-
madgie
titán
Huhh, milyen durva hack van a GH2-höz, pont ezen az oldalon leltem: 176 mbit + gop 1, dzsízösz. Nekem most 60 mbit gop 5/gop 4 van, igaz, jóval többet is bírna, de akkor csak extreme III hiperszuperedisön SD-vel kéne szaladgálnom mindenhová. Jó az a GH2!
Más: tényleg nagyon hiányzik a GF1-ről egy kihajtható LCD. Jó gép, halszemmel meg a palacsintával nagyon is szerethető, de nagyon korlátozza a kompozíciós szabadságot a fix LCD (főleg a halszemnél).
FEDman: jaja, igazad van. Van még két képem tegnapról, de kifogytam a PH! tárhelyből, a flickr-re meg nem tolom fel őket, egyik sem annyira jó, mint a kápolnás. Igazából ennél a képnél a HDR maga volt a kihívás, olyan óriási kontrasztkülönbség volt, hogy tíz képből kellett összezongoráznom.
Csak a legtöbb kép esetében ágyúval veréb kategória.
))))))))))))
inkább ep3 (vagy mini)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én már a 45-ösnél meglepődtem, hogy amit stabilnak gondolok, az belenagyításnál finoman táncol jobbra-balra. 150mm-nél meglátnám, szerintem megijednék, hogy tán alkoholista lettem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amatőr csillagászat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- BestBuy ruhás topik
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- További aktív témák...
- 186 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- RÉSZLETFIZETÉS.BANKMENTES.KAMATMENTES. Új noblechairs EPIC Mercedes-AMG Petronas
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest