Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mercutio_
félisten
De legalább nehéz lesz, hogy mindenki érezze kapott valamit a pénzéért
Tulku: Ha lenne 12-35/2.8-am akkor se hiszem, hogy a 45-öst és a 20-ast örökre száműzném, néha jól jön az az F1.7-2.8 közti difi, nomeg a méretek/súly.
Viszont a 12-35/2.8 jó lenne, mert akkor már nyugodt szívvel válnék meg a Tamron 17-50/2.8-tól, amit azért tartottam meg, mert nyaralásnál jól jön és egy Pentax vázat bármikor tudok kölcsönkérni valamelyik cimborától alá.
lutiy: 2-3 hét volt eddig, de közelednek az ünnepek, így esélyes, hogy ez az idő nőni fog, milyen obit rendelnél?
-
egy dolog a helyigény, az is zavar, mert végső soron nem programok által gyártott katalógusban nézegetem a fotókat, hanem simán a fájlokat. azok ugye 20 év múlva is ott lehetnek (ha nem hal szét a vinyóm), míg ki tudja, 20 év múlva lesz-e LR, és ha igen, mit nyit meg és mit nem. nem szeretem az ilyen sajátos izéket. jó példa a flash és a silverlight, most mindkettőt pikk-pakk elkaszálják.
a másik bajom viszont, h nincs "egyben" az összes módosítás, amit az eredeti raw fájlon végzek. amint tiff lesz belőle, az fix, csak legelölről tudom újrakezdeni. holott, mondjuk az, hogy 1 foknyit forgatok rajta, picit megvágom, picit világosítok, zajszűrök mind olyan lépés lehet, ami tutira kell, akár flickrre megy a végén, akár a nyomdába. jó, oké, ezeket persze mind tudja a LR a nik cuccok nélkül is.
lényeg a lényeg, egy-egy kép feldolgozásához a capture nx2-nél jobb programot nem találtam eddig, közel sem.
-
#4551
rrbmirgamid
tag
madgie
#4533
rrbmirgamid
tag
Az én 500-as Danuibámmal is csodás kézből fotózni... Főleg, hogy f8-on (innen indul) a mélységélesség az kb. nincs is :-)))) "Összébb kell húzni" rendesen a rekeszt, hogy valamit lehessen vele kezdeni. Erős napfényben még csak-csak lehet vele fotózni, de akkor is csak úgy, hogy nekitámaszkodik valaminek az ember. ISO feljebb. Lélegzet visszafojtva. És tűz.
Egyébként ennek ellenére is nagyon szeretem. :-) Lehet vele jókat lőni.
-
semmit, egyelőre, ez abszolút a terepen fog kiderülni, és igazából ott is csak akkor, ha direkt csinálok tesztképeket. de tudom, hogy ahogy a Horseshoe Bend épp nem fért bele nekem 14 mm-be (és a panók szarok lettek), úgy ott tudtam volna multi-aspect 16:9-cel fotózni, és talán már épp belefért volna.
mondjuk nagylátón lehet igazán értelme ennek, úgy amúgy nem látom az előnyét pár plusz pixelen felül (de ezt egy g3 megoldja izomból multi-aspect nélkül is). no meg akkor, ha valamiért, valahogyan mégis emiatt jobb a dinamikája a gh szenzoroknak.
-
FEDman
addikt
-
neevous
tag
Köszi! 14-45-öt nem tudok már szerezni. Valszeg az lesz, hogy kölcsönzök egy 14-140-et (hátha kell) és rámókolom adapterrel az 50 F1.7 Pentaxomat (SMC bevonatos). A 45-ös lajkát használtam egy fél napig, de portrézni túl éles volt 2.8-on is, gondolom most is hasonló lenne a helyzet.
Adapterből van ajánlott, vagy túrjak vmi kókányságot ebay-ről?
-
Tulku
veterán
Hogy ez mire jó...könnyedebb formában szinte ugyan az zajlik mint az átkosban, ide minden később és drágábban ér el.
Persze vannak akik kívülről szerzik be, hamarabb, olcsóbban (bár ez is meg volt egykoron)Na mind1 azért néha-néha itt is kifoghat a magunkfajta egy-egy olcsóbb ügyet...
-
egyrészt, 14-150-em van, 14-140-em nincs (és amúgy is drága). másrészt, ez nyilván egy hátrány, de ez van, sok esetben megúszható a stabi (= van fény). ha nincs fény, akkor jön egy 14-42 X mondjuk. vagy akár egy 14-42 sima, a lényeg, hogy kevés fényben is van stabis megoldás, olcsón, és kevés fényben amúgy is gáz az ekv. 300 mm.
a legjobb persze az volna, ha a 20/1,7 alá is lenne stabi, akkor tényleg lehet sötétben fotózni.
-
rumos14
nagyúr
ezt most itt m.helyről nem fogom tudni megnézni, csak az van a fejemben, hogy a CDAF keres, nem tudja, hogy merre kell elindulnia, ha követnie kell a témát, túlmegy, korigál - mindez meg is látszik. a PDAF pedig jellegéből fakadóan sokkal okosabb ilyen téren. hogy most pont a Sony-ba rúgjak bele, a NEX-7 videója kevés fényben, követő AF-nél zavaróan ugrándozott amikor a cirkuszban a bemutató napon az ugráló kínaiakat próáltam lekövetni vele (kitobival, tehát nem is volt túlságosan megisszasztva DOF meg kritikus fókusz szempontjából).
-
Darkness1
aktív tag
Erre csak azt tudom mondani, hogy az ár általában a tömegméretek esetében lesz elfogadható. A 4/3 nem volt az, túl kevesen vették, emiatt drága maradt. És a nord által leírt képzeletbeli vázra is igaz ez.
p.s.: A félvezetőiparban működő egyik cég vezetője mondta, mikor egy új IC gyártásáról tárgyalt a megrendelővel: "Mondd meg milyen árat szeretnél, én megmondom mennyit kell rendelned belőle hozzá!"
-
-
-
#4288
Marseille199
senior tag
madgie
#4248
Marseille199
senior tag
Neked meg ezt ajánlom, ilyen a napi rohangálós táskám.
http://www.youtube.com/watch?v=lD_GAw_UWjc
Van sokfajta fazonban, nekem ez a mafia hajszálcsíkos fekete van
))))http://www.edigital.hu/Kompakt_tok/Cullmann_Madrid_Maxima_330_taska_fekete_csikos-p262929.html
Nagyon jó vétel, az általad említett cuccoknak bele kellene férnie. Nálam napi csomag:
Pana G3 kitobival, három akksi, jegyzetfüzet, Flexaret TLR vagy 2 távmérős váz, 1 spirálfüzet, 2 toll, kulcsok, svájcibicsak, noteszfüzetke és még egy üveg bor is elfér ezek tetejére
Ja, és öltönyhöz is jó -
nord_
veterán
Nekem meg a gyári GF1 pánt van fent - igaz, hogy az összes feliratot azonnal eltüntettem fekete textil filccel.
Szeretem, mert simán vállon hordva kvázi láthatatlan a gép, de bármikor egy pillanat alatt kéznél van. Viszont kézben lógatva se zavaró a pánt. Ha meg olyan a helyzet, akkor simán lehet turistát játszani nyakbaakasztós módszerrel. -
nord_
veterán
Nekem bevált a Kata DB-453. Elfér benne a GF1 + 20, CZ 50, szűrők, közgyűrű-sor, pénztárca, szendvics, alma, meg egyéb apróságok - ráadásul a hátsó kis irattartó pont iPad méretű.
a belső fotós kis részt nem is használom.
(Ha nagyobb kéne, ott a DB-455 nagytesó. Abban már bőven el lehet lenni, ráadásul hátra befér egy A4-füzet/újság, vagy 13-as laptop. Ilyenem volt, de azt már nagynak találtam: abban még elfér egy D700, 24-70, 180 2.8 szett is.) -
Szulita28
senior tag
Ez a létező legrandább kép róla, élőben teljesen más, nagyon jól néz ki (itt van mellettem
)
Sztem belemegy a két géped, plusz 1 obi. Jó anyag, masszív, strapabíró, ára is kellemes.
Bár esküvőn azért feltűnő lenne egy fekete öltöny oldalán -
-
Tulku
veterán
Láttam olyant 5900-ért a médiamárktban, hogy olyan kialakítású a bele, mint egy GH1 egy kis zúmmal, és övre akasztható. Persze kabát alatt egy telített sztómazacskó benyomását kelti.
Ezért jobb szerintem a palacsintával övtáskába rakni (azt ugye középre is húzhatja a magunkfajta) a többi obi meg akárhova ránk akasztva. Ha cserére kerül sor a pillanat varázsa már úgyis elszáll (mert valljuk meg ezért is jó, ha gyorsan előkaphatunk valamit, ha meglátjuk a pillanatot, mint a kovbojfilmekben a véjnfiú a koltot
-
Tulku
veterán
Na kérem, vesézzük tovább a hordozhatósági megoldásokat, ez érdekel!!!!
Én már gondolkodtam övre akasztható oldaltáskán, illetve övtáskán, de mindegyikbe csak a palacsintával fér el a gépes.
Tehát marad a palacsintával hordozhatóság, plusz obi kabátzsebben...
(most palacsintával befér a columbia dzsekibe, de vannak kabátok, amelyekbe kevésbé) -
-
Gondwana
addikt
Itt OFF, de lehet, hogy annyira mégse: Canon 7D-t az első naptól úgy használom, hogy a "Highlight Tone Priority" opció be van kapcsolva (néha műteremhez kikapcsolom, de ott se mindig). Múltok végigfotóztam egy keresztelőt kikapcsolt highlight priorityval, utána meg csak vakaróztam, hogy lehet retusálni a beégéseket, mert a LightRoom se nagyon tudott mit kezdeni velük.
Ami miatt mégis ide tartozhat ez a hozzászólás, az az, hogy ilyen hardveresen lejjebb kapcsolom az ISO-t, és ezzel paraméterezve a JPG motort (meg a RAW konvertereket) módszerrel még 2-3 blende tartalék marad a kiégett képek visszahozására, és mégse láttam más gyártónál, csak a Canonnál - meg persze a Fuji X100 ISO-push módszere hasonló. -
Tulku
veterán
Szerintem a full fill light-ra reagál így a gh1 raw-ja, azzal szerintem vigyázni kell.
Dinamikában, zajban mindenképpen jobb, egy kissé jobban kell vigyázni a beégésre, én is "expokomp"-olok, ha eget látok
Nálam a banding kevéssé jelentkezik, de ezt is elő lehet csalogatni gondolom.
Az biztos, hogy a gh1-et raw-ban kell használni, és lájtrúmmal konvertálni, akkor a siker szinte garantált. -
FEDman
addikt
Na ez úgy nagyjából igazolja a sejtésemet, miszerint a GH1 dinamika előnye elsősorban az árnyékokban mutatkozik meg.
Jól látszik, hogy amíg a csúcsfényekben minimális a különbség, addig az árnyékos részletekben sokkal jobb a GH1.
A bal alsó sarokban lévő növényen jól látszik, hogy a GF1-nél itt a zaj már iso100-on is megrongálta a képet, addig ugyanez a GH1-nél sokkal szebb, egészségesebb.
Persze csak amíg nem lép közbe a bandi. -
-
FEDman
addikt
Ez alap konverzió?
Ha igen akkor így amúgy se jön ki az igazi különbség.
A sima alap konverzió nem mutatja meg hogy mekkora az adott gép valós dinamika átfogás, mennyi plusz tartalék van még benne.Azt kéne összevetni, hogy mikor fel, illetve lehúzod az expot akkor mennyi plusz info nyerhető vissza a két vázon.
-
-
FEDman
addikt
Ezért mondom, hogy jelenleg egyértelműen a 16Mp-es lapka a legjobb m43-as szenzor.
Lehet, hogy teszteken a GH1 ver mindent, de a bandi miatt sajnos ezt mégsem lehet 100%-osan kihasználni. Ettől függetlenül ár/érték arányban nincs jobb jelenleg a GH1-nél.A GX1-el kapcsolatban meg sok helyen olvasom, hogy aggódnak amiatt, hogy túl kicsi lesz, még a GF1-hez képest is, hisz mekkora már rajta az a palacsinta zoom??
Erre próbáltam írni, hogy várjuk meg a rendes képeket is, mert amekkora torzítás van ezeken a képeken abból még akármi is lehet.
Nekem az az érzésem, hogy a GX1 kb pont akkora lesz mint a GF1.
Kerestem neten olyan GF1 + 20/1,7-es fotót, ami hasonlóan nagylátóval közelről lőttek:
-
Mercutio_
félisten
Merre van ez a custom colors, menüben?
G3-on is van ilyen?GX1 tényleg csak egy GF1 upgrade, de ha annyiért vagy csak picit drágábban jönne, mint a mostani GF vázak nem lenne rossz alternatíva
G3 tulajokhoz kérdések:
1. Kijelzőre milyen védőcuccot érdemes tenni, fólia? (Gondolom GGS nem játszik, mert nem megy át a tapizás, meg gari érvényesítés esetén esetleg belekötne a szervíz)
2. Ez a szürke kis pengető-szerű cucc lenne a "ceruza"?
3. Jól látom, a Q-menübe nem azt rakok amit akarok, csak egy bizonyos listáról válogathatok össze dolgokat? -
FEDman
addikt
Piszok jó kis gép lesz ez a GX1, ránézésre a fogása is kellemes lesz.
Egyetlen szépséghibája, hogy egy kicsit megkésett. Ha ez jön ki anno a GF2 helyett új szenzorral akkor mindenki pezsgőt bontott volna.
Ma se rossz ám ez..
Főleg ha jó lesz az új opcionális EVF.
Ettől függetlenül továbbra is várjuk mikor kerül már a Panánál az L1 után ismét oda a kereső ahová az való!
Ha gondolod, akkor Bp-en megtapizhatod, pakolgathatod valamikor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- BestBuy topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Androidos tablet topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Eladó Dell Latitude 5340 i5-1345U 16 GB DDR5 Törésgarancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 8700F 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 Ti 16GB Lian LI LANCOOL207 ADATA 850W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Pavilion 15 - 15,6" Full HD - Intel Pentium N3710 - 4GB - 500GB HDD - Win10 PRO - MAGYAR - DWD R
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest