Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Kb tükrözi is a valóságot, a Canon eladott példányszámban a piac 50+ százalékát uralja, míg az MFT alig tesz ki 6-8%-ot.
Múltkor volt vitám a topikban, hogy az emberek többségének mennyire fontos a kompaktság, mennyire rétegigény ez vagy sem. Hát ennyire.
Meg hát ugye a hashtag használat eltérhet a márkák között, a Canon sok kattintást hozhat, a Pana vagy Oly kevesebbet, így utóbbi tulajok talán kevésbé hajlamosak így tagelni.
-
evo87
őstag
E-PL* volt... az én 12-60-asommal... nagyon nem másztam bele a beállításokba, csak szimplán manuálban fotóztam vele és összességében a valóstól eléggé eltérő színvilágot produkált. Számomra a Pana szimpatikusabb, főleg mert a valós élményhez közelit ad (és a munkámhoz is inkább ez illik), de nyilván ez ízlés kérdése. Sajnos a mostani világban egy nem túlszaturált fotót már szinte teljes érdektelenség veszi körül.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az a baj, hogy a Panasonic világ életében ezt csinálta, nincs egy következetes lineup, mert modellfrissítésről-modellfrissítésre változtatja a pozíciókat, így nagyjából követhetetlen mi-minek az utódja. Nem mintha ez annyira lényeges lenne vagy ezen múlna bármi. A GX80 után a GX9 nem csak simán egy modellfrissítés, annál azért sokkal több.
Nekem csak az a bajom, hogy a Panasonic teljesen béna, általában csak szoftveres vagy filléres (pl: jack port) spórolásokkal próbál két gép közé éket verni, ráadásul valamiért úgy érzi, hogy a haladóbb funkciókat csak a kalapácsformájú G, GH modellekbe kell beletennie. Ezzel is azt az egyébként hamis képzetet erősíti (mármint nem nálunk, de nem mindenki fórumozik a témában), hogy a (D)SLR formájú gépek természetszerűen okosabbak, míg a rangefinder stílusúak meg butácskábbak.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem is kell, hogy az legyen, de sérelmezem, hogy a GX8-nak sem. Nálam az időjárásálló szigetelés, mikrofon bemenet és a kiforgatható LCD kinyírása a GX9-ben inkább visszalépés. A GX8 viszont régi konstrukció és a shutter shock-nak is ki van téve, az meg azért esett ki nálam. Ha a GX9-ből ezeket nem veszik el, akkor most az lenne a kezemben, nem a G80.
(#88685) MrChris: Szerintem a két gép tökéletesen megférne egymás mellett a piacon, aki ezt a kalapácsot akarja markolgatni, úgyis G80-at vesz, aki meg a tudásban közel azonos, de más filozófiát követő GX-akárhányat, az meg azt veszi. Nem dőlök kardomba, hogy a G80-at kellett vennem, de a szívemhez közelebb áll a rangefinder forma. Egyetlen előnye van a G80-nak, hogy bőven van benne hely rendes EVF-nek, nem csak olyannak, ami egyedül arra jó, hogy erős napfényben legyen mibe kukucskálni, de egyébként "meh".
-
MrChris
nagyúr
Ezt majd mindegyik váznál mondták. Volt egy Oly-Pana aszem em10, gx80 street sorozat ooc jpg-ből és nem lehetett eldönteni melyik a jobb. Azt mondom ki kell próbálni megszokott, hazai környezetben.
ThorsHUN: van, teljes képes, kép a képben, sok fokozatban nagyítható, egyik tárcsával egész, másikkal finomabb lépésekben 100% nézetig. Gyűrű mozdítással magától átválthat és valami skálaszerűségen jelzi hol tart, persze manuális obinal ez utóbbi nem működik. -
Studi
veterán
Az könyveléstechnika: nekik elvárt forgalmat kell produkálni, az pedig nem darabszámra, hanem az eladott áruk összértékére vonatkozik. Ha csökkenti az árat, akkor ez az összeg csökken, nem teljesíti a tulajdonosok elvárásait.
Ilyenkor viszont kap X összeget, hogy lendítse fel a forgalmat, ezt szépen pénzként visszaadja a vevőnek. Vevő boldog, teli áron vásárol, mégsem annyiba kerül neki. Kereskedő boldog, mert fellendült a forgalom, tudja teljesíteni a tulajdonos elvárásait. Tulajdonos boldog, mert látja a szép nagy számot a nettó árbevétel oldalon.A végén ugyanannyi marad a zsebében, csak a számok miatt nem mindegy, hogy a jobb, vagy a bal zsebéből adja oda a vevőnek.

-
Royo85
tag
Itt ez az oldal!
Ha vásárolsz a megjelölt forgalmazóknál egy az akcióban résztvevő fényképezőt, akkor felmész a weboldalra és beregisztrálod a a gépedet. Egy napon belül visszajeleznek és visszautalják a pénzt az általad megadott bankszámlára. -
Royo85
tag
A jelenlegi árak mellett a Panasonic LUMIX G DMC-GX80 +12-32mm 140e Ft. az
Olympus E-M10 Mark III + 14-42mm II R 211 e Ft - -32e Ft pénzvisszatérítés (=179 e ft).
A különbség a vételárban nem is olyan sok (39 e Ft.).
Az Olympus keresője biztosan jobb, ezt leszámítva nagyon hasonló a két gép.
A mellékelt objektívek közül a Panasonic 12-32mm a jobb, stabilizátoros és és 12mm-ről indul.
Ha szereted az Olympus színeket és a nagyobb keresőt akkor vedd az olyt!
Ha a megspórolt pénzből vásárolnál egy második objektívet a fényképeződhöz akkor teljesen jó választás lehet a Panasonic gx80.
-
INTELligent
senior tag
Bocs, nem válasz akart lenni...
Nagyon nézegetem az E-M5 II-t, viszont mivel nekem mindenképpen kellene a markolat a fogás miatt, így adódik, ha markolat nélkül az E-M5 II + 12-40 ugyanannyi, mint az E-M1 (22k expóval) + 12-40, akkor melyik jobb vétel szerintetek? Megéri a régebbi csúcsmodellt választani, van valamilyen előnye, ami must have - én a fókuszrendszerről tudok - (portré, tájkép, street a téma)? -
Fandango
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad T590 15,6" - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dell Latitude 7320 Core i5-1145 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GYÁRI TÖLTŐK: USB-C / DELL / LENOVO / HP / FUJITSU / TOSHIBA / Asus / Macbook /// Bp,/MPL/Foxpost
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Nekem nem szóltak, csak utaltak két héten belül, mint a katonatiszt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
