-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
A GX80 autofókuszát idén nyáron én is végleg megelégeltem. Amikor egy fél struccnyi sirályt nem volt képes normálisan élesre húzni, megfogalmazódott, hogy cserélném a GX80+oly 2.8/12-40, 2.8/40-150 kitemet.
Van RX100iv zsebbegépem, szuper darab, annak a rokonait tudom ajánlani - annyi kivétellel, hogy a IV-es 4k videó alatt túlmelegszik és kikapcsol.
Ha nem fontos a videó, akkor ugye mehet egy öreg sony a6000.
...
Saját sirámaimra visszatérve - aminek szintén főszereplője az AF, illetve a videó (kb uolyan fontos, mint a fotó): Kinéztem az X-T3 -at, emésztgetem az árcéduláját - még éppenséggel rendben is lenne, ha nem kerülne annyiba, mint egy jó állapotú A7sII, ami sokáig álmaim videós gépe volt!
Szval itt a dilemma... Amit egyelőre összeszedtem:
X-T30:
+fejlettebb videóformátumokat tud az SD-karira rögzíteni, 60fps
+tájfotóhoz több pixel
+PDAF (ld fentebb AF=főszereplő kitételt)
-(elég nagy)mínusz: nincs IBIS
bónusz: ha jól értem, a Fringer adapterrel teljesértékű AF-et kap az ember újabb canon-végű obikkalA7sII
+világrekorder ISO
+gyönyörűen tiszta videó
-12MP nem túl sok manapság a 4k monitorok világában
-FF-re drágább a lencsepark
-Nincs PDAF = gondok a mozgó témákkal.
-Használt (=kevés/0 gari).Egérút Sony módra: A6500: nem szimpi, ezért is elkérnek annyit, mint a FF A7sII-ért, ráadásul brutál rolling shuttere van.
Úgy néz ki ebből vagy maradás lesz GX80-on és morogok még egy darabig a fókuszon, vagy váltok XT3-ra.
-
kovsol
titán
-
TayRol
nagyúr
Ha a tech-séget nézem, akkor tényleg a7ii vagy xt30, ezek közül még egyik sem volt (xe3 igen, mondjuk az kb ugyan az).
Apsc sonyt nem szeretnék, ha apsc akkor már valami régebbi nikon jobb üvegekkel.Tényleg, az EM5ii csak CDAF... Akkor az kihúzva...
Panasonicnál nem tudom, mi a termékpaletta sorrendje, ezeket meg kell néznem, mi miben különbözik (G, GX, 80-90, stb...), de az obikkal képben vagyok.
Ha valami nem jönne be akkor jobb/könnyebb eladni szerintem is hazai, normál garival, mint szürkeimportossal.
Ezek alapján: vagy sony a7ii kitobival (ami elég sötét, cserébe ff), vagy xt30 a kitobival (netán csak váz és fix-szel - ez már használtan, garival is játszik), vagy használt garis EM1. Panát nem szeretnék, szerintem abban is csak cdaf van, ugye?
Köszi a tanácsot, tippet, keresgélek, hátha.
-
TayRol
nagyúr
Garis legyen, az a lényeg. Külföldi szürke import is jó lehet.
EM1 Oly a max méret/tömeg - hogy legyen mihez viszonyítani.
Videó nem fontos, tájkép és portré a fő felhasználás.Af a legfontosabb. Meg a dedikált gombok (iso, rekesz, stb...) :)
Most pl az MM-ben 370e körül van a Sony A7II kitben. Csak ugye anno az EM1 volt a kedvencem, és magasra tette a lécet kezelhetőségben, af-ben, minőségben. De az most nem fér bele.
-
kw3v865
senior tag
Igen, ahogy korábban is írtad a Pana LX-100-at, az továbbra is nagyon szimpatikus számomra. Egyedül az áráva van gond. Újonnan brutál sok az a 160 ezer Ft. Talán eBay-en 100 körül megkapom, bár annyiért garancia nélkül elég rizikós. Lényegében akkor elmondható, hogy a 100-150 ezres kategóriában a MILC-ek akkor előnyösebbek, mint a hasonló árú 4/3-os csúcskompaktok, ha cserélgetem az objektíveket? Azaz, komolyabb objektívvel jön ki az előnyük?
-
#52614
alcapone386
őstag
vond
#52610
alcapone386
őstag
Ja, ok
Semmi gond, csak nem értettem mi rosszat irtam
Igazad van. Most, hogy egyre többet használom, néha zavar, hogy a pántra is reagál.
Off.: Ahány helyen olvastam, mindenki azt irta, hogy a kezdő obi kevés. Én csak ráztam a fejem, hogy nekem tuti elég lesz vagy fél évig. 1 nap után nézegetem az obikat....ez tényleg fertőző
-
grigo
őstag
Mindig irigyeltem akik két vázzal vannak és szállnak mint méhecske témáról témára. Én egy vázzal is úgy osonok, mint aki beszart, hogy nehogy sérüljön
Látok mindenféle okosságot, övre, mellényre, pántra de valahogy annyira életidegen nekem. Rémálom nekem a két vázzal mozogni és nem tudom ezt kinőni, se megoldani.
Kíváncsi lennék ti hogy oldjátok meg a két vázas szitukat. -
-
Matska
senior tag
A 18-135 amolyan mostohagyerek a családban fujiéknál. Semmiben sem kiemelkedő, amolyan tisztességes iparosmunka az elmondások alapján. Nem túl népszerű, nem is elterjedt, nehéz, sötét.
A Fuji most beizgatta a népet a 16-80mm F4-el, időjárás álló, 6 FE-t megfogó stabilizátorral, hónapok óta "megérkezett" de csak ősztől lesz kapható. Neked rövid lenne ha jól sejtem. -
m3ss
veterán
hja teman meg fotoson sok mulik. utcara en is meg nagyobb latoszoget szeretnek. nagyon csiptem a 24,50 parost, foleg kreativra. de emberek fotozasara/random csaladi kepekre meg eleg kompromisszumos a 35mm-nel szelesebb latoszog.legalabb annyira mint apsc-n az 50mm atlagos meretu szobakban.
-
Csak azért írtam, hogy tesznek a termékvonalba fejlesztést.
Egyébként nem vagyok benne teljesen biztos, hogy annyira nagyon félrelőtték az árát. 170 körül látom az I-et, bő 100 ezerrel drágábban a II-t. Az árukereső szerint az I is pont ugyanennyi, 290 volt 2014-ben mikor megjelent. Szerintem ez az ár így kb. várható volt. Mikor még új, nem annyiért fogják adni, mint a közel 5 éves másik modellt. -
PuMbA
titán
Igen, tudom, de akkor is bonyolultabb a kezelése szerintem
4K Post Focus meg hasonló dolgok a menükben, amit csak kevés ember használ, de valamiért bele kellett rakni, hogy sok fícsör legyen benne és lehessen 3 almenü mélyen 4 aloldalas beállítás halmazt csinálni. Bemész a menük legmélyére és alig tudod, hogy honnan kezdted. Szóval nekem elég kavar volt. -
PuMbA
titán
Embertől függ. Amikor anno még csak telefonnal fotóztam és megláttam egy Panasonic TZ100-at, akkor azt gondoltam, hogy mi ez a sok tököm ikon meg sz*rság a képernyőn, amitől semmit nem látok
Pedig A+ módban volt a gép. Na meg amikor bementem a menükbe....azt se tudtam mi hol van, meg mi mit jelent. Amikor meglett a Canon gépem, akkor láttam, hogy lehet ezt jobban is csinálni. Sokkal hamarabb megtaláltam mindent, a kézikönyvre szükség sem volt, mert az elnevezések is értelmesebbek. -
grigo
őstag
Valahol találtam a garázsban 600D fóliákat a múltkor. Ha van kedved vagdosgatni küldhetek neked, mert szerintem legközelebb megint 3 év múlva fogom megtalálni őket
Én is próbálom letiltani magam, és max a 25 1.7-re ráállni. De mindig belinkel valaki egy summiluxot, vagy xt10-20at. És folyton a fejemben van a samyang 35-ös obija is. Áldás lenne ha elmenne a net -
itouchfan
őstag
Köszönöm ismét!
A sonyt is taperoltam, fogdostam, de nekem az nem jön be. Se a menü, sem a kinézet. A kitobi meg nagyon gyenge, nem akarok elkezdeni foglalkozni nagyon objektív vásárolgatással, mivel pont talán az ésszerűsítésről, egyszerűsítésről, méretben kisebbre váltásról szólna ez a váltás, mivel most már kialakult, tudom, hogy mire van szükségem, mikor, mennyit tudom használni a felszerelésem. Ezért a jó kitobi (amit nem kell félteni, mert nem drága), egy fényerős fix az alap, esetleg később egy tele, az is M4/3 mellett szól, hogy ezekre bőven van választék.
A Nikont úgy érzem, hogy nem használom ki maximálisan a váz és a szenzor adta lehetőségeket a Tamronnal vagy ezekkel kitobihoz hasonló átfogású alapzoomokkal. Kéne rá egy nagylátó zoom, meg egy jó tele, középre meg ott az 50-es, és akkor kapnám képminőségben azt, amiért megéri azt a vázat tartani, de nem szeretnék még rákölteni... és mivel főleg utazáskor, túrázáskor használom, ezért pláne nem szeretnék 3 nagy obit magammal vinni pluszba.Valószínűleg akkor m4/3 és Pana irányba kezdek el nézelődni, aztán ha esetleg jön nagyon jó ajánlat a piacon (Fuji), akkor elcsábulok... köszönöm a segítséget!
-
Rapid136
őstag
Csak hogy érthetőbb legyen: azért más a FF és a cropos érzékelőkön a mélységélesség mert azonos képkivágásnál megváltozik a tárgytávolság. Miután ez tiszta fizika, változók és fix paraméterek hiányában nem értelmezhető pl. egy ilyen kifejezés "a fullframe mélységélessége kisebb".
-
MrChris
nagyúr
Akkor még egyszer, a DOF szimulátorban a tárgytáv, rekesz, fókusztáv változtatással tudod a DOF-t megváltoztatni, a szentormérettel nem. Ez nem a DOF szimulátor hibája, valóságban is így van.
Jaja ez nem az a fórum. Melyik az?
Nem ártana egy rövid összeszedett alapozó írás. -
MrChris
nagyúr
Egyszerűség kedvéért nézd meg a
dof szimulátort. Ha ff-ről átállítod kisebbre/nagyobbra akkor nem változik meg a háttérmosás mértéke, pont ugyan az marad. Viszont a tárgytávolság, vagy fókusztávolság, vagy rekeszmérettel azonnal megváltozik! Tehát ezek az optikai okai a DOF-nak. -
Damage
senior tag
Ezt csak én írtam hasraütésszerűen. Gondolom először egy alapobjektívvel fogja megvásárolni. Magamból indultam ki, 10-18-as STM (APS-C DSLR-en ekv. 16mm-től indul) a 400-as fix telém meg 640mm. Őszintén megmondom, hogy azt se tudom, hogy az M50-es pl kompatibilis-e az EF-s obikkal? Gondolom alapból nem, de adapterrel (ilyenkor van AF is)?
Valamennyire számíthat az ár, mert a Canon felé húz a szíve, de a Fuji a 2/3 kb. árban.(#50806) PuMbA
Igen, tisztában vagyok vele, hogy hosszú távon az objektívek viszik el a sok pénzt. Pont emiatt is érdekel, hogy ár/minőségben melyikhez van nagyobb kínálat és érték/képminőség arányban jobb választék. Az EVF mennyire fontos? A kijelző sokkal lassabban reagál? (DSLR pentaprizmás keresőhöz szoktam, elnézést a buta kérdéséert) -
#50739
Future today
csendes tag
vond
#50737
-
#50738
Mr.Csizmás
Topikgazda
vond
#50737
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
xXxian
senior tag
Hát nemtom.
Én egy túrán egyszer összesároztam, aztán letusoltam otthon. Korábban is csináltam már ilyet gond nélkül, de ekkor beázott, pedig víz alá nem merítettem, víznyomásnak nem volt kitéve.
De mondok szebbet is; 12-60-t is takarítani kellett, szösz volt benne, pedig
1, még a hátsó lencse is fix
2, vigyázok rá, nagyon gyosran cserélem (45-200 van mellette), sosem hagyom kupak nélkül, stb.
Szerviz azt mondta, hogy a komolyabb modellek bírják az ilyemit csak. Tán GH szériára gondoltak...
X
-
#31733248
törölt tag
A 16-20mm-es tartományban gyengén teljesít a képszéleken, ennyi, ezerszer volt már szó róla. Akinek nem jön be, az megveheti a 18-55-öt helyette, azzal nincs ilyen probléma és hasonlóan gyenge torzításkorrekcióval kb. olyan vízszintes látószöget ad alul, mint a Pana 12-32. Megjegyzem, ahol a Sony igazán mos, ott a Pana kitobija semmit nem is lát, mivel egyértelműen kisebb a vízszintes látószöge. Ezért sem túl bölcs dolog ezzel példálózni.
Megjegyzem, ugyanilyen mosott képek tehetünk be az Oly pancake kitobijával is, csak azon nem szeretnek az MFT-sek ennyire csámcsogni. Szánalmas.
Itt van a saját példányom tájképfotós módban végigkattingatva:
16mm - 20mm - 24mm - 34mm - 42mm - 50mm
Vagy meg lehet nézni ezt a videót is, hogy áll helyt egy 2000 dolláros profi Canonnal szemben.
-
#49906
krisztian7
tag
vond
#49905
krisztian7
tag
Az a baj tenyleg sokat jelentenek azert itt a 10dkg elteresek is. Ennyi erovel a D5100 is csak 560 gr, 55gr-al nehezebb mint a g80. Raadasul az uj d5600 csak 470gr korul van. Ami egy Milcnek se lenne mar rossz. Ezt is fontolora vettem, megfogdostam, de nem varazsolt el, tetszik az Evf is, pedig ettol feltem,de tetszik a sok info rajta.
-
#49904
MittuDomain_
őstag
vond
#49901
MittuDomain_
őstag
Most grammnáci leszek, az a csak pár deka meg centi konkrét számokban FYI:
GX80:
426g, 122*70,6*43,9mm = 378,12cm3GX85:
505g, 128,4*89*74,3 = 849,07cm3Mindez pluszban:
18,5% tömeg
124,5% térfogat - azaz több mint kétszer akkora merev falú dobozba tudod csak beletenniEzt csak azért írom le, mert maximálisan veled értek egyet, én is a normálisan megfogható gépeket szeretem, és örülök neki, minél több a dedikált tárcsa és gomb, de megértem ha valaki óckodik a nagy mérettől.
A térfogat összehasonlítás pedig nem fair a markolat miatt, az lenne a jó, ha a valós térfogatot, "vízkiszorítást" tudnánk összehasonlítani. Főként arra akartam ráirányítani a figyelmet, hogy ezeknél a MILC-eknél 1 tábla csokinyi különbség 20-40%-ot jelent a tömegben - a térfogat különbségen én lepődtem meg a legjobban. -
csacsi77
senior tag
Az LX100 jó ötlet. Bár az obi kezdő gyútávja nem olyan sok (ekv. 24mm), de az az f/1,7 jól fog jönni városi fotózáskor, este kevés fényben. Használtan kb. meg is vagy a költségkereteddel.
Én egy f/1,4-es Samsung kompakttal csináltam ilyeneket és nagyon jó eredményeket kaptam vele. Abban 1/1,7ˇ-os volt a szenzor, szóval a nagyobb szenzorú Panával, de "fényerőtlenebb" f/1,7-el pont ott vagy. -
#49653
MittuDomain_
őstag
vond
#49652
MittuDomain_
őstag
-
-
Ezt a pana g80-at annyiszor ajánlottátok, hogy elkezdett érdekelni.
Egy sony a6000-hez képest miben lenne jobb? Kitobi-kitobi összehasonlításban. Kisebb a szenzor, nem?
Megnéztem összehasonlító oldalt, megvan hogy 4k videó, magasabb felbontású evf és szenzorstabi, valamint 2 évvel újabb. De úgy valós életben összehasonlítva, normál ésszel használatos magas iso esetén (nem ilyen 50.000-es iso-ra gondolok, hanem mondjuk 6400-ig) mennyire állja a versenyt? -
#49614
rednifegnar
senior tag
vond
#49592
rednifegnar
senior tag
koszi utananezek, a g80 kicsit huzos megnezem hatha a kisebbek/regebbiek tudnak ilyesmit.
az a helyzet hogy a gyerek rakapott a dologra, most telefonnal csinalja de az eleg korlatos (egyreszt a szoftver oldalrol pl nincs mf, bena felulet, masreszt a telo oldalarol pl nincs zoom, meg egyebb manualis beallitasok).
persze siman eleg lenne egy akarmilyen gep, amibol ossze lehet fuzni utolag szgepen, de az nem nyero mert o mindig visszanezni amit csinalt es ez nagyon fontos funkcio ezert kellene mindenkepp ilyen gep.kozben nezetem ha jol lattam a g7 is tudja ami kapasbol fele ar hasznaltban.
-
konyi79
addikt
Ha annyira fontos a 4k, nincs abban az árban jobb tippem.
A Sony a6300 még ami jobb lenne, de amit tudnék ajánlani neked obit hozzá a 18-105f4 pz a kereteden amit megadtál túl van már, legalábbis a jobb objektívvel. (amikor jóáras lenne olyan 230k+150k minimum)
A Panánál nézz rá a videó és c-af kapcsolatára, ebben a dpf nem annyira acélos, 4k-ban pedig a kis huntolgatása ha nagyon arra támaszkodsz tud zavaró lenni. -
#49190
Tin_Shield
őstag
vond
#49189
Tin_Shield
őstag
Ez is igaz, neked azért van egy speciális fotózási területed. Akkor talán mégis a 14-140, az Oly 12-100 jó lenne, de az nagyon drága.
Ezt a micro-jitteres dolgot nem tudom.
Esetleg csak a váz és Oly 14-150II - feltéve hogy ott nem jelentkezik ez... ennek utána kell olvasni. -
#49188
Tin_Shield
őstag
vond
#49184
Tin_Shield
őstag
12-60 szerintem, az egy ideális zoomátfogás általános célra. Kényelmes persze a nagyzoom, és nem is rossz a maga kategóriájában a 14-140II, de ha kell hosszabb tele vég akkor egy "filléres" Oly 40-150 is bőven tudja azt a minőséget 30 ezer körül. A különbözetből inkább egy Pana 25 f1.7-re mozdulj rá, azzal új világ nyílik ki.
Az EOS-M50 sem elvetendő gondolat, jó áron megy, és a gép is bőven hozza a "kötelezőt", de rendszer szinten - egyelőre - lényegesen kompromisszumosabb mint a többi MILC -
konyi79
addikt
Na végre
Láttam képeid a kezdő fotó topikban, jó érzéked van hozzá, de nagyon adja már a körömnyi zajgyártól megszabadulj!
Láttam a G80-ról érdeklődsz, bíztam benne betérsz ide is.
A G80 is egy jó váz, a Panákat videóban pedig elég nehéz megfogni. Viszont a sokzoomos kiteket engedd el, ha ennek a kényelmét eddig szeretted is, a kezedbe a fényerős dolgok valók. Innentől elég nehéz lesz a móka, de megvan szerintem az ismereted kiszelektáld mi a fontosabb neked.
Bár van benne kompromisszum, de szerintem nézz rá az EOS-M50 kitre is, amit az EF-M adapterrel + 50STM-mel adnak csomagban 240-250-ért. Nem olyan kezes és jó videós talán, mint a G80, de az EF-M adapterrel ha feszegetni akarod még a határaid hosszútávra egy jó kompromisszum lehet rádobálni apróról mindenféle jóárú EF üvegeket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Milyen routert?
- Bestbuy játékok
- Házimozi belépő szinten
- Filmvilág
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- TGA2025 - Lara Croft felbukkanása már szinte borítékolt
- További aktív témák...
- Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- új HP HyperX Cloud III S headset gamer Fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest