-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Den
veterán
Én is a szoftverre gondoltam
, ha jól értem az x-y-z mozgást át kell számolni 4 függőleges mozgásra, ami kiadja a megfelelő koordinátákat.Teszek majd fel képeket, sőtt videót is, az összehasonlítás is jó ötlet, de asszem a gépnek szervizre lesz szüksége, mert észrevettem, hogy a műanyag cseppek az extruder tetejéről származnak, látszik hogy ott folyt ki az anyag és csorgott le az oldalán. Nem tűnik normális dolognak.
-
nézzbe
aktív tag
Építve lett a gép, az arduinos vezérlés meg nem egy bonyolult dolog, aki megírta hozzá az SW-t annak volt nehéz feladata
Nekem is szoktak lenni fekete pontok általában a fejen szénné égett műanyag darabok kerülnek bele de nem jellemző annyira.
A kitöltésnél meg lehet mondani hogy milyen finomságú legyen, én is méhsejtszerkezet kitöltés alkalmazok kb 3-4 mm lehet a sejt nagysága, ebből származó felszíni deformációval még nem találkoztam. Válts esetleg egyenes kitöltést 90 fokos rétegenkénti elforgatással és ott nagyon sűrűre szinte akár tömören is kinyomtathatod amit szeretnél, de persze sokkal időigényesebb.Pár képet dobsz fel a gépről, illetve nyomtatott dolgokról ? lehetne azonos tárgyat kinyomtatni azonos beállítások mellet aztán össze is lehetne hasonlítani a két nyomtatót
-
Den
veterán
A tegnapi nyomtatványommal alapvetően elégedett vagyok, de van pár észrevételem, kérdésem. Az egyik fura dolog, hogy lett rajta két fekete csepp, olyan mintha égett műanyag lenne, de körömmel nagyjából le lehetett patintani. Mi lehet ez, nonnan jött? Lehet hogy csak az új extruderről olvadt le valami védőréteg, vagy szennyeződés?
A másik, hogy a felszín kicsit elnagyolt lett. Azzal lehet összefüggésben, hogy a tömör részeket méhsejt szerkezettel tölti ki, és csak "körberajzolja" a kontúrokat. A vízsintes sima felületek így megsülyednek ahol üreg van alattuk. Ha több tömör réteget húzna akkor jobb lenne? Illetve hogy lehet a dolgot tömörre nyomtatni? A szerszém hengeres fejét is ilyen sejtesre nyomtatta, de ott a kis átmérő és egy négyzetes bemélyedés miatt belül alig lett anyag. Ez így gyenge lesz. A függőleges részen ahol a rétegek látszanak elég bizonytalan a felület, kicsit olyan mintha kenné az anyagot, és mikor hogy türemkedik ki. Ezen lehet a rétegvastagság állításával javítani? -
Den
veterán
Ez a siklócsapágyas megoldás mindenképp jobbnak tűnik. Ma hogy másodszor is nyomtattam végre, úgy tűnt hogy a zaj egy része a görgős hüvelyektől jön. Nem emlékszem már a videóra pontosan, a te gépeden az asztal mozog vagy a fej mozgatásával pozícionál x, y tengelyen? Mert most így képen nagyon komplikáltnak tűnik az extrudert hordozó egység, és felfogatása. Az én nyomtatómon simán rá van csavarozva egy alu profilra, amit egy menetes orsó mozgat le-fel három körvezetéken. Primitívségig egyszerű, de célszerű megoldás, egyedül a sima trapéz menetes orsót érzem nem oda illőnek, ami szemre egy darab menetes szár amit méterre lehet venni a csavar boltban. Na meg a körvezetékeket tartó fröccsöntött műanyag konzolok sem tűnnek túl precíznek, de végülis a funkciójukat ellátják. A gyenge pontnak a szánszerkezet tűnik. Nem szilárdságra, hanem a tömege sok szerintem, ahhoz képest milyen gyors mozgást kell végeznie, rengeteg irányváltással. És csak két vékony fogazott szíj mozgatja, szerintem a szíj rugalmassága a szán tehetetlenségével rontja a minőséget. Több alulemezből álló szerkezet, plusz az egyik motor is a szánnal mozog, szemre az egész mozgó tömeg van vagy két kiló. Azon gondoloodom, hogy a távoli jövőben, ha már teljesen kiismertem a nyomtató korlátait, a szán alu lemezeit ki lehetne cserélni jóval könnyebb szénszálas elemekre, acél csavarból is van benne egy maréknyi, azokat is ki lehetne cserélni alu kötőelemekre.
-
#91
sz.balazs.95
veterán
Den
#90
-
Den
veterán
Le van ülve a topic. Senki sem nyomtat? Nekem eddig egy 10mm-es távtartót volt időm nyomtatni, az volt az első próbanyomtatásom. Ma terveztem, egy szerszámot, szelephézag állításhoz, holnap kinyomtatom. Közben azon agyaltam, hogy ha rá akarnék állni valami sorozatgyártására, viszonylag egyszerűen lehetne növelni a hatékonyságot. Ahogy így fejben végigfuttattam, kevés olyan dolgot fogok nyomtatni ami kihasználja a 200x200-as asztalt, a legtöbb elfér 200x100mm-en. Tehát a jelenlegi fej mögé 100mm-re szerelhetnék egy másikat, ami ugyanazt a vezérlést kapná, a repetiert pedig úgy kalibrálnám mintha csak 100mm mély lenne az asztal, és így egy menetben két egyforma tárgyat lehetne készíteni.
-
#89
sz.balazs.95
veterán
azon gondolkodom, hogy a telóhoz kéne nyomtatni egy olyan hátlapot, amibe lehetne elemeket rakni, és a telefon úgy működtetni.
mondjuk ahhoz már a nyomtatás nem elég, mert csatlakozókra és vezetékre is szükség lenne. -
Den
veterán
Viszont a korábbi eszmefuttatásom a merevségről és tömegról nem volt alaptalan. A fogazott szíj viszonylag ereős vibrációt kelt, és a szán tömege túl nagy a váz tömegéhez, ezért gyors mozgáskor "rángatja" a vázat, ami persze nem mozdítja el a nyomtatót de hallható és érezhető vibrációt kelt.
-
Den
veterán
Nem tudom pontosan, de letöltöttem külön a slicert, és kicsomagolva láttam nem telepíti magát a rendszerbe, hanem a saját mappájában lévő cuccokkal fut. Úgyhogy a repetier mappájából kitöröltem a slicer mappát és betettem a letöltöttet, és onnan már ment. Még az ini fájllal szívtam egy kicsit, mert az asztalra mentettem, és hiába adtam meg az elérési utat, nem látta a program. Betettem azt is a repetier mappába, megadtam az elérést, és onnan már faszán ment.
-
Den
veterán
Ezt a verziót ajánlják, bár írják hogy van újjabb, de ez az ami biztos működik. Itt (is) írják: http://www.k8200.eu/manual/printing/?c=002
Elméletileg fent van a slicer, a repetier-host telepítőjével ment fel, van is ilyen mappa a repetier mappájában, kb 34 megás, és van egy 576 kb-os slicer exe, és egy slicer console.exe, de ezeket manuálisan indítva sem történik semmi, csinál egy fél másodperces homokórázást, akár külön akár a repetier-ben a configra kattinva indítom, és semmi.
-
Den
veterán
Jutott végre időm foglalkozni a nyomtatóval. Sikeresen installáltam mindent, végig csináltam a kalibrációt, holnap még hézagmérővel pontosan belövöm a fej-asztal távolságot. Beállítgattam a repetier-t is (0.84-es verzió), de mikor a slicer konfigurációjához értem elakadtam. Rákattintok a config gombra és nem történik semmi, nem jön fel az az ablak, aminek a leírás szerint kéne. Mi lehet a gond? win7 van a gépen.
-
#81
sz.balazs.95
veterán
Kiglerx
#80
-
#80
Kiglerx
tag
sz.balazs.95
#76
Kiglerx
tag
válasz
sz.balazs.95
#76
üzenetére
Kemény (abs) vagy rugalmas hátlapot szeretnél?
Rugalmas pl: ninja flex -
#79
sz.balazs.95
veterán
sz.balazs.95
#78
válasz
sz.balazs.95
#78
üzenetére
itt az 520-hoz a 3d modell: [link]
.stl-t hogy lehet .k3d-be konvertálni?
a Blender se nyissa.
-
#78
sz.balazs.95
veterán
nézzbe
#77
-
#77
nézzbe
aktív tag
sz.balazs.95
#76
nézzbe
aktív tag
válasz
sz.balazs.95
#76
üzenetére
Lumia 520-am van én is néztem h tokot kéne nyomtatni
lehet neki is állok aztán akár kinyomtathatom a 820-hoz is -
#76
sz.balazs.95
veterán
úgy néz ki, nesoká lesz egy Lumia 820-am.
De nem emiatt írok ide elsősorban, hanem mert a Nokia közzétette a Lumia 820 hátlapjának a 3d modelljét, azaz bárki tud magának custom hátlapot nyomtatni.
mivel nincs pillanatnyilag 3D nyomtatóm, nem-e nyomtatna majd valaki nekem hátlapot?
persze fizetek is érte. -
Kiglerx
tag
Jah, hogy ilyen komoly CNC-re gondoltál
Az FDM (szálolvasztós) technológiánál ami probléma, hogy mekkora nózit (nozzel-t) használsz. Vegyük azt, hogy egy 0,3-as átmérővel rendelkezőt használsz és z irányban 0,1-es felbontással dolgozol. Akkor a a nyomtatásnál a kijövő 0,3-as olvadékot kilapítja. Ki lehet számolni, hogy milyen széles lesz az.
Szerintem megfelelő beállítással egy akár egy sima favázas nyomtató is tud jó minőséget produkálni. A felület utána kezelhető, csiszolható, fúrható. (alapvetően Makerbottal dolgozok és a furatokat inkább kisebbre hagyom, és 2-3 fal réteggel nyomtatom ki, és utána felfúrom, hogy a lehető legpontosabb legyen)Mondjuk ezeknél a nyomtatóknál (favázas) nem elvárás szerintem senki se részéről, hogy századpontosan nyomtasson.
Sebességet nézve, azt tapasztaltam, hogy az ABS-nek minimum 30-40mm/s kell.
-
Den
veterán
Amiket linkeltél azok nagyon messze vannak azoktól a cnc maróktól amire én gondoltam.
Ugyanolyan filigrán kis szekezetek mint a többi olcsó 3d nyomtató, pl az is amit én rendeletem. Vékony kis körvezetékeken mozognak, a pirx-nél sima trapéz menetes orsó mozgatja a z tengelyt, a készülék váz rétegelt lemez. Én ilyesmi gépekről beszéltem : http://syil.hu/?lang=hu&mnu=syil_x4_plus
Ennek rendes öntvény gépágya van prizmás vezetékkel, golyósorsóval stb... Ezek sokkal precizebb pozícionálást tudnak, viszont mivel fém megmunkáláshoz tervezték lassabb előtolásra és àtpozícionálásra képes mint egy átlag 3d nyomtató, ezért sokkal lassabb lenne a nyomtatás. Nem néztem még meg az sg fórumos konverziót, de agyaltam számolgattam, és valószínüleg a megfelelő sebességet a fém megmunkálás beáldozásával lehetne elérni, csak a mechanikát megtartva, gyorsabb mozgatást lehetővé tévő motorokkal, stb... Persze nem biztos hogy megéri, nem tudom ez a szál-leolvasztós technika tud-e olyan pontosságot, amihez szükség van ilyen merevségre, és pontosságra, lehet hogy ezek a könnyű kis vázak, a körvezetékekkel pont elegendőek. Hétfőn elhozom a nyomtatóm, és nekiállok kísérletezni, tanulni. Aztán meglátjuk -
Kiglerx
tag
Van rengeted kész, CNC mechanikával működi nyomtató. nem mondanám lassúnak.
Ha gondoljátok összevethetjük egy modellen, (azonos rétegvastagsággal), hogy ki milyen gyorsan nyomtatja ki azt:
Amikkel én tudok nyomtatni:
Pirx
Ultimaker
Replicator2Van jó pár ingyenes program ami az STL modell felszeleti, és G kódot csinál belőle, a Pirx-hez is ez kell, mivel nincs saját vezérlője.
-
RCH663
aktív tag
Vezérlési szempontból logikailag nincs nagy különbség.
Gondok:
A cnc mechanika lassú, nem erre van tervezve.
A vezérléséhez kell egy átalakító progi, ami a meg tudja eteni a cnc-vel a 3d-s g-kódot, de az extrudert direktbe kell vezérelned.
Vérnyúl csinált egy teszt darabot a cnc-re, elvileg működik, de nagyon lassú. Egy olyan nyomtatás ami deltával kb 40 perc, az cnc mechanikával 4-5 óra.
-
Den
veterán
Olszón megúsztad. Mikor legutóbb vettem hasonló gl szemeket, 5k volt egy pár.
Azon gondolkodtam, hogy egy cnc maróhoz kéne adaptert csinálni amivel az extrudert lehet rögzíteni a maró -orsóhoz, a gépágyra pedig egy fűthető asztalt rögzíteni. Az ilyen maróknak rendes masszí, öntvény gépágya van prizmás vezetékekkel, nem ilyen vékony rudacskákon nozognak a szánok, golyós-orsó mozgatja őket nem vékony fogazott szíjjak, századmiliméteres pontossággal pozícionálnak, vibráció mentesek... Sokkal pontosabb nyomtatást tenne lehetővé, mint ezek a könnyű, kis aluprofilos nyomtatók.
Én közben megrendeltem a nyomit, holnap lehet érte menni, kiváncsi vagyok mit lehet kihozni belőle. -
#64
sz.balazs.95
veterán
nézzbe
#63
-
#62
Kamikazeman
aktív tag
Kamikazeman
aktív tag
Visszataláló
-
#60
sz.balazs.95
veterán
mobil-prototípust/makettet szerintetek milyen minőségben lehet nyomtatni?
én elsősorban erre használnám.
néha eszembe jut 1-2 ötlet, aztán jó lenne valami kézzelfoghatót kreálni belőle.
a karton makett messze nem az igazi. -
#59
sz.balazs.95
veterán
szata.68
#58
-
Den
veterán
Köszi a választ. A te linkeden azt írják, hogy az abs nem uv álló, a másikon, ahol a nyomtatót néztem ott meg azt írják, hogy uv álló. Ez most elírás lehet valahol, vagy egyik ilyen, másik olyan, és esetleg pont emiatt van az árkülönbség. Ha autó lökhárítót is készítenek abs-ből, kell hogy legyen uv álló verziója. Nekem ez nagyon fontos, mert motor, quad, bicikli alkatrészeket is akarok készíteni, és ott a nap nagyon gyorsan tönkreteszi azt a műanyagot ami nem bírja az uv sugárzást.
-
fo_di
őstag
sziasztok,
van olyan köztetek, aki dolgozik bérnyomtatással? találtam neten egy hasznos kis apróságot, de nem tudom, mennyiért nyomtatnák ki: innen a 620-35(1).stl és 620-35(2).stl tárgyról lenne szó
vagy tudtok olyan céget, akik viszonylag normális áron tudnak ilyet nyomtatni?
egyébként mindkettő néhány centis cucc összesen, filmtekercshez való adapter (neten talán 20-25 dollár között lehet ilyeneket venni készen, ennél olcsóbban ki lehetne hozni?) -
Den
veterán
Köszi a választ, akkor ez lesz.
Következő kérdés, itt olvastam 8-6 ezer forint/kg alapanyagárat, ahol néztem ott viszont 10k. Nem mintha ez drága lenne, de ha van olcsóbb akkor miért ne?
Az azonos típusú alapanyagok közt van minőségi különbség? Tehát két különböző eredetű abs tekercs között lehet eltérés? -
#49
sz.balazs.95
veterán
nézzbe
#48
-
goldnarmz
aktív tag
3D nyomtatás? Háááát... nem tudom.
Tavaly decemberben kezdtünk el foglalkozni vele, először egy Wanhao Duplicator 4 formájában. Botmaker Replicator kínai megfelelője. 1-2 dologban térnek csak el egymástól.
Arcok kijöttek, beállították, fél nap alatt nyomtattak egy sakk figurát, ami még úgy-ahogy jó is volt. Mivel prototípus gyártásra szándékoztunk használni a gépet, bele is csaptunk a lecsóba. Jöttek is a gondok dögivel... Ha túl kicsiben nyomtattuk a darabot, akkor eltaknyolta az egészet, semmi részlet nem látszódott a nyomtatott alkatrészből. Ha nagyítottuk, akkor a darabok szélei "felkunkorodtak", vagy a fej feltépte a munkaasztalról a nyomtatnivalót. Próbáltunk mindenféle trükköt, amit találtunk az interneten. Semmi nem segített.
Meguntuk a szarakodást, és elmentünk egy Bp-i céghez, hogy meglessük, hogy csinálják a profik. Botmaker Replicator volt az eszköz. Hogy őszinte legyek, szinte semmivel nem dolgozik jobban az eredeti, mint a kínai másolat. Ugyanaz a taknyolás, ugyanazok a működésbeli problémák, feltépett darabok... Csalódottan hagytuk el a helyet. Ez a gép csak bohóckodásra van...
Jelenleg egy Stratasys Fortus 250mc-t használunk, szintén ABS alapon. Nyilván sokkal profibb berendezés, egész más a működési elv, de még itt sem vagyunk elájulva a nyomat minőségétől.
Álom lenne egy olyan nyomtató, ahol az eredmény "utómunka" nélkül is tökéletes felületű volna.
Hamarosan vasporossal próbálkozunk.
-
-
#44
sz.balazs.95
veterán
Na most kedvem támadt 3dnyomtatni.
már csak egy nyomtató kéne. -
Danex
addikt
Annyira bennem van, hogy kell egy ilyen gép...
De főleg barkácsoláshoz használnám, hogy pontos méretű műszerdobozokat tudjak csinálni ami passzentol a holmikhoz.Ezekhez ugye nem lenne szükség az ultapontosságra, PLA gondolom puha lenne egy vékonyabb dobozhoz, az ABS-hez meg komolyabb gépre lenne szükség nem?
Mert ITT nézegettem a gépeket és félően olcsónak gondolom az egyszerű darabokat.
Szerinted ,ha ilyen minimális igényű gép kell, azokra elég lehetnek ezek a 200-300$-os gépek vagy ilyen megveszed aztán pár óra után tönkremegy vagy beállíthatatlanok és felesleges lenne ezekkel szenvedni?
-
nézzbe
aktív tag
Magát ezt a modellt nem ismerem , de ahogy néztem most YT-n hogy hogy dolgozik, nem rossz cucc ez se, tanulni, mindenképp jók ezek a gépek, mint rögtön megvenni valami komoly vasat ,a DIY cuccoknak azonban megvan az az előnye hogy ott könnyedén lehet finomítani, fejleszteni a gépen, ellenben a komplett gépekkel
-
Den
veterán
Szia
Örülök ennek a topicnak, mert régóta szemezek a 3d nyomtatással, és most érte el azt az árszintet, hogy a gyakorlatban is belevágjak. Elsősorban funkcionális alkatrészeket szeretnék nyomtatni, nem díszeket, meg figurákat. Sok kérdésem van, de elsőnek a megfelelő nyomtató kiválasztásában kérnék segítséget. A lényeg, hogy ne nekem kelljen összerakni, és viszonylag egyszerűen használható legyen. Egyelőre ezt néztem ki, itthon is megkapható összerakva, és belefér a keretbe.
-
RCH663
aktív tag
Szia!
Örülök, hogy te is belevágtál a 3D nyomtatásba égész szép eredménnyel.
Én Január óta foglakozok vele és szintén egy Rostock-al kezdtem azóta még elkezdtem építeni pár nyomtatót.
Az SG Hobby CNC fórumán osztjuk tapasztalatinkat a témában és gépépítésem nyomon követhető a topikomban.
Amikor megláttam a PH logót gondoltom én is nyomtatok egyet gyorsan:
Model elkészítése 2 perc én a Cura-t használom mint szeletelő program nyomtatni pedig PC nélkül SD kártyáról szoktam.
Kerestem a egy PH logót képet, megnyitottam a Cura-val ami automatikusan domborűvet is tud csinálni a képből
És itt a kész nyomtatás azért nem sima mert a model sem az mivel csak a közepes simítást kértem a képre:
Anyaga fekte PLA 0.2 réteg 20%-os kitöltéssel. nyomtatási idő 1óra 40 perc.
Itt van még pár nyomtatásom:
-
nézzbe
aktív tag
válasz
sanykaraj
#34
üzenetére
Nem keveset nyomtattam míg megtaláltam a megfelelő kombót a silcer beállításokban , vagy 5 PH logót nyomtattam, ebből az utolsó 2 már tökéletes volt. Valamint természetesen lehet teljes kitöltéssel nyomtatni, csak igazából fölösleges , szerkezetileg lehet erősebb lesz, de több időt és anyagot vesz igénybe
-
nézzbe
aktív tag
válasz
sanykaraj
#31
üzenetére
Várom(#32) crgriseus7: A műanyag részeket kínából , meg magát a vezérlést és a tápegységet is.
De pl repülőgép modell alkatrész is van a gépben Magát a léptetőmotorokat meg lehet itthon is de kínából megint olcsóbb , mivel vannak eladók akik rendesen rá vannak állva erre a témára és akár mindent egyben olcsón be lehet szerezni, egyedüli negatívum hogy időbe telik -
-
sptkyle
senior tag
Akkor a későbbiekben esetleg zaklatnálak majd nyomtatással, ha aktuális lesz (részemről) a dolog... Meg persze ha a jövőben is vállalsz majd nyomtatást.
Illetve ha valakinek (valamiért) nem tetszene a Google Sketchup, vagy valamely ingyenes CAD (pl.: FreeCAD), akkor a Blendert is tudom javasolni modell készítésre. (tud exportálni obj-be, feltételezem akkor megfelel a Repetiernek)
Valamint még egy kérdés: A videóban látni, hogy miután végzett a nyomtató a nyomtatással, és emelkedik vissza a fej (gondolom a default helyzetébe) folyik még belőle bőven a cucc. Ez nem gond? Mármint a kész darabra folyik ilyenkor rá a (gondolom a fejben maradt még folyékony, de már) felesleges anyag.
-
nézzbe
aktív tag
Nem sokat számít a nyomtatási sebességen, igazából még lassan is szoktam nyomtatni, lassan de biztosan alapon. Meg lehet, meg is kell munkálni, mert néha elég sorjás tud lenni az egyes áthúzások miatt, finom csiszolóvászonnal szoktam kisimítani a felületet de gázégővel is lehet simítani a felületen.
(#20) sanykaraj: Komoly programozási készséget nem igényel, hisz a program megold helyetted mindent inkább ha saját tárgyat tervezel , ott kell némi sütni való a CAD rendszerek világából
, Valamint a netről rendelhetőek meg a főbb alkatrészek példa. -
fuze
őstag
Egyébként a magas geometria lassítja a nyomtatást? Másrészt mennyire lehet ezeket utólag megmunkálni? Pl ha nagyon csíkos lesz csiszolható valamelyik anyagtípus?
Pl ezen kell, hogy legyen utómunka, pedig nyomtatva van. (én ennek meg is vettem az STL fájljait. Hatalmas találmány. $5 megért)
-
nézzbe
aktív tag
Igen, elnézést a búgásért , de sajna nem vettük észre hogy ilyen lett
, tényleg bonyolult , igazából a modellnek nem kell rém pontosnak lennie mert a rétegre való felbontás után úgy romlik egy kicsit felbontása a dolognak. (persze azért ez függ attól is hogy a nyomtató maga mire képes)Valamint én már nyomtattam másnak is, nyomtatóhoz alkatrészt, illetve pár alkatrészt máshoz. Szóval igen én például már vállaltam bérnyomtatást.
-
sptkyle
senior tag
Ehhez csatlakozom én is. (bár a közepén a zúgás kicsit rontott a minőségen
)És ahogy láttam a videóból, a Repetier-el meg lehet etetni a *.obj fileokat.
Részletességben mi az ami elvárás?
Mármint látom, hogy magának a nyomtatásnak van egy minősége, de kb mi az a minimum szint, ahol ezt a modell kidolgozatlansága nem rontja tovább? (kicsit bonyolultan fogalmaztam meg, de remélem érthető a kérdés. )Illetve már 3D-s nyomtatóval rendelkező fórumtársaktól kérdezném, hogy vállal e valaki bérnyomtatást is, vagy csak saját részre? (tudom, hogy vannak cégek is, akik ezzel foglalkoznak... nyilván megfelelő áron)
-
nézzbe
aktív tag
Maga a pontosság elég sok mindenen múlik, ez a nyomtató úgy ahogy van minden csak nem pontos, a fej teljesen kotyog, a tükör felett nincs azonos magasságokban a fej, és így is tudja tartani a 0,2mm pontosságot.
A user leleményessége is kell, hogy tud-e ezekre a problémákra megoldást tehát akár saját mechanika tervezésre és megépítésre gondolok. Az enyém is most fog egy kis upgradet kapni. A mostani csuklós megoldás helyett mágneses gömbcsuklók lesznek az tuti hogy nem egy mm-ert se fog lötyögni.(#8) sptkyle: A költség elég relatív, Az anyag költség elég változó, mivel a kitöltés elég változó lehet. Egy tekercs 1kg, ~8000Ft, 20g a kocka így ~160 Ft. + az áram felhasználás stb, annyira azért még nem számoltam utána
-
fuze
őstag
Majd írok persze
Egyébként a Kickstarter is tele van jobbnál jobb nyomtató kezdeményezésekkel. Ha támogatod elküldik alkatrészenként és össze kell rakni. Van amelyik baromi olcsó, csak a szállítási költség dobja meg. Az ára és a mikron is 100 alatt van. Ami elég jó
Pl ez, csak itt már elérték a kívánt összeget. De párat lehet rendelni. Szállítással ez talán már 100 felett jön ki.
-
fuze
őstag
Volt ott egy egészen kis gép, jól precízen nyomtatott. Kb 15-20 cm szélességben és magasságban tudott nyomtatni. Ez is egy csináld magad gép volt. Kicsit már homályos de 130-at vagy 160-at mondtak a gépre, hogy annyiért lehet megvenni.
Viszont hozzátette, hogy nyáron rendeznek egy workshopot ahol az alkatrészeket biztosítják és rakhatsz össze nyomtatót, majd azt haza is viheted jóval kedvezőbb áron. Én fel is iratkoztam az email címemmel, majd küldenek levelet.
Azt hiszem ABS-el dolgoztak 1 KG egy tekercs és 6000 Ft-ba kerül. Volt egy kis mérlegük és azzal ki lehetett számolni a kész tárgy alapján hány db jön ki belőle. Mondjuk egy 5x5 cm méretű tárgy ból (attól függően, hogy mennyire üreges) 50-80 db is kijöhet.
-
sptkyle
senior tag
Upp a topicnak. Ezt olvasgatni fogom, mert érdekel.
Nemrég néztem én is, hogy a kisebb hobbi 3d nyomtatók már 2-300 000 körül hozzáférhetők, így lassan egyre inkább van jelentősége ennek a mindennapi életben is.
Viszont 1 valamit nem nagyon láttam eddig leírva sehol... árakat.
mármint nyilván a gép, és a bele való anyag árakat lehet találni, de pl a videóban szereplő PH logó bekerülési árát számoltad esetleg nézzbe kolléga? (tervezési idő nélkül nyilván... tehát csak a felhasznált anyag+energia)
Csak kiváncsiság persze. -
fuze
őstag
Amikor a bemutatott gépről beszélt a srác mesélte, hogy ez a nyomtató képes csokit is nyomtatni, meg krumplipürét (
ez kicsit vicces.) Ezek az alapanyagok inkább "hamarosan elérhetőként" voltak említve, de jelenleg PLA, ABS, nylon, laywood - fa hatás, laybrick - kő hatás.Fotóztam párat, viszont a Design Terminal facebook oldalán nagyobb rálátást kapsz az eseményre. A második képen lévő gépről beszéltem eddig.
Láthatod, hogy volt itt minden. 3D scannelés meg 3D toll is ami magyar fejlesztés (Leona3Do).
Viszont fel is tennék neked egy kérdést. Az ilyen nyomtató házi elkészítését mi drágítja inkább? A fej pontossága vagy az egész gép mérete? Mert elgondolkodtam azon, hogy milyen jó lenne összerakni ilyesmit, de nekem elég lenne egy egész kicsi nyomtató egyszerűbb prototípusokhoz. Viszont pontosnak kéne lennie nagyon. Amiket a rendezvényen láttam és nagyon tetszett a végeredmény 100 mikront tudtak.
-
fuze
őstag
Ma voltam a Design Terminalban körülnézni a 3D printing days eseményen. A tavalyi 3D nyomtatásos rendezvényhez képest sokkal izgalmasabb volt. Itt már többet lehetett látni abból, hogy milyen anyagokkal lehet még dolgozni műanyagon kívül. Fa, fém, kerámia, csokoládé is akár. Volt pár csináld magad gép is
-
#4
nézzbe
aktív tag
Drótszamár
#3
nézzbe
aktív tag
válasz
Drótszamár
#3
üzenetére
Szervusz!
Igen lehet átlátszó dolgokat is nyomtatni, vannak átlátszó filamentek, tehát akár mérőedényt, vagy akár lámpabórát is lehet nyomtatni
Illetve itt van hogy az egyes anyagok mégis milyen átlátszóak
-
nézzbe
aktív tag
Kezdeném a sort a saját gépemmel, ez gép az ún. rostock típusú 3D nyomtató alapjaira épült. Itt található egy kis szösszenet róla, hogy mégis milyen működés közben. Akkor még éppen csak ismerkedtem a géppel, azóta a nyomtatás minősége sokat javult és rengeteg tapasztalatot szereztem. Jelenleg is egy komolyabb projekten dolgozom ami nem más mint egy komplett RC autó megtervezése, kinyomtatása és megépítése.
Íme a vas.
-
nézzbe
aktív tag
Üdvözlök mindenkit!
Kis országunkban még nem annyira elterjedt eme gépek otthoni használata, de talán akad egy-két fórumtárs akinek talán már akad otthon a sufniba egy ilyen gép. Akár házi készítésű gépről vagy készen vásárolt gépről legyen szó, osszuk meg egymással tapasztalatinat, tippeket trükköket, mind hardveres mind szoftveres téren .
, ha jól értem az x-y-z mozgást át kell számolni 4 függőleges mozgásra, ami kiadja a megfelelő koordinátákat.
Nekem is szoktak lenni fekete pontok általában a fejen szénné égett műanyag darabok kerülnek bele de nem jellemző annyira.
Plusz most már az összes csukló le lett cserélve, most már egy mm-t se kotyog.
Várom
, tényleg bonyolult , igazából a modellnek nem kell rém pontosnak lennie mert a rétegre való felbontás után úgy romlik egy kicsit felbontása a dolognak. (persze azért ez függ attól is hogy a nyomtató maga mire képes)
)
Új hozzászólás Aktív témák
poli27- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- Eladó MacBook Pro 14" M1 Pro (2021) 16/512 99% akku Makulátlan állapotban!
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
- Eladó garanciás,új állapotu projektorom kihasználatlanság miatt!
- Acer Nitro V ANV15 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-13420H - 16GB - 512GB - Win11 - RTX 3050 - 2,5 év gari
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest