Új hozzászólás Aktív témák

• #51600 Rick4 félisten gordonfreemN #51599

  Új Válasz 2021-03-07 11:06:19 #51600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz gordonfreemN #51599 üzenetére

  Nálam is pont így van, a gépben lévő egy szem SSD csak egy C meghajtó, a másik szobában a nasban (épített gép) ott figyel egy 6TB-os HDD, aminek bizonyos mappái fel vannak csatolva, megnyitni, keresni, oda- vissza másolni pont ugyanannyira gyors, mint ha az a gépben lévő HDD-n történne, tehát egy táp által komplett elhalálozás, alaplap meghalás, vinyó gond itt csak a C meghajtómat érintené, amit 15 perc alatt újratelepítek, a szerveren viszont megmarad minden adat, elméletileg.
  Hogy ez az elmélet inkább gyakorlat legyen, van egy másik épített gép, ami a szülőknél van lepakolva, emiatt földrajzilag és fizikailag is el van különítve, annak egyszerű feladata van, minden munkanap hajnali 2-2:15 között bekapcsol, és csinál erről a szerverről a megfelelő mappákról egy 1TBos HDD-re egy mentést, pontosabban csak felülírja a változásokat, utána kikapcs.
  Az is megy, hogy egy mappában egy jegyzettömb file-ba egy csomó szöveg mellé beteszek egy szem pontot, felismeri, és felülírja a régit.
  Ez a feladat a 2-es szervernek havi összesen 450 perc üzem, évente kemény 90 órát növekszik a HDD üzemideje, a hardver sincs elhasználva, viszont ott is lehet besurranás, tűz, villámcsapás, és annak másodlagos hatása is.
  Mivel a nason lévő fájlokat kívülről is el kell néha érnem, így ha az 1-es eszköznél tűz, áradás, táp baj, HDD meghalás, besurranó tolvajlás, villámcsapás esete állna fent, a 2-es eszköz még mindig megőrizte az összes fontos adatomat, ha a 2-essel történne ezek közül bármi, akkor ott az 1-es, csak veszek egy vinyót, tápot, alaplapot, és rányomok a mentés gombra.

  Mindenféle soklemezes, de egy helyben tárolt megoldásnak régóta csak hátránya van a két fizikailag- földrajzilag elkülönített megoldásokhoz képest, a fentebb felsorolt sok sok eset egyike se védhető ki több lemezzel.

  Azt már nem is mondom, hogy itt az 1-es szervernél telekom net van, arrébb a 2-esnél pedig digis, szóval ha egy markoló elvág egy vezetéket, vagy csak busz dönti ki 3 sarokkal arrébb a villanyoszlopot, akkor 2-300 km-re innen még mindig van esélyem, hogy mégis hozzáférjek azokhoz az adatokhoz, amire szükségem van.
  És ez működik így kb 8-10 éve hiba nélkül. Eszköz- vinyóhibám sosem volt, 3 évente cserélem a HDD-ket még a gari lejárta előtt, villámcsapás másodlagos hatása volt, oszlop kidöntés, sima áramszünet, internethálózat- lehalás szintén volt. És mindig minden elérhető maradt.

  Áramszünet ellen egy jó kis 1KW-os szünetmentessel védekezem, ami gyárilag külső akksis, és egy 55Ah-s autó akksi tolja a belső hálóba a feszköt, ha nincs áram, a buszos oszlopkidöntős esetnél reggel 7-től délután fél 3-ig ment bent minden, de ugye az oszlopokon lévő erősítők ettől még nem kapnak áramot, szóval kifelé már nem jut el a jel. Ha akarnám, ezt még lehetne mobilneter routerrel kombinálni, de a 2-es szerveres megoldás több szempontból is jobb.
  A 2-es szerver egy 15 ezer forintos eszközzel is megoldható, egy második vinyó megint nem tétel, szóval még árban is kedvezőbb így meogldani, mint egy soklemezes valamit hallgatni állandóan zúgni.

Új hozzászólás Aktív témák