-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kromatika
veterán
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni
Konfigom: Legfrisebb F7 bios nem régen jött ki,állítólag javitja a mem kezelést: [link] Gigabyte Z790 GAMING X AX [link] CPU: i5 13500 [link] Ram: G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200MHz F5-7200J3445G16G [link] Alza vásárlás.. A lapom elvileg támogatja az OC-t 7600Mhz-ig. Biosba lépéskor választható xpm profil közül két lehetőség. Az XPM 1, ami 7200Mhz-t ír,és az XPM 4 ,ami 6800Mhz-t ír. bármelyikre állítom a gép nem botol be,és újra indításkor kéri hogy load default beállítást csináljak.Próbáltam azt is hogy az xpm profil mellé,állítom a DDR5 XPM Booster-t 6800 ra,vagy 7200 ra,vagy ki kapcsolom,akkor sem hajlandó a rendszer indulni. 6600-mhz-t tudtam ki csikarni úgy hogy a xpm profilt 1, vagy 4,re állítottam, és kézzel állítottam be a 6600 Mhz-t. Így mem test nél sem hibázik. Kérdésem hogy ez esetben hibás e memória, vissza vigyem gariba, vagy valahogyan másképpen kellene állítanom a biost?esetleg feszt is kellene emelnem? Ha igen mit hogyan csináljak? Bocsánat a láma kérdésekért de memo tuningban járatlan vagyok. Köszi a választ előre is. 
-
tasiadam
veterán
Udv
Laptopban, ahol nincs airflow, erdemes hutobordat rakni a memoriakra? 2133mhz 16gb
-
Submarine
senior tag
válasz
Valentino-n1
#62689
üzenetére
Üdv!
Nem találom ezt a 550B deszkát Asus-éknál.
Olyan van, hogy B550M.
Ha ez az, megnézheted a támogatási listában is. -
#24845312
törölt tag
válasz
Valentino-n1
#62689
üzenetére
Melyik foglalatban vannak a RAM-ok?
-
Valentino-n1
újonc
HI!
Adott egy Asus tuf gaming 550B E-Wifi alaplap illetve benne egy Corsair Vengeance lpx ddr4 3200 mhz kit .
A baj , hogy nem lehet rávenni az alaplapot a 3200 as működésre csak 2140 mhz -én megy sajnos !
Tudnátok ebben segíteni ?
Köszi !
-
Kókuszdió
nagyúr
Sziasztok ,
Trident Z Neo led világítását iktatnám ki végleg ,jelenleg csak az openRGB cuccal tudom kikapcsolni Windows bütyköléssel ,gyári Trident Z Lighting Control meg kb. semmit sem csinál.
Tudtok erre esetleg vlmi megoldást?
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
T0mBd1gg3R
#62686
üzenetére
Utóbbit próbálnám.
-
Sziasztok!
Ha a ram kit XMP profilja túl sok a procinak, akkor hogyan tudom beállítani lassabbra? Hagyjam hogy betölse az alap mondjuk 2133/2400/2666.os nem XMP profilt, és emeljek az órajelen? Vagy töltsem be az XMP-t és vegyek vissza az órajelből? Nyilván több paraméter van, feszültség, késleltetések, stb.
-
válasz
xPraetoriaNx
#62683
üzenetére
Az uj modulokat tedd azokba a slotokba ahol a régiek vannak,és a régieket oda ahol az ujak tehát cseréld fel őket persze megfelelő körültekintéssel nehogy az összeset összekeverd.
Igy jó eséllyel alapból a cl18-at fogja betölteni auto xmp-n. -
Brekkk
senior tag
válasz
xPraetoriaNx
#62683
üzenetére
Igen kézzel beállítható 16-18-18-38-as időzítés.
Ez nem biztos, hogy megoldja a problémádat.
Mivel nem csak ezek a paraméterek határozzák meg a RAM sebességét.Először a lassabb RAM minden paraméterét meg kell tudni.
Ehhez csak a régi 2 modul legyen a gépben.
BIOS-ban minden memóriabeállítás legyen AUTO-ra állítva.Ha Ryzen procis géped van akkor a ZEN timing-ból kiírhatod az adatokat.
Utána jöhetnek az új RAM-ok. A régiek nélkült.
Szintén BIOS-ban minden memóriabeállítás legyen AUTO-ra állítva.
Paramétereit írd fel.Mielőtt mind a 4 RAM-ot beteszed kézzel állítsd be a korábban kiírt RAM adatokból minden megkapott adatnál a lassabb értéket.
BIOS lement.
Utána mehet a másik 2 memória.Így talán menni fog a 4 modul együtt, de nincs rá garancia.
A hibákat amiket leírsz okozhatja a memória. Fokozatosan összeomlik minden.
-
xPraetoriaNx
senior tag
Sziasztok!
Kérdéseim röviden:
16-16-16-36-os RAM-okat rá lehet bírni 16-18-18-38-asokkal való működésre, és ha igen, akkor nem lesz instabil tőle az egész rendszer?RAM probléma okozhat olyat, hogy a Windows szépen lassan abbahagyja a működést (de nem fagy le a gép), és csak a reset segít?
A "rizsa":
Nemrég gépet bővítettem, és nem voltam elég figyelmes.
Az eddig a gépemben lévő 2x8GB RAM-ot akartam bővíteni 32GB-ra, és töre meg is örültem, hogy kapható még ugyanannak a gyártónak ugyanazon RAM-ja (G.Skill Ripjaw V 3200MHz CL16), csak annyi különbséggel, hogy a szériaszám végére került egy "B" is (F4-3200C16D-16GVKB), amit betudtam revíziónak.
Gépbe berakva az új modulokat a vas POST-ig se jutott el, monitor se kapott jelet, és a gépemben lévő szinte összes RGB visszaállt a default beállításra.
Végigcsináltam az ilyenkor szokásos lépéseket, de mindig ugyanoda jutottam ki - külön-külön működik mindkét memorystick pár, de ha egyszerre kerülnek be a gépbe akkor csak világít a gép, de se előre se hátra.
Ekkor vettem közelebbről szemügyre a modulokon lévő matricákat, és láttam, hogy az új ("B" végű) modulok 16-18-18-38-os timinggal rendelkeznek, a régiek meg 16-16-16-36-al... Úgyhogy adott a fenti kérdés.Illetve, ha már itt vagyok, nem biztos hogy RAM probléma, de eddig kétszer játszotta el a gépem az új modulokkal, hogy a Windows fokozatosan félig kifagy. Nem igazán tudom jobban leírni, ilyet még nem láttam, pedig van közöm a gépekhez egy "pár" éve. Egérkurzor mozog, reagál is arra amire ráviszem (átalakul kis kezecskére és társai), zene megy ha épp hallgatok, task managerben változnak az adatok ha épp nyitva van, de szép lassan lehal az egész rendszer, klikkelni nem tudok semmire, alttab, ctrlaltdel, altf4, semmire nem reagál, csak a gép szemének kinyomására.
-
czanga
őstag
Igen, de 0,7-el jött, és nem akartuk húzogatni a macska bajszát, nehogy valami gond legyen, ezért kapta meg csak az 1.12-t.
Most lefrissült 1.28-ra és már visszaraktam bele mindkét modult, és fut a memtest. Hamarosan kiderül. Bios-ban memória ügyileg minden gyárin van, eleve semmit sem állítottunk. -
czanga
őstag
válasz
fudi2002
#62675
üzenetére
Egy ASRock Micro ITX lap így csak két slot van, és a bios nem a legfrissebb. Megfordult a bios verzió a fejemben, de nem gondoltam mégsem erre, mint lehetőség. Lefrissítem akkor legújabbra, ha azt mondod folytassam azzal.
1.12-es firmware van rajta jelenleg, amit már eleve mi frissítettünk, mert annyira régivel jött. Megnézem ezzel összefüggésben a memória listában mit ír, mert azt én buta még nem lestem meg.
-
czanga
őstag
Sziasztok,
Palfitom mester segített a gép/fékgép kereső/építő topicban, így megszületett jóbarátom konfigja ami szeniális lett, viszont belefutottunk egy memória problémába.
Random újraindult kék képernyővel a gép, illetve a chrome nem töltött be oldalakat arra panaszkodva, hogy elfogyott a memória.
A szett: 32GB 6000MHZ DDR5 RAM KINGSTON FURY BEAST BLACK (2X16GB) (KF560C40BBK2-32)Hozzám került, tegnap és ma is futott a memtest86. Ami nagyon érdekes az az, hogy ha benne van mindkét modul akkor csak úgy szórja a hibákat a memtest. Külön-külön viszont mindkét slotban lepróbálva hiba nélkül lefut.
Ilyet láttatok e már? Memória hiba lesz ez, vagy más? Gondolok még más komponens hibás memória kezelésére, de gondoltam bedobom ide a dolgot.
-
NFree
addikt
válasz
MasterDeeJay
#62672
üzenetére
Nem kipróbáltam direkt hogy az nb-t nem bántottam és csak a cpu órajelet emeltem. és 4.6 nál már leesett 40k ra.
-
Bár nem értek a modernebb intelekhez (meg amúgy ryzenekhez sem) de régen volt olyan bug pl haswellnél hogy bizonyos imc és/vagy ram órajel felett lassulást lehetett tapasztalni. Valamint szervereknél is ha túl volt terhelve az imc valamiért akkor is lassult az egész. Nálad amit látok hogy az NB is húzva lett, ahhoz nem lehet esetleg köze?
-
SCHERWOODY
csendes tag
Sziasztok!
Kérdés:
B550+ 5700x mellé nézegetek ramot.
Elvileg 2x16gb lesz,low profil kell mert D14 a hűtőm3200cl16 vagy 3600 cl 18? corsair lpx et nézegettem.
1-2 márkában van low profilban is cl 14 de az irreális árban.
néhány játéktesztben láttam hogy,jön kb 7% fps ,de olyat is olvastam hogy a 3600 as ramokkal melegebb lesz a proci.
Ezen toporgok...
-
gyulank
addikt
válasz
fudi2002
#62663
üzenetére
Mindenhez? Ha esetleg így is úgy is dual a 32, akkor miért nem jobb pluszban egy single 8? Ha single 40-nek, akkor minden felhasználáshoz jobb a dual 32? Kép, videószerkesztés, renderelés, konvertálás, streamelés, és soklapos böngészés szokott menni akár egyszerre is.
-
gyulank
addikt
Van 2*16GB DDR4-em, Feladatkezelő szerint 3000MHz, van még egy 8GB-os is. Mi a jobb? Ha beteszem, vagy, ha nem? Szóval Dual 32, vagy Single 40GB? Vagy Dual 32 + Single 8?
-
Veiled Bride
senior tag
válasz
Benhill
#62659
üzenetére
Kicsit utána néztem, a mostani ramjaim (2x4gb) 1600 Mhz-en mennek, amiket kapnák szintén 1600 Mhz-esek. Az alaplap leírásában viszont benne van hogy 4 ram modul esetén max 1066 Mhz-en mennének. Játékok esetén mivel járnák jobban? 8gb 1600 Mhz-en, vagy 16gb 1066 Mhz-en?
-
Benhill
senior tag
válasz
Veiled Bride
#62658
üzenetére
Lehet rakni melléjük még kettőt. A gyári alap feszültség és frekvencia, az nem árt ha megegyezik a jelenleg gépedben levő ramokkal.
A DDR3 elég érzékeny, nem biztos megy együtt a 4 ram, hibába tök egyforma csak pl. a gyártó más.
Rakd bele a gépedbe, megy vele benne hagyod, nem akkor kiveszed. Ha KIT-ben vannak a ramok, akkor az egyformákat A1-B1, illetve A2-B2 foglalatba rakd. -
Veiled Bride
senior tag
Sziasztok! Előre is bocs de nem értek hozzá. Van a gépemben 2x4gb ram, rakhatnák melléjük még más fajtából (nem tudom pontosan milyen csak hogy ugyanúgy DDR3-mas mint az enyém) 2x4gb-ot? Egyik ismerősöm felújította a gépét és a régi ramjait oda adná. Az alaplapon van 4 hely, a processzor i5 3470.
-
Weaver
senior tag
Asus PRIME B550M-K alaplapom van, bios a lehető legújabb.
jelenlegi memóriám: G.SKILL 16GB DDR4 3600MHz Kit(2x8GB) RipjawsV Red
ez szerepel is a memória támogatási listában.
amit szeretnék: G.SKILL RIPJAWS V CL18 (2X16GB) (F4-3600C18D-32GVK)
ez viszont nincs benne a listában.sőt, alig van olyan 2x16gb, ami szerepel az alaplap memória támogatási listájában.
ami nem szerepel a listába, azzal nem fog működni az alaplap?
-
válasz
Kiralybali
#62655
üzenetére
Ha 3000-es procitól nem régebbid van akkor nyugodtan beleteheted 13720-ért.
Picit gyorsabb is lesz mert igy dual rankod lesz.
Nekem 3900x-el simán ment 4 modul 3800mhz-en. -
Kiralybali
tag
Egy ASUS TUF GAMING B550_PLUS alaplapban van 4 memória foglalat. Van hozzá 2*8 GB [G.SKILL Ripjaws V] memória kit. Amennyiben szereznék még egy ugyan ilyen kit-et, a maradék két foglalatba, akkor az sebességben/bármi másban rosszabb-e, mintha eredetileg 2*16 GB-os kit került volna bele?
-
válasz
MasterDeeJay
#62653
üzenetére
Az teljesen elég lesz.
Annyira Xeonnal ugyse tudod felhúzni bár ha 4600 körül menne az már jó.
Nem eszi úgy a memvezérlőt mint a samsung b-die úgyhogy szerintem egy kicsit a 4000 fölé tudsz lőni. -
-
válasz
MasterDeeJay
#62650
üzenetére
-
-
Fboy
aktív tag
Sziasztok,
A korábbi G.skill Ripjaws V 2x8gb ramjaimat lecseréltem egy Kingston fury renegade 2x16-os kitre. [link]
Viszont a HWinfo-ban eltűntek a memória hőmérséklet értékek. Az lehetséges, hogy ebben a ramban nincs temp sensor? A neten keresgélve nem találtam erről konkrét infót. -
Sziasztok
RAM-ot szeretnék vásárolni,
Jelenleg egy MSI B450 Gaming Max lapom van Ryzen 5 2600 Procival
Jelenleg dualchannel módban megy ez a ram HX432C16PB3K2/16, milyen hátrányom keletkezne ha egy ugyanolyan kit ramot tennék a gépbe? KF432C16BBK2/16
A sebességet/stabilitást mennyire befolyásolná hogy teljesen másfajta memória kerülne a gépbe? -
Brekkk
senior tag
Samsung "C" Die memóriának TM5 Anta777 extreme1 teszt altt 52 fok még elmegy?
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Pisti_1423
#62645
üzenetére
Szerintem nem lesz baja.
Nekem régebben, még DDR3 korszakban egy quad channel kitt esetében az egyik modult cserélni kellett, mert tönkrement. Kaptam helyette másikat és annyi volt a gond, hogy már nem olyan chip-es volt, de azt a modult tettem be a 0. (1.) RAM slot-ba, és így jó lett a rendszer, ment a quad channel.
Szóval azt kellene csinálnod, de akkor már megy, hogy a G.Skill-t tedd a 0. (1-es) slot-ba, a Teamgroup meg a másikba (ahogy a lap írja).
-
Pisti_1423
csendes tag
válasz
Pisti_1423
#62644
üzenetére
Nos a TG-nek nem volt Xmp profilja (nem lehetett kiválasztani míg csak az volt a gépben).Most ,hogy belekerült a G.Skill kiválasztható lett a profil , így azt írja 3200Mhz-n futnak a Ramok. Ez így jó? TGroupnak nem lesz baja? Elnézést az amatőr kérdésekért
-
Pisti_1423
csendes tag
Sziasztok! Segítség kellene.
Adott egy Asus a320m-k alaplap,2 ram modullal.
Az egyik ram Teamgroup 8Gb 3200Mhz másik G skill aegis 8Gb 3200Mhz most együtt 2133mhz-n mennek.
Mit mire kellene állítani, hogy dual chanelben menjenek együtt?
Vagy ez így jó ahogy vannak? Elnézést de ebben nem vagyok "otthon".
Azt már tudom különböző a CL ezért 3200-n nem fognak együtt menni.
Előre is köszönöm a segítségeteket. -
jeni
félisten
válasz
tibaimp
#62641
üzenetére
Nagy eséllyel a chipek eltérnek egymástól.
A frekik és az időzítések mehetnek együtt,talán XMP profillal is.
Le kell futatni egy tesztet együtt.
Vagy a biztosabb megoldás az ha veszel 2x16Gb verziót és eladód a 2x8Gb KIT-t.
Talán segít neked ha azt mondom,hogy a gépemben egy Kingston Predator 2x8Gb 3600Mhz CL16 (Samsung B-die) e-mellé betettem a Corsair 2x16Gb 3200Mhz CL16 (Samsung B-die)
XMP beállítással simán mennek együtt 3200Mhz-n. -
tibaimp
nagyúr
Srácok kérdésem lenne!
Egyik haverom bővítene 32GB-ra DDR4 ram-ot.
Jelenleg: Corsair 16GB DDR4 3000MHz Kit(2x8GB) Vengeance LPX Black CMK16GX4M2C3000C16 típusa van!Most pont ilyen már nincs, hanem ilyen lenne: Corsair 16GB DDR4 3000MHz Kit(2x8GB) Vengeance LPX Black CMK16GX4M2D3000C16
Működhet ez dual-channel-ben normálisan? Nagy különbség ez?
Alaplap: GIGABYTE Z370-HD3P -
Frorika1972
csendes tag
válasz
Frorika1972
#62639
üzenetére
megoldódott ezt rendeltem [link]
-
Frorika1972
csendes tag
Üdv Szakik!
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni. Elnézést kérek előre is a hosszadalmas írásért.
Évekkel korában egy MSI B450 pro VHD alaplapban 2x 8GB Kingston HyperX KHX3200C18D4/8G ramokat raktak be egy 2600-as cpu mellé 1070ti vga-val. Pár hónapja döntöttem el, hogy beruházok egy 4070ti-re. Első körben egy új táp, és ekkor + 2x 8GB Kingston Fury KF3200C16D4/8GX ramokat raktak be a
spórolásom miatt, mivel már nem lehet kapni az előző memóriákat, így lett 32GB ram a gépembe. Utána jött az új vga, és most döntöttem el, hogy új deszkába rakom át az egészet, így beruháztam egy MSI MAG B550 Tomahawk deszkára.
Win11 alatt nagyon lomhának éreztem a gépet, sőt elég gyakran lefagyot (napi szinten). Visszaraktam a Win10, és lényegesebben gyorsabb stabilabb, Ma megnéztem AIDA64-el a rendszert, és ha jól értelmezem, akkor az új modulok csak 3000-en c18-on mennek, a régiek 3200 c22-ön
Tudom én rontottam el a spórolással, de ezt szeretném orvosolni.
5800X3D cpu, MSI MAG B550 Tomahawk-ba szeretnék ram vásárlásba tanácsot kérni. 32GB legyen az, hogy 4, vagy 2-es kiszerelésben nézem, tanácstalan vagyok ebben is. A másik lényeg, hogy elférjenek BE QUIET! Dark Rock Pro 4 hűtő alatt. Kizárólag játékra használom a gépet 1080p-ben.
[link] - Ezt néztem ki, de nem tudom, hogy kompatibilis e a gépemmel összességében? Nagyon szépen köszönöm a segítséget előre is!
-
nagyonjjo
tag
Üdv!
Asrock H510 Btc Pro alaplap ecc memóriával nem akar bootolni.
Elvileg támogatja lap ecc memóriákat.
Nem tudom van-e valami trükk,hogy működésre lehet bírni?(biosz a legfrissebb)
Köszönöm előre is.
-
szika87
aktív tag
Sziasztok,
Adott egy pár Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3000MHz DDR4 memória (CMK16GX4M2D3000C16W)
Mivel az Intel úgyis csak 2666mhz-ig támogatja, arra gondoltam hogy lejjebb veszem az órajelet, és feszesebbé teszem az időzítést. De nem csináltam még ilyet ezért nem tudom mi legyen a kiindulási pont, próbáltam 15-17-17-35,-re beállítani 1.3-as feszültségen és crashelt néhány óra után, majd 15-18-18-36-ra de ugyanez...
Valami tipp mire lehetne ezt beállítani? Egyáltalán lehet ilyet hogy lejjebb veszem az órajelet cserébe az időzítést jobbra?
Köszi, -
Dinomano
őstag
Sziasztok!
Huawei MateBook D 15 Boh-WAP9R-hez (Ryzen 7 3700 U, RX Vega 10) keresek RAM-ot (2X8 gigát). Az orig. 2X4 gigát szeretném lecserélni. iGPU miatt dual channel fontos.
Milyen RAM-ot ajánlatok? Lehet hardveraprós hirdetés is akár. Illetve hirdető neve, aki megbízható, akit érdemes kérdeznem a témában. -
Cifu
félisten
válasz
fudi2002
#62634
üzenetére
Ezen ne múljon...
ASOS ROG Strix deszkában 1634 (AGESA 1.0.0.7b) BIOS tesztelésről szól a lényeg, Kingston DDR5-6000 tCL36 64GB (KF560C36-32) memória modulokkal. Az előző 1616 (AGESA 1.0.0.7a) BIOS-al a tapasztalatom az volt, hogy a DDR5-6000 egyből, probléma nélkül ment EXPO beállításokkal, sem stabilitás, sem melegedés probléma nem volt. Néhány napnyi tesztelés után DDR5-6200 sebességet 36-38-38-50-88 időzítésekkel, közel kimaxolt (50000) tREFI és 390-es tRFC értékekkel lehetett az EXPO 1.35V-on vinni, később 1.38V-on DDR5-6200 @34-36-36-48-84 értékkel volt használva. Összeségében tehát már az előző (májusi) BIOS-al sem volt problémám, sem az EXPO-va. A proci VSOC feszültsége kézzel 1.22V-ig kellett beállítani ehhez, DDR5-6000 esetén 1.2V is elég volt neki (ugyebár ez az az érték, amit az AGESA 1.0.0.7a előtt 1.4V-ig engedett fel a BIOS). Az FCLK érték ami még meghatározó AM5 esetén, ez ugye "gyárilag" 2000Mhz, nálam 2100Mhz volt stabil a tesztelések alapján.
Itt jött az 1634-es BIOS, amely ugyebár a beszámolók alapján szinte mindenhonnan az jön, hogy amíg korábban az XMP / EXPO memória beállítások itt-ott instabilak voltak, most (pár kivételtől eltekintve, leginkább 4 modul és magas sebesség esetén) mindenhol stabilak.
Én azt tapasztaltam, hogy amíg korábban a 6000-6200MT/s esetén tCL36 alá nem ment 1.35V RAM fesz mellett, most ugyanitt a tCL30 is stabil, sőt, még tCL28-al is bebootol. Mindez persze Gear1 (UCLK = MCLK más néven 1:1 beállítással) mellett.
Itt elkezdtem kicsit tesztelgetni, illetve a különféle teszteredmények alapján kételkedni abban, hogy van-e értelme egyáltalán a memória sebességgel komolyabban foglalkozni (eredetileg anno az volt a terven, hogy 1.4V-on megnézem a DDR5-6400, -6600 sebességeket Gear1 mellett). Viszont végül inkább vissza felé kezdtem el lépegetni, mert egyre nagyobb volt a gyanú, hogy valójában már a DDR5-5600 körül elérünk egy "sweet point"-ot, és tök felesleges fölfelé lépdelni. Itt azt is érdemes figyelembe venni, hogy alacsonyabb memória sebesség mellett alacsonyabb VSOC érhető el, alacsonyabb frekin fut a memória vezérlő (MCLK érték) ami több "helyet" hagy a CCD-n lévő processzor magoknak, hogy jobban kifussák magukat.
A teszt nem feltétlen mérvadó, inkább csak megközelítőleges, bár 3x futtattam mindegyiket és átlagoltam, illetve ha valamelyik futtatásnál a látványosan alacsony vagy magas értékek jöttek pluszba még többször futtattam, újra átlagoltam, de így is túl nagy volt a szórás.
Másik oldalról így is egyszerűen hibahatáron belül vannak az értékek, tök mindegy, hogy DDR5-5600 vagy DDR5-6200 a sebesség. Az egyetlen érték, ahol érdemleges változás volt, az az AIDA64 Write. Az AIDA64 Read és Copy ugyebár az FCLK által limitált, így az nem csoda, hogy ott nem történt semmi, viszont sem a 7-Zip, PyPrime vagy y-Cruncher nem változott érdemlegesen. Játékot csak a CP2077-et teszteltem (akkor az volt csak fent a gépen) de ott konkrétan alig láttam eltérést (egy DLSS Ultra Performance tesztet futtattam, hogy minél inkább CPU limites legyek)...A másik drasztikus felfedezés a VSOC fesz volt, ezt DDR5-6200 esetén 1.05V-ig lehetett levinni, itt is teljesen stabil volt (AIDA64 stressz teszt ~fél órán át, plusz y-Cruncher teszt). Ez igazán jó hír volt, végképpen nem kell aggódni amiatt, hogy túlhevíti a magas VSOC fesz a procit.
Viszont amivel megszenvedtem, az időzítések problémája. Oké, tudjuk hogy egy kb. kitről kittre eltérő, de azon nagyon meglepődtem, hogy adott időzítésekkel, ami XY képernyőmentés alapján valakinek 55-56ns-ot eredményezett, nálam rohadtul magasabb késleletetést eredményezett.
Az még inkább meglepett, hogy a DDR5-5600 esetén bő fél nap küzdelem után sem sikerült 60ns alá bemennem, míg DDR5-6200 esetén ez nem okozott akkora gondot, de még DDR5-6000 esetén sem.Azóta annyit csináltam, hogy a sebességet DDR5-6000-re visszavettem, illetve a tRFC-n egy kicsit lazítottam, ne hibázzon véletlenül.
Itt még annyi, hogy anno még olvastam, hogy ha X frekin nem stabil az FCLK, akkor érdemes megpróbálni csökkenteni a VSOC feszt, hátha. Csak hát annak, akkor az volt az ára, hogy nem tudtál EXPO-t / XMP-t használni.
Nem akarom elkiabálni, de nekem most az FCLK 2133Mhz mintha stabil lenne, korábban viszont nem volt az, a játékok kiugráltak az asztalra pl. játék közben. Eddig most nem tapasztaltam ilyet VSOC 1.05V és FCLK 2133 Mhz mellett... Lehet, hogy még menne feljebb is, de most kicsit ráuntam a tesztelgetésre...
-
Cifu
félisten
válasz
Low Noise
#62631
üzenetére
Amennyiben hajlandó vagy sokat szórakozni a BIOS-ban, illetve később lecserélni tervezed a procit (nem tudjuk a Ryzen 8000 széria milyen lesz) az adott lapban és RAM-al.
Ott lehet lesz előnye - de garancia nincs semmire.Hogy egy DDR5-6000 tCL30 helyett érdemes-e DDR5-6400 tCL30-as modult vásárolni és azt tuningolni az megint olyan kérdés, amire nem biztos, hogy van exact válasz. Ha szeretnél tuningolni és tisztában vagy vele mit jelent, akár még lehet is esély rá.
Viszont itt Fudi kolléga mutatott játék tesztet Intel platformon, én az AM5 topicban tesztelgettem kicsit, és legalábbis jelen állapotában nem biztos, hogy érdemes küzdeni vele.
Ha nem a csúcsra törsz, egy DDR5-6000 tCL30 modul EXPO-n tökéletesen elég lehet.
-
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002
#62630
üzenetére
Igen, ez nagyban segít eloszlatni a tévhiteket.
Bár jó lenne egy ilyet megejteni egy 4090/7900xt kártyákkal is.
Na, olyat én nem mostanába fogok csinálni sajnos
Én amikor megjelent a 3080, vettem egyet. Akkor egy 10850k procim volt, átlagos 3200 CL16 18 18 memóriákkal.
Közelében nem volt a CML a mostani szuper csúcs prociknak, és hatalmasat hozott egy ram oc. Még a legratyibb 10400f-ből is kihoztam tök jót 4133 C16-on.
Most már olyan gyorsak, erősek, hogy nagyon nincs szükség rá.
4, 5, 600 cpu fps-ek, régen meg fele sem volt.Majd ha eljön az ideje a ddr5 vagy 6-nak, tudom kihez forduljak kérdésekkel

-
Low Noise
senior tag
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
zebra_hun
#62629
üzenetére
Stimmel, csak itt nem az oc sikerességének vizsgálata volt a cél, hanem hogy az ide betévedő leendő oc alanyok egy valós képet kapjanak a haszonról. Mielőtt eltöltenek egy pár kieső hónapocskát, biosz turkálással és napi 20-30x Tm5/VST próbálkozással, némi idegbajjal. Mert a ddr5 nem leányálom, pláne egy átlag lapban. (már persze, ha tényleg érdemi oc-t akar az ember)
-
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002
#62628
üzenetére
Persze, nekem is olyan van. Ezért nem is viszem extrém szintre.
Benchmarkolni a HWBOT-ra ok, azon már túl vagyok, oda jó.
A lenti kép a napim, azt relatív alacsony feszültségeken tudom hozni stabilan. Teljesen megfelelőnek tartom, egy a lényeg, alacsony hő, alacsony fesz, és szuper stabil legyen.
Már 300%-nál jár a HCI, nem állítottam le még.
Igaz, azt 92%-ra állítottam (1140x24), nem kaparok be a Windows alá, hogy átpakoljon virtuális mem-re.
TM5 az bekapar, de úgy is átmegy, csak legyen elegendő a Windowsnak is.
Az oc sikerességét akkor is 720 low-on lehet csak mérni, ott még nem zavar be a gpu gyengesége. Az más kérdés, hogy ezt hogyan tudjuk kamatoztatni
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
zebra_hun
#62627
üzenetére
Átlagosnak mondható gpu, hibahatáron belüli mérések. Kevés ember játszik low beállításokon, illetve nem sokan rohangálnak 4090-es gpuval.
Átlag embernek, átlag vagy picit feletti konfiggal nem éri meg a szenvedést sztem.
Persze melónál hoz, konverzióknál pl. Illetve van egy réteg aki nagyon magas fps számmal és frissítési rátás monitorral játszik, lehet nekik hoz valamit. A 2K-4K-soknak kb 0 értelme. -
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002
#62626
üzenetére
Szerintem van értelme, ha van hozzá videókártya is.
A 3070Ti maxi grafikán nem profitál, mert gyenge.
A Tomb Raider és a Forza Horizon 4 is jelzi az fps növekedést.
Előbbi 320-ról 360-ra, utóbbi 400-ról 480 fps-re nőtt.
Vissza kell venni a grafikát ilyen gyenge kártyáknál, vagy venni egy olyat, ami ezt a sok fps-t ki is tudja rajzolni
Olyat még nem gyártanak...
Egyébként igen, gpu limiten sok értelme nincsen.
Vagyis van, csak azt így benchmarkokkal nehéz szemléltetni, nem is szeretnék belebonyolódni.
A tesztet természetesen köszi, sokaknak lehet hasznos, hogy előbb egy jó gpu, mint egy drága ram kit, főleg úgy oc-t csinálni, hogy nem tud belőle profitálni.Akik viszont szeretik kihegyezni a memóriákat, egy újabb gyöngyszem a TM5-re:
Alapból 32 körös, rövid, gyors kapcsolásokkal tud szadizni rendesen.
Persze önmagában nem elég, nem váltja ki a többi tesztprogramot, egy a sok közül.
RPL esetén meg különösen ajánlott a sokféle tesztelés, mert amúgy is ingatag...Tegnap feltettem a legújabb BIOS-t és ME Fw-t, így most futtatok párat ellenőrzés képp.
Így most kipróbáltam ezt az új szerzeményt.
Utána ráindítottam egy RMTPro HCI-t is, de leállítom mindjárt, rosszabb nem lett az új BIOS-szal.
Legalább ~40°C-on is tesztelem, mert 32-33°C szokott lenni 19-20°C-os szobában stressz alatt. -
Cifu
félisten
válasz
Low Noise
#62621
üzenetére
Az 1 CCD-s Raphael procikhoz felesleges DDR5-6000 fölé menni. Az IOD (amiben a memória vezérlés csücsül) és a CCD közötti sávszélesség 2200 Mhz-es FCLK esetén ~70GB/s. De 2200-as FCLK-t elég kevés esetben lehet elérni (az én 7700X-em is csak 2100MHz-t bír, így kb 67GB/s a vége).
Ettől még a DDR5-5200 (kb. ez hozza ezt a sebességet) fölé érdemes lőni, mert kimutatható a játékokban és a tesztekben a DDR5-5600 / 6000 szintig fejlődés (nem csak a CCD felé lehet ugye másolni), de utána már csak a 2 CCD-s procik (7900 széria) profitál belőle, mert ott ugye 2 X -70GB/s az elméleti maximum.
Itt két fontos információ: a játékok esetében az X3D prociknál eleve kevésbé számit a plusz memória sávszélesség, mert a hatalmas cache miatt kevesebbet nyúl hozzá (ezért nagyon jók játêkok alatt az X3D procik, de pl. videószerkesztésre vagy 3D renderelésre kevés ideális).
A másik fontos infó pedig az, hogy a Gear1 (amikor a memória vezérlés és a memória sebessége azonos, pl. DDR5-6000 esetén mindkettő 3000Mhz) kb. DDR5-6400, szerencsés esetben DDR5-6600-ig húzható. Sokszor viszont már a DDR5-6400 is csak Gear2 (memória vezérlés felé sebességet nyom, mint a memória, tehát DDR5-8000 esetén a rám 4000Mhz, de a vezérlés csak 2000Mhz) mellett elérhető. A Gear2 esetén a sávszélesség rendben van, de a késleltetés viszont megszenvedi a lassabb vezérlést. A tesztek szerint kb. az alap DDR5-7600 éri el az alap DDR5-6000 szintjét, ha pedig mindkét esetben az időzítésekkel játszunk, inkább DDR5-8000 körül lesz előnye a gyorsabb kitnek.
Itt most menjünk vissza az elejére: 1CCD esetén tehát semmi értelme a magasabb sávszélességnek, de ráadásul egy jobb időzítésre belőtt DDR-6000 és egy DDR5-8000 között nem lesz érdemleges különbség. Csak az utóbbihoz drágább RAM és magasabb VDD feszültség kell majd.
Ha nem akarsz kézzel mókolni, akkor én tehát egy DDR5-6000CL30-as kitet javasolnék inkább a 7800X3D mellé De elég, ha a tREFI és tRFC1 változókhoz hozzányúlsz, akkor már egy DDR5-6000CL36-os is jobb késleltetést hozhat a gyári 6000CL30-hoz kêpest.
Én egy olcsóbb Kingston Fury Beast DDR5-6000CL36 64GByte-os kitet vettem, EXPO 1.35 Volt mellett tCL34 tREFI 380, 1.37V mellett tCL32 tREFI 370 megy. Lehetne még játszani vele, de meguntam, nincs effektíve túl sok hozadéka.
A DDR5-6000 feletti régióval csak 2CCD-s Raphael prociknál érdemes foglalkozni. Hogy aztán a hamarosan érkező APU-k terén mi lesz, nem tudom...
-
Low Noise
senior tag
Bocsánat lejárt a szerkesztési idő, de ez a hir érdekes.
DDR5-8000 MHZ-es memóriatámogatást hoz a legfrissebb amd agesa frissítés, az 1.0.0.7B [Ipon] (Mondjuk nem épp belépőszintű alaplapokkal tesztelték.) -
Low Noise
senior tag
Sziasztok!
AMD AM5 B650E platformba tényleg nem javalolt 6000Mhz CL30 fölé menni?
Maga az asus linkelt az oldalán egy tesztet amiben ezt állítják.
While ASUS did state that you can go DDR5-6400 on this motherboard, there’s no guarantee it will run 100% stable even with an AMD EXPO certified kit. I’d recommend staying at DDR5-6000 CL30 or perhaps CL28 if possible. [tech-critter]
Én ha menne stabilan akkor: G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK tennék bele ( 7800X3D + ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI)
Előre is köszönöm. -
fudi2002
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#62619
üzenetére
A bdie jobban terheli amúgy az imct, ez normális jelenség, nem egyedi.
-
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#62617
üzenetére
Trrds és tfaw, tcwlt is szorongasd majd meg. Azok látványosak lesznek.
-
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#62615
üzenetére
Úgy értem, hogy ezzel csekkold ha állítgatsz. Aidaban nem fogsz nagy változásokat látni.
-
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#62612
üzenetére
Winrar benchel csekkold, ott látszik a tényleges munkatempó. Jó indikátor tuningnál. Aidaval amúgy a max sávszélességeket méregeted.
Ui: azért lassan frissítsd az aidát is.
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#62611
üzenetére
1.5vra elég lesz sztem, bár ezzel a felfogatással én is szenvedtem, az eredmény el is maradt a mostanitól.
A 2x5cmes hűtővel tm5 alatt 50 fokra tudtam főzni, aztán ilyen 120x38mmes ventit lógattam oda, na azzal 47 fok, aztán jött a bracket és a p14, aztán ebből lett 42fok. -
válasz
MasterDeeJay
#62611
üzenetére
-
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#62609
üzenetére
-
válasz
fudi2002
#62608
üzenetére
4000 felett már nem bírja sajnos az imc (skylake-x ennyit tud sajnos). Időzítésen faragok aztán megy bele még 4db, úgy 8db single rank jobban megy majd a 4 csatornához. Így a legolcsóbb összehozni 128gb aránylag gyors ramot.
Max feszt mennyit adjak ha kell? Lesz rajtuk venti. -
fudi2002
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#62607
üzenetére
Ha jó az emlékem, ők azok akik 5000cl22-t is mentek. Bár a 16-os modulokba nem vagyok biztos, talán 8asok voltak, viszont ahogy nézem ez is single rank, úgyhogy a 4400-4600 rosszabb esetben is menni fog. (már ha az imcd bírja, nem ismerem azt a platformot)
-
-
válasz
tibaimp
#62605
üzenetére
Így van ez 1Rx16. Azaz a leglassabb de ez csak pár %-ot jelent.
DDR5 4800MT/s Non-ECC Unbuffered DIMM CL40 1RX16 1.1V 288-pin 16Gbit
Előnye a kevesebb chipnek a kevesebb hőtermelés és elvileg nagyobb eséllyel lehet tuningolni azaz kevesebb a hibalehetőség. (de nincs kizárva hogy eleve a gyenge chipeket rakják rá) -
tibaimp
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#62601
üzenetére
Hoppá, most látom, hogy írtál! Köszi

Pont ezt akartam kérdezni, hogy feltüntetik-e a modulokon hogy milyenek.
Akkor tehát ez egy tipikusan x16-os modul, mert csak 4 mem csip van rajta? [link] (csak példa, nem akarok ilyet venni)
4 darab modul 8GB-os ram -
tibaimp
nagyúr
válasz
fudi2002
#62600
üzenetére
Értem. Köszi
Tehát akkor, a mostani CPU generáció esetében (12-13. gen), célszerűbb 2x32GB vagy ha sok pénzed van 2x48GB DDR5 ramot venni inkább a MHz-n kell csökkenteni, és elég a ~5600MHz körüli kicsit alacsonyabb késleltetésű modulpárok!
A következő generációnál, 15-nél (nem az Raptor Lake Refresh) jól tudom, hogy komoly változtatásokat tervez az Intel a CPU mem vezérlőjében?
-
válasz
tibaimp
#62599
üzenetére
Single rank is lehet két oldalas.
1R, 2R, 4RÚgy képzeld el hogy a proci ramvezérlője egy időben egy 64 bit széles részt ér el csatornánként.
Dual ranknál is csak egy 64bit széles rész látszik viszont magán a ramon 2x64 bit elérhető. Egy órajel alatt csak az egyikhez fér hozzá, viszont addig a második 64bit nem tétlenkedik, tudja magát frissíteni (ez az a folyamat aminél folyamatosan újraírja magát hogy ne vesszenek el az adatai)
Ez a rank ahhoz szükséges hogy a proci csatornánként több modult tudjon kezelni.
A másik jellemző pedig az hogy a ramon belül az a 64bitet mennyi modulból oldják meg. (pl 1Rx8 vagy 2Rx4 stb..) Ez a jelölésben x4, x8, x16 azaz a 64bit-et mennyi részre osztja fel a modul chippek számában. 8x esetén 8db chip kell (egy vagy két oldalra összesen ha 1R-ről beszélünk, azaz rankonként kell ennyi), 4x esetén 16db chip kell, 16x esetén meg csak 4db.
Vannak előnyei és hátrányai a chipek számának csökkentésének, növelésének. 4x esetén ugyan több chip van de egyszerre több is vezérelhető, másik véglet a 16x ami a legkevesebb chip de egyúttal lassabb is hiszen kevesebbhez lehet egy időben hozzáférni.
Persze az x4 x8 között ilyen 1% eltérés van azaz az x4 gyorsabb valamivel de ez annyira minimális hogy nem érdemes vele foglalkozni.Asztali ramoknál valamiért csesznek feltüntetni pedig nem annyira bonyolult.
Azt most nem tudom hogy asztali lapoknál mennyi a limit, szerintem összesen 4 rank per csatorna azaz 4 slotnál dualhoz 2-2db dual rankot rakhatsz bene (szervereknél én használtam két 4rx4-est is haswellhez csatornánként de a xeon az más téma).
Új hozzászólás Aktív témák
- Rocksztár lehet az OpenAI-ból
- LEGO klub
- alza vélemények - tapasztalatok
- Hobby elektronika
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Okos Otthon / Smart Home
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- HBO Max
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M PRO i5 9600K 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB NZXT Source 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Ott a memóriám a lapom QVL listájában.
Konfigom: Legfrisebb F7 bios nem régen jött ki,állítólag javitja a mem kezelést:




