Új hozzászólás Aktív témák

  • osztraksajt

    őstag

    válasz stefanitsr #70261 üzenetére

    Hát, azért megnézném szakmai szemmel is azokat az anyagokat.

    Van valamennyi vesztesége az optimalizálók DC-DC konverziójának, de szerintem több az előnye mint a hátránya. Ha szintetikusan mérünk teljesen új panelekkel, egyforma tájolással akkor persze simán lehet jobb egy optimalizálás nélküli rendszer. De amint van egy árnyákosabb környezet, vagy több tájolással kell dolgozni mint ahány munkapont van, máris behozhatatlan előnybe kerül. Gyakorlatilag minden külön munkaponton tud működni. Panelszinten látod a termelést, rögtön kiderül ha valahol baj van.

    Ide berakom az én tetőmet (három tájolás, 4 féle dőlésszög):

    Mivel a konverzió nagy része a paneleknél történik, az inverternél pedig kevesebb, így csendesebb/hűvösebb mint egy sima inverter.

    De azért van pár dolog ami szerintem nehezebben tesztelhető, illetve később jön elő:
    A panelek nem egyformák. Sima string inverternél a leggyengébb panel határozza meg a stringet (eleve nagy egy gyári szórás is, 5% a spec alapján, de mérve is 1-3% simán van még raklapon belül is), az optimalizálók ez a problémát megkerülik. Ahogy öregszenek és koszlolódnak a panelek, egyre jobban nyílik az olló.

    Van homogén napelempark is optimalizálóval ami öt éves, ott is látszik hogy már elég jól kijönnek a külömbségek az egyes paneleknél, de azt nyílvános fórumra nem teszem ki, mivel tiltja a szerződésünk.

Új hozzászólás Aktív témák