Új hozzászólás Aktív témák

• #96302336 törölt tag

  2017-09-24 01:11:40 #27636

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz Laby üzenetére #27634

  Nekem az előd (?) van, a 16-300. Elég jó, de a nagy átfogásnak vannak kompromisszumai. A végén kicsit elfogy a fény. Ezért kézből kevesebb fénynél, vagy iso-t emelsz, hogy ne mozduljon be, vagy állvány. A stabi jó, sokat segít. A 18-400-on addig gondolkodtam, míg meg nem jött a mostani. Akkor előny a 400-as vég, ha vadfotózol, cserkeléssel, mert kicsi az obi. Cserébe nem túl fényerős. Általános mindennapi utazó mindenesnek jó. Kicsit lágy rajzolattal. Nagylátón, két rekesszel beljebb szép éles képed ad. Telén nagyon kéri az állványt, de meg is hálálja. Szerintem nem éri meg a 18-400 azt a plusz 60-80 ezres különbséget. Ha kell a 400mm mindenképpen, és nem akarsz két objektívet, akkor érthető.
  Eddig csak a madarak, és vadak lencsevégre kapásakor kellett a nagytele, nagy általánosságban a 200-250mm is bőven elég, a 300-as vég is csak igen ritkán kellett. Inkább a nagylátószögű kellett többször. Madarászni, pedig nem ezzel megyek, arra van egy "kicsit" nagyobb.

Új hozzászólás Aktív témák