-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
támogató
-
.DLL
veterán
Mert a haverom, és nem akartam, hogy kiszórjon 40k-t egy középformátumú obira fölöslegesen.
Amúgy van bizony, valami orosz 300mm-es, de milyen haver lennék ha csak úgy rá hagynám.
Egyébként Fuji rendszere van és van Canon EF adaptere is hozzá, úgyhogy majd leülünk és kipróbáljuk az én obijaimmal is, de mostmár úgy látom megvan neki, hogy az APSC látószög az érdekes, nem az, hogy mihez hasonlítjuk, pl. 35mm-es rendszerhez. Soha nem is volt 35mm-es gépe, akkor meg minek megtanulni egy olyan rendszer szerinti kategorizálást? Nekem is csak APSC-m volt, és a számot meglátva egyből tudom, hogy az én érzékelőmön az a gyutáv milyen képkeretet fog eredményezni. -
.DLL
veterán
Pont ezt hitte ő is, de igazából minden obin a valós, fizikai gyutáv van megadva, kivéve néhány kompakt gépnél. Rajzoltunk, és sikerült meggyőznöm, de még mindig azt gondolja, hogy az ő APSC obijain az FF ekvivalens értékek vannak felvésve, mert az ő gyártója így adta meg.
-
vlevi
nagyúr
Ha ebből a képből nem jön rá, akkor semmiből :)
Forrás: Wikipédia, crop factor.
Ami ebből a rajzból nem látszik, hogy pl a mélység élesség marad ugyanolyan, arra nem igaz az 1.6 szorzó.
Apa gépen az 50-es obit használva nem lesz ugyanolyan a kép, mint a ff vazon a 80-as.
Inkább olyan, mintha a 24x36-os képkocka belsejéből kivágott a közepét, és azt meretezed át.
-
#96302336
törölt tag
-
.DLL
veterán
Sziasztok!
Lehűteni jöttem ide magam; Ti hogyan magyaráznátok el valakinek a crop-factor működését, aki évek óta fotózik, APSC gépet használ, és meg van győződve arról, hogyha vesz egy régi 6x6-os középformátumra való 300mm f/4-es objektívet, akkor az az ő gépén 760mm-es lesz (nem mellesleg f/5.6, de ebbe már nem mentem bele, hogy miért hibás)
Hiába mondtam neki, hogy attól az még 300mm-es lesz, csak a képköre más, megingathatatlan, még nem kattant be neki az elv. ami emögött van.
Szerinte, ha a középformátum és az FF között van 1,7x-es szorzó, valamint a FF és az APSC között van további 1,5x-es szorzó, akkor az ennyi lesz, a matek kiadja.
Ötleteket várok, amivel meggyőzhetném, hogy a tervezett 40ezres kiadása fölösleges (nem mellesleg van rendszer-obija 250mm-es, tehát tényleg semmit nem érne az új szupertelével)
-
randras_83
addikt
-
balhmm
tag
Sziasztok!
D7200-asra szeretnék ajándékba objektívet. Egyáltalán nem értek hozzá.. Keret max ilyen 300ezer, de az sem gond, ha kevesebb
Amire használva lenne: kutyakiállításon csarnokban fotózás, illetve kutyás sportokon agility, terelés közben történő fotózás. Amiket eddig néztem:Alapból ez volt kinézve: Nikon AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G DX ED VR
viszont erre volt, aki azt mondta, hogy inkább vegyünk 2,8-ast es nem annyira jók ezek a 300mm-esek és inkább vegyünk ilyet:
Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di SP LD IF Macro (Nikon), de erre meg azt mondták, hogy nem jó, ha nincs benne stabilizátor.. így néztem egy ilyet: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM (Nikon)Szóval minden vélemény érdekelne ezzel kapcsolatban!
Köszönöm a segítséget!
-
80hun
addikt
Az APO kicsit jobb mint a sima DG.
Néha szokott gond lenni velük , szallagkábelszakadás.Tokina AF730-at kéne nézned de kevés az esély hogy itthon találsz. Van belöle A-mount is.
Ez a fajta Minolta 75-300 nem rossz de szép nagy
-
total90
támogató
Konverter esetleg... de még úgy is lesz mit vágni
-
total90
támogató
Szia,
Nekem is ez volt Nikonon az 55-200-al. Igen, simán megy bele por, de nem nem kell aggódni.
Egyébként lehet venni olcsón obi védő "fóliát", pl.:
-
haly
őstag
Sziasztok!
Kezdő vagyok.
Adott egy Canon 18-135mm obi.
Tavaly kivittem rallyra fotózni. Nagy volt a por, röviddel utána figyeltem fel arra, hogy picit mintha sercegne zoomolás közben. (gyűrű forgatásánál).2 kérdésem lenne:
-1. Tényleg kerülhetett bele por és amiatt serceg vagy csak bemesélem magamnak?
-2. Most megint viszem rallyra. Mivel tudnék esetleg védekezni a por ellen?Köszi előre is!
-
total90
támogató
-
hcl
titán
Kölcsön nem , de kipróbálni volt már alkalmam pár dolgot, 70-200 2,8-at, 400-as Canont is, jó lenne, de kell a lóvé mindenre is
Amúgy talán kicsit csúszik a vásárlás, mert sikerült annyira belőni a 70-300-at, hogy kb. használható lesz. -
hcl
titán
70-300 apó van
Stabi nem annyira fontos nekem, néha jól jön, de ritka. A közelpontja jól jön.
Megnézem ennek az árát, de atom nagy bukó így is, hogy nem sikerült normálisan összerakni az obit, drágábba most nem ugranék bele.@faki_ : Kicsit rövid nekem... A 300 is az, de hosszabb meg brutál drága (esetleg a Dörr/Danubia/Hama/akármi 500-as nem
), _annyira_ azért nem fontos a hosszabb. -
hcl
titán
Az már optikailag is más, mint a Sigma verzió? Mert 70-300-ból amennyire tudom, kb. a külső tubus volt más a Tamron verzión
-
hcl
titán
Hello,
Kérdés, milyen objektívek fedik le a 70-300mm gyújtótávolságot, megfizethető áron Canon EF vagy EF-S bajonettre? Sigma 70-300 lenne cserélve - jó lenne valami hasonló helyette.
Mondjuk annak a közelpontja se lenne rossz, de nem lehet mindent -
JohnyBlue
addikt
ÉN,mindenféleképpen olyan obit vásárolnék amiben van stabilizátor
mert ha nem állványról használod akkor nagyon hamar elfog fogyni az ISO a 7D-ből, onnantól fogva meg a záridőd fog elkopni és elmegy a kedved az egésztől 
bár stabi ide vagy oda ha csökkenő fény miatt ugyanúgy szopóka van -
itouchfan
őstag
Csak egy tapasztalatot szeretnék megosztani mindenkivel: Vettem a hétvégén a Sigma 17-70-t, és kicsit megijedtem, hogy kikapcsolás után 1-2 mp-cel miért kattan/nyekken egyet az obi, vagy hogy ez normális-e. Ma elvittem megnézetni, és azt mondta a szerelő, hogy igen, ez ilyen, Sigmanál azt az üveget, amit mozgat a stabi, ilyenkor rakja úgymond "utazómódba", hogy kikapcsolás után ne tudjon lötyögni. Leendő sigma tulajok ne idegeskedjenek emiatt.
-
JohnyBlue
addikt
Ha olcsóbb és fényerős kell akkor van a Sigma 15mm 2.8 EX DG vagy kánon szintén 15milis 2.8as üvege amit már csak használtan tudsz beszerezni ( tudtommal )
Ha meg teljesen megszeretnél őrülni, akkor a Canon 8-16
( én is pont a minap gondolkoztam, hogy szórakozni milyen jó lenne, de aztán rájöttem, hogy arra meg drága ) -
kdezso
csendes tag
Sziasztok!
Az iránt érdeklődöm, hogy milyen halszem obit javasoltok egy canon full frame géphez? Olvastam olyat, hogy 16 mm alatt nem ajánlott "vadászni" a crop-olás miatt.
Valahol találhatok erről egy jó leírást? Tudom, gugli a barátom.
Előre is köszi a segítséget.
-
baitsee23
őstag
Sziasztok!
EOS 700D-m van. Nagyon szemezek a Sigma 17-50 2.8 EX DC OS HSM--mel, de nézegettem a Tamron hasonló objektívjeit is. Itt is olvasgattam a hozzászólásokat, és a Sigma felé kezdek hajlani. Ami kicsit aggaszt, hogy egyre többször futok bele olyan megjegyzésekbe, hogy vásárláskor óvatosnak kell lenni, mert mindkét gyártónál előfordulhatnak fokuszproblémák.
Ez mennyire jellemző? A gyártók teljes palettájára igaz ez, vagy csak ebben az "olcsóbb" szegmensben? -
Throme
veterán
A 16-85 háttérmosására érkezett panasz.
Jó az a 16 mm kezdő gyutáv, de pl nem biztos, hogy az új kori dupla árát megéri egy 18-105-höz képest, ha a képminőséget nézzük.Inkább a 16-80 f2.8, igaz ennek az ára még nagyobb horror.
Viszont a 16-85 egy sötét obi, és vele nagyjából egy árban van a sigma 17-50.... .... faxt... most nézem, hogy kb 200k huf újonnan
noooorrrrrmmáááális??Használtan nem tudom mennyi, de ez nem egy új kiadású obi, szóval kérdéses mennyire találsz jó állapotút...
szvsz
-
hibavissza
veterán
Most hogy így mondod! Bocsánat, igazad van. Pocsék a váz és szar az objektív. Menj és reklamálj a boltban. A lényeg, hogy semmiképp se hagyd, hogy lerázzanak, hülyének nézzenek. Legyél határozott. Öntudatos. Pont mint most.
-
robi222
senior tag
-
hibavissza
veterán
-
Fotonhámozó
senior tag
-
itouchfan
őstag
Szia!
Nem vagyok Canonos, de szerintem ez tökéletes lehet.
Mobilról vagyok, csak így tudok linkelni: https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/canon/ef-s-10-18mm-f-4-5-5-6-is-stm-ac9519b005aa-p230692091/Remélem tudtam segíteni.
Szerk: bár ez UWA, ha általános felhasználásra kell, van ennél jobb, de olcsó nagylátó az ez.
-
SkyTrancer
senior tag
-
robi222
senior tag
-
kovsol
titán
-
SkyTrancer
senior tag
CSeréljetek monitort szerintem
Uram isten
Teljesen más téma, teljesen más fényviszonyok, teljesen más beáéllítás
de még a gép sem ugyan az
Csak szólok, hogy nem látod jól a helyzetet
A te képeid 5-10 M ről vannak fényképezve, az övéi meg közelik többnyire
Hát hogy fényképezel Te, vagy mi van itt
aludni kéne, de ki vannak kerekedve a szemeim -
robi222
senior tag
-
SkyTrancer
senior tag
(105 és a 140)
Amire használva lenne: kutyakiállításon csarnokban fotózás, illetve kutyás sportokon agility, terelés közben történő fotózás. Amiket eddig néztem:
mert ha nem állványról használod akkor nagyon hamar elfog fogyni az ISO a 7D-ből, onnantól fogva meg a záridőd fog elkopni és elmegy a kedved az egésztől 
bár stabi ide vagy oda ha csökkenő fény miatt ugyanúgy szopóka van 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Diablo IV
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Új és újszerű 17-18 Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron! Garancia Számla!
- LG 34WR50QK-B VA Monitor! 3440x1440 / 100Hz / 5ms / FreeSync / sRGB 99%
- HIBÁTLAN iPhone 12 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4655
- Thermalright Phantom Spirit 120 SE
- GigaAKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A3000 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest