-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bedvóter
tag
Sziasztok !
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy van-e tapasztalat objektív Európából történő beszerzésével kapcsolatban (online vásárlással). A bolt, ahonnan vásárolnék, megbízható, már vásároltam tőlük többször, de objektívet még nem. Szállítás biztonságos-e ? -
Gabbbb
senior tag
Mc11-nél tényleg nincs (sokkal) olcsóbb Canon > Sony FE adapter?
Nekem 17-40L-hez kellene, manuális fókusszal is ellennék, csak működjön normálisan az elektronikus rekesz állítás és ne fagyjon le a kamera, illetve ne legyen akku merülés, mint a Viltroxnál. Azt hittem, hogy normális AF-t kell csak megfizetni, de minden adapternél amazon televan vadabbnál vadabb problémákkal... -
ssgt1981
senior tag
Inkább a 24-70 lenne a preferált
-
ssgt1981
senior tag
Nikon dx-re milyen zoom objektívet tudnátok ajânlani? Jelenleg van egy 18-140-esem, de szeretnék egy fényerősebbet.
-
Throme
veterán
Szerintem hobby szinten jó obi, használom, bár utóbbi évben háttérbe szorult...
Nem írtad melyik rendszerhez, de Canikon fronton én megnézném a saját márkás, budget nagylátókat.
Ha hamarabb kijött volna a nikon verzió, lehet az lenne a sigma helyett.
Asszem még VR is van benne, amire azt fogják mondani, hogy nagylátóba minek, de számomra az is előny. -
Roxx
tag
Sziasztok.Sigma 10-20 f4-5.6-os obiról szeretnék véleményeket esetleg akinek van.
-
cenzor
tag
Sziasztok!
Van egy Sony DT 18-55 SAM II objektívem, amivel nem tudok 100-120 cm-nél messzebb fókuszálni. Az autófókusz meg sem moccan, ha átkapcsolom MF-re és kitekerem teljesen, akkor is homály minden. Ennél kisebb távolságon rendben működik AF is, MF is.
Sony A68-on próbálom. Másik objektívvel nincs gond. Tudok ezzel a jelenséggel csinálni valamit, vagy kuka?Köszönöm!
-
robi1979
aktív tag
A hozzáértőktől kérdezem hogy a Tokina 11-16 2.8 arany és ezüst gyűrűs változat között mi különbség van Canonon? Sony a6300-on használnám MC11-el. Illetve néztem a Tokina 11-20 2.8-at is, átfogásban jobban tetszik de írtátok hogy rosszabb mint a 11-16 Tokina. Tényleg lényegesen rosszabb a 11-20 a 11-16-nál?
-
rednifegnar
senior tag
válasz
anaqer
#29780
üzenetére
egy problemat megoldott(vagy csak feltalalta azt amit mas is?) de melle csinalt jopar masikat vagy a meglevoket megnovelte, amiket majd korrigalhat hasonloan egyszeru lencse feluletekkel...
amugy erdemes megnezni egy iphone lencserendszert, mintha ez is nagyon hasonlo lenne mert sztem ezt reg kiszamoltak cegek, ra kell keresni a Advanced-Optical-Technologies-Optical-design-of-camera-optics-for-mobile-phones.pdf-re.

-
-
anaqer
veterán
-
Snoop-y
veterán
Megerkezett az AF 135mm F/2D

Mondjuk hetvegen fos ido lesz de akkor majd probalgatjuk a szobaban

-
Snoop-y
veterán
válasz
rednifegnar
#29773
üzenetére
Mivel nincs fb accountom igy eleg ritkan jarok arra
En csak a cikket olvastam el nem neztem meg kulon hivatkozasokat benne. Ezert kerdeztem mert sokszor ezek zart csoportra mutatnak illetve keri hozzajuk a belepest igy errol mar regen leszoktam 
-
*Ropi*
félisten
válasz
robi1979
#29767
üzenetére
Célravezetőbb lenne erről a Sigma ügyfélszolgálatát megkérdezni.
Másrészt nem kell több topikba posztolni a kérdést, különösen nem nagy méretű képpel (linkelhetted volna, úgy is meg lehet nézni).
-
Snoop-y
veterán
válasz
rednifegnar
#29770
üzenetére
Nincs fb-m
Akkor mi lett vele? Valaki kimentette vagy a felhajtas miatt "becsuletes megtalalo" jatek volt lejatszva? -
*Ropi*
félisten
-
robi1979
aktív tag
Vásároltam használtan egy Sigma 105 2.8 macro objektívet Canon véggel Sony a6300-hoz. Olyan mint ezen a fotón. A hozzáértőktől kérdezem hogy a hátsó lencse és a műanyag menetes rész között nem kellene valami gumigyűrűnek lennie a tömítés miatt? Az enyémen ugyan úgy nincs mint ezen a képen. Kipróbálni még nem tudtam mert az MC11 még úton van. Az teljesen normális ennél az objektívnél hogy a nyáklap látszik?
-
TCSZ
senior tag
válasz
#92251648
#29760
üzenetére
Ami épp megtetszik. De szeretnék macskákat és pillangókat/lepkéket fényképezni, meg tájképeket meg ami megfog. Meg egyébként sem akarok objektív váltással foglalkozni.
*Ropi*! Nem akarok se több vázat se több objektívet. A kompromisszumokat meg elfogadom. Valamit valamiért.
-
#92251648
törölt tag
válasz
Ereshkigal
#29761
üzenetére
Van ilyen szituáció, velem is előfordult, de ezekből nehéz jó fotót készíteni, bármi is van a kezedben. A seggbefotózott ugrószarvas nem túl magas fotográfiai értéket képvisel szerintem. Aki tényleg szarvast akar fotózni, órákon keresztül lapul a lesben szép nagy telével a kezében. Nagy átfogású objektívekről az álmodozik, aki nem tudja eldönteni, mit akar fotózni, de ezt idővel és jó esetben kinövi az ember.
-
Snoop-y
veterán
válasz
Ereshkigal
#29761
üzenetére
Hjam mert mikor az eszakvolgyi habzoszaju kabocat orokited meg 3cm-rol akkor meg a szarvast IS le kell tudnod kapni akkoris ha 200 meterre van.
Ugyanmar milyen foto lesz az? Ha meg a Yeti-t kapod el tok mindegy mert Pulitzer dijas lesz mindenhogy a tema miatt csak rajta legyen. -
-
-
Hello,
Javítottam egy Nikon 18-105 G AF-S DX VR ED obit. Valaki meg tudja erősíteni, hogy a blendének a gépről levéve tényleg csukva kell lennie...? A mechanika működéséből következtetve úgy áll jól, de hátha tévedek...
-
*Ropi*
félisten
Egyébként tudtommal ez az egyetlen olyan objektív, ami megfelel az összes elvárásodnak.
-
anaqer
veterán
Normálzoomok viszonylag (= baromira) ritkán tudnak értelmes makrót - úgy meg aztán tudtommal a világon semelyik, hogy ne is mozogjon a tubus.
Nekem a Nikon 28-105 van, ami tud 1:2-t, viszont f5.6 alatt elég homályfosos (f8-ig meg CA-zik is még), és nincs VR - meg a Sigma 17-70 C, ami használhatóbb tágan is, van VR, de cserébe csak 1:2.8 a makró. (Ja, és bár mindegyikkel voltam már esőben, hivatalosan egyik sem weather sealed.)
Szerintem ereszd el, hogy ezt mindet egyetlen obival letudd - ilyen nincs.
-
Snoop-y
veterán
válasz
vihartigris
#29744
üzenetére
Igen van rajta macro mod.
-
Snoop-y
veterán
válasz
Throme
#29743
üzenetére
"A bajonettnél egy gumigyűrű gondoskodik az időjárás-állóságról."
Mondjuk ettol meg beazhat mashol is meg kellene nezni ,hogy pro lencsekent van e listazva
mod:
"built to resist dust and moisture ““ although they’re not classified as ‘waterproof’."
Szoval nem tennem ra a fejem illetve esoben nem biztos ,hogy birja bar kinek mit jelent az idojarasallosag ugye

-
Throme
veterán
válasz
*Ropi*
#29741
üzenetére
Ilyen obiknál hogyan oldják meg az időjárás állóságot?
Nem csak a fix-ek és a belső fókuszos (IF vagy micsoda a kódja) zoomok tudnak időjárás állók lenni, míg a "szuszogók" nem?Vagy ennyire nem kell komolyan venni az időjárás állóságot és az én kitobim, ami kapott egy gumigyűrűt a bajonett felől, akkor az is időjárás álló, hiába "szuszog" zoomoláskor?
-
*Ropi*
félisten
-
TCSZ
senior tag
Sziasztok!
Elnézést a teljesen amatőr kérdésért. De eddig csak kompakt géppel és mobiltelefonnal fotóztam. Létezik olyan objektív ami makró, zoom is, esőben is lehet benne fotózni és van benne stabilizátor. 35 mm-es filmre le vetítve a gyújtó távolság min 35 és max 10x-es zoom.
Köszönöm!

-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
Sony a6300-hoz szeretnék MC-11-el adaptálva egy UWA-t vásárolni használtan. Végig olvasva a topicot, Canon EF véggel a Tokinák ajánlottak, én is ezeket néztem. Melyiket érdemes manapság használtan megvásárolni és melyiknek élesebb, jobb a képe fotózáshoz?
Tokina 11-16 2.8 II-es verzió vagy a Tokina 11-20 2.8? A 11-16 írtátok hogy fém házas, a 11-20 2.8 milyen? Az utóbbi ugye újabb, képminőségben melyik a jobb választás 2019ben?
-
ssgt1981
senior tag
Budapesten tudnátok ajánlani egy megbízható objektív szervíz? A Nikon 18-140-es obim fókusz problémákkal küzd, hol megy az autófókusz hol nem. Kb. mennyibe kerülhet egy ilyen javítás?
-
42861
senior tag
Sziasztok. Nikon 50 1.8G és 35 1.8G között van érdemi képminőségbeli különbség valamelyik javára? 50-es van, imádom, de néha jól jönne egy nagyobb látószög. Gondoltam veszek egyet, de képminőségben nem szívesen mennék az 50-es alá.
-
válasz
excalibur36
#29723
üzenetére
Nem hallgattál ránk korábban...

-
Bullitz
aktív tag
válasz
rednifegnar
#29719
üzenetére
És milyen a filter holder? Vagy az szerinted annyira nem oszt nem szoroz?
-
válasz
excalibur36
#29713
üzenetére
Szia, nem vált be a Nikon 17-55/2.8??
-
válasz
BITBOYS
#29714
üzenetére
Mindig van valami amit aznap baromi olcsó meg lehet venni. Szóval nem az amazon volt a hülye, hanem vásárlókat akarnak nyerni.
Szerintem most az Amazon cuccok voltak baromi jó áron. Echo Plus Philip + Hue LED körte volt 99€. Ez a kombó egyébként 200€ most... Vettem is egyet azonnal.
-
rednifegnar
senior tag
válasz
Bullitz
#29718
üzenetére
nekem van tobb lapszurom, asszem 82mm-es es valami 100mm-es atmerokre. en cokint es leet hasznaltam, azok jok (fejbol mar nem tom, talan x vagy z meretet, jo nagyok).
ha szurke nd-t akarsz hasznalni, foleg eroset, akkor valoban nem a lap a jo valasztas, az beenged es becsilloghat. persze siman korbe lehet tekerni valami sotet rongyal es meg van oldva. a szinegyensuly meg a markasoknal is maszik hat meg a kinainal.
vizelmosos hosszu exposhoz en b+w menetes nd-ket hasznaltam, lapot meg leginkabb atmemtes egbesotetitost. ahhoz jo a lap, meg lehet csuszogtatni es stackelni. -
Bullitz
aktív tag
Bár szűrő topicot találtam, de nem tűnt túl aktívnak.
Esetleg van bárkinek ajánlása, szűrő kitre?Szűrő tartó, lehetőleg 100x100-as lapszűrőkhöz, nem pedig kör alakú.
67mm-es a szűrőmenet az obin amire kéne.
Annyi mindent olvastam már, hogy oldalt beengedik a fényt, mert vignetting, meg rossz mínőség, hogy az amazonos/aliexpresses sokaságban elvesztem.Feltétel igazából 2 van, 100x100-as standard méretű lapok beleférjenek, és legalább 2. (egy ND + egy polár)
mindenféle ötletet meghallgatok! =)
-
Snoop-y
veterán
válasz
excalibur36
#29713
üzenetére
Nem tudom mennyibe kerul most mo-n de nalunk (svajc) is nezz korul. Ugyanez az objektiv csak Canon bajonettel 10 ev garanciaval kerult kb 1200 CHF-be...
mod: ihol van e
-
rednifegnar
senior tag
válasz
BITBOYS
#29714
üzenetére
ez nem csak egy obira szolt hanem valami 13ezer féle fotós termekre, mindent 100 dolcsiert adtak, tobb ezer dollaros cuccokat, sony ff kiteket, stb. neten van egy csomo kep hogy aznapi(!) meg masnapi szallitassal vasaroltak es kihoztak. na ez nalunk elkepzelhetetlen lenne

-
BITBOYS
addikt
Ezt olvastátok már? Amazon Prime

-
válasz
excalibur36
#29711
üzenetére
G2-est érdemes, sokkal jobb, mint a régi verziójú.
-
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
A Tamron (Nikon) SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD objektívvel van valakinek tapasztalata?
Élességre a teljes zoom tartományban hogy szerepel, főleg nyitva? -
Gamboll
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Nikon 60mmf2.8 optikával?
Az AF sebessége milyen gyors?
Élesség, rajzolat milyen?
Jobb mint a 85f1.8G? -
#92251648
törölt tag
válasz
Kaci84
#29703
üzenetére
Talán azt kellene eldöntened, alkotni, vagy kereskedni akarsz. Ha csak a szuper vételre vadászol, nehéz helyzetbe hozod magad, mert az igazán jó cuccokat ritkán adják el. Javaslom, előbb gondold végig, mit szeretnél rögzíteni, milyen körülmények között dolgoznál és ezekhez illő felszerelést vásárolj. A legtutibb vétel is kidobott pénz, ha a megvásárolt felszerelés a fiókba kerül.
-
Throme
veterán
válasz
Kaci84
#29703
üzenetére
A magyar használt piac olyan amilyen. Lehet sokat kell várni egy megfelelő eladó obira, és gyorsan kell lépni. Ez lehet nagyon melós. Más is írta, hogy nem két percet foglalkozott ezzel.
Azt is be kell látnod, hogy drága hobbiba/ melóba vágtál bele. Bizonytalan használt és a nagyon drága minőségi új közül válogathatsz.
Olyan nem nagyon lesz, hogy gombokért kapsz penge, tökéletes tuti vételű obit.
Legyengébbezni meg szerintem kár volt bárkit is. Nem, nem vettem magamra.
-
Kaci84
őstag
Baromi viccessek vagytok néhányan. Bár kezdem kiismerni a fotosokat. Nagy művészlelkek.
Igen sajnos van olyan hogy a kedves tanácsadó nem éri az igényt vagy nem igazán tud segíteni és gyorsba könnyű ráfogni a kérdezőre hogy hát nem tudja mit akar.Gyengébbek kedvéért: Lehet venni egy terméket túlárazva jó ár érték arányal és áron alul. A harmadik az amikor valami agy akció van, találsz újracsomagolt terméket, vagy használtan aki sürgősen továbbadná. Szerinted melyiket lehet viszonylag kis értékeséssel továbbadni?
Az a6300 nem megemlítve lett hanem kimondottan ajánlva és ettől függetlenül más helyen is utánanéztem és teljesen megfelelne nekem. Igen megnéztem az rx100kat is. Viszont 200ért szembejött velem egy utolsódarab akcios a6300 váz. Hát berendeltem mert egyrészt átvétleig még le lehet mondani és 14 napos elállás is van a világon. Igen felfogtam hogy hátrány a nagyobb szenzorméret közelről. Viszont úgy voltam vele pontosan nem tudni mennyire kell közelmenni másrészt pedig a modellezés után is van élet amire meg jobb lesz a 6300as és kitobival pont annyiba kerül mint az RX 100 M5 Ebayről. Ezzel szemben ez magyar garis. Sehol de sehol nem találtam ennyiért úgyhogy talán belefér a jó vétel kategóriába.
És igen felfogtam az obikérdést is. Világosan elmondtam hogy nincs olyan mit akarok. Említettem a modellvideozást ahol először éreztem hogy ugrani kellene minőségbdn. De emlittem a varosi kirandulást ahol szürkületben már elhasalt a teló. Nagyon sokrétűen hasznalnám a gépet ezért a celirányos vásárlás helyett azzal kezdem ami van használtan vagy újként akciósan. Igen sajnos futnom kell a köröket, mert
Kit obi - az ország masik felébe 0 értékelésű eladótól. 35 1.8 - Arulja de eladni nem akarja minden nap másik napra teszi. 50 1.8 annyiért árulja mint ujként cashbackel. 18-105 amire megnéztem már eladta.
Szóval marad cashbackbe egy fix jó fényerejü mondjuk 50 1.8 65ért meg egy széles Sigma 19 2.8 65e esetleg egy makro Sony macro 60ert. Tettszett volna a 18-105 is de 144ert úgy talan draga hogy kell még mellé valami.Szóval nem értem hogy aki nem olvas vissza és nem kérdez ergo igazából nem is érdekli mi a fenének szólogat be?
-
válasz
Tin_Shield
#29700
üzenetére
Persze veszteségmentesen.... nem akar elfogadni a rizikófaktort...
-
*Ropi*
félisten
válasz
Kaci84
#29660
üzenetére
"Szóval mint írtam mindegy milyen csak jó vétel legyen használtan. Mivel pénzem jelenleg van ezért ha szamolunk 10% értékeséssel félévente akkor most nekem mindegy hogy 100e vagy 200e Ftos a cucc."
Akkor ha ránk hallgatsz, azt veszel, amit csak akarsz.

Ez a legjobb, amikor valaki nem tudja hogy mit akar, de azt nagyon.

Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Battlefield 6
- 3D-s gyorsítótárat mindenkinek!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Pánik a memóriapiacon
- Őrületes specifikációkkal rendelkezik a Tachyum csodaprocesszora
- BestBuy topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G7 - Ryzen 5 4650U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- NJOY Szünetmentes + AVR Horus Plus 2000, 2000VA, 1200W, Line-Interactice, LCD Touch displa PWUP-LI20
- 2db x Green Cell UPS 2000VA 1200W teljesítményálló tartalék tápegység 2000VA 1200W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







Ja és az 2x drágább. 



