-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Adamis
őstag
Sziasztok!
Van egy Tamron 70-300 tele-macro obim, amit ha ráteszek egy vázra, akkor egy idő után (van, amikor azonnal) azt írja ki, hogy hibás, vagy nincs kapcsolat a vázzal. Másik obival nincs baj, de mindkét használt vázon ezt írja. Próbáltam megtisztítani az érintkezőket, de a hiba fennáll továbbra is.
Minden ötletet szívesen fogadok..
-
BoscoD55
tag
Sziasztok,
Nikon 70-200 f4
Tamron 70-210 f4sikerult mindket objektivet kiprobalnom, de sajnos csak rovid ideig voltak a kezemben, igy azon kivul, hogy a Nikon AF-a gyorsabb (es talan tobbszor volt pontosabb), en szamottevo kulonbseget nem vettem eszre, ellenben ameddig a Tamronhoz hozza lehet jutni olyan 120e forint korul, addig a Nikon olyan 205-215e forint korul mozog. Esetleg, aki hasznalta, vagy probalta ezen objektiveket, meg tudna mondani, hogy tenyleg annyival tobbet er a Nikon? Nikon D7200 vazon hasznalnam. Elore is koszonom!
-
-
topikk
senior tag
Kicsit mas, de nagyon edekes
-
solti
senior tag
sziasztok! lehet (valószínű) nagyon buta kérdés: van egy Sony 55-210 (sel55210) obim, aminek a frontlencséje (sajnos a ragasztott(?) lencsék között is begombásodott, megapix szerint elég próba-cseresznye elven lehetne javítani kb egy használt obi árának feléért és nem biztos, hogy sikerül...
Két kérdés:
- merjem tovább használni úgy, hogy csak a használat idején van a vázon? (nex-5n)
- vajon eladható egy ilyen (akár alkatrésznek) vagy kuka?
Így néz ki : [kép] -
#30781
fclub
tag
vihartigris
#30780
fclub
tag
válasz
vihartigris
#30780
üzenetére
Köszi, valóban!
-
#30780
vihartigris
őstag
fclub
#30779
vihartigris
őstag
Itt azt írja, hogy igen.
-
JohnyBlue
addikt
Ha canon milcre szeretnéd őket feltekerni akkor bajban leszel. Sajna elég összevissza működnek a vázakkal. A gyártó meg nem ad ki frissítést hozzá vagy ha ki is ad nem tudod felrakni az obira mert ezek még nem dokkolhatóak.
Az ezek után kiadott obik már dokkolhatóak és jól működnek a milceken. (G2 - Sport)
Kérdésedre a válasz: személy szerint én csak a tamronnal találkoztam. Nem olyan rossz üveg. ( már ha betalál - néha back, néha frontos )
Én a helyedben gyűjtenék még és egy canon 70-200 2.8 II vennék. Tudom drága, viszont jó.
Vagy még tudom ajánlani a Tamronnak a G2-es 70-200 obiját. Nagyon szerettem. Nagyon jó a képminősége. Kellően gyors az AF is. Mondjuk beltéren futsalt fotózva 5d3 vázra csavarva zokogott
( egyszerűen nem tudta tartani a tempót a vázzal ) de átlag gyorsmozgásra bőven jó cucc. -
-
nfsu17
veterán
válasz
JohnyBlue
#30769
üzenetére
JohnyBlue
Rosszabb nem lehet? Ó dehogynem.
Egy fw frissítés minden, csak nem életbiztosítás.Neck
Te a hétfőiből kaptál.Pár példa tegnapról. És ezek még nem is a durvábbak.
Itt szerintem az üvegállvány széle lett éles...kb..szo szo
Itt a mikrofon
És itt is
Szerintem látjátok, hogy ide azért nem kell nagy fotográfusnak lenni, hogy egy szemfókuszos géppel egy ilyen képet meglőjön élesen a technika.
Persze el lehet rontani, de azért 50k kép után azért úgy ahogy megtanultam használni.Beszéljek a tamron magyarországgal?
-
-
nfsu17
veterán
Hello.
Sony FE
Tamron 70-180 f2.8
A7iiiHallottatok már olyanról, hogy a milc szemfókusszal többször az előtte lévő tárgyra fókuszál?
Használom már egy ideje a gépet, hogy ebben egyre biztosabb vagyok.Látom, hogy megtalálja a szemet, rá is tart, erre csomó képen mégis a mikrofon, egy könyv a kézben...éles.
Jobb híján kikapcsolom a szemfókuszt és natúr a fejre fókuszálok. Egy csöppet jobb így a helyzet.
Tudom, biztos én bénázok, rossz fókuszmódot használok, pont becsukja a szemét és ráránt a mikrofonra.
De nem.
A szem és mikrofon között nem is kicsi a távolság.
S vagy M flexible spottal lövöm, a mikrofon a négyzet közelében sincs, a fejre helyezem rá.Sigma 24-70 f2.8, amit sokkal többet használok, az ezredennyit nem téveszt.
Konkrétan szerintem kiment belőle 10.000 kép és fel sem tűnt...mert valószínű.semmi baja. Tamronnál kb 100 kép után éreztem, hogy wtf.
Amúgy ilyen rögtönzött teszteken...magyarán 'sima' fotózáskor...utca, autó, ház, növény stb...pontos.
Na azért a sigma itt is jobb...Nem vettem időben észre anno, és nem tudtam már visszaküldeni, hogy másik példányt kérjek.
Már csak gari van rá.Lehet ezt kalibrálni?
-
blendész
tag
Sziasztok!
Tamron firmware frissítéseket csak a camera kft-nél lehet csináltatni? Egy első generációs 70-200/2.8 és egy 24-70/2.8 objektívet szeretnék Canon 6D után az R5-höz frissíteni (jelenleg a 70-200 egyáltalán nem funkcionál rajta). Most beszéltem velük, 7500 Ft/objektív a frissítés ára, kicsit sokallom... -
#30762
Roxx
tag
vihartigris
#30758
Roxx
tag
válasz
vihartigris
#30758
üzenetére
Köszi...
-
#30761
Winnie The P
őstag
vihartigris
#30760
Winnie The P
őstag
válasz
vihartigris
#30760
üzenetére
Köszi. Igaz "csak" egy obit vettem használtan.
-
#30760
vihartigris
őstag
Winnie The P
#30759
vihartigris
őstag
válasz
Winnie The P
#30759
üzenetére
A többi gyártóról nincs információm, nem tartom kizártnak, hogy máshol is utána lehet nézni a gyártás évének.
-
#30759
Winnie The P
őstag
vihartigris
#30758
Winnie The P
őstag
válasz
vihartigris
#30758
üzenetére
Üdv! Más gyártónál is van ilyen lehetőség?
-
#30758
vihartigris
őstag
Roxx
#30757
vihartigris
őstag
-
#30751
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
aktív tag
Üdv. Tokina ATX Pro 24-70 mm f2.8 mennyire jó obi Nikon D7000-en?
-
akos727
senior tag
Sziasztok! Melyiket ajánlanátok jobban? Sony SAM DT 50mm f1.8 vs Minolta AF 50mm f1.7. Műanyag vs fém (tartósság?), újabb vs régebbi (szervíz szükségessége?), drágább vs olcsóbb. Esetleg még képbe jöhet egy Sony SAM DT 35mm f1.8. Portré fotózásra, utcára, (gép által) limitáltan esti fotózásra használnám. Sony α58 vázam van, tehát crop szenzor, AF. Kezdő vagyok, így egyelőre ennyit szeretnék invesztálni a dologba. Előre is köszönöm!
-
topikk
senior tag
-
jeni
félisten
Üdv,
Van valakinek tapasztata a
Canon EF-S15-85mm IS USM 3.5-5.6 objektívvel?
Ha jól tudom a fenti jelölt az a Canon EF-S17-85mm IS USM mérten az újabb kiadása.
Minőségéleg azonos vagy jelentős eltérés van kettő között?
Olvasva régebbi írásokat, teszteket anno a 17-85mm IS USM nagyon jól sikerült darab lett. -
Throme
veterán
válasz
Ottó58
#30736
üzenetére
Sokat néztem neten ezt a 17-70 "C" obit anno
Nekem 18-140 nagyon bevált és azonos gyutávokon kb fél FÉ-vel jobb csak a sigma nála, amit a mai szenzorok bírnak.
Élességi grafikonokat is néztem, és közel voltak egymáshoz, illetve nem tudom, hogy egy vakteszten tudtam volna különbséget tenni.
... aztán jött képbe a 17-50....de nem lett belőle semmi a "C" hiány miatt -
Throme
veterán
válasz
Ottó58
#30733
üzenetére
Az is igaz, hogy a 17-70 nem sokáig tudja az f2.8 rekeszt. f3.5-t meg már egy kitobi is tud az elején, igaz f4-et 70mm-en viszont nem.
17mm-en sem biztos, hogy nagyon látszik a hiba, ha van egyáltalán.Egy 17-50 f2.8-hoz viszont jól jönne a dokkolhatóság.
Nem tudom miért hagyta ki ezt az obit a sigma és nem frissítette... -
#30734
markussandor
senior tag
markussandor
senior tag
Sziasztok,
ismeri valamelyikőtök a Samyang ED AS NCS CS 10mm f2,8 Nano coating system objektívet?
Megnéztem pár videót róla, elolvastam az adatlapját, de egy dologra nem jöttem rá.
Attól függetlenül, hogy manuálisan kell beállítani rajta a rekeszt, még kommunikál a vázzal? Tehát a váz tudni fogja a beállított rekeszértéket? És figyelembe fogja venni a záridő kiszámításához? -
#30732
Throme
veterán
vargacs0909
#30731
Throme
veterán
válasz
vargacs0909
#30731
üzenetére
Ja, félreérthető voltam. Én ajánlanám a frissebb 17-70 OS "C" obit, a meglévő helyett.
Vannak más sigma "C" (meg asszem "B" és "A" is) obik, amikhez a dokkoló ugyanúgy jó.
Nem kell evinni sehova, otthon megoldható. Mondjuk aki használt már ilyet annyit jelzett hátránynak, hogy elég macerás a beállítás, hiszen több fókusztávon (ha fix akkor csak egy persze) több rekeszértéknél állítható, de ez lehet előny is egy nikon (1db), canon (2db) fókusz kalibrációval szemben....Nagyon gondolkodtam sigma obikban tükrös vázra, csak én a 17-50-et szerettem volna, viszont abból nincs újfajta "C" verzió. Viszont lenne 18-200, 18-300 stb utazózoom szintén "C" kiadásban.
... aztán jött a milc és ez a gondom megszűnt (mondjuk a nem fényerős obikkal nem is volt problémám, ott akkora a legkisebb dof, hogy hibahatáron belül van a pontatlanság, nem kellett kalibrálni, de egy fényerős lencsével lehet más lenne a helyzet) -
#30730
Throme
veterán
vargacs0909
#30728
Throme
veterán
válasz
vargacs0909
#30728
üzenetére
A sigma 17-70 OS f2.8-4 "C" ?
Ehhez lehet venni dokkolót és otthon bármikor kalibrálhatod. -
#30729
vihartigris
őstag
vargacs0909
#30728
vihartigris
őstag
válasz
vargacs0909
#30728
üzenetére
Én megnézném a 18-135 STM obit.
-
#30728
vargacs0909
csendes tag
vargacs0909
csendes tag
Sziasztok!
Abszolút amatőrként kérdeznék.
Jelenleg egy Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro objektívet használok (a régi, nem OS HSM verzió).
Most sikerült jó áron hozzájutnom egy Canon 850D vázhoz.
Kérdésem az lenne, hogy érdemes megtartanom az obit és hozzá kalibráltatnom az új vázhoz, vagy van esetleg valami hasonló tudású - általános használatra szánt - obi, ami miatt esetleg érdemes lenne lecserélni?
Az obi az én igényeimet tökéletesen kielégíti, max. a stabilizátor hiánya az, ami miatt a csere lehetősége felmerült bennem.
-
#30727
fulton
addikt
rednifegnar
#30684
fulton
addikt
válasz
rednifegnar
#30684
üzenetére
KÖszönöm
-
#30725
Neck
veterán
markussandor
#30723
Neck
veterán
válasz
markussandor
#30723
üzenetére
A videófelvétel alatt előnyös tud lenni a konstans f4 (18-105), mivel a felvétel alatt a folyamatos zoomolás során nem változnak az expobeállítások. Fotónál ez a dolog nyilván mindegy.
Videózásnál a 18-105-ben lévő "power zoom", motoros zoom hasznos, folyamatosan, egyenletesen lehet közelíteni, távolítani felvétel közben. A "kézzel állítós" (18-135) verzióval a felvétel alatt "akadozós" lehet a nagyítás - kicsinyítés.
Ugyanakkor ez utóbbival könnyebben, gyorsabban, pontosabban lehet a kívánt gyutávot kiválasztani, így azt mondanám, fotóra előnyösebb, kényelmesebb.A 18-135 könnyebb is valamivel, illetve, a kép közepén élesebb, a sarkokban gyengébb.
A 18-105 "egyenletesebb", de emiatt középen kevésbé éles a 18-135-nél.A 18-135 átfogása hosszabb, a 18-105 tele végén viszont a konstans f4 miatt fényerősebb picivel. A 18-135 viszont a nagylátó végén fényerősebb picivel.
Azt hiszem mindent leírtam.
Én ezek közül a vadonatúj 18-50 f2.8-as Sigmát venném
-
#30724
vihartigris
őstag
markussandor
#30723
vihartigris
őstag
válasz
markussandor
#30723
üzenetére
Videózásnál fontosabb a fix fényerő ezért arra a felhasználásra ajánlottabb a 18-105, képminőségben picivel jobb a 18-135, kicsit könnyebb is, ezért fotózásra ajánlottabb ez az obi.
Nagyon nagy különbség nincs a két objektív között.
Kinek mi a fontosabb. -
#30723
markussandor
senior tag
vihartigris
#30722
markussandor
senior tag
válasz
vihartigris
#30722
üzenetére
Köszi a tippeket, húzós árú objektívek :-(
Tudsz egy pár szavas indoklást is írni erre:
"Fotózásra inkább a 18-135, videózásra inkább a 18-105."
Csak, hogy értsem is. Köszi. -
#30722
vihartigris
őstag
markussandor
#30721
vihartigris
őstag
válasz
markussandor
#30721
üzenetére
Fotózásra inkább a 18-135, videózásra inkább a 18-105.
Ezeken kívül ott van még a Tamron 17-70 2,8 és a Sigma 18-50 2,8-as obi is.
Remélem, hogy tudtam segíteni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#30721
markussandor
senior tag
vihartigris
#30720
markussandor
senior tag
válasz
vihartigris
#30720
üzenetére
erre gondoltam: link
-
#30720
vihartigris
őstag
markussandor
#30719
vihartigris
őstag
válasz
markussandor
#30719
üzenetére
Melyik kitobi helyett gondoltad?
-
#30719
markussandor
senior tag
markussandor
senior tag
Sziasztok,
ismeri valaki ezt a Sony SEL-P18105G 18-105mm f/4G OSS objektívet? Kitobi helyett gondoltam erre, jól tudom, hogy sokkal jobb a fix f4, mint a tipikus f3,5-5,6?
-
dssport
tag
Sziasztok!
50mm-es obit szeretnék vásárolni, Nikon D7200-hoz majd kicsit később pl. D780-hoz vagy FTZ-vel MILC-hez használnám. (inkább FF DSLR a cél)
Portréra + általános használatra lenne (szeretem a szűkre szabott témákat).Mivel a MILC vonalat sem szeretném teljesen kizárni a jövőben és amennyire néztem az FTZ, Nikon obikkal tud értelmezhetően működni, ezért én is ezen a vonalon maradnék.
A kérdés, hogy szerintetek AF-S 50mm f/1.8G vagy Nikon AF-S 50mm f/1.4G legyen? Nyilván anyagilag sem mindegy a buli, mivel közel dupla árról beszélünk, de a minőség és időtállóság jegyében hajlandó vagyok áldozni. (használtat inkább kerülném)
Előre is köszönöm a tippeket!
-
Throme
veterán
válasz
puhos363
#30714
üzenetére
A Tamron (gondolom ez a VC stabis verzió) eléggé megosztó.
Van aki dicséri, van aki nem.
Én próbáltam haverom tamronját. D5k vázon használja teljes megelégedéssel és én is úgy látom a fotói alapján, hogy rendben van.
Ugyanezt az obit D7100-on próbáltam és szerintem is rendben van.
Viszont páran azt írják, hogy nincsenek megelégedve a sajátjukkal.Árban viszont vicc a különbség a tamron vs nikkor között.
Ezért írtam, hogy az olcsóbb is jó lesz.Ha online rendeled, akkor lesz 14 napod tesztelgetni. Így lehet megér egy próbát, mert ha elégedett leszel, akkor nem mindegy, hogy 90k vs 200k
szvsz
-
D.Va
őstag
Összegzem amire gondoltam:
VÁZ: 500 körül (4K 60 FPS + szenzor stabi)
Obi 1: 500 körül (Mondjuk "x"- 150 vagy 200mm-ig)
Obi 2: (150-200-tól 600mm-ig)Pana GH5
Fuji XT4
Blackmagic 4K
Fuji túl drágának tűnik, pedig tettszik. GH5S (S) szintén drága. Blackmagic meg eléggé csak videó orientált. A pénztárcámnak a GH5 tűnik ideálisnak, meg az fotóra is jobban használható ellenben a Blackmagic-el.
Valszeg meg kell elégednem egy GH5-el, meg ahhoz akkor egy kisebb meg egy max 400mm-es obival. Jobbra nem fog telni.
Jól megbeszéltem itt magammal
Na meg még egy DJI ronin-nak is be kell férni a keretbe... -
D.Va
őstag
válasz
tvamos
#30706
üzenetére
Az a baj mindennel van valami gond, bármit vesz az ember, direkt van ez így kitalálva
Az a6400-amat imádtam de mivel nem volt benne stabi, rájöttem hogy az kötelező így eladtam. A 6400-hoz csak egy 200mm-es obim volt, de szürkületkor már lehetetlen volt vele fényképezni kézből, mert sem az obiban sem a vázban nem volt stabi.
Számomra tökéletes lenne egy a6600, de az meg nem tud 60 FPS-t..., ez az egyetlen amiért nem a6600-at fogok venni. -
D.Va
őstag
Az elmúlt 1 évben annyi jó témát, helyet találtam hogy egy 1 órás természetfilmet akarok csinálni. De minőségit akarok alkotni, nem valami gagyi szart. Ehhez keresek megfelelő technikát. Már amennyire a pénztárcám engedi. Váz 5-600 körül, + 2 obi. Ennyiből kell levest főznöm.
Az egészre másfél millám van kb. Mondjuk most láttam egy használt Gh5-öt 300-ért, így még jobban telne obira. De a kis szenzor miatt nem a Pana a kedvencem... -
D.Va
őstag
Természet videózás, mert találtam mostanában elég jó helyeket, témákat. Főleg állatok. Volt korábban gagyi bridge-em 600mm-es lencsével. Valahogy ezt éreztem megfelelőnek, mert a legtöbb esetben nem igazán tudtam elég közel menni a témához. Szinte mindíg 600mm-en kellett használnom hogy ne legyen túl messze a téma. (sokszor még a 600 is kevés) Nem vagyok egy órákig, napokig bokorban gubbasztós hogy én várjam meg míg véletlenül közelebb jön valami, amíg én bújkálok...
Inkább megyek és én keresem a témát lopakodva mint sem én várjak hogy a téma megtaláljon engem... Így pl egy 300 mm-es lencse a legtöbb esetben nagyon kevés lenne nekem.
( egyszerűen nem tudta tartani a tempót a vázzal ) de átlag gyorsmozgásra bőven jó cucc. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az egészre másfél millám van kb. Mondjuk most láttam egy használt Gh5-öt 300-ért, így még jobban telne obira. De a kis szenzor miatt nem a Pana a kedvencem...Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Gigabyte alaplap topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3919
- Seagate Desktop SSHD 2TB 3,5" - ST2000DX001 45-80%
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3799
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest