-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28498
SkyTrancer
senior tag
SkyTrancer
senior tag
Az objektív legélesebb képet F5 - F6.3- nál csinál
De ezt is csak 24-en
105-ön már nem az igazi. Ott már más a helyzet
Szerintem ezek a képek vállalhatóak ( szerencsére ez a gép nem olyan mint az én 50d-m aminél már az ISO 800 is gázos ),
de az értékeket én sem így állítottam volna
ISO-t csak abban az esetben emelnék, ha muszáj
Nyilván témától függ, de 60-ad záridőt ezzel az obival simán ki lehet tertani szóval innentől kezdve egész adott a dolog, hogy elfogadható képek készüljenek vele nappal -
itouchfan
senior tag
válasz
robi222
#28496
üzenetére
Azt szerintem te csak hiszed hogy így éles. Iso5000? 1/45? F13?
Miert nem egy Iso800/1600, f4-5,6 és mondjuk 1/80ad? Sztem bőven jobb lenne. Túl szűk rekesz, túl hosszú záridő -> bemozdul. Mozgásban lévő emberekhez legalább 1/100-1/200ad mp-es záridőt szoktak ajánlani.
-
robi222
senior tag
válasz
LamaCube
#28487
üzenetére
60-1000 ig probaltam mindent.A leg zavarobb hogy ha neha majdnem eles, utana nagyon sokszor homalyos az egesz.
500 bol ha 40 lett valamennyire elfogadhato, foleg rosszabb feny viszonyok kozott az erdoben.A rosszabb azt jelenti hogy nem sutott be a nap es kb 4000 iso volt hasznalva. -
LamaCube
addikt
válasz
robi222
#28486
üzenetére
Milyen záridővel fotóztál. Lehetséges, hogy bemozdultál és ezért homályos. Próbálj állvánnyal készíteni egy képet, ha nincs tedd le simán egy asztalra fókuszálj a témára, majd időzítéssel készítsd el a képet. Az IS-t kapcsold ki. Ha úgy is homályos vagy mellé megy a fókusz, akkor kalibrálni kell.
-
robi222
senior tag
Az a baj a legtobb rosszabb kepeket ki dobtam.De azert mindjart toltok,fel.
Vazon probalatam korigalni,de eredmenytelen.
Legalabb ha latnam ,hogy mashol eles ,de nem.Legtobbszor olyan mintha nem is fokuszalt volna.Pedig a 6D kozep szenzorara azt szoktak mondani ,hogy szinte alig teved.Ezert gondolom az obit hibasnak.Csak ennyire?
Picit merges vagyok mert fel milla utan tobbet vartam. -
robi222
senior tag
Szerintetek ,ha van egy új 6D és egy Sigma 24-105 obi ,akkor melyiken múlik nagyrészt ,hogy homályosak a képek? Ma voltam a holdvilág ároknál és az összes kép életlen. Alig van használható közöttük. Másik obim nincs ezért nem tudom ki próbálni.
Sigma magyar vásárlás ,ezért azt még vissza tudom küldeni (elvileg),Extreme digital-ba. -
-
atish15
aktív tag
Sziasztok! Ebayről mennyire érdemes objektívet vásárolni? Van e valami negatív tapasztalata valakinek vagy éppen megbízható eladó vagy bolt ahonnan érdemes? Nikon 35mm 1.8 objektívet szeretnék és azt láttam, hogy jóval kedvezőbb áron lehet kifogni őket mint itthon. Csak megmondom őszintén negatív tapasztalatok miatt tartok egy kicsit a vásárlástól.
-
#28479
SkyTrancer
senior tag
SkyTrancer
senior tag
Nekem is 24-105 F4 art- obim van, de nincs vele probléma
Szép éles képe van
De amit tudni kell róla
F4-en picit lágyabb, és nem szereti a zoom-ot sem
Minél jobban tekered, kb arányosan romlik a képe
105-ön nem a legjobb
Na persze mihez képest.
Én azt javaslom egy négyzethálós lapra vonalkázd, és írd be számokkal 1-10 ig plusz mínusz irányba
Lődd a képeket kb 45 fokos szögben és rögtön kiderül, hogy mikor milyen éles, nem mellesleg a fókusz is azonnal látszik
Hogy te pl a 0-nullára fókuszáltál, de a -1 vagy a +1 éles stb -
-
robi222
senior tag
Másik obim nincs .Ezért nem tudom összehasonlítani.
Kipróbáltam automata és manuál módban ,IS (OS)nélkül ,és nincs különbség. Viszont IS-el már van. Azt vettem észre élőképes módban, ha ránagyítok és úgy fókuszálok akkor lassan mozog a kép a kijelzőn. Ez normális dolog ? Valószínűleg ezért lehet ,hogy olyan mintha picit bemozdulna. -
MrChris
nagyúr
válasz
robi222
#28469
üzenetére
Próbáld ki állványon, liveview-ban belenagyítva manuálfókusszal a lehető legélesebbre állítva. Ha az így készített kép ekkor azonos élességet produkál mint az AF-el (lehetőleg ugyan oda célozz mindkét esetben), akkor ezaz obi ilyen. Ha különbözik és élesebb a MF akkor front/backes a rendszered. Más zoom obid élesebb?
-
robi222
senior tag
Szerintetek ha egy picit lagy a kepe az uj sigma 24-105 art nak ,uj 6D vel ,akkor visszakellene kuldeni az extrem digital-nak ,vagy inkabb be kellene kalibraltatni,mert mindegyik ilyen lesz.
Annyi zavar ,hogy nem tu eles a kepe ,ra nagyitaskor ,pl a szem.
Pici lotyogest tudok csinalni az obival a vazon ha oda vissza csavarom. -
Dapro
senior tag
sziasztok asszonynak keresek egy kezdő tájfotózós/állatfotós/természetfotózós obit, nikon d3400 ra. totál nem értek hozzá, de összefoglalóban láttam pl ez a tamron 300 font (UK ban venném amazonról). van ennél olcsóbb alternatíva kezdő fotósnak vagy ez ilyen minimum ? ebayről valszeg érdemes használtat venni?
-
*Ropi*
félisten
válasz
robi222
#28464
üzenetére
Nem, hogy kell, de kötelező a fókusz finomhangolás, hogy pontos legyen (meg a firmware frissítések sem ártanak, hogy pontos legyen az AF). Mondjuk gyakorlat nélkül nem lesz egyszerű a 16 referenciapontot végigállítani, de majd belejössz (#USB dokkoló).
-
Throme
veterán
válasz
marcellp
#28449
üzenetére
Erdőben kicsit sötétebb van. Iso-t picit emeled, és mondjuk f2.8- on van a rekesz, akkor gyorsabb záridőket kapsz, amivel nem mozdul be a kép.
Ebben az obiban nincs stabilizátor, a vázadban sincs, így a tág rekesszel, és az iso növelésével tudsz kompenzálni.
Mivel egészen f1.8-ig tudja nyitni a rekeszt, ezért nem fog az iso az egekbe menni, de ilyenkor a dof-fal vigyázni kell, ha közeli a téma.Lényeg, hogy próbálgasd alacsonyabb záridőkkel, mint az 1/25, vagy akár az 1/50
szvsz
-
marcellp
csendes tag
Kérdezem, hogy mire való 35mm-es objektív? Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX
Bakonyi erdőben fényképeztem, kipróbáltam (tapasztalatok céljából). Fényképezésből 2/3-at részen homályosak a képek. Beállítás: f/2-f/6,3 között, ISO100, 1/25sec-1/50sec között. Erre állványra kell?
Megköszönném! -
vlevi
nagyúr
válasz
HUNorbert
#28444
üzenetére
Ahogy előttem írtam, az STM változatban nem csak az STM fókuszmotor az eltérés, gyakorlatilag egy új objektív. Teljesen más a belső felépítése is.
Lencsetagok, csoportok száma eltérő, vagyis, belül nem sok hasonlóság van köztük.
Canon 55-250/F4-5.6 EF-S IS II objektív (Edigital)Ha megnézed ezt az összehasonlító oldalt, ordít a különbség
[link] -
-
vlevi
nagyúr
válasz
HUNorbert
#28435
üzenetére
Nekem volt sigma 70-300-asom, még jó régen, stabil nélküli.
Annyira lágyult a képe 200 fölött, hogy nem nagyon volt értelme ott használni. Nem a kezem miatt, mert allvanyrol is ugyanilyen volt. Most egy 55-250 IS STM van. Ég és föld a kettő.
Nem tudom, hogy azóta változott-e a sigma, illetve a tamron milyen, de én is az 55-250-t javaslom. -
#96302336
törölt tag
Attól függ, mire kell. 300mm körül egy állvány erősen ajánlott kategória. 200mm-t is elég megfogni hiába van stabilizáció az obiban és vagy a gépben. Persze egy stabilizátoros objektív nagyon sokat segít. Főleg a pénztárcán könnyíteni sajnos. A Zoom-ok főleg.
Bár egy Tamron 70-300 használtan beleférhet az ötvenezres keretbe még. (APS-C)Egy dolog nem derült csak ki, hogy APS-C, vagy FF gépre kell....
-
HUNorbert
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy teleobjektívet, viszont mivel a fotózás számomra abszolút hobbi, így maradnék a budget-belépő szinten, mondjuk úgy 50k-ig.
Használtan néztem már párat, Tamron és Sigma 70-300 (IS nélküliek), Canon 55-250 (bár az IS STM változat ebből 50k fölött van még), viszont nem hiszem hogy csak ezek az alternatívák léteznek.
Esetleg tudnátok ajánlani olyan teléket amivel lehet élvezhető minőségű képeket lőni, ellenben nem kerül egy vagyonba? Régi vintage obi is szóba jöhet, csak egy Canon-ra való átalakító kell. -
-
bigsee
addikt
válasz
derrik
#28431
üzenetére
Nem nagy kunszt. Egy ehhez hasonlót kell építeni, a napokban láttam is valahol (de most nem találom), egy nyomtatott lap és mellé volt fektetve egy colstok, 45 fokban. Az a lényeg, hogy ha a képre fókuszálsz, az elkészült képen tudod megnézni a colstok-on az eltérést, ha van.
-
GX80-hoz keresek objektíveket. 12-32 kitobjektív van rajta, ezt meg is tartom, mert általánosan megfelel, stabilizált és kicsi. Alapvetően tájakat és épületeket fotózok, személyeket, gyors mozgást nem.
Keresek egy nagyfényerejű, fix objektívet ilyesmi képekhez, napnyugtához, twilighthoz, vihar utánra. Azt a Summilux 12mm-eset nem fogom megvenni, cserébe nyilván ennél rosszabb minőséggel és kisebb látószöggel is beérem.
Ezeket néztem ki:
- Olympus 17mm f2,8
- 20mm f1.7 I ASPH (H-H020E)Vélemény?
Mint írtam, a zoom nekem nem annyira fontos, ritkán kell, és nem távolra, de ha van olcsón egy jó zoomos, azt is vennék:
- 35-100mm f4-5.6 ASPH MEGA OIS
- 45-150mm F4-5.6Melyik a "jobb" ha a mm nem számít?
Megrendeltem a 35-öset a stabilizátor miatt.Köszi!
-
Kiskopika
senior tag
Üdv
Futottam már a kérdésben pár kört, de nem hagyj nyugodni mert szerintem nem normális. Van egy nikon 18-200 ed vr (I) es obim, amivel szinte sose (10/8) lesznek korrektül élesek a képek. Csináltam egy teszt mintás albumot példának, van benne egy fix35mm is ami tökéletes. Nem várom ugyan ezt az élességet, de ha megnézed a többi képet főleg a madarasakat látod mire gondolok.Találkozott valaki hasonló hibával, érdemes ezzel szervizt felkeresni? Láttam Tamron 18-200 képeket és ott elfogadhatónak éreztem az élességet egy nyaraláshoz, de én távolabbi témát csak pacaként tudok lekapni.
-
#28423
vihartigris
őstag
Vismajor01
#28422
vihartigris
őstag
válasz
Vismajor01
#28422
üzenetére
10-18 STM, de az (eleje) nem kimondottan emberek fotózására való.
-
#28422
Vismajor01
addikt
Vismajor01
addikt
Sziasztok,
Meghalt a Canon 700d-hez adott 18-55 kit obi.
Legalábbis nem fókuszál, csak zümmög előre-hátra de fókuszt sosem talál, mindegy mennyi fény van, vagy hogy hova fókuszálok.
Tudnátok ajánlani helyette egy olyat, ami szélesebb látószöggel rendelkezik?
Van egy 75-300 a portrékra meg makróra, viszont ez a kit obi nem volt elég "széles", sokszor nem fértek bele az emberek ha fotóztam őketMivel tök amatőr, hobbi fotós vagyok, ezért az ár elsődleges szempont, csak használtban gondolkodom.
Mit kellene keressek? Köszi
-
#28410
total90
támogató
Fotonhámozó
#28409
válasz
Fotonhámozó
#28409
üzenetére
Szerintem a Sigma Art obik nagyon jók, az összes.
-
-
#28405
total90
támogató
Fotonhámozó
#28404
válasz
Fotonhámozó
#28404
üzenetére
Van akinek jobban bejön az 50-es és vált... nekem 50-es volt és annó 35-ra váltottam, majd azt is eladtam, mert nem használtam. Egyébként nagyon baba obi
-
#28404
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Szerintetek mi lehet az oka annnak, hogy a Sigma 35 1.4 Art-ról tesztekben nagyok jókat olvasni, dokkolóval az AF pontosságától sem kell annyira félni, viszont a használt piacon elég nagy számban tűnnek fel eladó példányok?
-
#28403
total90
támogató
vihartigris
#28401
válasz
vihartigris
#28401
üzenetére
Jó, de a ha kis vakut akar, akkor ne is akarja elvárni, hogy bevillant egy városnegyedet.
de az értékeket én sem így állítottam volna
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Battlefield 6
- 3D-s gyorsítótárat mindenkinek!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Pánik a memóriapiacon
- Őrületes specifikációkkal rendelkezik a Tachyum csodaprocesszora
- BestBuy topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Autós topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana15 HX B14WEK notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 5050 8GB WIN11
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen 5 PRO I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ!!! RITKASÁG! Microsoft Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
- Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest