-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
válasz
hyppo!
#115298
üzenetére
Hát csak már az eladáson annyit buksz, hogy úgy meg már nem éri meg. Nekem evidens volt, mert épp akcióban is volt 1 hete alzán a 77" S90D - 540K volt ingyen szállítással, nem igen volt min gondolkoznom, amikor 600-tól indul a qd-oledes 65" verzió, meg hát lényegében arról váltottam csak még a B-ről.
-
Yodamest
veterán
válasz
hyppo!
#115287
üzenetére
Valóban a 65" kivétel, viszont annak meg ez szerinti az ára is, drágább, mint a 77"-es woled. Allegron van a legjobb ár jelenleg, az esetleg megérheti, bár ha van hely én a nagyobb méretre voksolnék, alzában ingyen szállítják és még segítenek is beüzemelni ha bepipálja valaki. (ez is ingyenes)
-
#115288
Jorgi Kormi
senior tag
Jorgi Kormi
senior tag
A Samu qd oled : DAT, FAT
-
Yodamest
veterán
válasz
kelna91
#115280
üzenetére
Ja azt hittem az S95 és G5 között nézegetsz, nyilván az S90-nek nem ellenfele olyan szempontból, hogy teljesen más liga. Viszont az S90-ből nem fogsz tudni qd-oledet venni, nálunk csak woledben kapható. (annyiért vicces is lenne hd qd-oled lenne, kb megölné a piacot)
Sőt hát odáig mennék, hogy amilyen tévé árak vannak jelenleg, nem igazán van ezen mit gondolkodni. Aki megteheti annak S95F vagy G5, de aki próbál kicsit megfizethetőbb határokon belül maradni annak S90D-F vagy C4/5 a kérdés csak.
-
Sasi001
őstag
válasz
Yodamest
#115278
üzenetére
Nem picit nagyobb a színfényerő hanem lényegesen jobb, plusz a színtér lefedettsége is jobb. Pontosan ez számít egy tévénél. A garanciát support-ot nem tudom mert nem volt rá szükség pedig a második qd-oled-et használom, és nem utolsó sorban nem kell idegeskednem a homogenitás-tinting-panelrothadás miatt.
-
kelna91
senior tag
válasz
Yodamest
#115278
üzenetére
Hát nem azonos árkategória.
A G5 kétszer annyiba kerül. 77-es méretben nézegetek, ott az S90 600k, a G5 meg 1,2M. Ha tudnék rá annyit szánni, akkor sem tartanám ár-érték arányban megérősnek a dupláját kifizetni kicsit jobb képért.
Igazából a 600k környékét is sokallom kicsit, de ennyit még ki tudok rá fizetni kézremegés nélkül. -
Sasi001
őstag
válasz
Yodamest
#115276
üzenetére
Ez hozzáállás kérdése, meg pénztárca. Qd-oled-ből nem tudtam nagyobbat venni mint a 77S95D sőt nem vártam akciókat leárazást, megjelenés után nem sokkal megvettem mert szerettem volna egyet. Lehet cserélni más miatt is azért biztos vagyok benne, hogy az S95D-től valamivel többet nyújt az S95F. Van akinek ez a kevés is számít. Telefont is cserélek minden évben, pedig ugyanaz a méret, és rámondhatom, hogy tudásban sem igazán jobb több az újabb de egy kis újdonság mindig akad. Ha benézel az iPhone topikba már a tokokat rendelik az új 17 pro max-hoz holott 16pm-ot használ. Na ennyire elvetemült azért nem vagyok.
-
Yodamest
veterán
válasz
kelna91
#115275
üzenetére
Nem tudom mennyit szánsz rá, de azonos árkategóriában én tuti G5-öt vennék. Összességében egy jobb tévé, jobb build quality, jobb QC, jobb support bár ez személy függő, de elég sok a samsung szapuló valamiért, ennek csak van valami oka. Ne azt az egy faktort nézd csak, hogy picit nagyobb színfényerő, egy készülék több ennél az egy adatnál.
Dare2Live Nálad az is bejátszhat, hogy ott relatíve elég picik a pixelek 4K 32"-on, ezt a jelenséget gondolom elsősorban az 55-65" modelleknél értik. Illetve ahogy felettem mondják, igen valószínű, hogy monitornál ez máshogy van megcsinálva.
-
kelna91
senior tag
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115273
üzenetére
Szerintem úgy érdemes csak cserélni, ha van mögötte valamilyen extra hozzáadott érték. Mondjuk méretben lépnél feljebb mint én tettem vagy mondjuk ugyanazon a méreten maradsz, viszont tiert lépnél C-ről G-re vagy S90-ről 95-re. G-ről G-re, C-ről C-re, 90-ről 90-re stb. tényleg csak 5-6 évente vagy még később van értelme váltani.
-
kelna91
senior tag
válasz
Yodamest
#115270
üzenetére
Igen, ezt olvastam a QD-OLED-ről, és a kiállított tévéken látom is a jelenséget, amikor megjelenik a demóban röviden a Samsung felirat. De nem tudom még, hogy mennyire észrevehető, illetve mennyire zavarna valós használat mellett. Ezt szeretném most kideríteni. Be fogok menni valamelyik üzletbe megkérdezni, hogy tesztelhetem-e laptopról, de az sem biztos, hogy az a 10 perc elég tapasztalat lesz. Ha bizonytalan maradok, akkor meg maradok a WOLED vonalon.
Elég kár egyébként, mert egy sima lineáris szubpixel-elrendezéssel a QD-OLED egyértelmű győztes lenne (nekem legalábbis).
-
Dare2Live
félisten
válasz
Sasi001
#115273
üzenetére
Ez egy szaktopik. Ahol hude jobb a G5, nagyobb a QD szintér....
Ez van mindenhol. A samsung S25 ultra hude jobb mint az S24 ultra... közben átlag 99% pl feleségem tök jól elvan a 4éves Pixel 6al. És én se látom a hude nagy difit pixel 10hez képest...Nekem/szerintem a nagy ugrás az OLED volt. Meg hogy EVO óta nem kell félni a beégéstől és monitornak is jó. Ami nem csak a képminőség miatt nagy ugárs hanem az instant response time miatt is. Csak legyen vgad ami hajtja 240fpsel a 4Kt.
@Yodamest
4K 32es QD Oled monitoron 65cmről nagyon kell keresni a QD elszineződést, csak spec eset/ábrén észrevehető. Aki olyan munkát végez kerülje. És woled jobb de az se monitor RGB az se lesz tökéletes. -
Yodamest
veterán
válasz
kelna91
#115269
üzenetére
A QD oled általánosságban nem ajánlott monitornak, mert a pixel elrendezés miatt szövegeknél, vonalas ábráknál, felül zöld alul pedig kékes színcsíkokat okozhat a betűk, vonalak szegélyénél. Aztán most a legújabb modelnél nem tudom ez változott e, de korábban ez volt a mondás.
Az S90 WOLED valszeg semmivel sem rosszabb monitornak mint egy C szériás LG, szóval nincs vele baj, szimplán csak én most filmezős tévét kerestem, meg méretben akartam feljebb lépni a filmek miatt.
Ez a G5 téma, megint csak olyan, hogy élőben kellene látni. Adatok alapján nagyon jó, legmagasabb pontszámos tévé rtingsen (9 pont), szóval azért én abban biztos vagyok hogy elég nagy, szemmel látható különbség lenne egy C szériás tévéhez képest. Mivel a pixel elrendezése is tökéletesen rendben van, így monitornak még talán jobb is, mint egy qd-oled.
Meg ez egyszerű amúgy, van itt is közöttünk olyan, aki korábban C szériáról G-re váltott, szerintem ő is alátámasztaná, hogy nagy előrelépés volt, ráadásul az még "csak" az MLA panel.
-
kelna91
senior tag
válasz
Yodamest
#115242
üzenetére
Tőled hallom először ezt a primary RGB panelt, és most utánanéztem, főleg az Rtingsen. Nekem nem tűnik akkora ugrásnak, csak egy kicsit más szubpixel-elrendezés, a maga artifaktjaival és kompromisszumaival. Kis fejlődés az amúgy is közel tökéletes színrenderelésben, cserébe pár egyéb problémáért (dithering, magasabb zaj néha a sötét területeken). Azt is írják, hogy nem éri el a QD-OLED színvisszaadási szintjét (aminek megintcsak megvannak a maga kompromisszumai).
Én elsősorban monitornak keresek OLED tévét, ezzel a szemmel nézem elsőként, de filmezéshez sem érzem jelentős előrelépésnek vagy egyértelműen jobbnak a G5-öt. Főleg otthon, puszta szemmel nézve kétlem, hogy kiugró különbség lenne. A tesztek kihoznak különbségeket, de nekem eléggé úgy tűnik, hogy az OLED akármilyen is, nagyon közel van a tökéleteshez, és a fejlődés tovébbra is kis lépésekben halad. -
Sasi001
őstag
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115262
üzenetére
Hát ezt viszont nem tudhatjuk a tesztből, ehhez látni kellene őket egymás mellett. De ettől függetlenül a fényerőszint az fényerőszint, tehát bármennyire is jó a színfényerő, annak a maximuma is kb 2/3 része csak a G5 fényerejének. Tehát ha van a képernyőn valamilyen particle effect, egy fényszóró, villámlás, elemlámpa, megcsillanó fények valamilyen sötét helyen, azok egész biztosan sokkal fényesebbek lesznek a G5-ön.
-
Sasi001
őstag
válasz
Yodamest
#115261
üzenetére
Az előbb elmondta Vhiktor de olvasd el értelmesen a tesztet, színfényerő magasabb a qd oled-nél ami számít. Ezeket a 10%-os fényerő értékeket felejtsd el. Attól még nem jobb mivel a színfényerő gyengébb. A G5 színfényereje sok helyen közelébe nincs az S95D színfényerejének az S95F-ről meg ne is beszéljünk ami ugye az aktuális modell.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Yodamest
#115258
üzenetére
A fehér fényerő nem sokat számít, ami sokkal lényegesebb az a színek féynereje, abban pedig a qd oled még mindig jobb, illetve nagybb a színtér és színtérfogat lefedettsége is a qd olednek. De a tandem szépen feljött ez tény.
Már csak azért is jobb a qd oled mert nincs benne fehér pixel. -
Yodamest
veterán
válasz
eL Geri
#115257
üzenetére
Á jogos el is felejtettem, hogy az tavalyi model. Tyú akkor itt már egy szinten vannak, látom a samu is hatalmasat lépett előre fényerőben, erre nem számítottam bevallom, hogy technológiai váltás nélkül ennyit kitudnak még hozni ebből. Aztán persze lehet majd firmware update formájában szépen ezt leviszik a D szintjére 1 év alatt.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sasi001
#115255
üzenetére
Hát istenért nem találtam meg azt a videót, de amúgy elmondják több helyen, hogy a QD-vel ott van a toppon, de mégis jobb annál mert sokkal nagyobb fényerőre képes.
Elég beszédesek a rtings pontszámok is: LG G5 és S95D
Miközben az S95D is egy rettenetes jó tévé, jól látható, hogy kb a földbe van döngölve a G5 által, főleg a fényerő pontszámot ha nézed HDR és SDR alatt. Szóval igen, ez a tandem oled a csúcs jelenleg. -
Yodamest
veterán
válasz
John D'oh
#115252
üzenetére
Itt az utolsó "vélemény" szekciót ajánlom figyelmedbe, elvileg onnan is indul. Gyakorlatilag nincs semmi hibája a tévének, az eddig számunkra kereskedelmi forgalomban kapható készülékek szintjén tökéletes. Lehet nem ebben a videóban volt, mutatták valahol az oled piramist, ami úgy épül fel, hogy WOLED, QD-OLED és a teteje ez a Tandem OLED, jelenleg ez a csúcs. Áh és hallod a videó alatt meg olyan kommentek, hogy "ma rendeltem meg ebből egy 77"-t" - fú sok beteg ember van.
Nem tudom én valahogy nem tudnék azért 2 milliót kiadni egy tévére, valahogy tiltja a vallásom. -
-
válasz
robber4
#115250
üzenetére
Pont úgy röcög, mint egy oledes telefonon. Lásd link. Nézd meg ugyanazt egy LCD-n (kikapcsolt mozgás-interpolációval) és hasonlítsd össze. Saját szemeddel nézd meg hogy milyen. Szerintem nincs semmi gond vele. Egyébként ezek a smilek is simán judderesek, mert low fps:
-
robber4
aktív tag
válasz
Yodamest
#115240
üzenetére
Akkor ez a LG nem a B3? Mert nálunk van itt 3db is raktáron. Ennyi a maximum összegen ami megfizethető ezt is nagyon fogok örülni neki ha megtudom szerezni. Ez a max ár ameddig eltudok menni .Én nekem átlagos dolgokra kell.film és játék ps5-re annál is csak az a fontos hogy sima játékélmény legyen ennyi.
-
válasz
robber4
#115236
üzenetére
Nézz meg az UFO teszt Video Game Motion részét OLED panelen. Pl telefonok ma már mind azok, nálam Google Pixel 8-cal "szépen" röcög.
De ez a 24 fps probléma filmeknél pont nem jelentkezik, ha normálisan készültek, mert ott van motion blur, habár a pásztázó (panning) kameremozgások azért tudnak kellemetlenek lenni, de ez LCD kijelzővel is borzalom. De eleve nem is értem ezt a filmes problémát, hiszen az LCD TV-k elterjedése előtt a CRT-knek is nulla közeli válaszideje volt, ahogy a (normális) projektoroknak is. Nem véletlenül van motion blur a filmekben, sőt az animációknál meg épp ellenkezőleg, mert ott meg tök átlagos dolog a 12 FPS, ami teljesen rendben van, annak "stutteresnek" KELL lennie, mert művészi eszköz.
Viszont egy játéknál vagy görgetésnél a 60 FPS is kellemetlen tud lenni, mert furcsán darabos, és emellé az agy motion blur illúzióját is kelti a képen OLED-del, mint egy LCD panel lenne utánhúzással.
A 120 Hz ég és föld ilyenkor.Szóval én az én tapasztalatom szerint a 60 Hz-cel van inkább baj, az LCD-vel és OLED-del is homályos, de a 120 Hz OLED-del sokkal jobb egy LCD-hez képest. Bár igaz, nekem egy lassabb VA panelos volt.
-
Yodamest
veterán
válasz
John D'oh
#115241
üzenetére
Pont pár napja írtam itt arról, hogy ezek az évről évre érkező iterációk nagyon keveset fejlődnek általánosságban, jó most a G5 pont kivétel, mert új technológiára épül, de ezt nem minden évben mondhatjuk el azért. Most a G széria megkapta ezt a tandem RGB akármicsoda csúcspanelt és ez fog pörögni most jó pár évig. Meg hát maaan, ez egy gyakorlatilag szinte tökéletes tv, átlagember ennél jobbra nem is vágyhatna, hidd el ha egyszer megszerzem, utána nekem nem lesz hiányérzetem.
-
Yodamest
veterán
válasz
robber4
#115239
üzenetére
B3-at már nem fogsz találni sehol újonnan. A B4-en gondolkodtam én is, de itt lebeszéltek róla, mondván az egy tierrel lejjebb helyezkedik el, mint a C vagy samsungnál az S90 széria. Szóval akkor már inkább Samu S90D, nekem az lett végül.
Illetve a ratings-os értékelő skála is csalóka, pl. a B4 egy jobb tv és sokkal alacsonyabb pontszámokat kapott már, de ez csak azért van mert változtattak a pontozási rendszerükön, minden újabb tv alacsonyabb pontszámokat kapott már. Szóval ilyen értelemben ezek a 2023 és azelőtti tesztek nem relevánsak már.
(nekem a G5 az álom tévém, majd jövőre olyat tervezek monitornak 55"-ban, nagyobb méretben sajnos abszolút megfizethetetlen számomra, még az 55"-os verzió is úgy számolok, hogy fél-egy év múlva is drágább lesz mint amennyibe most a 77" S90 került)
-
John D'oh
senior tag
válasz
kelna91
#115231
üzenetére
Személy szerint amikor én egy gyengébb mélynyomóról váltottam az SVS SB 2000-re (kiegészítve a 7 db Klipsch RP II 500 hangfallal) legalább akkora mértékben éltem meg pozitívan mint hogy 77"-ra léptem fel kisebbről. Fele ennyire se lenne meg a mozis élmény nélküle számomra
-
Yodamest
veterán
válasz
robber4
#115236
üzenetére
Nem akadozik semmi, összes oled tv ilyen 5 pont körül teljesít stutterben. Viszont ezt nem látod igazából, pásztázó kameráknál van ez filmeknél, de mióta világ a világ az mindig is ilyen akadozósan mozgott. Játékoknál nem releváns érték, azokra ez nincs hatással, teljesen más a működés olyankor.
-
robber4
aktív tag
Sziasztok .Böngészgettem most az rtings oldalt ahol tesztelgetik a tv-ket.
És ezt olvastam.We mentioned above that stutter is directly related to a TV's response time, but why is that? It's all about the panel technology. Modern TVs all use a technique known as sample-and-hold to display an image. This means that once the pixels that make up a TV's image have drawn a frame, they remain static until it's time to draw the next one. It takes some time for a pixel to change from one color to the next; that time is known as its response time. The faster the response time, the longer that pixel remains fixed until it's time to change to the next color. The human eye doesn't expect motion to jump this way from one frame to the next; it expects motion to be fluid, so the longer the frame is held static on the screen, the more it'll appear to stutter.
This differs from older TV technologies like plasma and cathode ray tubes, which used short light bursts to produce an image instead. These older technologies are completely stutter-free, as they don't use sample-and-hold at all. This means that if you're upgrading from a plasma TV, for example, you'll likely be even more sensitive to stutter, and TVs with fast response times like OLEDs may actually appear to have worse motion handling than your much older plasma.
Ezek azt jelentik hogy filmek és játékok is akadozni fognak 30 fpsen?Vagy 60 fpsen?
-
Yodamest
veterán
válasz
Csandi
#115232
üzenetére
Igen amikor így kis tálkából eszem a tökmagot (szóval még csak nem is valami atom roppanós cucc) és folyamat meg kell állnom a rágással ha beszél valaki, mert különben semmit nem értek belőle.
Borzalmas....A fejhallgató ilyen szempontból kielégítő megoldás, van egy Mackie HM-4 fejes splitterem, ahol külön-külön vezérelhető akár 4 fejhallgató is, itt én felcsavarom magamnál, asszonynál meg le és mindenki boldog.
Meg érdekes fejhallgatóban valahogy sokkal kiegyenlítettebben szólnak a hangsávok, nincs az a fajta dinamika eltérés mintha soundbarról menne, mert persze ha robban valami hangosabb, de közben a beszéd is aránylag hangos marad és nagyon jól érthető. -
#115233
Thread62
csendes tag
anderledani
#115214
Thread62
csendes tag
válasz
anderledani
#115214
üzenetére
Jaja, bocs, de OLEDre valszleg ugyanez vonatkozik, lehet (majdnem) ugyanaz a firmware is. Ezt hogy miért kellett letiltani? Az ok ami miatt most nézegetem a felvételt, hogy ONE (volt UPC) CISCO HDDs beltéri hiba sztem, HDMIn néha picit beszaggat, a tv tuner meg nem, F1 és focit valszeg itt veszek majd fel, egyelőre a kábelt CI-vel még nem rakom oda de a mindigtv adja magát. Állitgattam pár dolgot a HDMIre vonatkozóan a szervizmenuben de nem megoldás, a cisco-t meg nem lehet állitgatni. De lehet hogy átszokok CISCO ONEról Samsungra
-
kelna91
senior tag
válasz
Yodamest
#115229
üzenetére
Mondjuk az Ambilight pont elvenne a mozis hatásból. Az arra jó, hogy az olcsóbb tévéknél ne tűnjön fel a gyenge fekete. Pont OLED mellé nem való, pláne ha filmezéshez besötétít az ember.
Hangerő kérdésben meg csatlakozok az ezek szerint "női vonal"-hoz. Én sem szeretem, ha megcsap a sub szele. Egyenesen idegesít, hogy úgy masterelik a filmeket, hogy ahhoz, hogy a párbeszéd hallható legyen, az effekteknek ordítani kell. Legalábbis eredeti hangsávnál. Néha mostanában már csak azért váltok magyarra, hogy esténként ordíttatás nélkül tudjak filmet nézni. -
eL Geri
őstag
válasz
Mauzes
#115228
üzenetére
Jaja, dettó. A nagy TV-t szereti szerencsére, de a hangot "érezni" már nem
Ez van, ezért is áll halomra a backlog-omban egy csomó film és sorozat, mert majd egyszer egyedül akarom ezeket megnézni, amikor nincs itthon a feleségem, akit zavarna a kicsit / közepesen erősebb hang.
-
Yodamest
veterán
válasz
Mauzes
#115228
üzenetére
Igen ez is ilyen tipik női dolog, ők valahogy nem tudják úgy élvezni ezeket a technológiai dolgokat, mint nagy képernyő, minőségi mozis hangzás stb. Egy időben kacérkodtam a philips ambilight gondolatával is, hogy a képernyő színére világítsa meg a mögöttes falat, hát amikor felvetettem, az is extravanagiának, nagyzolásnak hatott asszonynál.
Meg ez a hangerő is, ők fejben ezt megszorozzák kettővel és ezért érzik hangosnak. Amikor asszony már attól fél, hogy a szomszédhoz áthallatszik, akkor is olyan a hangerő, hogy a szobaajtó túloldalán már alig hallom.
-
-
#115227
Yodamest
veterán
Pro Koryak
#115226
Yodamest
veterán
válasz
Pro Koryak
#115226
üzenetére
Ha már így hangrendszerek, mondok egy durvát: nálunk asszony hangerő-ellenes (nem tudom létezik-e ilyen bejegyzett ember típus
), szóval bár a tv hangszóró helyett anno vettem egy denon S517-et, de nincs igazán kihasználva. 99%-ban fejhallgatóval filmezünk, bár ezzel sincs bajom, mert erre meg egy HD660s-t használok ami egyébként hozza egy 150K-s hangrendszer szintjét, de nyilván az a térhatás és fizikai basszus hatás nem tud létrejönni. -
Yodamest
veterán
Mozis hatás:
Közben már néztem pár filmet/sorit az új 77" S90D-n és ez a fogalom végre értelmet nyert számomra. Tök érdekes, hogy eddig én azt hittem, ez csak egy ilyen alternatív szó a "nagy" képernyőre, csak egy bemondás, hogy "mozis hatás", de hogy így nincs e mögött semmi más.
Viszont már értem, hogy mit jelent igazából és persze a mérettel abszolút összefügg, de nem csak annyi, hogy nagyobb képet nézel, hanem van ez mögött egy tényleges megélés is. Nehéz ezt az érzést leírni, tényleg a "mozis" szót lehet használni jobb híján, tehát amikor így mozog a kamera, közelít egy szereplőre, ténylegesen van ez a fajta "mintha mozivásznat néznék a 7. sorból" feelingje, ami eddig nem volt a 65" tévénél.
Nem tudom a szakszerű magyarázata mi ennek, biztos van erre a hatásra valami filmes vagy technikai szakzsargon is a "mozis"-on túl. Csak mondom írok már róla, mert ez egy érdekes amolyan felismerés volt most számomra, hátha valaki tud hozzáfűzni még pár gondolatot.
-
L4D1K
őstag
Hali!
Belefutottam a kovetkezo furcsasagba:
A jatekos PC-n kivan kapcsolva a HDR ha kirakom a kepet a C4-re (ajanlasotok alapjan, a statikus tartalom pl HUB vagy ikonok miatt.)
Na viszont, ha engedem a C4-en a 144Hz modot akkor atvalt a kep DV-re
Nem mondom gyonyoru igy a Hellblade 2 csak nem ertem a miertjet. Gondolom a hiba a win beallitasokban rejlik vhol.
-
kelna91
senior tag
válasz
Yodamest
#115216
üzenetére
Akkor nem használod annyira intenzíven, és ha nem nézted meg direkt, akkor sajnos lehet, hogy elkezdett valami beégni. Persze, amíg nem tűnik fel, addig tökéletes.
A pixeltolásnak tényleg nem sok értelme van, maximum pár pixelnyi beégéseknél tudna segíteni, pl. az ablakoknál az X, de kb. sehol máshol. Filmezéshez meg pláne semmi haszna, ott eleve semmi nem tud beégni.
-
Yodamest
veterán
válasz
kelna91
#115215
üzenetére
Hétvégén egész nap megy, hétköznap meg esténként. Direktben nem kerestem a hibát, de sokszor vannak homogén felületek megnyitva, weboldalak, jegyzettömb, játékokban töltőképernyő ilyesmi, nem tűnt fel semmi hiba.
Sőt én most már a pixel eltolást is kilőttem mind a filmezős tévén, mint a monitornak használton. Voltaképp semmi értelme, ezt Vincent is elmondja az egyik videójában és még tanácsolja is, hogy ezt egyből az első beállításnál ki is lőhetjük, mert gyakorlati haszna nincs. Eddig is vacilláltam ezen, de miután láttam ezt a videóját már nyugodt szívvel offoltam ki ezt a beállítást.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
Csandi
#115211
üzenetére
Benne van a dög az biztos.
Akkor meg beállítasz egy képernyő kikapcsolást 10 perc múlvára. Asszem a tv nálam is azért kapcsol ki, mert 5 perc tétlenség után windows kilövi a képet, a tv meg gondolom mivel nem kap kimenetet így szintén valami 5-10 perc múltán teljesen kilövi magát. Valami ilyesmi.
-
hunspikey
őstag
Nem tudom pontosan az elmúlt időszak melyik firmware-jének köszönhető, mert volt vagy kettő is az elmúlt 3-4 hónapban, de tegnap elővettem a kedvenc kis teszt filmecskéimet és azt látom, hogy teljesen elkészült az LG a G3 firmware-jével - mondjuk ideje volt...
A totál 1 nit alatti near black jelenetek teljesen plasztikusak, nincs sávosodás, nincs paca, pl Sárkányok Háza, 7. epizód ahol a kisgyerek oda megy a sárkányhoz, és először hasra vágja magát a füves homok dombon, aztán mutatnak róla szemből egy portrét ahogy kémlel: tipikus beégés volt eddig, képtelen volt a TV eldönteni, hogy fekete, vagy sötét vörös, pacák ugráltak előre hátra, egy agyrém volt az egész. Most kajak rendesen van bőrtónus és mégis ugyan olyan sötét. Sőt: annyira, hogy most már csak IRE 2.5-nél +2 ben vagyok minden csatornánál. Aztán kicsit később amikor sétál a sárkányhoz a szárny alatti bőr lebeny sem látszott ennyire szépen soha sem.
De nem csak HBO-t teszteltem, Apple TV is fejlődött.
Így már azt mondom 99%-os a cucc. Lassan be lehet kalibrálni
-
Csandi
addikt
válasz
Yodamest
#115209
üzenetére
Ja én nagyon sokszor úgyhagyom a gépet, aztán órák múlva visszaülök elé. Ilyenkor ugye a háttér van csak ami világít, azt cseréltem feketére. Amikor használom a gépet nem is látom a hátteret.
Nem TV-t használok monitortnak hanem egy ROG WOLED monitorom van.
Uhh Jinx, bármikor hagynám, hogy tönkretegye az életem -
-
Yodamest
veterán
válasz
Csandi
#115193
üzenetére
Ezt a beégés mizériát nem értem, főleg nem háttérképekkel. 3 ève van meg a C2, úgy használom mint egy bármilyen monitort, semmi beégés nincs rajta. Rendesen hasznàlok háttérképeket, hovatovább ikonokat az asztalon.
Azért nem is értem ezt az asztallal való trükközést, mert amúgy is keveset látszik. Legtöbbet nálam a böngésző megy full screenben, maga a konkrét asztal és ikonok nincsenek szem előtt folyamatosan. Ne fosszátok meg magatokat a gyönyörű oled hátterektől, nem fognak beégni nyugi. Ahhoz, hogy beégjen, kèpváltozás nélkül, tehát semmit nem nyitsz meg, nem futtatsz soha, kellene szem előtt lennie napokig!
Egyébként is, ha attól félsz, hogy úgy felejted az asztalon, akkor meg a tv amúgy is kikapcsol kb 10 perc után, még akkor is ha ez a funkció ki van kapcsolva. Nálam ki van lőve az auto kikapcs, de kikapcsol a képernyő x idő tétlenség utàn, mondhatni hülyebiztos a rendszer. -
Thread62
csendes tag
-
-
-
#115201
Csabi1984
addikt
igorguzmov
#115197
Csabi1984
addikt
válasz
igorguzmov
#115197
üzenetére
Köszi
A G5 kétszer annyiba kerül. 77-es méretben nézegetek, ott az S90 600k, a G5 meg 1,2M. Ha tudnék rá annyit szánni, akkor sem tartanám ár-érték arányban megérősnek a dupláját kifizetni kicsit jobb képért.
Nem tudom én valahogy nem tudnék azért 2 milliót kiadni egy tévére, valahogy tiltja a vallásom.
Akkor ez a LG nem a B3? Mert nálunk van itt 3db is raktáron. Ennyi a maximum összegen ami megfizethető ezt is nagyon fogok örülni neki ha megtudom szerezni. Ez a max ár ameddig eltudok menni .
Új hozzászólás Aktív témák
- Béta iOS-t használók topikja
- Megérkezett az új, M4-es iPad Air
- LEGO klub
- MWC 2026: Ha itthon is kapható lesz, a Z Fold becsukhat
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- MWC 2026: Kedves naplóm!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- További aktív témák...
- LG OLED55G42LW OLED evo 3+2 ÉV GYÁRTOI GARANCIA
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- LG OLED55G53LS 3+2 Év gyári garancia számlával
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- Samsung OLED QE55S90C ( 2026 okotóberig Garanciás )
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4420, 100% Akksi
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest