Új hozzászólás Aktív témák
-
hNp88
aktív tag
egyébként a Niloé egyáltalán nem tűnik egy rossz szerelvénynek. eddig én is kerültem, de most azzal kellett végigszerelvényeznem egy pici lakást, és azt kell mondjam, ez egy fain szerelvény. oké, hogy műanyag az egész, de erős, masszív műanyag, és baromi jól sorolható. ahogy nézem, az az egy macerája van, hogy a keretet utólag már csak lefeszegetni lehet róla.
-
válasz
PROTRON
#4896
üzenetére
Csak azt nem gondoltam, hogy egy szerelvényezésre is érvényes ez. Illetve továbbra se tudom mit jelent ha silány, gagyi minőség egy neves gyártó egyik termékcsaládja. Leolvad, kiég, elszenesedik hamar a csatlakozó/kapcsoló/vezeték rögzítő részek vagy lekapcsol miatta a fí relé? Persze azt se tudtam vajon miért kerül kevesebbe egyik a másiknál, nekem csak a dizájn volt amire gondolni tudtam.
-
#4895
_q
addikt
csemberlen
#4894
válasz
csemberlen
#4894
üzenetére
Nagyságrendileg 80 db szerelvény és hozzá 45 db sorolható vagy egyes keret. Tehát az ár ilyen mennyiségnél igen jelentős. Abban igazad van, hogy jóeséllyel már nem lesz cserélve, ha csak nem lesz idővel gond valamelyikkel. Csak azt is figyelnem kell, hogy az egész felújítás költségvetése elvitte a pénz nagy részét, most az optimális választást keresem. Beszélek lappy-val.
-
PROTRON
addikt
Az egyszerűbb lakatfogóval mindig csak 1 fázison a fázis vezetőt fogjuk körbe és mérünk rajta áramerősséget. A pontos típus ismerete nélkül is biztos hogy kevesebb mint +/-10% a hibahatár általában. De ez Nektek már tuti elég a tippeléshez hogy felszorozva 230-al mennyi a pillanatnyi teljesítmény. Figyelem, az pillanatnyi teljesítmény, amit időarányosan lehet "h" jelzésű, óránként számlázott kilowattÓRA villamosenergia mennyiségre konvertálni.
Tehát ha kiméred a 10A-t a bojler vezetékén, akkor ne az legyen a következő hogy úristen, felszorzom 230-al, akkor az 2300 W, tehát óránként 2,3kWh, juuuujjj akkor mind meghalunk mert gatyánk rámegy a bojler villanyra...
Mert a bojler is csak 20-30 percig pörög max teljesítményen, aztán órákon át alig, aztán amikor fürösztök akkor megint fél-1 órán át felpörög a fogyasztása.Attól függ tehát hogy adott teljesítményt pontosan hány percig használtad, elosztva a 60 percel hogy megkapd a tényleges fizetendő kWh mennyiségedet.
-
#4891
_q
addikt
csemberlen
#4888
válasz
csemberlen
#4888
üzenetére
Tehát ha a vezeték végeket a kapcsolók, konnektorok és lámpák kiállásainál mindent külön választom és külön leszigetelőszalagozom akkor onnantól már rendbe lesz a fí relé?
#4889lappy
Life-ot elvetettem, mert túl sok szerelvény kell ezért olcsóbb megoldás kell, természetesen ne menjen a biztonság rovására.#4890tototos
A Luminából is van 2 féle keret, de kb 50%-al drágább, mint a Niloé. Azon kívül, hogy műanyag, ami engem nem zavar, van bármi féle más műszakilag negatív kivetni való ellene? -
tototos
addikt
Esetleg nézd meg a Hager Lumina családot. Én most rendeltem belőle, árban közel van a Niloéhoz de minőségibb. Például Niloénál majdnem minden műanyag, a Hagernél viszont fém keretek vannak.
@PROTRON: Bocsánat ha rosszul értelmezem, de akkor ha van éjszaki áram a lakásban akkor arra külön vonatkozik a 210KWh/hó keret? Mert a sok helyen olvasható összegezni kell dolog nehezen értelmezhető ha mondjuk fogyasztok 150KWh-t normálban és mellé 100KWh éjszakait akkor a többletet vajon melyik áron számolják?
-
Sziasztok!
Nézegettem a Legrand Valena Life szerelvényeket, viszont az áruk eléggé magas. Közben a Legrand Niolé is megtetszett és nagyságrándekkel olcsóbb is. A kérdésem az lenne, hogy itt a dizájnon kívül van bármi különbség műszaki szempontból? Kevésbé biztonsásog, olcsóbb gagyibb anyagokból készült-e a Niolé vagy az árat egyedül a dizájn befolyásolja?
Másik kérdésem, hogy ha van egy fí relé ami után van több kismegszakító kötve az egyes emeletekre, de én a legfelső emeleti kismegszakítót nem kapcsolom fel, mert ott még nincs bekötve semmi és a vezetékek vége csak össze van szigetelőszalagozva, akkor a fí relé ugyan úgy le fog oldani, hiába nincs kismegszakító felkapcsolva az emeleten csak a földszinten? Azt mondta a villanyszerelő, hogy az összes vezetéket rendbe kell tenni, ne érjen össze Null-Fázis egyik csatlakozónál se, különben leold a fí relé függetlenül a kismegszakító fel van-e kapcsolva (mint ha nem is lenne beépítve).
-
PROTRON
addikt
válasz
Vartanus
#4885
üzenetére
Ehhez nem vagyok eléggé kipihent, Damn it captain, i'm an engineer, not lawyer!
Sok sikert az értelmezéshez:
"
4. §
(1) Ha az elszámolási időszak során a vételezett és betáplált villamosenergia-mennyiségek szaldója alapján az elosztó hálózatba történő villamos energia betáplálás áll fenn, akkor a betáplált villamos energia a háztartási méretű kiserőmű üzemeltetőjét ellátó egyetemes szolgáltató, a részére – mint lakossági fogyasztó részére – értékesített villamos energia a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló miniszteri rendeletben
meghatározott áron kerül elszámolásra, az alkalmazott árszabás egységárára figyelemmel.
(2) A háztartási méretű kiserőművet üzemeltető felhasználó esetén az éves szaldó elszámoláskor figyelembe kell venni az időközi elszámolás alapján fennállt, az elosztó hálózatba történt villamos energia betáplálási többletet, ha az időközi elszámolás és az éves szaldó elszámolás közötti időszakra vonatkozóan a vételezett villamos energia
mennyisége magasabb, mint a betáplálás.
" -
PROTRON
addikt
válasz
PROTRON
#4883
üzenetére
Megválaszolom magam.
Először csak cikket olvastam, az újságíró meg béndzsa.
"(3) E rendeletet nem kell alkalmazni
a) lakossági fogyasztó által igénybe vett B GEO árszabásra, továbbá B GEO árszabással elszámolt villamosenergia-mennyiséget e rendelet alkalmazása során nem kell figyelembe venni;
b) lakossági fogyasztó által, fűtési idényben igénybe vett H árszabásra, továbbá fűtési idényben H árszabással elszámolt villamosenergia-mennyiséget e rendelet alkalmazása során nem kell figyelembe venni."Tehát jelenleg úgy áll a dolog hogy a max keret a téli időszakban égetett H tarifára nem fog vonatkozni. A "H" mérőóra nem fűtési idényben igénybe vett részére viszont igen. Ez sajna korrekt megfogalmazás.
-
PROTRON
addikt
válasz
Vartanus
#4882
üzenetére
A szerelőt azért hívjuk szerelőnek mert tapasztalatból megtudja állapítnani az esetek 90%-ban a köpenyen keresztül a vastagságot, a maradékhoz meg az ér véget nézi meg, azután nyilatkozik.
Aki nem tudja, az csak segédmunkás.
Laikusként tényleg csak a vezeték betáplálási pontján történő teljes leválasztást követő tolómérős mérés marad.Azért vicces a mai "tervezet", nem nyilatkozik egyáltalán a "H" tarifáról (lehet nem is fog beleszámítani az éves keretbe, szal nyugodtan lehet rajta fogyasztani ?
) , a "B" tarifáról meg egyik félmondatban úgy nyilatkozik mint ha saját keretet kellene keresni, majd utána meg egyesített keretként kezelik.
Értem én hogy még az általam kalkulált 100Ft / kWh-nál is kedvezőbb az emelt villamosenergia egységár, de attól még ne hazudozzanak már olyanokat a Telexnek mint kedves GG szóvivőke hogy az MVM adataiból dolgoznak... -
demars
addikt
válasz
Zolabol
#4878
üzenetére
Jól gondolkozol!
Mi is föztünk be lekvárt múlt héten, lett 40 üveggel. Savanyúságot folyamatosan tesszük el.
Spórolni úgy tudsz, hogy amit tudtok nélkülözni eszközt, gépet nem használjátok.100 szilvafa??? Az már komoly
Nekünk bőven elég a 8 db, így is van annyi pálesz, hogy sosem fogy el 
-
Vartanus
őstag
Még az előzőekhez.
A napelem miatt úgy döntöttünk a gáz helyett villanybojlerre váltunk nagy kapcitású 4,5Kw DN40-es fűtőbetét asszem 240L hogy a nappali zöldárrammal meglegyen estére a család melegvize.
Ezek az elketromos bojlerek és a bennük lévő fütőbetétek motorikus vagy általános(világítási) berendezésnek számítanak inkább?Én laikusként nem motorikusra gondolnék, mert úgy vélem a fűtőbetétnek nincs bekapcsoláskor áramnövekedése mint a (3P) villanymotoroknak.
Plusz a Tatramat főtőszálról esélytelen a neten bármiféle cos fi értéket találni :/ -
Zolabol
tag
/gondolat
Csak zárójelben szólnék hozzá a témához, mint ugyancsak régi fagyasztószekrény használóként. Fogyaszt mint a dög... eddig nem is volt gond, de most a rezsicsökkentés módosítása miatt, felül kellett írni a dolgot. ) havi 3-4e ft között fogyaszt amúgy.Átgondoltam a dolgot, és arra jutottam, nem éri meg fagyasztót fentartani, a kombi hűtőm mellett... ugyanis olyan élelmiszert tartalékolok benne, ami bolti... bármikor megvehető, és nem az a pár kiló mirelit fog megmenteni az éhhaláltól.
Inkább annak éri meg, aki saját magának húst termel. Régen vágtunk disznót, a 200+-os ládánkat úgy megpakoltuk, alig lehetett lecsukni, de húst sem vettünk boltban, 1 évig...Ahelyett, hogy vennék egy energiatakarékos fagyasztót, inkább nézek egy befőző gépet, ugyanis a befőtt, a konzervált zöldség az elkészítésé után már nem kér enni a polcon.
Nem beszélve a kifőzött pálinkáról, ami feledteti a villanyszámlát egy időre
(100 körüli szilvafám van)Nagyon nagyon zárójelben... kikapcsolják a villanyt, áramkorlátozás lenne, a fagyasztó 24h-ig jó, a polcon lévő befőtt akár 10 évig... ( most bontottam a palacsintához egy 2006-os baracklekvárt, isteni volt
)más téma:
vásárolni voltam a villamossági boltba, míg összeveszítetté az árút, rákérdeztem a dugvillás fogyasztásmérőre, erre az eladó kinevetett, én voltam a 105.-ik aki az elmúlt 2 napban ezt kérdezi, szóval mindenki rápörgött a témára. ( szerencsére még tavaly ősszel kimértem mindent, igy tisztában vagyok a lakásban lévő fogyasztókról
)
ha valaki ilyet szeretne venni, az most tegye.... hiány lesz belőle mint a fa tüzelésű kályhából..
/gondolatha valakinek lenne ötlete az emelt rezsivel kapcsolatban (áram) mivel lehetne spórolni, mit érdemes cserélni, mire figyeljen a jobbágy, azt szívesen fogadnám én is.
köszönöm
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#4872
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat!
Az egész kérdéskör azért merült fel bennem mert 2 éve mikor szereltek nálunk napelemet, - ami gazdasági épületben lenne a motor hajtva - az inverter és az óra közé egy 38-40m hosszú 5x6mm2, földkábel került 9cm mélyre egy 25mm-es KPE csőben. Elmúlt 2 évben nem használtunk a 3-ból csak 2 fázist: 1 világítás 2 kisebb 230V-os házi szerszámok furó, sarkocsiszoló stb üzemeltetésére. Most viszont úgy gondoltuk ha már van napelem akkor a pincéből a szőlőfeldolgozást ide helyeznénk át a gépek miatt meg az ingyen meghajtás persze. És igazából ezt szerettem volna tudni milyen teljesítményű fogyasztót hadználhatunk max anélkül hogy nem olcsó 5x10mm2 földkábelbe kellene belefektetni.
Találtam is egy képletet:
A=ρ*2l/R
mely alapján kiszámoltam, hogy 40m esetén 5x7mm2 vezeték kellene, amihez legközelebb eső nagyobb szabvány a 10mm2, viszont a képletnél a feszültségesést 1%-al számoltam, a réz vezeték fajlagos ellenállására pedig 0,0175-ös adat volt megadva.
VISZONT amennyiben a fenti válaszaitokat jól értelmezem, akkor 1% feszültségesés minden esetben kizárólag a hitelsitett fogyasztásmérő előtti, méretlen elosztói hálózatra vonatkozik.
Így ha a saját mért 3x16A kismegszakitók utáni hálózatunkat vesszük figyelmbe akkor a szigorúbb verzió esetén is 1,5% feszültségeséssel számolandó a méretezés.
Ennek tükrében a 40m hosszú 5x6mm2 földkábel akár 25A is tud szállitni hiszen: 0,0175*80/((400*0,015)/25))= 5,83, tehát kb ez a 25A a max áramerrőség 400V-on a mi 40m hosszú 5x6mm2 kábelünknek.Bocsánat a sok kérdésért
Egyébként milyen tankönyvet/szakirodalmat javasoltok, ami jó, mert gondolom mint nekünk anno töri szakon kismmillio van és nem mindegyik elég szuper?
-
-
bul07
nagyúr
Van itt fogyasztásmérővel rendelkező aki mért már ki nem öreg 1-2éves fagyasztó ládát? (200l felettit)
Azért kérdezem mert kimértem a régi 1990 környéki 220l ládát, és az jött ki hogy úgy 1.6-1.7kWh fogyaszt naponta most
És kellene egy olyan adat is hogy egy új 200l feletti láda mennyit fogyaszt valójába?
Én nem hiszek a papíron odabiggyesztett számnak, ami ki tudja mennyire fedi a valóságot.És kellene egy tényleg valós érték hogy számolni tudjak
De elég durva szám jött, ki oké hogy most meleg van így lehet többet fogyaszt, de ha még 1.4kWh is számolok az éves szinten ~500kWh fogyasztásra jön ki éves szinten
(főleg annak fényében hogy erre papíron ezt ígérik Évi energiafogyasztás: 252 kWh) -
PROTRON
addikt
válasz
Vartanus
#4869
üzenetére
Ahogy a többiek is leírták, az első akkor kell, amikor családi házak esetében új bekapcsoláskor amikor eldöntik hogy az oszloptól a mérőóráig lévő távolságon és a bekapcsolás teljesítményéhez mérten mekkora keresztmetszet felel meg.
A második főként társasházi felújítások méretezésénél játszik, a társasházi főelosztótól a legtávolabbi lakás mérőórájáig. Persze itt az elsőt is hozzá kell adni a teljes 1%-hoz, csak ezek a szakaszok többféle keresztmetszetűek.Ha tényleg világítás is megy róla, akkor azért kell 1,5%-ra méretezni, mert amikor beindul a motor a hirtelen indítási áramnövekedés miatt ha vékony a kábel, akkor a lámpák le-fel villanása is erősebb...ez idővel tönkreteheti a körtét/LED-et.
Ha ez nem zavar, ahogy régebben amikor az emberek porszívóztak nem zavartatták magukat hogy a panel lakásban megvillantak a lámpák, akkor ahogy írja is mehet a 3%. De csak akkor ha tényleg nagy a távolság a két végpont között és csak emiatt ne kelljen már 3x akkora keresztmetszetű kábelt behúzni.A cos fi az cos fi. Rendesen az adatlapon kéne szerepelnie egy ilyen értéknek, a hatásfokon kívül.
Ez azért más, mert a hatásfok az a látszólagos teljesítménnyel van kapcsolatban, tehát főként a mechanikai veszteségek összegzése, vagyis a leadható teljesítményre van befolyással amivel mondjuk a forgó motorod felemel valamit. Emiatt az aktuális teljesítmény alapján keletkező fogyasztott energiával kapcsolatos veszteséget mindenképpen ki kell fizetned akár családi ingatlan, akár ipari fogyasztó.
Míg a cos fi az főként olyan veszteségeket okoz a hálózatnak, amit csak ipari fogyasztók esetében fizettet ki az MVM. Ettől függetlenül a kábel terheltségére ugyanúgy befolyással van.
De ennek a pontos megértéséhez már villamosságtan 1. kurzus szükséges, ez már a középiskolai érettségi felett van. Mármint le lehet írni pár képletet, de az ahogy a fizika tanár középiskolában elmagyarázza még messze van a teljes értelmezéstől.
Persze villamosságis szakközép az más tészta. -
lappy
őstag
Betápláló fővezeték: a méretlen fogyasztói hálózat részét képező vezeték, amely a csatlakozó-
vezetéket köti össze az első túláramvédelmi készülék elhelyezésére szolgáló berendezéssel (házi csatlakozószekrény, házi főelosztó, fogyasztásmérő berendezés).Amúgy mèretezd a legszigorúbbra azzal nagy hibát nem követsz el
A teljesítmény tényező nem egyenlő a hatásfokkal! -
lappy
őstag
válasz
Vartanus
#4869
üzenetére
Leágazó fővezeték: a méretlen fogyasztói hálózatot képező de csak egyetlen fogyasztási hely
(lakás, üzlet, stb.) táplálására szolgáló vezeték, amely általában a felszálló fővezetéktől (egyes esetekben
a csatlakozó főelosztótól) ágazik le és a fogyasztásmérőig terjed. Mérőváltókra csatlakozó fogyasztásmérő
esetén a mérőváltók és a fogyasztásmérő közötti vezetékek, valamint a fogyasztásmérőhöz csatlakozó
feszültségszálak is leágazó fővezetéknek minősülnek.Felszálló fővezeték: a méretlen fogyasztói hálózat részét képező, több fogyasztási hely (lakás,
üzlet stb.) táplálásra szolgáló vezeték, amely a csatlakozó főelosztótól indul és a leágazó fővezetékig
terjed.Csatlakozóvezeték: egy fogyasztói vezetékhálózat ellátására szolgáló vezeték, amely e szabvány
hatálya alá tartozó berendezések esetén a hálózati leágazóponttól a fogyasztói vezetékhálózat kezd´´opont-
jáig terjed.
Megjegyzések:
1. A csatlakozóvezeték ezen meghatározása tartalmilag megegyezik a jogszabály meghatározásával.
2. A fogyasztói vezetékhálózat kezdőpontját képezik a csatlakozás módjától függően
– a csatlakozó főelosztó bemenőkapcsai
– vagy ennek hiányában a fogyasztásmérő berendezés kimenőkapcsai, vagy
– a tetőtartón, falitartón lévő fázisvezető-kötések. -
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#4866
üzenetére
Szia!
Nagyon szépen köszönöm, valóban kimeritő és hasznos válasz volt számomra, sok minden tisztább lett
Kinéztem egy kábelméretezőt amin látható ez a rész:
Kérdéseim:
1. Mi az a 1. csatlakozó vezeték és betápláló fővezeték illetve a
2. fekszálló és leágazó főveték és mi a különbség a kettő között?
Akkor nekem most melyik feszültség esési szintet belőve kell méretezni? Ha jól értem az első kettő aminél 1% van az egyetemes szolgáltató - nálunk tavaly ősztől ELMŰ-ÉMÁSZ helyett MVM - által hitelesített és telepített fogyasztásmérő készülék(villanyóra) előtti szolgáltató tulajdonát képző villanyoszloptól mérőóráig tartó méretlen szabad(lég)kábelre vonatkozik, míg a 1,5% már a házban, mérő óra utáni mért hálózatra.
Ezek miatt nekem az 1,5%-kal kell paramétereznem ha 5x4/6mm2 és 400V/230V hálozatról menne a világítás is pl. és pár kisebb 230V-os fogyasztó a 10Kw gép melett?
Alább pedig a jellemző telejsítmény tényező = a villany motor kis adatlapján lévő hatásfokkal?Köszönöm szépen a válaszod vagy más válaszát is természetesen
-
Atomgeszi
nagyúr
Köszi, lehet inkább célszerűbb a vastagabb, megnézem, hogy hátha valahol lehet venni méterre.
Alulra a padlószinttől gondoltam a garázs két végén 30 cm felállásra egy kötődobozt, amolyan segítséget az áthúzáshoz. Akkor 2 törés lenne benne ugye, amikor oldalfalról lejön majd átmegy a másik oldal falra az aljzatbetonban. -
PROTRON
addikt
válasz
Vartanus
#4865
üzenetére
Szia,
Sose szégyen ha valaki tanulni akar. Az hogy van diplomád, pont ezt jelenti, tehát hogy bebizonyítottad hogy tudsz tanulni, mert hát egy konkrét szakmát kitanulni amúgy se lehet szimplán egyetem/egyetemi idő alatt.
Jó ha keresel rendes villamosságtan szakkönyvet, mert azért pontosabban le van írva.Leegyszerűsítve:
Jó felé kapizsgálsz, csak a 20A nem oszlik el a 6,6 A-re ennél a 10kW esetben. Pláne nem áramszolgáltatói számlázás tekintetében, ott a 10kW teljesítményhez képest az aktuális terhelésed aránya számít.
Ugye váltakozó feszültségen, váltakozó áramon vételez a motorod, ahol a színusz görbe szerint veszi fel folyamatosan az értékeket a negatív max-tól a pozitív maxig. Ez 50 Hz(vagy másnéven 1/s) "frekvenciával" történik.
A 3 fázisú szinkron generátorok egyszerűsített ábrázolása oldal nézetben kör keresztmetszet, ahogy forog egy belső forgórész a külső kör héj álló rész, a 360 fok fel van osztva a 3 fázis között 120 fokonként.
Így tehát a 3 fázison egymáshoz képest eltolva megy végig a színusz hullám. Hivatalosan az egyik siet 120 fokot, a másik "késik" 120 fokot. Tehát egyszer az egyik vesz fel maxot, akkor a másik kettő épp máshol jár a saját színusz hullámában.A motorod tekercsein átfolyó áram által keltett hatások miatt kezd el forogni a motor, ahogy a vízimalom is. Nem áll meg a víz, átfolyik.
Villamosságtani alaptétel hogy adott pontba (pl motor kapocs pontja) a befolyó és kifolyó áramok összegének meg kell egyeznie, tehát összegezve zérus.
Ha a motorod kapocs pontjából nem tud sehova máshova se menni az áram, akkor ott összegződik, tehát ha befolyik 20A egyik fázison(mert épp pozitív max értéket vesz fel), annak a másik kettőn "vissza kell folynia" a motor irányába.
Viszont ez a váltakozás nagyon gyors folyamat, így mire te észrevennéd hogy a negatív értékből elérte a csúcsot a másik fázis, addigra a vezetéknek nincs ideje kihűlnie.
Így az áramszolgáltató aszerint számláz hogy fázisonként mennyire terhelted a hálózatot, ami pozitív felvett értéket jelenti fázisonként.
Tehát ha fullon járatod, akkor folyamat 10kWh fog fogyasztani. De ha csak 3 percig járatod, akkor 3/60*10kWh. Nem lesz kevesebb a fogyasztás mert váltakozó fesz/áram.
Szóval nem fog megoszlani az a 20A a 3 fázis között ahogy eredetileg gondoltad.Ugye mind a 3 fázison fel tudja venni a max értéket, ezért kell rá 20A biztosíték/kismegszakító.
Ha a motor teljesítményére van 10kW írva, akkor 10000/(gyök3*400V)= kb 14,4 A
(Egyébként a gyök3*400 az pont 3*230 körül lesz, tehát "lehet" (csak nem illik) úgy számolni hogy 10 000/ 3=3333/230=14,5A
)
A 10kW általában a motor névleges teljesítménye, ami akár a teljes terhelésen történő állandó üzemet jelenti, majd ehhez hozzávesszük a motor adatlapján szereplő hatásfokot, erre szoktuk méretezni a hálózatunkat.
Egyébként nem fog folyamat ennyit igényelni, de előfordulhat hogy hosszabb ideig teljes terhelésen hajtjátok.
Villamossági területen tudjuk hogy a motoroknak van indításkori áramlöketük, ami többszöröse lehet a névleges áramigénynek, de csak rövid ideig max fél másodpercig tart, tehát ezért ha van lehetőségünk direkt tartalékot teszünk a hálózatba, ezért szerepel az adatlapján hogy fázisonként 20Ael kéne védeni a hozzá tartozó betáplálást.Ennek megfelelően kell megválasztani a vezeték keresztmetszetet. 14,5 A értékre elegendő lenne az 5x2,5-ös kiskábel, de mivel 20A-re kell biztosítani így 5x4-es fog kelleni, vannak erre alapterhelés táblázatok ahol megadják hogy adott kábel telepítési környezetben milyen értéken lehet terhelni adott kábelt, illetve hogy egyéb körülmények mennyivel csökkentik a terhelhetőséget.
A nullát azért kell bekötni, mert nem mindig tökéletes az állapot, van hogy nem tud kiegyenlítődni a 3 fázis között a balansz, így a nullán van lehetőség szökni.A kismegszakítóknak van egy "tűrése" hogy mennyi ideig engednek "túlterhelést", így nem biztos hogy a 16A mindig le fog vágni.
Tehát a kérdésedre a válasz:
a belső hálózatot mindenképp 3x20A-re kell méretezni, ha falon kívül bilincselve viszitek a kábelt akkor legalább 5x4-es kell, de ha messzire viszitek pl 30-40m kábelhossz akkor már akár 5x6-os fog kelleni, uitána kell számolni, vannak kalkulátorok:
"3 fázisú feszültségesés kalkulátor".
A mérőnél lévő megszakító meg puding próbája az evés hogy levágja, hisz állandó terhelésetek lehet alacsonyabb, csak induláskor, meg maxra tekerve probléma lehet.Ha sokszor levágja akkor bővítést kell kérni a területileg illetékes áramszolgáltatónál, aki a Műszaki gazdasági tájékoztatóban leírja milyen feltételek esetén engedi a bővítést, amire egy ASZR villanyszerelő tud árajánlatot adni, nem tudom melyik területen vagytok.
-
Vartanus
őstag
Sziasztok!
Lenne pár lehet nagyon béna/hülye kérdésem. Kérlek nézzétek el, bölcsész végzettségem van. Nem pályázok sem fizikai Nobel-díjra sem az év villanyszerelője címre, az elektronika hobby/amatőr szinten érdekel és szeretnék pár dologgal jobban képbe kerülni.
Ha egy 3 fázisú 400V feszültségű 10KW telejsítményű 20A áramességű villanymotorom van. A kérdés pedig az, hogy a 20A-t folyamatosan mindhárom fázisról veszi le, így effektíve 60A kell neki vagy a 20A szétosztva 6.666A-el kerül a motorhoz folyamatosan, netán a 20A váltakozva adódik le a 3 fázis esetén így egy fázis full 20A ad le míg a másik 2 fázis kvázi pihen.
Vagy egyébként hogy működik ez a 3 fázis? Mérő alatti 3x16A azt jelenti hogy akár 400V 48A képességű villanymotort is használhatunk vagy hogy a 16A a 3 fázisra vonatkozik? (és vissza az előző kérdéshez - és egyszer L1 ad le 16A-t utána L2, majd L3?)
Köszi a segítő válaszokat előre is!
-
Merev szürke védőcső alkalmas lehet fűtéscső köré falban/födémben? Nem olvad meg? Nem tudom milyen hőmérsékletű víz megy majd benne. Néha hozzá érhet a cső, de gázos nem rakott minden hova én viszont akarok tenni mert sok helyen csúnyán átszakad a födém és menne oda aljzatkiegyenlítés is. Védőcső, köré pedig purhabot gondoltam benyomni. Van jobb megoldás?
-
PROTRON
addikt
Legrosszabb, ahogy nézem az árakat, olcsóbban kijössz ha helyére hajólámpát szereltetsz E27 normál LED körtével...
7500 átlagos üzemóra garantált élettartam, max 13000....még ha mozgásérzékelőről is jár akkor is röhej.
Ennyit még a leggagyibb 450 hufos kínai E27 foglalatú is tud. -
demars
addikt
válasz
csubuka
#4851
üzenetére
Mivel falon kívüli elosztó, én rögzítenék a falra OBO csövet, abba 3X1 -es vezetékeket befűzném (szivattyúk, termosztátok) aztán a régi vezeték mehet a lecsóba. Nyilván ennek is van költsége, de viszonylag jól néz ki és bőven elég a 3x1 a szivattyúknak. Esetleg a kábeleknek tömszelence az elosztónál.
-
#4851
csubuka
addikt
csemberlen
#4850
csubuka
addikt
válasz
csemberlen
#4850
üzenetére
Igen bocsi:
Ez a kábel maga, egyszeres szigetelés, fehér mindkét ér
Itt meg a jelenlegi relék, házi zónavezérlő ez kb:
Finder 40.52
-
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Szerintetek hogyan lehetne biztonságosabbá tenni egy olyan fűtésvezérlést, ahol a termosztátokhoz menő kábelek elég gányok, ámde a relék 230V-os tekercsesek sajnos... Azért biztonságosabbnak érezném mondjuk valami biztonsági 230v-230v trafóval a helyzetet. Vagy 12V csengőtrafó és a reléket kéne 12V-osra cserélni?
A normál biztonsági trafók elég drágák, ahogy nézem... mondjuk lehet lehetne "okosba" 2db csengőtrafóval megoldani ezt, minimál teljesítményekről van szó ugyanis...
-
demars
addikt
A legtöbb "sima" kapcsoló 16A ig bírja. Régi társasházaknál gyakran építettek be a fürdő ajtó mellé kívülre egy ilyen 2P kapcsolót a bojlernek.
A lakáselosztóba nyugodtan tehetsz egy 2P kismegszakítót (leválasztó kapcsolónak), ha régi szerelés úgy is van legalább egy kismegszakító vagy diazed a bojlernek. -
-
bul07
nagyúr
De a kád felet, sőt úgy a kád felet hogy kád 1/3-ra nem is tudok állni mert a bojler annyira lelóg hogy a fejem beleér
"Sima" kapcsoló
Hogy bírná mert ha 2200W számolok az 10A és ahogy nézem a legtöbb sima kapcsoló 10A van méretezve, teljesen terhelni meg szerintem nem jó ötletAmúgy 4 vagy 6 alu vezetékkel van bekötve
-
bul07
nagyúr
Úgy értem ha ép kap áramot és engedem ki a meleg vizet akkor be is kapcsol, de csak lehet pont akkor kap áramot mikkor engedem a vizet és ezért érzékelem úgy hogy azért kapcsol be mert engedtem a vizet, közben meg amúgy is bekapcsolna
Pont ez az hogy fentebb írták hogy esetleg leválasztó kapcsoló beleférhet a szabályokba, de ilyen kapcsolót 12-14e Ft magasságában találtam
Csak úgy nem adnék ki ennyit ha tényleg nem hozna sok megtakarítást a nappali kikapcsolás
-
-
bul07
nagyúr
Nem tudom de ha kezet mosok vagy kiengedek nem sok fizet akkor már fűt
De a hőfokot már letekertem
Most néztem meg
Mert csináltam képet április 29-én , azért hogy bojler takarítás után tudjak számolni hogy jelentett e valamit, csak még a takarítás nem történt meg
április 29 állt 11910.3kW/h
és most július 14. 12397.6kW/hTehát 76nap 487.3kW/h (1nap 6.4kW/h)
És ez tavasz nyár, télen biztos nagyobb ez az érték mert akkor a fürdőszobában is hidegebb van, olyan 15-17fok szokott télen lenni a fürdőszobában
Most egyenlőre lejjebb tekertem gondoltam 10-15nap múlva megnézem hogy hogy alakul
Aztán jön a bojleren lévő potméterrel való kikapcsolás nappalra az is 10-15nap
És utána levonom a következtetéseketMost meg megyek megkeresem a fogyasztásmérőt már ha még működik mert több mint 10éves cucc
És kimérem mi mennyit használ, vagy egy jó 40éves fagyasztóláda, na az lehet sokat -
Zolabol
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Van még egy problémám, ma találkoztam vele.
Az ujjamon van egy kis seb, fürdés közben hozzáértés vele a csaphoz, és pici bizsergést éreztem.
Normál tapintasra nem érezni semmit, se a csaptelepen, se a kifolyó vízen.Kiszalltam a kádból, és gumipapucsban nem éreztem.
Méregettem. A csap és a lefolyó között mértem kB 0,5V-ot. Villanybojler bekapcsolasanal pedig felment 1V-ra.
Bojler régen volt kőtelenítve, nincs a bojler körén fi relé, és nincs EPH. Földelés fél éve lett javítva. -
#4830
bul07
nagyúr
csemberlen
#4829
bul07
nagyúr
válasz
csemberlen
#4829
üzenetére
Arra is gondoltam, de az se egy mai darab és ha tönkremegy akkor még cserélni se tudom mert le van plombázva
-
bul07
nagyúr
válasz
PROTRON
#4824
üzenetére
Én úgy gondoltam a lekapcsolást hogy reggel olyan 9óra felé lekapcsolom, majd este 9körül meg fel
Tehát éjszaka fel tudja fűteni és napközben van meleg víz max ha valaki este akar fürdeni ott lehet gond hogy elfogy
És így a napközbeni 3-4 fűtési ciklust tudnám megspórolni, és nem is számolok 50% fogyasztás csökkenéssel mert amíg éjszaka menne több hidegebb vezet kellene felfűtenie mintha egész nap menneAmúgy lehet csinálok egy teszt hónapot addig csak nem lesz baja a bojleren lévő potméternek, tehát azt fogom naponta letekerni este meg fel
(#4825) zoli03
De szeretek ülni a kádban és engedni a fejemre a jó forró vizet
Van hogy ülve elszunyókálok olyan jó -
-
-
PROTRON
addikt
A nem fogy ki a 100 liter az nem biztos, mivel ugye ha kap áramot a bojler akkor fűt, tehát ha van melegvíz az is lehet hogy a frisset felfűtötte addigra mire a korábban tárolt meleg vizet elhasználtad.
Ezek alapján reális a fogyasztás.
A leválasztó kapcsolózás tényleg csak akkor működik ha pontosan tudod hogy mikor fog áramot kapni a bojler a központtól, mert ha egész éjszaka lekapcsoltad, majd pont akkor kapcsolod fel amikor mondjuk 1 órán át nem ad a központ áramot, akkor őseid tuti kinyírnak Téged. XDA napi 8 óra kötelező szolgáltatás nem neked tettszően történik, a cél hogy állandóan bekapcsolt bojler esetében minden órában legyen melegvíz, de főként hajnalban a reggeli keszülődéshez, meg este. A legdontosabb hogy mi a jo a villamosenergia iparnak, energiaelosztás terén.
De általában êjszaka-hajnalban mimdenki egyesével sorra kerülően van egybefüggően hosszabb periodus. Tehát két szomszéd sem biztos hogy azonos időpontban kap áramot.Okos megoldást kéne kiépíteni, de az drága szaktudást igényel és nem minden elem beépítése felel meg a szabályoknak.
Tehat kell egy automatika, ami a felhasználói mindenki szokása alapján figyeli a betáplálasi kapacitást, mikor mennyi odeig volt áram, ki mikor kb mennyi meleg vizet hasznal, mesterséges intelligenciaval megtippeli mikor ad legközelebb áramot a központ...stb. -
bul07
nagyúr
válasz
PROTRON
#4822
üzenetére
3 vagyunk, én és az őseim(macskám sajnos pár éve elment 😢 kép)
Én jellemzően reggel munka után vagy éjszaka hajnalban zuhanyozok, őseim általában este fürdenek/zuhanyoznakVáltozó hogy milyen gyakran zuhanyozok, ha dolgozok havi 15nap akkor minden munka után aztán másnap, ha 10napot veszünk akkor átlagba olyan 7-8 zuhanyzás (na jó ez lehet fürdésnek is venni mert van hogy 20-30percig engedem magamra, de a 100l nem fogy ki)
Őseimről nem tudok nyilatkozni de ők inkább fürdenekFürdeni veszélyes nekem
, már volt olyan hogy elaludtam munka után a kádban és elsüllyedtem a vízben, fulladozva riadtam felAmúgy a hőfokot már lejjebb csavartam, eddig kb a 80%-nál volt most olyan 65% tekertem
Bojler kb 170cm csőre van a csaptól
-
PROTRON
addikt
Továbbra sem írod hogy mennyien vagytok hogy el lehessen dönteni sok vagy kevés.
Sajna sokak belefutottak abba hogy már pedig a jelenlegi, tehát hogy napközben 3-4x bekapcsol rövid időre és ráfűt volt a jobb, olcsóbb havi számla mint ha Ők manuálisan kapcsolták.
Egyszerűen amikor Te gondolod hogy meleg víz kell, addigra kihűlt az egész tartály és az egészet egyszerre felmelegíteni több energia, mint ha időnként kicsit ráfűt. -
bul07
nagyúr
Akkor jól sejtettem
Leválasztó kapcsolót
Rákerestem de veszett árakat találtamEsetleg tud valaki olcsón ilyet, vagy ami jó lehet hozzá
Mert akkor nem marad más minthogy a bojler potméterével kapcsolgassam, ha tönkre is megy idővel akkor is tudom cserélni(Ez ő)
Esetleg akinek lenne egy bontott de jó és nem kell neki, vagy jelképes összegért, privátba
(#4820) PROTRON
Régi parasztház folyosón van a óra doboz ott van egy kismegszakító, de ott hogy merre hogy megy hogy bármit is oda tudja kötni nem tudom
Másik vége kijön a falból a bojler mellet
De hogy közte merre kolbászol azt az tudná megmondani aki 1986-ban csinálta, de már nem élÍgy gondoltam a bojler mellég ahol kijön a falból oda tenném a kapcsolót
Nálunk nagyon sokszor kapcsolt a vezérelt nappal is vagy 3x 4x, nem csak éjszaka
Így ha 3 esetleg 4 fűtési periódus kimaradna az szerintem olyan 20-30% csökkenés lenne
És pont e miatt aggódok hogy hivatalosan kellene megcsinálni, mert ha látják a fogyasztás csökkenést a sok sok éves értékekhez képest még kijönnek ellenőrizniNem tudom miért fogyaszt ennyit egy 6-7éves Hajdú bojler AQUASTIC AQ100, sajnos mikkor vettem mit se tudtam hogy melyik milyen vastag szigeteléssel van ellátva, így lehet hogy ez egy nem igazán vastagon szigetelt
-
PROTRON
addikt
A fő szabály hogy nem szabad megszakítani, pl dugaljat, vagy időkapcsolós dugaljat tilos.
Elvileg kéne legyen saját kiselosztója a vezérelt áramkörnek a lakáson belül, hogy szervizelési céllal áramtalaníthasd a bojlert 2 pólusú kismegszakítóval (leválasztó kapcsolás) ne kelljen kimenni a mérőórához.
Na ebben az elosztóba esetleg rakhatsz időkapcsolót, hogy csak akkor kapjon áramot amikor Te szeretnéd. De ez csak az én véleményem hogy ennyit megengednek, van itt egy volt ügynök kollega, ő biztosabbat tud mondani hogy van-e bennük ennyi rugalmasság ha észreveszik.Egyébként az én tapasztalatom hogy nagyon hamar ráfogsz unni arra hogy sosincs akkor meleg víz amikor kéne, mert még nem fűtött fel, de amikor meg nem kéne akkor meg van.
Mármint az szép elmélet amit írsz, csak ezzel szemben a gyakorlat hogy a vezérelt áramot a szolgáltató akkor kapcsolja rá, amikor Neki kedvező, nem akkor amikor a Te bojlered kéri. Azaz sokaknál előfordul hogy oké, megoldja a kapcsolgatást az ügyfél, de a szolgáltatói vezérlő pont nem azokban az időpontokban akar annyi áramot átengedni és a fél család hideg vízben fürdik.
Hány fős család hogy 200kWh fogy vezérelten? Nekem van szomszédban olyan párocska akik napi 2x megtöltik a 180 literes kádat tűzforró vízzel, nappali áramról, aztán csodálkoznak a 250-300 kWh össz fogyasztáson.
Na náluk tényleg éjjel nappal eszik a bojler, mert ugye amint 1 fokot hűl azonnal ráfűt. -
bul07
nagyúr
Kérdés azokhoz akik ismerik a jelenleg érvénybe lévő szabályokat
Ugye jön a megszorítás
És minket érint, annak ellenére hogy alig van fogyasztónk
Havonta vezérelt 197 rendes meg 215, és ez sokkal több mint ami támogatott leszNa most a kérdésem a vezérelt részre vonatkozna
Ezen tudnék a legegyszerűbben spórolniGondoltam beiktatok egy kapcsolót amivel a fürdőszobában le tudom kapcsolni a bojlert nappalra, hogy akkor ne fűtsön.
De valahol olvastam vagy beszélgetésbe jött fel hogy :
Vezérelt áramkört nem lehet megszakítani. Tehát nem lehet a bojler és az óra közé semmit rakni.
Kérdés az hogy ez tényleg így van? Még egy kapcsolót se rakhatok be?Ha lehet
Akkor szerintetek elég egy sima kapcsoló amivel a fázis kapcsolnám? -
PROTRON
addikt
válasz
Zolabol
#4814
üzenetére
Az 1 dolog hogy keresztmetszet váltás történne, de szerintem mivel a vezeték eleje 16A-re lesz megbiztosítva, így nyugodtan mehet neki kötődoboz benne wagoval. Nem szép dolog, de ez még a szódával elmegy, csak a kismegszakító legyen rendesen megfigyelmeztetve hogy nehogy később valaki 20-asra cserélje...vagy másik megoldás hogy megcsonkítod éppen annyira a 4-est a kiindulási ponton, hogy rámenjen a 2,5-es érvéghüvely, így aki belekukkant csak annyit lát hogy jéé kék érvég, akkor ez csak 16A-os lehet.
De ez már gány.De persze ha el tudsz helyezni a dugalj körül egy kis 2 modulos elosztót, akkor a szabvány szerinti megoldás a keresztmetszet csökkentéshez a kismegszakító.
-
Zolabol
tag
Sziasztok.
Létezik olyan 1 fázisú dugalj, ami képes 4mm2-es vezetéket fogadni? Nem lesz kihasználva a vezeték terhelhetősége, csak a későbbi bővítés miatt lett vastagabb húzva a sütőhöz, aminek jelenleg csak a sütő része elektromos(kB 2000W), így elegendő neki egy 16A-s dugalj is. Esetleg más megoldás?
Vagy rakok fel egy lakáselosztó dobozt, ahova direktbe kötöm a sütőt, és onnan ágazok le a konnektorhoz 2,5mm2-es vezetékkel.
Vagy... Lakaselosztoig megyek 4mm2-el, és onnan osztom el 2,5os vezetékkel a konnektorhoz, amibe a sütőt dugom...Köszi
-
Atomgeszi
nagyúr
és válasz #4810 PROTRON -nak is
3x20A áll rendelkezésre a ház elején.
Egyelőre nem tudom, hogy a garázs után, ahova el akarok vinni egy betáp kábelt, mik lesznek rajta. Eredetileg egy plusz gazdasági épület lett volna, amolyan szabadidős rész.. Klímával, jakuzzival hátul. Csak ezt most kicsit keresztülhúzta az, hogy 3x drágább minden.. így egy kicsit csúsznának ezek a dolgok, de azért szeretném, ha ott lenne egy normális hálózat.
Csináltam két képet:
Ez lenne az 5x4-es MT kiállása, ez lett eredetileg tervezve a garázs betápnak. Ezt jelöltem a tervrajzon a12 néven, ez a falrész. Ide lenne felrakva a lakáselosztó szekrény, vagy egy másik falra, ha ezt a szigeteléses falat nem akarom szanaszét vésni, hogy kulturált legyen belül.
A kazánházban belül van van egy kisebb elosztó szekrény(nem ez a főelosztó, és nem a ház elosztó része ez, ez csak a kazán + étkező konyha részé). Innen indul az 5x4-es MT, ami lóg a falon.
Na most ugye az előző villanyszerelő kicsit sűrűn rakta a dolgokat ebbe a kis szekrénybe, alig bírtam bepasszítani ide 2 kismegszakítót az indukciós főzőlapnak.
Szóval valahonnan innen indul az 5 eres kábel, de még nem volt időm megnézni, hogy egyáltalán lehet-e szakaszolni valahol, mert amúgy meg vannak írva a kismegszakítók, mi micsoda, de egyiknél sincs ott ,hogy ezt kapcsolná.. Na, de ez ugye részletkérdés.
Innen igazából, ha esetleg e mellé felrakok még egy elosztót, akkor megoldható lenne az 5x6-os kábel is gondolom.
Maximum teszek egy csatornát ide a falra, azon lemegy majd a hátsó szekciónak a külön betáp kábel.Igazából lesz körbe egy sávalap, a kapuk alatt is, 16 méter hosszan. Abba gondoltam elvinni az aljábe egy symalent, előre be is húznám a kábelt, és mehet rá a beton.
Akkor nem kéne az aljzatbetonban vezetni meg rögzíteni a symalent.
Más közmű nem menne a sávalapban. A statikus még vasalást sem írt elő a sávalapban.A szennyvíz és ivóvíz, az az ajtók előtt menne valahol a térkő alatt, kint.
Szóval úgy terveztem, hogy a már kész 5x4-es elég lenne a garázsba, még akkor is, ha hegesztő lesz rajta.
Egy teljesen külön betápot vinnék a hátsó még nem elkészült épületbe. A kazánnál lévő elosztó távolsága a garázs mögötti épületig úgy kb 22 méter lenne. Mivel ugye fel kell menni, le kell menni, sok kanyar van benne.A még csak tervrajzon szereplő garázs szélessége 16 méter. Utána lenne majd egy 10 méter hosszú épület. Majd még 26 méter kert rész.
A jakuzzi is majd majd a távoli jövőben, ha lesz egyáltalán a 10 méteres épület legvégében lenne, és a kert felé nézne. -
PROTRON
addikt
válasz
Atomgeszi
#4808
üzenetére
Tehát a garázs most fog épülni, a másik végéből tovább menő kábel meg csak jövőre épülő épülethez fog menni és csak majd akkor lesz a nyomvonal kiépítve. A jobb oldali épület pedig jelenleg már fix, ezekből az alapadatokból indulok ki.
Ahogy írják, a távoli cucchoz a kábel keresztmetszet megfelelőségéhez még 1-2 dolgot le kell ellenőrizni/méretezni.
Pl ha már most tudod hogy később mondjuk 1 vagy akár 3 fázisú hegesztőgépet szeretnél ott használni, akkor hegesztős ismerős tapasztalata alapján annak fázisonként meg kell adni legalább a 20A-t, mert különben nagyon lassan lehet csak haladni.
Ha a jelenlegi 5x4-es végponttól több mint 15 méterre lesz(teljes táv, szintemelkedésekkel együtt) a végső "műhely", akkor én inkább már 5x6-ot vinnék. De jobb lett volna eredetileg is ekkorával kiállni, csak gondolom ezt már nem kéne megbolygatni. Feltételezem eredetileg nem volt belekalkulálva hogy innen majd még távolabbra kell menni, hanem hogy csak a garázsban lesz hegesztés. Arra elég az 5x4-es.A garázson belül ha nem szúrja asszony szemét én tuti falra bilincselve védőcsőben vinném. Tetőszerkezetben nem javaslom, pláne ha végül nagyobb fogyasztás fog kerülni a végére.
Csak akkor vinném azonos földárokban az erősáramot bármi más közművel, ha elég széleset tudtok készíteni hogy tényleg legyen fizikai távolság köztük és megerősített mechanikai védelmű védőcsövet az erősáramhoz berakni.
Pár év múlva később simán lehet egy béna munkás aki csak nyomja neki a markolóval, aztán pont keresztbe sikerül mind a 3 csövet elvágni, lesz ott durranás.
Egyébként külön nyomvonalon vinném. -
313313
addikt
válasz
Atomgeszi
#4808
üzenetére
Milyen teljesítményt akarsz? (hány amper)Mit akarsz majd róluk üzemeltetni? Távolság függő, ha a lakás elosztó pár méteren belül marad (10-15m-ig jó vagy, viszont teljesítményre fesz esést kellene számolni), akkor jó a az 5*4mm2.
Kert vége milyen távol van, ott mit akarsz majd csinálni? Minden távolság és teljesítmény függő.
-
Atomgeszi
nagyúr
Hali!
Lenne itt ez az épület
Jobb oldalt az a12 feliratnál jön ki 5x4mm2 kábel az épület bal oldalán. Ott meg tudom majd csinálni az épület lakáselosztóját, viszont későbbi bővítés gyanánt, szeretném elvinni az udvar hátsó végébe is a 3 fázist, ki tudja még mire nem lesz jó alapon. Jelenleg a bal oldali épülethez akarom vinni csak.Hogy lenne ezt célszerű elvinni?
Szeglemezes tetőszerkezet lesz, vigyem a tetőszerkezetben?
Lesz térkövezés is, ahol el akarok vinni a hátsó épülethez vizet, és szennyvizet is, hátha még egyszer jól fog jönni.
Vihetem ugyanebben az árokban?Vagy esetleg az új épület sávalapjában is lehetne csövet rakni és úgy végighúzni a csőben?
Mi lenne célszerű, időtálló, költséghatékony megoldás?
-
313313
addikt
válasz
PROTRON
#4804
üzenetére
Ezzel az ideiglenes méréssel meg lehet ám a sz@rt úgy kavarni...
Múlt heti csütörtöki eset, HMKE bekapcsolás, csak ez van hátra, ha kész lett volna kapják a használatbavételi engedélyt.
De..., az ideiglenes mérőre lett kérve az MGT, annak volt A fogyhely száma, kiértünk az óra már B fogyhelyszámon volt az ideiglenes/végleges mérés kavar miatt. Természetesen nem kapcsoltuk, be lehet hónapokat kell várni, mire végig zongorázódik minden, költözés/átadás/értekesítés meg csúszik.... -
PROTRON
addikt
válasz
Frenky89
#4802
üzenetére
A kollégát kicsit kiegészíteném, tehát lehet beadni a szolgáltatóhoz igénybejelentést ideiglenes fogyasztásmérés bekapcsolásához, amit az épitkezéshez tudtok használni.
Van neki rendes díja és maximum 1 éven át használható, utána szolgáltató megszünteti ha előtte nem kéred a megszüntetését.A költséghatékonyság okán én tervezői oldalról mindig azt javaslom családi háznál, hogy legyen a végleges szekrény a telekhatáron geyerszekrény, benne a mért oldalon fogyasztói főelosztóval, főkapcsolóval.
Ha tudni lehet hogy adott részén a teleknek nem nagyon lesz munkavégzés, simán le lehet telepíteni, kérni rá végleges bekapcsolást, aztán a benne lévő fogyasztói elosztóról már az építkezés ideje alatt annyi kalocsa szekrényt visztek oda ahova akartok, és közben ki lehet építeni a családi házhoz a végleges kábel nyomvonalat is, meg bekötni itt egy megfelelő kismegszakítóra.
Persze sokaknak szúrja a szemét az ilyen szekrény, de el lehet rejteni és a szolgáltató is jobban szereti.BTW hivatalosan a szomszéd általi áram "vételezés" az hatósági szerződés szegésnek minősül akkor is ha nem profitál belőle, mivel Ő személy szerint nem rendedlkezik villamos energia továbbértékesítési joggal.
Persze senki sem ellenőrzi, de szabályellenes. -
Frenky89
addikt
Köszi szépen!
Ez az N313 6-os pont az ahol a villanyszerelő kijelenti, hogy frankó munkát végzett és milyen hálózatot épített ki?
Egyébként olyan építkezéseknél, ahol nem a szomszédból vesznek áramot, hogy szokott menni a bekapcsolás? Az óra alá, vagy egy külön keretre építenek ki egy kültéri elosztódobozt földeléssel, fi-relével, stb?
Mellesleg 313313 nicknévvel emlegeted az N313-as nyomtatványt.
-
#4801
demars
addikt
csemberlen
#4799
demars
addikt
válasz
csemberlen
#4799
üzenetére
Múlt héten építettem be egy 120 modulos elosztót. Kb 60 áramkört terveztem (ráhagyással, későbbi bővítés miatt legyen tartalék). 45 db -os a nulla sín és a PE sín is!!!
Ez szerintem sem normális így. A nulla még ok, úgy is lesz kettő FI relé, szóval kell külön elosztó blokk. De a PE az kevés, tehát ahhoz is kell blokkot tennem.
Nekünk bőven elég a 8 db, így is van annyi pálesz, hogy sosem fogy el 
)
)
Ez szerintem sem normális így. A nulla még ok, úgy is lesz kettő FI relé, szóval kell külön elosztó blokk. De a PE az kevés, tehát ahhoz is kell blokkot tennem.Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Borderlands 4
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Bluetooth hangszórók
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
- Nissan Leaf 1 Tekna 24kWh / 9 pálcás
- IKEA GRUPPSPEL gamer forgószék, Gunnared fekete/szürke színben újszerű, garancia 2027 őszig
- Olcsóbb! Új, felbontott Bosch GWX 17-125 PSB 1700 W X-lock prof. sarokcsiszoló flex - 1,5 év gari!
- LG mosógép és hőszivattyús szárító összeszerelő konzollal
- NA550/00 Philips 5000 Series Dupla kosaras Airfryer
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest